Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507096111690003, tempat/tanggal lahir Malang, 21Nopember 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahTergugat sendiri ), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2762
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 1Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2762/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H., dan Drs. H.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2762/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Sby
    KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.
    Put. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2007, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat ingin menikah dengan wanita lainb. Tergugat dan Penggugat sering berbeda pendapat dalam pengambilankeputusan atau dalam masalah keyakinanc.
    Put. 2762/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat bersamaKuasa Hukumnya dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator yang terdaftar pada Pengadilan Agama Surabaya yaitu Drs.
    Put. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sbytidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dariPenggugat untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian solusi yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiister!
    Put. 2762/Pdt.G/2018/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu )Hal 10 dari 10 hal. Put. 2762/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 13-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 15-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 2762/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tergugat, NIK Nomor NIK, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada ANJAS
    tempat/tangal lahir Bogor/17 Oktober 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2762
    /Padt.G/2021/PA.Cbnregister perkara Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 13 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah keluarga tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh kantor Desa Pamijahan,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2762/Padt.G/2021/PA.CbnKecamatan Pamijahan dengan No. Nomor Surat Keterangan Tidak Mamputertanggal 26 Januari 2021 ;7.
    Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 2762/Padt.G/2021/PA.Cbn w te te = teSai Dass lg IpiSKtud lg $l aSmail 43 SI Gls i ailil yesww/o FOLdo7 79 0950: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal
    No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXXXX, Kabupaten Brebes selama 21 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama 1).XXXXX umur24 tahun, 2).XXXXXX umur 20 tahun, sekarang kedua anak tersebutdalam asuhan orang tua Tergugat;3.
    No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1993;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat selama 21 tahun 3 bulan;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat kelihatan harmonis namun sejak bulan Agustus 2014 mulaigoyah karena
    No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2762/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2762/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat
    kediaman di Kecamatan CiseengKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa
    Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2014, Kutipan Akta Nikah nomor:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Cbn37/37/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1(Satu) orang anak bernama; NAMAANAK, Depok 3 Desember 2015;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi Desember 2017 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 435.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 526.000,00Panitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2762/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2762/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • 2762/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2762/Padt.G/2017/PA.ClpZant 7 =SDF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Jateng, telah memberikan kuasakepada lke Nurhayati Effendi, S.H., M.H. pekerjaan
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Salinan Putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2017.
    2762 /Pdt.G/2017.
    DH.Widyaningsih, sebagai Panitera Pengganti serta diwakili Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTTDDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H..Hakim AnggotaTTDDrs. H. AsnawiHakim AnggotaTTDDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiTTDDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan Penggugat : Rp.4. Panggilan Tergugat : Rp.5. Redaksi : Rp.6.
    Waris, SH, S.Ag, M.Si(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 2762 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 22 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Adelia, umur 17 tahun, ikut Penggugatb. Virgi, umur 9 tahun, ikut Penggugat;3.
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 02 November 2020 dan 10 November 2020 Nomor2762/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang
    Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.LmjDra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABD.RACHMAN,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 510.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2762/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
303
  • 2762/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.2762/Pdt.G/2018/PA.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Mei 2016 — FAJRI OLII bin HAMSU
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2762 K/Pid.Sus/2015
    No. 2762 K/Pid.Sus/20152.
    No. 2762 K/Pid.Sus/2015. Surat dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Kalimantan UtaraNomor 523/55/DKP1/II/2015, tanggal 26 Februari 2015 tentangPenerbitan SIPI, yang ditunjukan kepada : KM. ANUGRAH VII; KM. ANUGRAH; KM. DELIMA TIGA; KM. SINAR HARAPAN; KM. BUDI RAHMAN; KM. SINAR HARAPAN; KM. BUDI RAHMAN; KM. BINTANG ABADI V;.
    No. 2762 K/Pid.Sus/20159. Tanda Pencatatan Kegiatan Perikanan Nomor 523.503/E.2/0130/TPKP/2011 dari Pemerintah Kabupaten Bulungan Dinas Perikanan danKelautan Tanjung Selor, tertamggal 12 Juli 2011;10.Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 746/lim dari Menteri Perhubungan,tertanggal 19 November 2014, atas nama KM.
    No. 2762 K/Pid.Sus/20153.
    No. 2762 K/Pid.Sus/2015
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.CjrSH oR ESN aN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, O02 September 1974, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam halini para Pemohon telah memberikan
    kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat/Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur danmemilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatasberdasarkan Surat Kuasa Nomor: 258/SK.G/TH/VII//2019,tanggal 28 Juli 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1791/2762/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 09Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 17 April 1969, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan
    SD, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal O9 Agustus 2019 dengan register Nomor2762
    Bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2762/Padt.G/2019/PA.CjrPenggugat mengajukan Gugatan Cerai Terhadap Tergugat, dimana antarapenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Maka,berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut, dapatlah kiranyaKetua
    Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp486.000,00Terbilang:(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 2762/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MUSTANGINAH BINTI IMAM SUGITO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Kedung Kajang Rt 002 Rw 002, Desa Bumirejo, KecamatanPuring, Kabupaten
    umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa BumirejoRt 003 Rw 002, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2762
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Penggugat yang beralamat di Dukuh Kedung Kajang Rt 002 Rw 002,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDesa Bumirejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah kurang lebih sampai November 2018;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin ( bada dhukul ), dan mempunyai 1 anakyang bernamREZHA ZHAKARIA, anak tersebut ikut Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanApabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah
    MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ANAK
10356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2762 K/Pid.Sus/2018
    Nomor 2762 K/Pid.Sus/20188. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana No. 369/2018/2762K/Pid.Sus/PP/2018/MA tanggal 22 Oktober 2018 Anakdiperintahkan untuk ditahan selama 15 (lima belas) hari, terhitungsejak tanggal 14 September 2018 ;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
    Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 0,36 gram. Digunakandalam perkara Abdul Hamid alias Memet;4.
    Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tersebuttelah diberitahukan kepada Anak pada tanggal 13 September 2018 dan Anaktersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 14 September 2018serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 14 September 2018.
    Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018Demikianlah diputuskan dalam sidang kasasi Anak Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHakim Kasasi Anak, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Kasasi Anak tersebut yang dihadiri olehR.
    Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. ALNGIT RAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2762 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2762/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALNGIT RAYA, beralamat di Komplek Niaga ArthaGading Blok Nomor 11, Jalan Boulevard Artha Gading,Kelapa Gading, Jakarta Utara (dahulu di Pulo Gadung TradeCentre Lantai 1 Blok A Nomor 1, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur), yang diwakili oleh Alfian Toni, JabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat
    Putusan Nomor 2762/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak untuk dapat mengabulkan permohonan banding dariPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00096/KEB/WPJ.20/2017 tanggal 3 Maret 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Juli 2013 Nomor 00006/240/13/004/16tanggal 18 Januari 2016, atas nama Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut
    Putusan Nomor 2762/B/PK/Pjk/2019Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan FinalPasal 4 ayat (2) Nomor 00006/240/13/004/16 tanggal 18 Januari 2016Masa Pajak Juli 2013, atas nama PT Alngit Raya, NPWP02.313.153.5004.000;4.
    Putusan Nomor 2762/B/PK/Pjk/2019ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 2762/B/PK/Pjk/2019Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2762/B/PK/Pjk/2019
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 2762/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bekasi Provinsi Jakarta Barat sekarangberdomisili di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Mashudi SH.I. advokat/penasehathukum, yang
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BL2.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.nf oNdibantu oleh Afifi Titazahra, S.Hi.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PPenggugat/Pem@Tergugat/ Termo d. Redaksie.
    Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2762/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2762/Pdt.G/201 4/PA.Tbn.qvRU spRU tUU) gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Karyawan, tempat tinggal dahulu di Jalan XXX Desa XXXKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor :2762/Pdt.G/2014/PA.Ton
    ,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.8.
    ,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    ,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.IRWANDI, MH. Drs.H.AABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IlttdDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.Panitera PenggantittdUMI ROFIQOH,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.294.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.385.000.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2762/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 2762/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2762/Pdt.G/2015/PA Smgtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 Juli2010;2.
    No. 2762/Pdt.G/2015/PA Smgseorang lou kandung berhak untuk merawat dan memelihara anak tersebutsampai anak tersebut menjadi dewasa dan mandiri, sebab jika anak tersebutberada dalam asuhan Tergugat, dikhawatirkan akan mempengaruhi kondisipsikologis, yang akhirnya dapat berakibat buruk terhadap kondisi kejiwaandan karakter anak, karena melihat Tergugat yang belum kerja dan Tergugatmentelantarkan anak;.
    No. 2762/Pdt.G/2015/PA SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Leglliel Cyas 3 plied! alga dee Uainn Yo lw ae yl yeal Ang iM Cea! Jalwlagin CDA!
    No. 2762/Pdt.G/2015/PA SmgKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004.
    No. 2762/Pdt.G/2015/PA Smg
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2762/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 2762/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2762/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Samari bin Simin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pengayuh becak,tempat tinggal di Jalan JI.
    Salinan Penetapan Nomor 2762/Padt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada Ira Datul Amilia binti Samari untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Andika Riyan Saputro binSeniri;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2762/Padt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.
    Salinan Penetapan Nomor 2762/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 2762/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1994/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada daru Senin tanggal, 30 Mei 2016Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 10 Hal Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA. TsmSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam Akta NikahNomor : xxxx tanggal, 30 Mei 2016;2.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 Hal Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA. Tsm2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat ( Xxxx) kepadaPenggugat ( Xxxx)3.
    Nama: Xxxx, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 Hal Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan2.Bahwa, Tergugat atau suami mengabaikan norma perkawinan makaikatan perkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.Hal 7 dari 10 Hal Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA. Tsmkenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;3.
    Baim As'ari, MH.Hal 9 dari 10 Hal Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA. TsmHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Dede Ibin, MH, M,Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiTati Suprapti, SH,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan No.2762/Pdt.G/2019/PA. Tsm
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 2762/Pdt.G/2014/PA.TA
    tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Nopember 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat isteri selama 4 bulan. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak bernama:Ryanara Jessica Syafira, umur 3,5 tahun;.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TAUrusan Agama Kecamatan ..., telah dicocokkan dan isi sesuai denganaslinya, bermeterai cukup (P2);B. Bukti Saksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,00 Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA Jumlah Ro. ,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2014/PA.TA