2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507115212650004, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1965, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

05September 1965, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2780

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.lebih 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2780/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang O08 Januari 1975, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat

Desember 1968, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2780

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 2780/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2780/Pdt.G/2020/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2780/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2780/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2780/Padt.G/2020 /PA.Sda.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0752/12/X/2018tertanggal 14 Oktober 2018;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di KabupatenSidoarjo3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon Sudah melakukan hubungan layaknya suami ister!namun belum dikaruniai Seorang anak,4.

Putusan No.2780/Padt.G/2020 /PA.Sda.fi Bahwa Pemohon bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2780/Padt.G/2020 /PA.Sda.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0752/12/X/2018 tanggal 14 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020 /PA.Sda.163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020 /PA.Sda.tidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les mee ohms As cnegyl sLA4 wo det Lie obi alas ale Y jest! tycan : 1 abs J +: Le Ve

2780/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor; 2780/Pdt.G/2017/PA.Tsmo @ og eZHl yor!

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 bertepatandengan 05 Syawal 1434 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya ProvinsiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 2780/Pdt.G/2017/PA.TsmJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXtanggal 12 Agusutus

Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisihan terjadi pada awalbulan April 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 6 (Enam) Bulan dan antara Penggugat denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2780/Pdt.G/2017/PA.TsmTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri Sampai dengan sekarang;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXxXxX );Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 2780/Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Didien Hasanudin, SH.PANITERA PENGGANTIDadang Hidayat, Sm.Hk.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 2780/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2780/Pdt.G/2017/PA.Tsm

2780/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2780/Pdt.G/2015/PA.Slw.aw, a=Pm Ss M3 =i I Jag eatsa = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts., pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Putusan No.2780/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (ba dadukhul), namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak bisamenerimakan anak bawaan dari Penggugat hal ini menyebabkan Tergugat tidakmau memberikan uang nafkah kepada Penggugat.

Putusan No.2780/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANmeskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2780/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 23Oktober 2015 dan tanggal 05 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan

Putusan No.2780/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2015 dan tanggal 05 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No.2780/Pdt.G/2015/PA.Slw

2780/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2780/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2780/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2780/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 13 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 11 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga serta Tergugatsering main judi ;4.

kedua tertanggal 18 Juni 2013, Nomor : 2780/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2780/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.H Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

2780/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Januari 2001 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten LampungHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaen Kuningan, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2001;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.

jie cad Il ach aalls uolall gall, sitio 9 51 ,aillLogins TMoVI YS jabsArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili Ivada,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2780/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2780/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2780/Pdt.G/2015/PA.

2780/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2780/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH

tinggal semula di Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, sekarang tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Oktober 2014 dengan register Nomor : 2780

sedangkan anak kedua dan ketiga ikutPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena;a Masalah ekonomi, yaitu setiap kali Tergugat pulang kerja merantaudari Jakarta hanya memberikan uang nafkah wajib berkisar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp. 700.000, (tujuh ratusNomor : 2780

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1; Nomor : 2780/Pdt.G/2014/PA.Pwd2.

KHOSIDI, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH.PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 470.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2780/Pdt.G/2014/PA.Pwd13

2780/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.2780/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :anak pemohon dan termohon4.

No.2780/Pat.G/2019/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) ;3.

No.2780/Pat.G/2019/PA.

No.2780/Pat.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2780/Pat.G/2019/PA.Srg

2780/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 11 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sby12. Bahwa, dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerustersebut, maka perkawinan yang dibina selama kurang lebih 3 tahuntersebut tidak lagi dapat menjalin hubungan untuk saling berbagi kasih,saling menyayangi dan saling membantu satu sama lain.13.

Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang didugabernama XXXX serta menikah sirih dan sudah dikarunia anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2016 dan tidak rukun lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Put. Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Sby

2780/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 2780/Pdt.

Putusan Nomor 2780/Pdt. G/2016/PA Tsm.9.

Putusan Nomor 2780/Pdt. G/2016/PA Tsm.4.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA. Siw.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA. Siw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him. 10 dr 10 him. Putusan No. 2780/Pdt.G/2014/PA. Siw.

2780/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kab. Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DENNY INDRIAWAN, SH.

Bahwa ketika perkara ini didaftarkan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak berkomunikasi lagi layaknya suami istri selama3 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 119. Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat merasa sudahtidak dihargai sebagai seorang isteri;10.

Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 2780

Saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah = sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelan menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 3anak; Bahwa sejak November 2015, saksi sudah tidak melihatTergugat berada dirumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioORBRWNEJumlahAkh. Khaerudin, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 220.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 336.000,00Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2780/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jrdengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomi Penggugat sejak 4tahun terakhir dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Selain itu sejak bulanJuli tahun 2017 Tergugat juga diketahui menjalin hubungan /selingkuh denganperempuan lain bernama WIL beralamat di Jawa Tengah.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah ekonomi Penggugat sejak 4 tahun terakhir dikarenakanTergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr2017 Tergugat juga diketahui menjalin hubungan /selingkuh dengan perempuanlain bernama WIL beralamat di Jawa Tengah. Awalnya Penggugatmengetahuinya dari whatsapp Tergugat, kemudian Tergugat mengakuinyakepada Penggugat bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan perempuantersebut.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.JrAf eyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.00000Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jr

2780/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Serang;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2005, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 428/23/IX/2005 tertanggal 10 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2780/Padt.G/2018/PA.Cbn

2780/Pdt.G/2020/PA.Mr

Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal04 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat NIK3516167101970004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.MrJuni 2017 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Mr

2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.KdlFa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Suin alias Inayati binti Riyadi, Kendal, 20 September 1972,agama Islam, No.

. , bertempattinggal di Desa Sendangdawung RT 004 RW 002,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, sekarang tinggal di Desa Gabang Wetan RT 004RW 002, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Membebankan biaya kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Bahwa berkaitan dengan nama Penggugat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tertulis XXX dan nama yang tertera dalam PasporPutusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H.Perincian biayaperkara:Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 12 dari 13 Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 260.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 14 dari 13

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

2780/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA BksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:Xxxx, lahir di Padang 02 Februari 1973 (umur 45 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Padang 20 Juli 1968

(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjunya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bks, tanggal

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bksyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 4 dari 6 halaman penetapan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman penetapan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bks

2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.