2780/Pdt.G/2020/PA.JS

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan;,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 13 Agustus 2020 dengan registerperkara Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir bersama Di Kota Jakarta Selatan dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai 2 (dua) orangketurunan ;4.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.JSyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.JSacara pemanggilan Nomor 2780/Padt.G/2020/PA.JS tanggal 24 Agustus 2020,Pemohon tidak dikenal di alamat dan tidak tinggal di alamat yang tercantumdalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Pemohon tidak jelas, makasurat permohonan Pemohon dinyatakan cacat formil, akibatnya perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Putusan No.2780/Pdt.G/2020/PA.JS

2780/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Pwd.med Gar BI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Semula diJKabupaten Grobogan sekarang pulang kerumah adikkandungnya yang bernama Ruminingsih di

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 290/47/VII/1998tertanggal 21 Juli 1998;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2780//Pdt.G/2020/ PA.Pwd2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi ijin kepada PemohonPuntuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap TermohonTdi hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi:;Halaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2780//Pdt.G/2020/ PA.Pwd3.

Wakirudin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2780//Pdt.G/2020/ PA.PwdKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Widodo Jasmani, S.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Pemanggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641. 000,00Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 2780//Pdt.G/2020/ PA.Pwd

2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1383/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tertanggal 27 Mei 2019telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:0 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 09 Juli 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:436/40/VII/2012 tertanggal 10 Juli 2012;Putusan Nomor 2780

Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihakPutusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Page 2 of 10keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;3. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 3 of 102.

,Muhammad Arif, S.Ag., MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Mohammad Ramdani, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 9 of 10Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Anshori, SH.,MH.

Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Ckr. Page 10 of 10

2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2780/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 02 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 98/14/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan Perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahpemohon minggu, dan belum

Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Juni 2013,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemohon1 minggu, dan belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakdilaksanakan pernikahan diantara mereka tidak bersedia rukun sebagai manalayaknya suami istri, penyebabnya adalah pernikahan mereka dipaksa keduaorang tuanya, bahwa setelah 1 minggu termohon tinggal dirumah pemohon,Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2780

M.HHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2780/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2780/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH

tinggal semula di Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, sekarang tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Oktober 2014 dengan register Nomor : 2780

sedangkan anak kedua dan ketiga ikutPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis, namun sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena;a Masalah ekonomi, yaitu setiap kali Tergugat pulang kerja merantaudari Jakarta hanya memberikan uang nafkah wajib berkisar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp. 700.000, (tujuh ratusNomor : 2780

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1; Nomor : 2780/Pdt.G/2014/PA.Pwd2.

KHOSIDI, SH.HAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH.PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 470.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2780/Pdt.G/2014/PA.Pwd13

2780 K/Pdt/2016

Nomor 2780 K/Pdt/2016Kelas IV Luas 6930 m2 Desa Alasdowo, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, namun faktanya tanah dengan Persil 132a Luasnyaadalah 2.450 Ha (24 500m2) milik 9 orang ;b.

Nomor 2780 K/Pdt/2016Berdasarkan uraian tersebut, nyata sekali obyek gugatan PENGGUGATkabur dan tidak jelas. Karena Penggugat tidak mengetahui dengan jelasbatas yang diklaim sebagai tanah miliknya.

Nomor 2780 K/Pdt/20167.

Nomor 2780 K/Pdt/2016sampai saat ini Buku C Desa menjadi pedoman bagi PemerintahDesa sebagai buku induk/catatan pertanahan di Desa.

Nomor 2780 K/Pdt/2016

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2780/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 28 Oktober 1988, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Makassar, 21 September 1989

No. 2780/Pdt.G/2018/PA Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan setelah itu Tergugat denganPenggugat tidak pernah pindah tempat kediaman bersama sampailTergugat meninggalkan Penggugat.3.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaranMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1440Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Hj. Nuraeni,S,S.H.,M.H dan Dra.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA MksHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.HPanitera Pengganti,Dra.Hj.SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 2780/Pdt.G/2018/PA Mks

2780/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(f;Putusan Cerai Talak, nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 10 dari 15Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

2780/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 April 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan yang telah diuraikan di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. Majelis Hakim untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setu, KabupatenBekasi,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 690.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00 JUMLAHRp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2780/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2780/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2015/PA.Sda.B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Tergugat tidak bisa menerima anak Penggugat dari hasil pernikahnsebelumnya, begitu juga sebaliknya;b.

Putusan No. 2780/Pdt.G/2015/PA.Sda.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2780/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2780/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Siti Anisa, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Perum BernadyLand Slawu Cluster Gardenia Blok C25 JI.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdialamat tersebut diatas sudah mempunyai 1 orang anak ANAK umur 1 tahun,yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Jr9. Bahwa atas keadaan yang demikian,rumah tangga penggugat dan tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi, sehingga demi kepastian dan kebaikanbersama antara penggugat dan tergugat juga keluarga, serta tidak dalamkeadaan terombangambing yang berkelamaan (kalmu allaqah), jalan terbaikadalah bercerai;10.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Jr

2780/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2780/Pdt. G/2018/PA.

2780/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.2780/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan olehpemerintah Kota Tangerang yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.

No.2780/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No.2780/Pat.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor2780/Pdt.G/2020/PA Tng., dan tidak ternyata ketidakhadirannnya karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis.

No.2780/Pat.G/2020/PA Tng.kepada Penggugat dan sering minum minuman keras juga sering pulanglarut malam hanya untuk bermainmain dengan temantemannya;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sekurangkurangnya sejak awal tahun 2018 hingga sekarang;4. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik;5.

No.2780/Pat.G/2020/PA Tng.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knhadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan R 230.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2780/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.2780/Pdt.G/2020/PA Tng.

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

2780/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawaiswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 25 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2780/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2780/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2780/Padt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 190.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2780/Padt.G/2017/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2780/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.PLGSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat .

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Januari 2009 di Kecamatan Ilir Timur I, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2780/Padt.G/2018/PA.PLGAgama Kecamatan lIlir Timur I, Provinsi Sumatra Selatan Nomor.../12/1/2009, Tanggal 05 Januari 2009 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 2780/Padt.G/2018/PA.PLGsebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2780/Padt.G/2018/PA.PLG( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2780/Padt.G/2018/PA.PLG

2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2780/Padt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 14 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, dan telah berhubunganHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur 5 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2780/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.06, RW. 01,Desa ALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkaraperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.pecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, IsiKitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 :SLs gl azo pl ans Wuolall sod Lalgso cai IbsQue.

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan 22Rabiulakhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH. danDrs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2780/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat pada KantorHukum, yang berkantor di Kabupaten Majalengka berdasarkanSurat kuasa khusus

tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Agustus2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2780/Pdt.G/2020

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Majalengka padatanggal 12 Mei 1999, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No.193 / 19/ V / 1999 tertanggal 12 Mei 1999 dengan status Perjaka danHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.MjlPerawan.. Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama xxx..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA. Mjlbertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrivah, oleh Drs. YayanSopyan, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2780/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.SdaZANT CAAT, 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 04081995, yang saat ini tinggal dituban;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2780/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.2780/Pdt.G/2019/PA.