Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • Muhammad bin Kolli,3.2.2. Mina binti Kaco3.3 Mina binti Kaco wafat akhir tahun 2013 meninggalkan anak:3.3.1. Alimuddin bin Bibi3.3.2. Mina binti Bibi3.3.3. Abd. Rahman bin Bibi3.3.4. Janna binti Bibi3.3.5. Aslan binti Bibi3.4 Muhammad bin Kolli wafat 2014, meninggalkan3.4.1 Rahabiah binti Sona / istri3.4.2 Alimuddin bin Bibi / Kemanakan;3.4.3 Mina binti Bibi / Kemanakan;3.4.4 Abd. Rahman bin Bibi / Kemanakan;3.4.5 Janna binti Bibi / Kemanakan;3.4.6 Aslan binti Bibi / Kemanakan;3.
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Februari 2018 —
3112
  • Bengkulu No: 0622/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 58 Halamanbaru setelah putus perceraian satu tahun yang lalu Tergugatberhenti membyar cicilan bulanannya, namun sebelumyaTergugat terus tidak pernah terputus memberikan cicilantersebut kepada Penggugat;3.2.2 Hutang dengan pak Kamaludin berupa pinjaman uang sebesarRp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah), pinjaman ini dipergunakan untuk biaya mengikuti program bayi tabung disalah satu rumah sakit di Jakarta;Bahwa Tergugat tidak sama sekali mengetauhi
    Bahwa atas bantahan TERGUGAT dalam jawaban point 3.2.2 mengenaihutang dengan Pak Kamiludin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), adalah merupakan upaya TERGUGAT melepaskantanggungjawab atas kewajiban membayar hutang yang lagilagimembuat PENGGUGAT oprihatin atas pengingkaran adanya hutangdimaksud yang tidak konsisten dengan pengakuan dan jawaban secaralisan oleh TERGUGAT pada beberapa kali sidang yang difasilitasi dalamupaya penyelesaian secara musyawarah baik dimuka persidanganmaupun di
    WahanaIndo Perkasa;Angsuran 1 (pertama) adalah tanggal 06 Februari 2015;Angsuran ke30 pertanggal 06 Juli 2017;Angsuran bulan ke 29 dan 30 dibayar oleh PENGGUGAT);Sisa angsuran adalah 72 bulan 28 bulan adalah 44 angsuranlagi;Sehingga sisa hutang pinjaman di bank adalah 44 x 1.914.714= Rp. 84.247.416, (delapan puluh empat juta dua ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus enam belas rupiah);3.2.2.
    Wahana Indo Perkasa;Angsuran 1 (pertama) adalah tanggal 06 Februari 2015;Angsuran ke30 pertanggal 06 Juli 2017Angsuran bulan ke 29 dan 30 dibayar oleh PENGGUGAT);Sisa angsuran adalah 72 bulan 28 bulan adalah 44angsuran lagi;Sehingga sisa hutang pinjaman dibank adalah 44 x1.914.714 = Rp. 84.247.416, (delapan puluh empat jutadua ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus enam belasrupiah);3.2.2 Hutang dengan Pak Kamiluddin berupa pinjaman uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukprogram
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.MUKTAR EFENDI Als AGAM BIN HARUN
2.ABDUL RAHMAN BIN Alm M NUH
7410
  • taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutMajelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2
    persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannyaunsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri paraterdakwa telah terbukti, hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barang buktiberupa, uang tunai sebesar Rp. 1.122.000, (Satu juta seratus dua puluh dua riburupiah), dan uang tersebut adalah milik para terdakwa;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diriterdakwa;3.2.2
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang Bergerak:3.2.1. 1 (satu) unit Mobil Merek Toyota Fortuner, warna hitam,Nomor Polisi BK.73 P.3.2.2. 1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna hitam, NomorPolisi BK.1412 AK;3.2.3. 1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warnahitam,NomorPolisi 5555 MI;3.2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warnahitam, Nomor Polisi 4444 FR;3.2.5. 1 (satu) unit Sepede Motor Yamaha jenis MIO, warna hitam,Nomor Polisi BK 3333 QG;3.2.6. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putih,Nomor
    Barang Bergerak3.2.1. 1 (satu) unit Mobil Merek Toyota Fortuner, warna Hitam, NomorPolisi BK 73 P;3.2.2. 1 (satu) unit Mobil Merek Honda CRV, warna Hitam, NomorPolisi BK 1412 AK;3.2.3. 1 (satu) unit Motor Gede Merek Ruby, warna Hitam, NomorPolisi BK 5555 MI;3.2.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki Ninja, warna hitam,nomor Polisi BK 4444 FR;3.2.5. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jenis MIO, warna hitamnomor Polisi BK 3333 QG;3.2.6. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis R2, warna biru putihnomor
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
NURHAIDAH MANIK
445
  • ARBI JAYA SAPUTRA SARAGIH, Lakilaki , Lahir di Karawangpada tanggal 5 Oktober 1998, Anak Kedua ;3.2.2.JUAN FERDI HASIHOLAN SARAGIH, Lakilaki , Lahir diKarawang pada tanggal 8 Desember 2001, Anak ketiga ;yang dilahirkan dari pasangan Suami Istri : JHONSOS HENDRISSARAGIH dan NURHAIDAH MANIK;4.
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6106/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Tanggal 18 Maret 2019 —
1717
  • Juan Aziz Mahendra, laki-laki, lahir di Pati, 22 Januari 1999;3.2.2. Rizky Tian Nabila, perempuan, lahir di Pati, 04 Januari 2003;3.2.3. M. Nafil Firas Widyatmoko, laki-laki, lahir di Bogor, 21 Juni 2012;Sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri;3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);3.2.
    Juan Aziz Mahendra, lakilaki, lahir di Pati, 22 Januari 1999:3.2.2. Rizky Tian Nabila, perempuan, lahir di Pati, 04 Januari 2003;3.2.3. M. Nafil Firas Widyatmoko, lakilaki, lahir di Bogor, 21 Juni2012;Sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiaptahunnya hingga ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri:Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 6106/Padt. G/2018x/PA.Cbn3.2.
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7523
  • Pesantren/V/2011 i 301 No.3971/2011, atas nama Termohon (almarhum)/Tergugat..3.2.2 (dua) kapling los terletak di Pasar Setono Bethek, yang saat inidijadikan 1 kapling, terletak di Pasar Setono Betek.Diperoleh selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat dengancara membeli senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)sesuai dengan Surat Keterangan Hak Pakai Kios/Los Nomor :0720/D/LC.86/HP/IX/2015, yang saat ini atas nama Penggugat.4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak kelahiran anak pertamakeharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,ditandai dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :3.1 Tergugat punya kebiasaan keluar malam, bermain bilyard dan judi;3.2 Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga seperti:3.2.1 Beberapa kali usaha dagang ketela rambat dengan modal dariPenggugat tidak ada hasilnya bahkan tidak jelas;3.2.2
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
5616
  • H. 6171 JY dengan BPKB nomor 9079340 I; 3.2.2. Mobil Willy No.Pol K.7767. BE dengan BPKB nomor 626401. I 3.2.3. Mobil Toyota Kijang Silver tahun 2003 No Pol H.8907 LY dengan BPKB Nomor K.Op. 3126730;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Penet.No. 203/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3.2.2 ARDIANSYAH (Pemohon 3), Lakilaki, Agama Islam, lahir diRabangodu, tanggal 28 Agustus 1982 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 9557/Prodak tanggal 26 Desember 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bima;2.3 YUNITA RAHMAWATI (Pemohon 4), Perempuan, Agama Islam, lahir diRabangodu, tanggal 3 Juni 1984 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 9556/Prodak tanggal 26 Desember 1988 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bima;Bahwa pada tanggal
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.Ttd
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2911

  • 3.2.2.Fahri Andika Damanik, Lahir di Berohol, tanggal 18 Oktober 2008;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Sebagian dalam diktum angka 3 (tiga) amar putusan ini;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. SAMSUDIN bin AMAQ NARISAH, DKK VS 1. H. ABDURRAHMAN bin AMAQ NURINAH, DKK
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saini binti Amagq Setimah, cucu perempuan;3.2.2. Sakrah binti Amag Sairah, cucu perempuan;3.2.3. Saenah binti Amaq Sairah, cucu perempuan;3.2.4. Jumenah bin Amag Sairah, cucu lakilaki;3.2.5. H. Abdurrahman bin Amag Nurinah, cucu lakilaki;3.2.6. Hj. Aminah binti Amag Nurinah, cucu perempuan;3.2.7. Rumenah bin Amag Nurinah, cucu lakilaki;3.2.8. Sahdan bin Amag Nurinah, cucu lakilaki;3.2.9. Sahli bin Amag Nurinah, cucu lakilaki;3.2.10. Samsudin bin Amag Narisah, cucu lakilaki;3.2.11.
    Saini binti Amag Setimah (cucu perempuan/Penggugat 5);3.2.2. Sakrah binti Amag Sairah (cucu perempuan/Penggugat 6);3.2.3. Saenah binti Amag Sairah (cucu perempuan/Turut Tergugat 11);3.2.4. Jumenah bin Amag Sairah (cucu lakilaki/Penggugat 7);3.3. Inaq Nurinah binti Amag Serimah yang kedudukannya digantikan anakanaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu:3.3.1. H. Abdurrahman bin Amag Nurinah (cucu lakilaki/Penggugat 1);3.3.2. Hj. Aminah binti Amag Nurinah (cucu perempuan/Penggugat 2);3.3.3.
    Saini binti Amag Setimah (cucu perempuan/Penggugat 5);3.2.2. Sakrah binti Amag Sairah (cucu perempuan/Penggugat 6);3.2.3. Saenah binti Amag Sairah (cucu perempuan/Turut Tergugat 11);3.2.4. Jumenah bin Amaqg Sairah (cucu lakilaki/Penggugat 7);Inaq Nurinah binti Amag Serimah yang kedudukannya digantikananakanaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu:3.3.1. H. Abdurrahman bin Amag Nurinah (cucu lakilaki/Penggugat 1);3.3.2. Hj. Aminah binti Amag Nurinah (cucu perempuan/Penggugat 2);3.3.3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal, yaitu:2.1 Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kota Cirebon sampai bulan Februari 2015;Hal. 1 dari 12 hal.3.2.2 Sejak sekitar bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Cirebon sampai bulanFebruari 2016;2:3 Sejak bulan Maret 2016 Pengugat dan Tergugat tinggalterakhir di Perumahan Kabupaten Cirebon sampai bulan Oktober 2018,telah hidup bersama
Register : 03-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 216/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 12 September 2012 — Pemohon
131
  • ZAINAL ABIDIN;3.2.2. JAMILAH;3.2.3. SRI MULYANI;3.2.4. NURJANAH;3.2.5. ZULKARNAIN;3.3. Almarhum ABDULLAH bin SAEMAN lahir pada tahun 1942, meninggal duniapada tanggal 10102010, meninggalkan 5 (ima) orang anak masingmasingbernama ;3.3.1. NURWAN;3.3.2. NURHIDAY AH;3.3.3. NURAINI;3.3.4. HERMANSY AH;3.3.5. SYAUKANI3.4. RAHMAD bin SAEMAN lahir pada tahun 1946, anak dari isteri kedua yangbernama SIPAH binti MUHAMMAD;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • RADEMAH (TT 1).3.2.2. MATAR Alias AMAQ SATARIAH, telah meninggal padatahun 2006 dan semasa hidupnya pernah menikah 2 kaliyaitu :1. Isteri bernama Inag Satariah (cerai hidup), mempunyai1 orang anak bernama Satariah ( TT 3).2. Isteri kKedua bernama Inaq Imah (cerai mati/TT2) dantidak mempunyai anak.3.2.3. BADAR Alias AMAQ AHYAR ROSIDI , telah meninggalHIm 3 Penetapan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Selpada tahun 2016 dengan meninggalkan 1 orang isteri dan 5orang anak sebagai ahli warisnya yaitu :1.
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Dua orang anak kandung yang masing-masing bernama :

    3.2.1.Tiffathul Haikal Rabbani BinWawan Supriyadi

    3.2.2.Tiffany Haifa Medina BintiWawan Supriyadi

    3.3. Seorang ayah kandung yang bernamaH. Sukim Bin Siyadi;

    3.4. Seorang Ibukandung yang bernamaHj. Carnisem Binti Warli ;

    4.

Register : 03-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.SAMINO Bin P. SUMARMI
2.JUMANI Binti P. SATAMON
150
  • MUHAMMAD IKHWAN umur 30 tahun;3.2.2. MUHAMMAD SUPNADI tanggal lahir 5 Februari 1993;2.3. SIT HARTATIK tanggal lahir 17 April 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 234/56/VIII/L986, Kecamatan Lekok, tanggal21 Agustus 1986, namun terdapat kekeliruan penulisan nama dan tanggallahir para Pemohon, dalam Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangbernama SAMINO Bin P. SUMARMI tanggal lahir 21 tahun dan JUMANI BintiP.
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1496/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • Usup) adalah sebagai berikut :3.2.2. Lestari Widyawati, S.E binti H. Kasdik Sidik, BA (lstriPewaris / Pemohon 1).2.3. PEMOHON II (Anak pertama Pewaris / Pemohon Il).2.4. Hazmi Kurnia Widiantara bin DR.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 K/Pid/2012
Tanggal 25 April 2013 — JAFAR BIN KAMSAR
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reintgrasi kedalammasyarakat pada poin 3.2.2 bahwa" orangorang yang selama koniflik telahmenanggalkan kewarga negaraan Republik Indonesia berhak untukmedapatkan kembali kewarga negaraan mereka" (data terlampir);11.Bahwa pada Nota Kesepahaman Antara Pemerintah Republik Indonesiadan Gerakan Aceh Merdeka dijelaskan pada poin 3.2.7" Pasukan GAMakan memiliki hak untuk memperoleh pekerjaan sebagai Polisi dan TentaraOrganik di Aceh tanpa diskriminasi dan sesuai dengan standar nasional"(data terlampir);12
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 4/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.JUMILAN Als JUM Bin Alm UCIK
2.AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM
3.ANDI ARIFIN Als ANDI Bin Alm SAI
4.BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI
348
  • taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutMajelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2
    serta samasama pula persyaratandan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannya unsur kegiatandan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri para terdakwa telah terbukti,hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalah milikpara terdakwa;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diripara terdakwa;3.2.2