ditempat tersebut, Nadi (DPO) membukaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Lmjjendela samping rumah korban dengan menggunakan obeng, setelah jendelaterbuka, terdakwa bersama dengan Nadi (DPO) kemudian masuk kedalam rumah,setelah berada didalam, tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban, terdakwamengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Y 91C warna merah yangdiletakkan diatas kasur, selanjutnya terdakwa bersama dengan Hadi (DPO)mendorong motor Yamaha Vega R 110 warna biru dengan Nopol L 3049

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB,Saksi dan anak Saksi yang bernama Eka Fitri Wulandari telah kehilangansejumlah barang yang diletakkan di dalam rumahnya yang beralamatkan diDusun Krajan 1 RT. 020 RW. 008 Desa Selok AwarAwar, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang; Bahwa barangbarang milik Saksi dan Eka Fitri Wulandari yang hilangadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R 110 warna biruNopol: L 3049

PB tahun 2006, 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J5warna putih dengan nomor HP: 085730814679 dan 1 (satu) buah handphonemerek Vivo Y91C Tipe Vivo 1820; Bahwa sebelum kejadian tersebut, kondisi jendela dan pintu rumah Saksidalam keadaan tertutup dan Saksi kunci; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R 110 warna biruNopol: L 3049 PB tahun 2006 sebelum hilang saksi letakkan di dapur belakangrumah dalam keadaan tidak terkunci setir, sedangkan untuk 1 (Satu) buahhandphone merek Samsung

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB,Saksi dan ibu Saksi yang bernama Wiwin Wahyu Aini yang bernama telahkehilangan sejumlan barang yang diletakkan di dalam rumahnya yangberalamatkan di Dusun Krajan 1 RT. 020 RW. 008 Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang; Bahwa barangbarang milik Saksi dan ibu Saksi yang hilang adalah 1 (satu)unit Sepeda motor merek Yamaha Vega R 110 warna biru Nopol: L 3049

PBtahun 2006, 1 (Satu) buah handphone merek Samsung J5 warna putih dengannomor HP: 085730814679 dan 1 (Satu) buah handphone merek Vivo Y91CTipe Vivo 1820; Bahwa sebelum kejadian tersebut, kondisi jendela dan pintu rumah Saksidalam keadaan tertutup dan dikunci; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R 110 warna biruNopol: L 3049 PB tahun 2006 sebelum hilang saksi letakkan di dapur belakangrumah dalam keadaan tidak terkunci setir, sedangkan untuk 1 (Satu) buahhandphone merek Samsung J5

3049/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah milik Penggugat, dan telah bergaul baik sebagaimanaHal 1 dari 9 Ptsn.No.3049/G/2016/PA.Smdg.layaknya suami isteri, dan sampai dengan saat ini sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama; 1. Anak 1 (berusia 24 tahun) dan 2.

Puncaknya padaJanuari 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besardan sejak itu antara Pengugat danTergugat sudah tidak lagi bergaullayaknya suami istri dan tidak tinggal satu rumah dimana saat iniPenggugat tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat..Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 Ptsn.No.3049/G/2016/PA.Smdg.6.

Fhoto copy sah bermaterai, Akta Nikah, Nomor xxx, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, padatanggal 04 Mei 1992;Hal 3 dari 9 Ptsn.No.3049/G/2016/PA.Smdg.Bahwa, selain bukti tersebut Penggugat, menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 7 dari 9 Ptsn.No.3049/G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) ;4.

Rp.316.000,Hal 8 dari 9 Ptsn.No.3049/G/2016/PA.Smdg.Dicatat disin : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggall ............... Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...............Panitera,Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal 9 dari 9 Ptsn.No.3049/G/2016/PA.Smdg.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 15 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 829000,- ( delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

3049/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

3049/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3049/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 8 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 10 tahun;2. ANAK, umur 7 tahun 6 bulan;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 358/72/V/2006, 13 Mei 2006,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANhlm. 11 dari 10 hlm. Putusan No. 3049/Pdt.G/2017/PA.Slw

3049/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, saat inibertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Laundry

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Mei 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto,, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 172/71/V/2005tanggal 30 September 2005;2, Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Pemohon NIK3516151209820003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 12Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.MrFebruari 2016, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Mre. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00 Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Mr

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroon dengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor Rangka MH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D-199195. Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor4056604B tanggal 16 Juli 2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0447651/SU/2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahmaroon dengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor RangkaMH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D199195.Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.4.

Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio berwarna merah BK 3049 OByang tawarkan untuk digadaikan kepada terdakwa tersebut adalah sepedamotor yang diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh saksiTerdakwayaitu milik saksi kKoroban yakni saksi Pangeran Indera Ritonga.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

Haidir, bersumpah menurut agama Islam pada pokoknya menrangkansebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul13.30 wib bertempat di Desa Bangun Baru Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan, saksi telah melakukan tindak pidana Penadahanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor Polisi BK 3049 OBmerk/type Yamaha 140 (AL115C/MIO SOUL) tahun pembuatan 2008 warnamerah maroon Nomor Rangka MH314D0028K199169 Nomor Mesin :14D199195 milik saksi korban.

Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 02.00Wib bertempat dijalan Keramat Agis Kecamatan Tanjungbalai Utara,terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan, berupa 1 (satu) unitsepeda motor dengan Nomor Polisi BK 3049 OB merk/type Yamaha 140(AL115C/MIO SOUL) tahun pembuatan 2008 warna merah maroon NomorRangka MH314D0028K199169 Nomor Mesin : 14D199195 milik saksikorban.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor4056604B tanggal 16 Juli 2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0447651/SU/2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroondengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor RangkaMH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D199195.Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.6.

3049/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, SH.

yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 3049

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 1 Agustus 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 26 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan

Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenanPutusan Nomor: 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanmenerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkara ini, sertamemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:e mengabulkan gugatan Penggugat;e menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);e membebankan biaya yang timbul atas perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku. 227222292 a2 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeApabila Pengadilan

MH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, WAKIL PANITERARedaksi : Rp. 5.000,4Materai : Rp. 6.000,Tumlah Rp. 281.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3049/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAii.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 09 Juni 2014;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBili.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan KalideresKota Jakarta Barat;3.

Pasal 19Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBili.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

danPraptiningsih, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBdihadiri oleh para Hakim Anggota dengan dibantu Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBili.

3049/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.LmjSeptember 2019.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.3049/Padt.G/2019/PA.LmjLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksiaL.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmjsudah tidak ada lagi.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj

3049/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kutipan Akta Nikah Nomor : 733/93/VII/2007;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2007) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Salsa Dwi Ayu Febriyanti, lahir tanggal 21 Februari2012;3.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3206074810800001 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3049 K/Pdt/2014

No.3049 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum sama. sekalidengan akta Perpanjangan Sewa Menyewa Tanah (Restaurant)* Nomor 3tanggal 4 Juli 2001 dibuat dihadapan Notaris Gusti Nyoman Rupini, S.H.

No.3049 K/Pat/2014Khusus tanggal 23 Juli 2012 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 20 Juni2014, sebagaimana ternyata dari Risalah Pernyataan Permohonan KasasiNomor 37/Pdt.G/2012/PN Ap., Jo.

No.3049 K/Pdt/2014sembilan) artinya bahwa sampai dengan tanggal 7 Maret 2029 makatanah (restaurant ) termaksud dalam Akta Nomor 03 tersebut adalahhak milik inklusif oleh karena sewa menyewa sepenuhnya Tuan NigelStuart Brendon Geary;2.4.

No.3049 K/Pdt/20143.2 Bahwa dengan demikian yang seharusnya digugat oleh TermohonKasasi/Penggugat dalam peristiwa ini adalah Tuan Nigel Stuart BrendonGeary.

No.3049 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.,1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Red ak S Lb... .cccccceereee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..........c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.,NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.3049 K/Pdt/2014

3049/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.

Ciasuheun, RT. 001RW. 013, Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 24 Nopember 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu 20 Juli 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorPutusan No. 3049/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0307/47/V1V/2016 tertanggal 20 Juli 2016;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 3049/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

3049/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebutPemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 622/150/TX/2000 tanggal 23 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkan saksisebagai bibi dari Termohon dan keduanya merupakan suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama 1) Fiki Maulana, diasuh olehPemohon, 2) Dimas Novianto, diasuh oleh Termohon, dan 3) FadhilSyarif, diasuh oleh Termohon ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Mendelem, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun dan selama

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.PmlPerincian Biaya Perkara :H.Musbichin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

3049/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3049/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2018 /PA.Sda.3. Fotokopi Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor:474.2/1245/204Tahun 2018 tanggal O2 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehGubernur Jawa Timur. (P3);B.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:...

Putusan No. 3049/Pdt.G/2018 /PA.Sda.tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap isterinya.

Putusan No, 3049/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

3049/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3049/Padt.G/2019/PA.Bbsb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Intan Sari binti Rumiyati, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.001Desa Tegongan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,sebagai PenggugatMelawanSri Kanto bin Sangin, umur 31 tahun

No 3049/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.004 RW.002 Desa Tegongan, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes selama 4 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak; : 3.

No 3049/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No 3049/Pdt.G/2019/PA.Bbsdisebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

No 3049/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3049/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3049/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLa ax Bag v2 the ot PER FE oe Sere 2 EL 1. ?< ~ Pa we > 6 . ai oS: Jee Lea! J 55h Gently I Ge Ol cannle Seydz.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Canela dy cers Zl OLS bead one Sr) eles aw Yi le!

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:aRWONPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 375.000,Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BL

3049/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA. Tsm5.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2019/PA. Tsm

3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 02September 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 23 Maret 2006 M. bertepatan dengan tanggal 22Safar 1427 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX, tanggal 23 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA XXXXXKabupaten Kediri;2.

No. 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXXXX binXXXXX) terhadap Penggugat, (XXXXX binti XXXXX);3.

No. 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3049/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3049/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Jr

3049 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3049 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KOMANG ANI SUSANA, bertempat tinggal di Jalan KI AsnawiNomor 102, RT 002 RW 007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Prof. Dr.

Nomor 3049 K/Pdt/2018sebesar Rp14.075.000/m? (empat belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah permeter persegi) untuk masingmasing tanah sebagaimana terdapat pada:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 85/Paku Jaya, tanggal 30 Mei 2005 atauyang dikenal Tanah Nomor Bidang 2 dengan tanah sisa seluas 427m? (empat ratus dua puluh tujuh meter persegi);.

Nomor 3049 K/Pdt/20185. Menghukum dan memerintahkan Termohon dan Termohon II secaratanggung renteng untuk membayar dan/atau melaksanakan pemberianganti kerugian kepada Pemohon atas tanah sisa pada Tanah NomorBidang 2, 3, 11, 227, dan 318 sebesar Rp14.075.000,00/m? x 12.618 m? =Rp177.598.350.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh miliar lima ratussembilan puluh delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)6.

Nomor 3049 K/Pdt/2018Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan Afrizal, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid tidH. Hamdi, S.H., M.Hum. Soltoni Mohdally, S.H., M.H.tidDr. H.

Nomor 3049 K/Pdt/2018