1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 15 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 829000,- ( delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

3049/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3049/Pdt.G/2021/PA.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroon dengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor Rangka MH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D-199195. Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor4056604B tanggal 16 Juli 2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0447651/SU/2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merahmaroon dengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor RangkaMH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D199195.Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.4.

Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio berwarna merah BK 3049 OByang tawarkan untuk digadaikan kepada terdakwa tersebut adalah sepedamotor yang diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh saksiTerdakwayaitu milik saksi kKoroban yakni saksi Pangeran Indera Ritonga.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.

Haidir, bersumpah menurut agama Islam pada pokoknya menrangkansebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul13.30 wib bertempat di Desa Bangun Baru Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan, saksi telah melakukan tindak pidana Penadahanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor Polisi BK 3049 OBmerk/type Yamaha 140 (AL115C/MIO SOUL) tahun pembuatan 2008 warnamerah maroon Nomor Rangka MH314D0028K199169 Nomor Mesin :14D199195 milik saksi korban.

Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 02.00Wib bertempat dijalan Keramat Agis Kecamatan Tanjungbalai Utara,terdakwa telah melakukan tindak pidana Penggelapan, berupa 1 (satu) unitsepeda motor dengan Nomor Polisi BK 3049 OB merk/type Yamaha 140(AL115C/MIO SOUL) tahun pembuatan 2008 warna merah maroon NomorRangka MH314D0028K199169 Nomor Mesin : 14D199195 milik saksikorban.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor4056604B tanggal 16 Juli 2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor0447651/SU/2008 atas nama pemilik Mulyani. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroondengan nomor Polisi BK 3049 OB Nomor RangkaMH314D00028K199169 dan Nomor Mesin 14D199195.Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Haidir.6.

3049/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, SH.

yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Agustus2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 3049

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 1 Agustus 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 26 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, sesaat setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan

Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenanPutusan Nomor: 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanmenerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalam perkara ini, sertamemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:e mengabulkan gugatan Penggugat;e menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);e membebankan biaya yang timbul atas perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku. 227222292 a2 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeApabila Pengadilan

MH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, WAKIL PANITERARedaksi : Rp. 5.000,4Materai : Rp. 6.000,Tumlah Rp. 281.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3049/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3049/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.LmjSeptember 2019.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.3049/Padt.G/2019/PA.LmjLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksiaL.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmjsudah tidak ada lagi.

Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3049/Pat.G/2019/PA.Lmj

3049/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kutipan Akta Nikah Nomor : 733/93/VII/2007;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2007) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Salsa Dwi Ayu Febriyanti, lahir tanggal 21 Februari2012;3.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3206074810800001 yang ~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3049 K/Pdt/2014

No.3049 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan hukum sama. sekalidengan akta Perpanjangan Sewa Menyewa Tanah (Restaurant)* Nomor 3tanggal 4 Juli 2001 dibuat dihadapan Notaris Gusti Nyoman Rupini, S.H.

No.3049 K/Pat/2014Khusus tanggal 23 Juli 2012 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 20 Juni2014, sebagaimana ternyata dari Risalah Pernyataan Permohonan KasasiNomor 37/Pdt.G/2012/PN Ap., Jo.

No.3049 K/Pdt/2014sembilan) artinya bahwa sampai dengan tanggal 7 Maret 2029 makatanah (restaurant ) termaksud dalam Akta Nomor 03 tersebut adalahhak milik inklusif oleh karena sewa menyewa sepenuhnya Tuan NigelStuart Brendon Geary;2.4.

No.3049 K/Pdt/20143.2 Bahwa dengan demikian yang seharusnya digugat oleh TermohonKasasi/Penggugat dalam peristiwa ini adalah Tuan Nigel Stuart BrendonGeary.

No.3049 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Biayabiaya Kasasi: ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.,1.Meteratl....ee Rp 6.000,002Red ak S Lb... .cccccceereee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..........c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.,NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No.3049 K/Pdt/2014

3049/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weo Ul o> dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebutPemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 3049/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23September 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 622/150/TX/2000 tanggal 23 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkan saksisebagai bibi dari Termohon dan keduanya merupakan suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama 1) Fiki Maulana, diasuh olehPemohon, 2) Dimas Novianto, diasuh oleh Termohon, dan 3) FadhilSyarif, diasuh oleh Termohon ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Mendelem, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun dan selama

Putusan No. 3049/Pdt.G/2015/Pa.PmlPerincian Biaya Perkara :H.Musbichin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

3049/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BL3.

Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLa ax Bag v2 the ot PER FE oe Sere 2 EL 1. ?< ~ Pa we > 6 . ai oS: Jee Lea! J 55h Gently I Ge Ol cannle Seydz.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLMenimbang. bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Canela dy cers Zl OLS bead one Sr) eles aw Yi le!

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:aRWONPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 375.000,Redaksi............ Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3049/Pat.G/2018/PA.BL

3049/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA. Tsm5.

Putusan Nomor 3049/Padt.G/2019/PA. Tsm

3049/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAii.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 09 Juni 2014;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBili.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan KalideresKota Jakarta Barat;3.

Pasal 19Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBili.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

danPraptiningsih, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBdihadiri oleh para Hakim Anggota dengan dibantu Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 3049/Pdt.G/2018/PA JBili.

3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 02September 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 23 Maret 2006 M. bertepatan dengan tanggal 22Safar 1427 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX, tanggal 23 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KUA XXXXXKabupaten Kediri;2.

No. 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXXXX binXXXXX) terhadap Penggugat, (XXXXX binti XXXXX);3.

No. 3049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

3049/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Grtaint ASI ail aiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.

Ciasuheun, RT. 001RW. 013, Desa Cisompet, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 24 Nopember 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu 20 Juli 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorPutusan No. 3049/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0307/47/V1V/2016 tertanggal 20 Juli 2016;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 3049/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 3049/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

3049/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3049/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 3049/Pdt.G/2019/PA.Jr

3049 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3049 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KOMANG ANI SUSANA, bertempat tinggal di Jalan KI AsnawiNomor 102, RT 002 RW 007, Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Prof. Dr.

Nomor 3049 K/Pdt/2018sebesar Rp14.075.000/m? (empat belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah permeter persegi) untuk masingmasing tanah sebagaimana terdapat pada:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 85/Paku Jaya, tanggal 30 Mei 2005 atauyang dikenal Tanah Nomor Bidang 2 dengan tanah sisa seluas 427m? (empat ratus dua puluh tujuh meter persegi);.

Nomor 3049 K/Pdt/20185. Menghukum dan memerintahkan Termohon dan Termohon II secaratanggung renteng untuk membayar dan/atau melaksanakan pemberianganti kerugian kepada Pemohon atas tanah sisa pada Tanah NomorBidang 2, 3, 11, 227, dan 318 sebesar Rp14.075.000,00/m? x 12.618 m? =Rp177.598.350.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh miliar lima ratussembilan puluh delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)6.

Nomor 3049 K/Pdt/2018Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan Afrizal, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,tid tidH. Hamdi, S.H., M.Hum. Soltoni Mohdally, S.H., M.H.tidDr. H.

Nomor 3049 K/Pdt/2018

3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor: 3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU" sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam perkara ini berdomisili hukum

Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal19 Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrc. ANAK III;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga ;b.

Putusan Nomor : 3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan No. 3049/Pdt.G/2014/PA.Slw.Telah mempelajan dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3049/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2014/PA.Slw.pertengkaran, yang tidak dimungkinkan untuk hidup rukun kembali.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah bersama di RIT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 4 anak ikut Termohon; Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal.

Putusan No. 3049/Pdt.G/2014/PA.Slw.pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSuatly Ady ogc all Flam jhe oj jeri y Ay yl gid o ln) died 6!

Putusan No. 3049/Pdt.G/2014/PA.Slw.oa dental ue atta dui a)) $ahlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 3049/Pdt.G/2014/PA.Slw.

3049/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 3049/Pdt.G/2016/PA.TASA, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,Tempat tinggal : Dusun ............

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Desember 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 3049/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor: 3049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ......./2016 tanggal 22 Juli2016;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350...........02 Tanggal1382012, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 3049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 3049/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

ditahan ;

3049 K/Pdt/2020

Nomor 3049 k/Pdt/2020c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1129 dengan luas 310 m?

Nomor 3049 k/Pdt/2020Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, pemegang hakTn Suharto / Penggugat V yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 68/Ngaren, luas 200 m?

Nomor 3049 k/Pdt/20202).Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 1087/2017 tanggal12 Mei 2017, senilai Ro495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluhlima juta rupiah) dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 03354/2017 Kabupaten Klaten atas 2 sertifikat :a. Sertifikat Hak Milik Nomor 1129/Jetiswetan, luas 310 m?

Nomor 3049 K/Padt/2020dv10.b. Sertifikat Hak Milik Nomor 68/Ngaren, luas 200 m?

Nomor 3049 K/Padt/2020

3049/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3049/Pdt.G/2018/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3049/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 03 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3049/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal Nomor: xxxxx, tanggal O07 Juni 2003, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;Saksi;1.

No 3049/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 3049/Pdt.G/2018/PA.Slwsebidang rumah, sebab Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tersebuttidak tahu menahu rumah mana yang telah dijual oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi:;6.

No 3049/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,530.000,5000,6000,621.000,Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan. No 3049/Pdt.G/2018/PA.Slw