3128/Pdt.G/2011/PA.Sda

No 3128/Pdt.G/2011/PA.Sdamenikah pada tanggal 26 Juni 1973 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, berdasdarkan Kutipan AktaNkah Nomor : 209/48/1973. tanggal 26 Juni 1973.2.

No 3128/Pdt.G/2011/PA.Sdamemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut .PRIMER.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT kepada Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No 3128/Pdt.G/2011/PA.SdaSAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut.Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi sebagai TetanggaPenggugat.

No 3128/Pdt.G/2011/PA.Sdaterjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan .a. Perkataan Tergugat sering menyakitkan hati Penggugat .b.

No 3128/Pdt.G/2011/PA.SdaHal 12 dari 10 Hal. Putusan. No 3128/Pdt.G/2011/PA.Sda

3128 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 3128 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :IPT.ULTRAADILESTARI STELLA PERKASA, berkedudukan di JalanKol.

Nomor 3128 K/Pdt/20123232c Tidak bertanggung jawab secara pribadi atas perikatan yang dibuatatas nama perseroan;4 Adanya pemisahan fungsi antara pemegang saham danpengurus atau direksi;5 Memiliki komisaris yang berfungsi sebagai pengawas;6 Kekuasaan tertinggi berada pada Rapat UmumPemegang Saham atau RUPS";Berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) UU No.1/1995 dan pendapat dari I.G.RaiWidjaya,SH.

Nomor 3128 K/Pdt/20124040Selain itu, berdasarkan fakta bahwa:PT.Binacipta Rasasejati;sifatnya rahasia; danrekonvensi berupa kehilangan penjualandan biayabiaya yang dikeluarkan untukmelaksanakan program pemasarantersebut;Tergugat dalam rekonvensi menggunakanasset milik Penggugat dalam rekonvensiuntuk mendistribusikan produk pesaingpada November 2007 lewat PT.BinaciptaRasasejati yang dimiliki dan dikontrololeh pemegang saham Tergugat dalamrekonvensi (Bapak Nurdin).

Nomor 3128 K/Pdt/20124646"Dalam hal suatu putusan yang ternyata didasari pertimbangan yang kuranglengkap (onvoldoende gemotiveerd), maka Mahkamah Agung dapatmembatalkan putusan tersebut";Pasal 188 (2) jo. Pasal 195 (1) dan (2) RBG, Pasal 178 (2) jo.

Nomor 3128 K/Pdt/2012

3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXX umur 5 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

Putusan No. 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan. ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalildalam AlQuran surat AlIsra* ayat 34: = 2 tgL S sg JS) aged lo9 5 C1 vases.

Putusan No. 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahhim 10 dari 10 him. Putusan No. 3128/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3128/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam permohonan yang diajukanoleh:Pemohon,Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Juli 2016 yang terdaftar

Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan istri Pemohon(Tosan bin Misdar) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1979 di DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Jr1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardiyah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05Desember 2012, telah dimeteraikan cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya(P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRambipuji Kabupaten Jember Nomor : B158/Kua.13.32.15/Pw.01/07/2016tanggal 18 Juli 2016, telah dimeteraikan cukup dan telah dicocokkan sesuaiaslinya (P.2);3.

Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Jryang beragama Islam, maka keabsahan perkawinan Pemohon harus dilihatapakah telah memenuhi kreteria Keabsahan perkawinan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa ketentuan keabsahan perkawinan menurut HukumIslam tersebut, di samping telah diatur secara detail dalam Undangundang Nomor1 Tahun 1974, antara lain pada Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundangtersebut, juga telah diatur secara rinci dalam Kompilasi Hukum Islam yaitu Pasal14 sampai Pasal 38.

Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi >Rp. 5.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, O05 Juli 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri nomor : 3128

No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangHlm. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hlm. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

3128/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 3128/Pat.G/2021/PA.JrAWE ,SESFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di kabupaten jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada SITI ANISA, SH., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang beralamat di Perum Puri Antirogo KecamatanSumbersari

Salinan Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah bersama dialamat tersebut diatas dandikaruniai 1 (satu) orang anak bernama anak1 umur 10 tahun yang saat inidalam pengasuhan penggugat ;.

Salinan Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Jr9. Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Jr Mes Sg Sl shea) ea) a) ay il alll ye als) deg HNO! z Alle ale) casaoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.aa @PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan :Rp. 500.000,00Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jember = .Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Jr

3128/Pdt.G/2019/PA.Jr

Putusan No.3128/Padt.G/2019/PA.dr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon ;3.

Putusan No.3128/Padt.G/2019/PA.dr.Bahwa atas buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon menyatakan tidak keberatan;B. Saksi:1.

Putusan No.3128/Pat.G/2019/PA.dr.

Putusan No.3128/Padt.G/2019/PA.Jr.2. Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341 .000, Tiga ratus empatrupiah .puluh satu ribuHal.25 dari 25 hal. Putusan No.3128/Padt.G/2019/PA.dr.

KAYYISAH NAILAH PERMANA, Perempuan, lahir di Jakartatanggal 25 Juni 2010;3 Bahwa suami Pemohon pada tanggal 21 April 2014 telah meninggal dunia,seperti terbukti dalam Surat Keterangan Kematian (fotocopy terlampir);4 Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak dalam pernikahan pemohontelah pula diperoleh harta berupa :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kiara Payung V No. 69Kelurahan Larangan Utara Kecamatan Larangan, Tangerang, Banten denganluas 90 M2 berdasarkan SHM No. 3128 tercatat

atas nama JELITA GUSTINAANIF;3 Bahwa kini Pemohon ingin menjual harta tersebut yaitu sebidang tanah danbangunan yang di Jalan Kiara Payung V No. 69 Kelurahan Larangan UtaraKecamatan Larangan, Tangerang, Banten dengan luas 90 M2 berdasarkanSHM Nno. 3128 tercatat atas nama JELITA GUSTINA ANIF, untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;Dimana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya pemohon memerlukan ijin daripengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum khususnyauntuk

dikeluarkan oleh Kepala suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 4 September2002 (sesuai dengan asli);Bukti P6 ; Surat Keterangan Kematian No. 203/SKM/NGR/LBS/IX2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Lubuk Basung tanggal 30 September2014 (sesuai dengan asli);Bukti P7 : Kartu Keluarga No. 3173081301091094 atas nama kepalakeluarga Asep Tedy Permana yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kembangan,tanggal 22 Februari 2012 (sesuai dengan asli);Bukti P8 : Sertifikat Hak Milik No. 3128

KAYYISAH NAILAH PERMANA, Perempuan, lahir di Jakartatanggal 25 Juni 2010;Bahwa suami Pemohon pada tanggal 21 April 2014 telah meninggal dunia,seperti terbukti dalam Surat Keterangan Kematian (fotocopy terlampir);Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak dalam pernikahan pemohontelah pula diperoleh harta berupa :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kiara Payung V No. 69Kelurahan Larangan Utara Kecamatan Larangan, Tangerang, Banten denganluas 90 M2 berdasarkan SHM No. 3128 tercatat

atas nama JELITA GUSTINAANIF;5Bahwa kini Pemohon ingin menjual harta tersebut yaitu sebidang tanah danbangunan yang di Jalan Kiara Payung V No. 69 Kelurahan Larangan UtaraKecamatan Larangan, Tangerang, Banten dengan luas 90 M2 berdasarkanSHM Nno. 3128 tercatat atas nama JELITA GUSTINA ANIF, untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;Dimana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya pemohon memerlukan ijin daripengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukum khususnyauntuk

3128/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 3128/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 3128/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur

di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Nopember 2013 dengan register Nomor : 3128

tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikianTergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4, Penggugat tidakridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor : 3128

TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan melalui RSPD Nomor : 3128

sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1 bulan,kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lampung Tengahselama tahun, kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat lagidi Desa Pengkol selama 6 tahun 2 bulan, selanjutnya Tergugat pergilagi dan sampai sekarang tidak pernah kembali serta tidak diketahuialamatnya ; Nomor : 3128

Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Clp1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai Suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah,pada tanggal 7September 2018, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0536/026/IX/2018,(foto copy terlampir);2.

Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Clp Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon karenarumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 1tahun;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut.

Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Clp Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa penyebabnya,saksi hanya mengetahui Pemohon sering pulang terlambat, Pemohonpernah menjual motor tapi Termohon tidak diberitahu; Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Pemohon agar tetaprukun dengan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dankedua belah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Sunaryo, M.S.I. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Clp

3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Juni 2019 dan 02 Juli 2019

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3128/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor: 3128/Pdt.G/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara izin poligami antara:Xxxx, lahir di Jakarta Banyumas 03 Mei 1960 (umur 59 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPemohon;melawanXxxx, lahir Semarang

(umur 54 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon I, Termohon II dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinpoligami yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi padatanggal 20 Agustus 2019 dengan register nomor: 3128

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 April 1982 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari i6 halaman Putusan Nomor 3128/Padt.G/2019/PA.Bks.Muara Beliti, Kabupaten Musirawas, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : Xxxx tanggal 12 Mei 1982;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama dan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak; Xxxx lahir di Jakarta 27 April 1983 Xxxx

Sebuah rumah luas 30 M2 terletak di Xxxx KotaBekasi;dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : GangSebelah Utara : GangHalaman 3 dari i6 halaman Putusan Nomor 3128/Padt.G/2019/PA.Bks.Sebelah Selatan : Rumah SutrimoSebelah Timur : Rumah Suherman;b. Sebuah rumah luas 33 M2 terletak di Xxxx Kota Bekasi;dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : GangSebelah Utara : PecahanSebelah Selatan : PecahanSebelah Timur : Rumah Suhermanc.

,Panitera Pengganti,Ttd,Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Bks.Zulhelmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera,Pariyanto. SH.MH.Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Bks.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3128.G/IST-PSLB/2008 tanggal 21 Oktober 2008 yang semula bernama A. Muzakir Ali diubah menjadi Ahmad Muzakir Ali;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Negeri Amuntai dengan Nomor Register : 47 / Pdt.P / 2019 /PN Amt pada tanggal 12 Agustus 2019, yang untuk selengkapnya menyampaikanpermohonan pemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHELMAH ; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernamaFAKHRIJAL ABDILLAH, lahir di Amuntai, tanggal 8 Mei 2008, jenis kelamin lakilaki ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3128

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohon yangtertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 3128.G/ISTPSLB/2008 tanggal 21 Oktober 2008 yang semula tertulis FAKHRIJALABDILLAH lahir di Amuntai, tanggal 8 Mei 2008, anak kedua, lakilaki, darisuamiister! AAMUZAKIR ALI dan HELMAH dirubah/diperbaki menjadi tertulisdan terbaca FAKHRIJAL ABDILLAH lahir di Amuntai, tanggal 8 Mei 2008, anakkedua, lakilaki, dari suamiisteri AHMAD MUZAKIR ALI dan HELMAH;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelan kepadanya diberikan salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan datatersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan menggantiakta kelahiran nomor : 3128.G/ISTPSLB/2008 tanggal 21 Oktober 2008menurut aturan pencatatan yang berlaku ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3128.G/ISTPSLB/2008 tanggal 21Oktober 2008, diberi tanda bukit P.5.;Halaman 2 dari 9 Permohonan No. 47/Pdt.P/2019/PN AmtMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberi kanketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaan nyasebagai berikut :1.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3128.G/ISTPSLB/2008 tanggal 21Oktober 2008 yang semula bernama A. Muzakir Ali diubah menjadi AhmadMuzakir Ali;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 15Agustus 2019 oleh Budi Hermanto, SH.

3128/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27 Juli2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Desember2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0792/028/XII/2013 tanggal 20Desember 2013;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2,5 tahun telah berhubungan

Put Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga,Tergugat sering merugikan Penggugat dan keluarga Penggugat sehingga rumahtangga menjadi tidak harmonis dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi untuk hidup

Put Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, Tergugatsering merugikan Penggugat dan keluarga Penggugat sehingga rumah

Put Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.JrImam Mahdi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttdHM. Halil, S.H.,M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Perincian Biaya Perkara : Oleh,1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Pengadilan Agama Jember2. Redaksi :Rp. 5.000, Pit. Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai Rp. 6.000, Kholid Darmawan, S.H. Jumlah Rp. 541.000,

3128/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten (kediaman bpk markum), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.3128/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.3128/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2.

Putusan No.3128/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.3128/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3128/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2014/PA.Slw.

pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3128

Putusan No. 3128/Pdt.G/2014/PA.Slw.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 3128/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 3128/Pdt.G/2014/PA.SIw.

Menyatakan perkara Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah );

3128/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 3128/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN scabaganiean KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnsorul Huda, SH., MH., Indra Bayu, SH., Berlian Luckytasari,SH,Advokad yang berkantor hukum

Penetapan No.3128/PdtG/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo,3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur 7 bulan;4.

Penetapan No.3128/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (H.MS.Solahuddin,SH BINH Ismail Kholil) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No.3128/PdtG/2016/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.3128/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 399.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 490.000.(empat ratus sembilan puluh riburupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.3128/PdtG/2016/PA.Sda.

3128/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

3128/Pdt.G/2015/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal10 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala DesaKabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.3) ;Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.BL.

Junctopasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasaratas hukum, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat padapetitum angka 2 patut untuk dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkanPutusan Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.BL.

FARUQ SETIAWAN., S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halamanoo Kepaniteraan .......... Rp. 30.000,Biaya Proses ......... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 390.000,RedakSi..........:::05 Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,LULU, a x vesasonsase 0 ome Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Drs. A. NURUL MUJAHIDIN