Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
10861
  • Naura Mugits Rp. 1.150.000,1 (Satu) Bundel Spj Acara Pembinaan Pegawai Dalam RangkaMengurangi Tindakan Indisipliner 28Feb14Yang Terdiri Dari NotaDinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang DanKwitansi Atas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp. 15.000.000,Bunda Catering Rp. 5.625.000, Dan Tk.
    Naura Mugits Rp. 1.530.000,1 (Satu) Bundel Spj Acara Pembinaan Fisik Dan Mental PegawaiSerta Jalan Santai 17Jan14Yang Terdiri Dari Nota Dinas, NotaPesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang DanKwitansi Atas Nama Toko Mukomuko Fruit Center Rp.1.000.000, Yolan Catering Rp. 5.625.000, Rm.Padi RimbunRp. 15.000.000, Dan Tk.
    Naura Mugits Rp. 1.150.000,1 (Satu) Bundel Spj Acara Pembinaan Pegawai Dalam RangkaHalaman 174 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgI207.208.209.210.211212213Mengurangi Tindakan Indisipliner 28Feb14Yang Terdiri DariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp.15.000.000, Bunda Catering Rp. 5.625.000, Dan Tk.
    Naura Mugits Rp. 1.150.000,1 (Satu) Bundel Spj Acara Pembinaan Pegawai Dalam RangkaMengurangi Tindakan Indisipliner 28Feb14Yang Terdiri DariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Rm.Minang Raya 2 Rp.15.000.000, Bunda Catering Rp. 5.625.000, Dan Tk.
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1013/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • ,e Biaya mamin Walimatun Nikah sebesar Rp. 3.500.000,e Biaya Catering sebesar Rp. 49.000.000.e Biaya Sofener sebesar Rp. 5.625.000.e Biaya Rias Pengantin+ Dekor sebesar Rp. 16.500.000,Bi n m rRp. 24.925. TOTAL Rp. 110. 425.000,(Terbilang : Seratus Sepuluh Juta Empat Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah )Yang hingga saat ini biaya kegiatan pelaksanaan pernikahan yangdikeluarkan masih menjadi beban hutang PENGGUGAT rekopensi ;4.
    Sinar Abadi : Peasan Sufener tamu , Tgl. 28 Maret 2015sebesar Rp. 5.625.000,g. David : Biaya Risa Pengantin + Dekor, Tgl. 13 Mei 2015sebesar Rp.16.500.000,12h.
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 29 Juli 2020 — DEFID INDRA BAHTIAR Bin ISWARIN
7125
  • WAIS mendapatkanupah sebanyak 25% yaitu Rp 5.625.000, (lima juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah) namun Terdakwa hanya memberikan kepada Sdr. WAIS sebanyakRp 5.000.000, (lima juta rupiah). Kemudian pada awal bulan Januari 2020Terdakwa menerima upah sewa kedua dari perusahaan tersebut sebanyakkurang lebih Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) untuk 2 (dua) unittruk yaitu Terdakwa dan Sdr. WAIS. Namun saat itu truk yang digunakan olehSdr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Bla
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BPR Wirosari Ijo
Tergugat:
1.M Saemuri
2.Sukarni
3.Maryati
4.Mardan
348
  • Kerugian materiil yang di derita oleh penggugat posisi per bulanSeptember 2018; Pokok = 35.251.498,Bunga = 5.625.000,Pinalty = 1.500.000,Denda = 2.150.493, +Total = 44,526.991,(empat puluh empat juta lima ratus dua puluh enam ribu sembilan ratussembilan puluh satu rupiah)Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1. Foto copy Perjanjian Kredit dan Akta Perjanjian Hak Tanggungan;2. Foto copy KTP dan Kk;3. Foto copy SHM & SHT;4. Foto copy surat keterangan kelurahan;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Erikson Situmorang vs PT.INTIKAMPARINDO SEJAHTERA (IKS)
4816
  • X 3 = Rp. 5.625.000.Jumlah = Rp.16.875.000,e Uang Pengobatan & Perumahan :e Rp.16.875.000. X 15% = Rp. 2. 531.250.Jumlah Total = Rp.19.406.250.Terbilang : Sembilan Belas Juta Empat Ratus Enam Ribu Dua ratuslima puluh rupiah.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi memohon kepada Yang Terhormat Ketuabeserta anggota Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa dan memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut : DALAM KONVENSI.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2015 — NUR ACHMAD DKK melawan PT. TRAKINDO UTAMA
10717
  • Juharkam Rp.3.750.000 Rp. 67.500.000 Rp. 22.500.000 Rp. 13.500.000 Rp.103.500.000Palupessy2 Nur Achmad Rp. 3.970.000 Rp. 71.460.000 Rp. 15.880.000 Rp. 13.101.000 Rp. 100.441.0003 Fajar Abdi Rp. 3.970.000 Rp. 63.520.000 Rp. 11.910.000 Rp. 11.314.500 Rp. 86.744.5004 Soeparmadi Rp. 3.970.000 Rp. 71.460.000 Rp. 19.850.000 Rp. 13.696.500 Rp. 105.006.500Kliwondo5 Teddy Johan Rp. 5.050.000 Rp. 90.900.000 Rp. 40.400.000 Rp. 19.695.000 Rp. 150.995.0006 Toni Ari Rp. 3.750.000 Rp. 30.000.000 Rp. 7.500.000 Rp. 5.625.000
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tmt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Pabrik Gula Gorontalo Unit PG. Tolangohula
Tergugat:
1.Husin Dj. Daud
2.SUWIN DAUD
3.HARUN DAUD
4.ABDUL RAHMAN DAUD
5.FATMAH LAMAKARAKA
6.MARWAN DAUD
7.DJABIR DAUD
8.UDIN HASAN
9.SUDIN ISHAK
10.LUBIS MADINA
11.BUDI HUDODO
12.ARPAN PANEO alias KA PANI
Turut Tergugat:
1.Hj. HADIJAH USMAN
2.KARLINA HELDA CONO
3.IDA AYURAHMAN DEWANTI CONO
4.ANDI ABDURAHMAN DEWANTO CONO
5.MOHAMAD IKBAL DAENG PARANGI
6.MOHAMAD AKBAR DAENG PARANGI
7.MOHAMAD RIZKI DAENG PARANGI
8.ANDI TENDRIAWARU CONO
9.Camat Paguyaman Kab Boalemo
10.Kepala Desa Bongo Tua
11.Kantor BPN Boalemo
9045
  • Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diperoleh dari Husin DJ Daud (Tergugat 1)atas dasar ganti rugi tanah pada tanggal 13 Agustus 1993 dengan nilai ganti rugisebesar Rp. 5.625.000, (Lima juta enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah). Lokasitanah termasuk pada persil 56/17 alternatif 3000 sesuai bukti kwitansi pembayaranganti rugi No.01 dari PT. Nagamanis Plantation. Sebelum tanah tersebut dijualkepada PT.
    1993 dan pembayarankembali tanah objek sengketa antara Penggugat dengan Turut Tergugat pada tahun1997, yang menjadi dasar kepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa adalah :* bukti surat bertanda P 4 / bukti Surat bertanda T 1, berupa KWITANSI No : 01,yang ditanda tangani oleh Tergugat / HUSIN DJ DAUD pada tanggal 13 Agustus1993 di Gorontalo sebagai penjual, yang menyatakan bahwa Tergugat / HUSIN DJDAUD sebagai pemilik telah menjual sebidang tanah seluas + 75.000 m2, persil56/17 seharga Rp. 5.625.000
Register : 27-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : MEINI SUPRIATNI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Tbk, Business Banking Center Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Negara
Terbanding/Tergugat III : Agus Sanjaya
9824
  • BBC.PKB/759/SPPK/2011 tertanggal 28 Juni 2011 senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dalam jangka waktu 12 (dua belasbulan) dibayar bunga pertahun sebesar 13,50% dengan angka nominal Rp.5.625.000 (lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulandengan ketentuan pokok dibayar setelan selesai akhir perjanjian kreditmodal kerja sejak ditandatangani perjanjian tersebut;Bahwa pada mulanya pembayaran kredit lancar namun semenjak tahun2014 pembayaran kredit kepada Tergugat mulai tersendat
Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1639 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ir. Sunaryo Bin Marekan
8544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pengadaan tanaman palem ekor tupai tinggi 34 m tahun 2009 diadakansebanyak 25 batang dengan harga satuann sebesar Rp.225.000, denganjumlah keseluruhan sebesar Rp.5.625.000, dan pada tahun 2010 sesuaikontrak diadakan sebanyak 10 batang dengan harga satuann sebesar Rp.225.000, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 2.250.000,, namun dilapangan hanya terdapat 14 batang palem ekor tupai sehingga terdapatkekurangan sebanyak 21 batang dengan nilai biaya sebesar Rp. 4.725.000, ;Pengadaan tanaman dadap merah
    ;Pengadaan tanaman palem ekor tupai tinggi 34 m tahun 2009 diadakansebanyak 25 batang dengan harga satuann sebesar Rp. 225.000, denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 5.625.000, dan pada tahun 2010 sesuaikontrak diadakan sebanyak 10 batang dengan harga satuan sebesar Rp.225.000, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 2.250.000,, namun dilapangan hanya terdapat 14 batang palem ekor tupai sehingga terdapatkekurangan sebanyak 21 batang dengan nilai biaya sebesarRp.4.725.000, ;Pengadaan tanaman dadap merah
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
DR. H. T. MURAH EL FUAD
3329
  • Rp. 5.625.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran kekuranganbiaya sirup lebaran tanpa tanda bukti/kwitansi.Xxxvi. Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian BBM Genset tanpa tanda bukti/kwitansi.XxXvii. Rp. 1.170.000, (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembayaran biaya pembelian Solar Genset tanpa tanda bukti/kwitansi.XXxvill.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — 1. JUHARKAM PALUPESSY, DKK VS PT TRAKINDO UTAMA
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Pasal 156Pasal 156 (3) (4)Jumlah Jumlah 15%1 Juharkam Rp3.750.000 Rp67.500.000 Rp22.500.000 Rp13.500.000 Rp103.500.000Palupessy2 Nur Achmad Rp3.970.000 Rp71.460.000 Rp15.880.000 Rp13.101.000 Rp100.441.0003 Fajar Abdi Rp3.970.000 Rp63.520.000 Rp11.910.000 Rp11.314.500 Rp 86.744.5004 Soeparmadi Rp3.970.000 Rp71.460.000 Rp19.850.000 Rp13.696.500 Rp105.006.500Kliwondo5 Teddy Rp5.050.000 Rp90.900.000 Rp40.400.000 Rp19.695.000 Rp150.995.000Johan6 Toni Ari Rp3.750.000 Rp30.000.000 Rp 7.500.000 Rp 5.625.000
Register : 15-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 48/G/2010/PHI.SRG
Tanggal 10 Februari 2011 — RUMAMBI FAISAL ; PT. BIPORIN AGUNG
12123
  • penggantian hak sesuai dengan Pasal 156 Undang undang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan dengan rincian sebagaiberikut: Uang pesangon 9 x 1 xRp.1.125.000 Rp.10.125.000,Uang penghargaan masa kerja 4 xRp.1.125.000, Rp. 4.500.000, +Jumlah, 5 eee eee Rp.14.625.000,Uang penggantian hak 15%XRp.14.625.000, Rp. 16.818.750,Agar perusahaan membayar sisa cuti yang belumdibayar; Agar perusahaan memberikan upah kepada pekerja selamaperselisihan mulai bulan juni 2010 s//d putusan PHI5 kali Rp.1.125.000, = Rp.5.625.000
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
215165
  • Printout bukti transfer M-Banking hotel Pak WB tanggal 19 - 10 senilai Rp. 5.009.400,- tertanggal 19 Nopember 2012;
  • Slip transfer ATM BCA bayar tiket pesawat PWB ke Jakarta senilai Rp.15.816.500,- tertanggal 21 Nopember 2012;
  • Printout bukti transfer M-Banking tiket SUGI senilai Rp. 4.904.000,- tertanggal 23 Nopember 2012;
  • Slip transfer ATM BCA senilai Rp. 5.625.000,- tertanggal 26 Nopember 2012;
  • Printout bukti transfer M-Banking sewa
    4.650.000, tertanggal 5 Nopember 2012;Printout bukti transfer MBanking ke LUH PUTU SUGIARTINI untukPak RICKY senilai Rp. 50.000.000, tertanggal 6 Nopember 2012.Printout bukti transfer MBanking hotel Pak WB tanggal 19 10 senilaiRp. 5.009.400, tertanggal 19 Nopember 2012;Slip transfer ATM BCA bayar tiket pesawat PWB ke Jakarta senilaiRp.15.816.500, tertanggal 21 Nopember 2012;Printout bukti transfer MBanking tiket SUGI senilai Rp. 4.904.000,tertanggal 23 Nopember 2012;Slip transfer ATM BCA senilai Rp. 5.625.000
    4.650.000, tertanggal 5 Nopember2012;Printout bukti transfer MBanking ke LUH PUTUSUGIARTINI untuk Pak RICKY senilai Rp. 50.000.000, tertanggal 6Nopember 2012.Printout bukti transfer MBanking hotel Pak WBtanggal 19 10 senilai Rp. 5.009.400, tertanggal 19 Nopember 2012;Slip transfer ATM BCA bayar tiket pesawat PWBke Jakarta senilai Rp.15.816.500, tertanggal 21 Nopember 2012;Printout bukti transfer MBanking tiket SUGIsenilai Rp. 4.904.000, tertanggal 23 Nopember 2012;Slip transfer ATM BCA senilai Rp. 5.625.000
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs. Ir. H. JAJA SETIABAGJA BIN H. SETIAMIHARJA (Alm)
5711
  • Syaifuddin Ghani alias Gegen.Uang sejumlah Rp. 5.625.000 ( lima juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) beserta kwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif PemeliharaanHutan Rakyat dari Kelompok Tani Serba Guna Gunung Sirah KecamatanDarma yang berasal dari oknum pegawai Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Kuningan yaitu Sdr.
    tertera tersebut bukanmerupakan tandatangan saksi ;Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Kelompok Tani yaitu mengatur danmengajukan program penghijauan kepada Dinas Kehutanan dan perkebunanpada tahun 2010 ;Bahwa kelompok tani saksi tidak pernah menerima uang upah kerja insentifpemeliharaan hutan rakyat ;Bahwa saksi tidak pernah tandatangan saksi dalam bundel tanda penerimaanupah kerja Kelompok Tani Mekar Tani ;Bahwa sekitar tanggal 14 November 2012 dirumah saksi, saksi pernahmenerima uang sebesar Rp. 5.625.000
    Syaifuddin Ghani alias Gegen.Uang sejumlah Rp. 5.625.000 ( lima juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) beserta kwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif PemeliharaanHutan Rakyat dari Kelompok Tani Seroba Guna Gunung Sirah KecamatanDarma yang berasal dari oknum pegawai Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Kuningan yaitu Sdr.
    Syaifuddin Ghani alias Gegen.13) Uang sejumlah Rp. 5.625.000 ( lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)beserta kwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif Pemeliharaan Hutan Rakyatdari Kelompok Tani Serba Guna Gunung Sirah Kecamatan Darma yang berasaldari oknum pegawai Dinas Kehutana dan Perkebunan Kabupaten Kuningan yaituSdr.
    Syaifuddin Ghani alias Gegen.13)Uang sejumlah Rp. 5.625.000 ( lima juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) beserta kwitansi tanggal mundur untuk upah Intensif PemeliharaanHutan Rakyat dari Kelompok Tani Serba Guna Gunung Sirah KecamatanDarma yang berasal dari oknum pegawai Dinas Kehutana dan PerkebunanKabupaten Kuningan yaitu Sdr.
Register : 15-07-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Sal
Tanggal 6 Maret 2012 — Ny. IROH HAMROH,dkk melawan WIDODO BUDI SANTOSO,dkk
5245
  • Fotocopy Kwitansi tanda terima dari INDAHS sebesar Rp.5.625.000, pembayaran pekerjaanpembangunan rumah tanggal 4 September 2008diterima dan ditandatangani WIDODO BUDI SS(Tergugat I) , (bukti P.I dan bukti P.II19);20. Fotocopy Bukti kiriman uang dari SOEKAMTOan BAMBANG SUSANTO melalui BNI Salatiga kepadawIDODO BUDI 5 (Tergugat T) sebesarRp.57.500.000, tanggal 28 Juli 2008 (bukti P.Idan bukti P.II20) ;21.
    bukti P.II17 berupa Kwitansi Tandaterima dari HARYONO sebesar Rp.35.000.000, pembayaran angsuran ke II pembangunan rumah HARYONOtanggal 17 Januari 2009 diterima dan ditandatanganiWIDODO BUDI S (Tergugat I);e Bukti P.I dan bukti P.II18 berupa Kwitansi tandaterima dari HARYONO sebanyak Rp.600.000, pembayarantambahan titik 1listrik rumah HARYONO tanggal 17Januari 2009 diterima dan ditandatangani WIDODO BUDIS (Tergugat I);e Bukti P.I dan bukti P.II19 berupa Kwitansi tandaterima dari INDAH S sebesar Rp.5.625.000
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 10 Januari 2013 — MUHAMMAD KASWAN
6881
  • 2003 DD 16Apr Tidak15A 09 Ada14 Nurmawati FD090079 50.000.000 8.320.000 KIJANG THN 22Apr Tidak,Dra 2004 DD 783 WE 09 Ada15 Syarif FDO90080 75.000.000 12.500.000 MOBIL AVANZA 1May TidakTH 2004 DD 924 09 AdaCT16 Umar Kaso FD090081 50.000.000 8.320.000 Suzuki 2005 DD 01/05/2 Tidak8074 W 009 Ada17 lrianwati FD090087 100.000.000 20.827.000 Nissan DD 750 26/05/2 TidakKE 2003 009 Ada18 Risma,Hj FD090104 50.000.000 10.404.000 TOYOTA 06/06/2 TidakAVANZA TH 009 Ada2007 DD 226 CT19 Nuhari FD090111 27.000.000 5.625.000
    2003 DD 16Apr09 Tidak15A Ada14 Nurmawati FDO90079 50.000.000 8.320.000 KIJANG THN 22Apr09 Tidak,Dra 2004 DD 783 WE Ada15 Syarif FDO90080 75.000.000 12.500.000 MOBIL AVANZA 1May09 TidakTH 2004 DD 924 AdaCT16 Umar Kaso FDO90081 50.000.000 8.320.000 Suzuki 2005 DD 01/05/200 Tidak8074 W 9 Ada17 lrianwati FDO90087 100.000.000 20.827.000 Nissan DD 750 26/05/200 TidakKE 2003 9 Ada18 Risma,Hj FDO90104 50.000.000 10.404.000 TOYOTA 06/06/200 TidakAVANZA TH 9 Ada2007 DD 226 CT19 Nuhari FDO90111 27.000.000 5.625.000
    2003 DD 16Apr09 Tidak15A Ada14 Nurmawati, FDO90079 50.000.000 8.320.000 KIJANG THN 22Apr09 TidakDra 2004 DD 783 WE Ada15 Syarif FDO90080 75.000.000 12.500.000 MOBIL AVANZA 1May09 Tidak 39 TH 2004 DD 924 AdaCT16 Umar Kaso FD090081 50.000.000 8.320.000 Suzuki 2005 DD 01/05/2009 Tidak8074 W Ada17 lrianwati FD090087 100.000.000 20.827.000 Nissan DD 750 26/05/2009 TidakKE 2003 Ada18 Risma,Hj FD090104 50.000.000 10.404.000 TOYOTA 06/06/2009 TidakAVANZA TH Ada2007 DD 226 CT19 Nuhari FD090111 27.000.000 5.625.000
    Suzuki 2003 DD 16Apr09 Tidak15A Ada14 Nurmawati,D FD090079 50.000.000 8.320.000 KIJANG THN 22Apr09 Tidakra 2004 DD 783 WE Ada15 Syarif FDO90080 75.000.000 12.500.000 MOBIL AVANZA 1May09 TidakTH 2004 DD 924 AdaCT16 Umar Kaso FDO90081 50.000.000 8.320.000 Suzuki 2005 DD 01/05/2009 Tidak8074 W Ada17 lrianwati FDO90087 100.000.000 20.827.000 Nissan DD 750 26/05/2009 TidakKE 2003 Ada18 Risma,Hj FDO90104 50.000.000 10.404.000 TOYOTA 06/06/2009 TidakAVANZA TH Ada2007 DD 226 CT19 Nuhari FDO90111 27.000.000 5.625.000
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI vs FITRIYANTO S. MARPAUNG
2734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian pula halnya dengan bukti P3 dan P4 Judex Factimengabaikan pembuktian yang telah jelas dan otentik terbuktikebenaranya di depan persidangan yang mana fakta hukumnya dan tidakterbantahkan lagi bukti P3 dan P4 adalah merupakan bukti otentikmengenai penerimaan sebagian uang pesangon yang telah dibayarkanoleh Pemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi sebesar Rp. 5.625.000,(lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) setelah TermohonKasasi menyatakan mengundurkan diri dari pekerjaannya
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2362 K/Pdt/2012 36 KM. 23/01/2009 25 2.000.000 600.000 o 0 2.600.000 G10/03/09A.PAPUAKM. 26/01/2009 17 69 78 7.600.000 o 3.105.000 0 10.705.000 BCA ADA.PADMA 24836721.665.000 77.408.500KM.A. 1206/02/2009 46 3.680.000 o 0 0 3.680.000 G27/03/09PESONAKM. 110/02/2009 10 74 1 81 7.280.000 360.000 3.330.000 67.500 11.037.500 BCA ADA.PADMA 424522KM. 1411/02/2009 9 125 720.000 720.000 5.625.000 o 7.065.000A.PAPUA21.782.500 68.531.000KM. 1411/02/2009 24 1.920.000 o 0 0 1.920.000 G41/03/09A.PAPUAKM. 112
    2009 33 55 30 5.040.000 o 2.475.000 0 7.515.000 G03/04/09PESONAKM. 2021/02/2009 43 3.440.000 240000 o 0 3.680.000A.PADMAKM. 2123/02/2009 10 800.000 o 0 0 800.000A.PERSIAKM.A. 2224/02/2009 22 62 87 8.720.000 o 2.790.000 0 11.510.000PESONAKM. 2325/02/2009 3 69 240.000 o 3.105.000 0 3.345.000 (BCA ADA.PAPUA 697031)27.650.000 93.973.500KM.A. 2406/02/2009 46 3.680.000 o 0 0 3.680.000 G29/11/09PESONAKM. 2$10/02/2009 48 3.840.000 240000 o 0 4.080.000 (BCA AIA.PADMA 939786)KM. 2611/02/2009 9 125 720.000 o 5.625.000
    . 02/12/2009 2 1111 1136/3 11.040.000360.000 4.995.000 67.500 16.462.500A.PERSIA48.750.000 80.548.500KM. 15/11/2009 152) 113113 10.480.0001.560.00 6.840.000 0 18.880.000 G50/01/10PARAMOU 0NTKM.A. 16/11/2009 5 86 2 92 3 7.760.000 480.000 3.870.000 135.000 12.245.000 BCA ALPARAMA 16266231.125.000 55.403.500KM.A. 17/11/2009 11 211 880.000 0 90.000 67.500 1.037.500 G51/01/10PARAMAKM. 17/11/2009 21 70 91 4 8.960.000 480.000 3.150.000 0 12.590.000 BCA ALA.PERSIA 162663KM. 24/11/2009 8 125/3 640.000 0 5.625.000
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
20789
  • Turnamen Bupati Cup Divisi : Konsumsi Rapat teknik Rp. 1.500.000,Banten 2 buah pejati @ 500.000 Rp. 1.000.000,Banten Tiap hari @ 25.000 x 45 Rp. 1.125.000,pertandinganBeli 1 set ban kapten Rp. 150.000, Garis lapangan Rp. 500.000, x 5 x 4Rp. 10.000.000, lapanganBeli Air Minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45/ Rp. 6.750.000,pertandinganFoto Copy Laporan Pertandingan Rp. 725.000,Honor wasit Rp. 300.000 x 45 pertandingan Rp.13.500.000,Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 45 Rp. 5.625.000,pertandinganHonor Petugas
    Turnamen Bupati Cup Divisi : Konsumsi Rapat teknik Rp. 1.500.000,Banten 2 buah pejati @ 500.000 Rp. 1.000.000,Banten Tiap hari @ 25.000 x 45 Rp. 1.125.000,pertandinganBeli 1 set ban kapten Rp. 150.000, Garis lapangan Rp. 500.000, x 5 x 4Rp. 10.000.000, lapanganBeli Air Minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 Rp. 6.750.000,pertandinganFoto Copy Laporan Pertandingan Rp. 725.000,Honor wasit Rp. 300.000 x 45 pertandingan Rp.13.500.000,Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 45 Rp. 5.625.000,pertandinganHonor Petugas
    Turnamen Bupati Cup Divisi Utama : Konsumsi Rapat Teknik Rp. 1.500.000,Banten 2 buah Pejati @ Rp.500.000 Rp. 1.000.000,Banten tiap hari @ 25000 x 45 Rp. 1.125.000,PertandinganBeli 1 set Ban kapten Rp. 150.000, Garis Lapangan Rp. 500.000 x 5 x 4lapanganRp. 10.000.000, Beli air minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45/ Rp. 6.750.000,pertandinganFoto Copy Laporan pertandingan Rp. 725.000,Honor wasit Rp. 300.000 x 45 pertandingan Rp. 13.500.000,Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 45 Rp. 5.625.000,pertandinganHonor
    Turnamen Bupati Cup Divisi : Konsumsi Rapat teknik Rp. 1.500.000,Banten 2 buah pejati @ 500.000 Rp. 1.000.000,Banten Tiap hari @ 25.000 x 45/ Rp. 1.125.000,pertandinganBeli 1 set ban kapten Rp. 150.000,Garis lapangan Rp. 500.000, x 5 x 4 Rp. 10.000.000,lapanganBeli Air Minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45 Rp. 6.750.000,pertandinganFoto Copy Laporan Pertandingan Rp. 725.000,Honor wasit Rp. 300.000 x 45 pertandingan Rp.13.500.000.Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 45 Rp. 5.625.000,pertandinganHonor Petugas
    Turnamen Bupati Cup Divisi Utama : Konsumsi Rapat Teknik Rp. 1.500.000,Banten 2 buah Pejati @ Rp.500.000 Rp. 1.000.000,Banten tiap hari @ 25000 x 45/Rp. 1.125.000,PertandinganBeli 1 set Ban kapten Rp. 150.000,Garis Lapangan Rp. 500.000 x 5 x 4 Rp. 10.000.000,lapangan Beli air minum Rp. 30.000 x 5 dus x 45/ Rp. 6.750.000,pertandingan Foto Copy Laporan pertandingan Rp. 725.000, Honor wasit Rp. 300.000 x 45 pertandingan Rp. 13.500.000, Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 45 Rp. 5.625.000,pertandingan
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Agustus 2014 — BUDI PRAMONO. Lawan 1. PT. KREASI CITRA PRATAMA. 2. Ny. MAGGY TESALONIKA SUSILO.
7132
  • Bukti TK/PR50 : Slip Setoran Bank BCA sebesar Rp. 5.625.000. (limajuta enamratus duapuluhlima ribu Rupiah) dari PT. KreasiCitra Pratama kepada Margareta Lirungan dengan NomorRekening 6250060805 dan Bukti Kas Keluar, tertanggal2842011.51. Bukti TK/PR51.a : Slip Setoran Bank BCA sebesar Rp. 5.625.000, (limajuta enamratus duapuluhlima ribu Rupiah) dari PT. KreasiCitra Pratama kepada Margareta Lirungan dengan NomorRekening 6250060805 dan Bukti Kas Keluar, tertanggal1952011.52.