• tertangkap).Bahwa perbuatan para terdakwa yang menerima 1 (Satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,14 (nol koma satuempat) gram dari Sdr.DEDI adalah rencananya untuk digunakan/konsumsisecara bersamasama.Bahwa para terdakwa dalam menerima narkotika jenis shabu tersebutbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan sebagaimana dimaksudperuntukannya di dalam peraturan perundangundanganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri No Lab : 5475

  para terdakwa yang menerima 1 (Satu) plastik klip beningberisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,14 (nol koma satu empat)gram dari Sdr.DEDI adalah rencananya untuk digunakan/konsumsi secarabersamasama;Bahwa perbuatan para terdakwa yang menyimpan atau menguasainarkotika jenis shabu tersebut bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuansebagaimana dimaksud peruntukannya di dalam peraturan perundangundanganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal PolriNo Lab : 5475

  Paraterdakwa menghisap shabu tersebut secara bergantian sampai shabushabutersebut habis.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse KriminalPolri No Lab : 5475/NNF/2019 tanggal 02 Desember 2019 setelah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa kristal warna putih diatas adalahbenar mengandung METEMAFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan daundaun kering tersebut di atas adalah

  perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini.Menimbang,bahwa Narkotika golongan hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentuuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri No Lab : 5475

• 5475/Pdt.G/2016/PA.Im

  SALINAN PUTUSANNomor: 5475/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

  MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5475/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan

• 5475/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5475/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 September 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 8% S/ /2:S$5475) J f= )IXMESHSDaon //,SUBSIDER;. mre 0 r1 " $/ // / / // / / , BB ) / /0 ) / //) / /6 //9/ / ./y/ 288 H 2&78 TAM AH, SH,SYAMSUL AZIZ, MH, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH,$ / RAHMI, SH,/ / ) i df Ss)):TAMAH,SH.W7= 1"#S#8=) *"#S#R>W>Drs.)): y):Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.)): RAHMI, SH.Rincian biaya perkara1. * 7& 0W * 5 (0)Jumlah

• 5475/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINAN PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2013/PA.Jr.

  telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ; 202202Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Kuasa Penggugat, Tergugat dan Kuasanyaserta saksisaksi di muka persidangan ; 2 2m enn anne nne meneTENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember padatanggal 28 Oktober 2013 dengan Nomor 5475

• Membatalkan perkara nomor 5475/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  5475/Pdt.G/2017/PA.Im.

• Pol BM 5475 UH

• 1 (satu) set Body-body sepeda Motor Honda Revo warna putih

Dikembalikan kepada saksi April Als April

1. Membebankan Kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Pol BM 5475 UH 1 (Satu) set Bodybody sepeda Motor Honda Revo warna putihDikembalikan kepada saksi April Als April6.

• 5475/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:5475/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumedang Jawa Barat,

  sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5475/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat

• milik Tobi

• Timur : Tanah Milik Miskan
• Barat : Sungai Besar

• 5475/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2017/PA.

  Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5475

• 5475/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5475/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 28 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 5475/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5475/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2014

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5475/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Februari 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 857/41/II/1999 tanggal 11 Februari 1999dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

• Memerintahkan barang bukti berupa :1) SPM Nomor 5475/PAD/2004 BT Tahun Anggaran 2004 tgl 24 September 2004 membayar kepada CV.

  (SPM 5475);8) Nota Dinas Nomor 900 / 565 / 421.112/2004 tgl 6 September 2004 dari Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan kepada Bupati Malang, perihal Permohonan Pencairan Anggaran Belanja Publik/Belanja Operasional dan Pemeliharaan/Belanja Barang dan Jasa, pada Kegiatan KIMBUN berbasis Tebu Triwulan III TA. 2004.

  (SPM 5475);10) Nota Dinas Nomor 900 / 661 / 421.112/2004 tgl 5 Oktober 2004 dari Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan kepada Bupati Malang, perihal Permohonan Pencairan Anggaran Belanja Publik untuk Belanja Alat-Alat Pertanian pada Kegiatan KIMBUN berbasis Tebu bagian pembayaran ke-II (dua) TA. 2004.

  Termyn dengan SPP Nomor 900/634/421.112/2004 tanggal 21September 2004 dan SPMU Nomor 5475/PAD/2004 tanggal 24September 2004 cair sebesar Rp638.220.440,00 (enam ratus tiga puluhdelapan juta dua ratus dua puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah);2.

  Termyn dengan SPP Nomor 900/634/421.112/2004 tanggal 21September 2004 dan SPMU Nomor 5475/PAD/2004 tanggal 24September 2004 cair sebesar Rp638.220.440,00 (enam ratus tiga puluhdelapan juta dua ratus dua puluh ribu empat ratus empat puluh rupiah) ;Halaman 22 dari 64, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2017/PT SBY2.

  (SPM 5475).Nota Dinas Nomor : 900 / 661 / 421.112/2004 tgl 5 Oktober 2004 dariKepala Dinas Pertanian dan Perkebunan kepada Bupati Malang, perihalPermohonan Pencairan Anggaran Belanja Publik untuk Belanja AlatAlat Pertanian pada Kegiatan KIMBUN berbasis Tebu bagianpembayaran kell (dua) TA. 2004.

  (SPM 5475);Nota Dinas Nomor 900 / 565 / 421.112/2004 tgl 6 September2004 dari Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan kepada BupatiMalang, perihal Permohonan Pencairan Anggaran BelanjaPublik/Belanja Operasional dan Pemeliharaan/Belanja Barang danJasa, pada Kegiatan KIMBUN berbasis Tebu Triwulan Ill TA. 2004.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5475/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;