Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahali ahgli ahlhi ahli ahlul ahlil ahili ahlii ahkli aulli aslli
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2016/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e ANAK PERTAMAe ANAK KEDUAe ANAK KETIGA12.Bahwa sesuai dengan Kutipan Akte Kematian No. 3578 KM 24032016 0098 pada tanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Ridluwan telah meninggaldunia.13.Bahwa oleh karena kedua orang tua Ridluwan Yaitu Bacheri dan Tilemserta isterinya yang bernama telah meninggal dunia terlebih dahulusehingga meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris sesuai dengan SuratPernyataan Ahlli
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.PBR
Tanggal 11 Juni 2012 — IWAN KURNIAWAN ALS IWAN BIN ARSYAD
45 — 17
  • Keterangan saksisaksi, serta keterangan Ahlli ; oo.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Bla
CATUR WIBOWO bin SUGIMAN
18 — 4
  • Jumlah Volume 0,26 M3:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahlli,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan, apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 07.30WIB di Jalan hutan turut Petak 51g KPH Ngampel BKPH Banyuurip turutDk. Balong Ds. Sambongwangan Kec. Randublatung Kab.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 17
  • Bahwa, sebelum Alimin bin Maming meninggal dunia, dia bekerjasebagai PNS di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenMerauke.Bahwa, Alimin bin Maming meninggalkan 3 orang ahlli waris yaitu :1. Muhammad Agung Izzulhaq dalam kedudukan sebagai anakkandung lakilaki;2. Muhammad Yusuf Satria dalam kedudukan sebagai anak kandunglakilaki;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon:
Hj. Ellina binti Adenan
34 — 15
  • Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan,Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan ahlli waris inidiajukan oleh Pemohon dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dengan demikian seluruh biaya yang timbul
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 95/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 39
  • Penetapan No.95/Padt.P/2020/MS.Bpd1) dan almarhum Hasyimi bin Mak Deli adalah suami isteri yang sah menikahdan belum pernah bercerai;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.3 dan P.5berupa Surat Keterangan Ahlli Waris yang merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwaPemohon s.d IV dengan almarhum Hasyimi memiliki hubungan kewarisan;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.4 berupaSurat Kematian yang merupakan akta otentik
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2016 — - Syech Abdul Hakim Bin Syech Abdurrahman (PEMBANDING semula PENGGUGAT) melawan 1. Departemen Pertahanan Republik lndonesia cq. Panglima Tentara Republik lndonesia cq. Kepala Staf Angkatan Darat Republik lndonesia cq. Panglima Kodam Xll/Tanjungpura (TERBANDING I semula TERGUGAT I ) 2. Fransiscus Sugondo als. Lim Abu (TERBANDING II semula TERGUGAT II ) 3. Paryanto Hadi Pranyitno (TERBANDING III semula TERGUGAT III) 4. H, Nasono (TERBANDING IV semula TERGUGAT IV)
109 — 58
  • RACHMAH Binti SYECHABDUL MANAN yang menjadi obyek perkara dikuasai oleh Tergugat dan didirikan bangunan rumah dinas yang ditempati oleh anggota militerTergugat I, dan sebagian lainnya berdiri 3 (tiga) unit rumah untuk usahayang masingmasing ditempati dan dikuasai oleh Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV;Bahwa semasa hidupnya RACHMAH Binti SYECH ABDUL MANANmaupun para ahlli waris tidak pernah menjual atau alihkan dalam bentukapapun tanah tersebut kepada pihak lain hingga gugatan ini diajukan,
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Pih.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P11 dan keterangan 2orang saksi telah membuktikan bahwa ayah kandung dari almarhum AbdullahKusairi, yakni Agus Ramli telah meninggal dunia terlebih dahulu, yakni padatanggal 9 Juni 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa Silsilah Ahli Warisdan keterangan 2 orang saksi telah membuktikan bahwa para Pemohonmerupakan Ahlli Waris dari almarhum Abdullah Kusairi bin Agus Rami;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 14-09-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/AG/2000
Tanggal 14 September 2005 — NOERASJID Atau NOERASIH Bin H. ABDURRASUL, dkk vs SARPINAH binti H. ABDURRASUL, dkk
58 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdurrasul yang berhakdiwarisi oleh ahlli warisnya ; Menetapkan bagian ahli waris masingmasing sebagai berikut :1. Hj. JUMAYAH binti IRMAN (isteri) mendapat 10/80 bagian ;2. H. NOERASJID alias NURASIH (anak lakilaki medapat 14/80bagian) ;3. H. ARSJAD MACHMUD ( anak Lakilaki)mendapat 14/80bagian4. Hj. SABARIYAH (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian ;5. Hj. AMINAH alias NURSHOFIANA (anak perempuan)mendapat...11mendapat 7/80 bagian6. SARPINAH (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian ;7.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 20/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 5 Oktober 2017 — LEL. MULIADY BIN JOLLO lawan LEL. MUHAMMAD AMIN
131 — 23
  • langsung dengan tanah perumahan HajiArafah dan bukan dengan bidang tanah kebun yang ditanami pisang oleh danmilik Penggugat sehingga luasnya menjadi + lebar 20 meter + panjang 30meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang temyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa tanah objeksengketa merupakan tanah yang termasuk bagian warisan dari H.Jollo binSilele yang berhak diwarisi kepada para ahlli
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 342/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 15 Nopember 2016 — - SARTONO Bin (Alm) SUKADI
119 — 58
  • membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; SAKSIV: HENDRA DESTA, SE Bin BAWONO, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 21.00 WIBtelah terjadi tindak pidana mengedarkan atau membelanjakan uang palsu diwarung rokok milik saksi Solihin di Desa Palembapang Kec.KaliandaKab.Lampung Selatan ; 22 Bahwa benar saksi memberikan keterangan sebagai ahlli
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 61/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
EBENHESER JACOB MAF, S.ST.Pi
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
112 — 52
  • PenunjukanMajelis Hakim ; 2022222 2222 nn nnn nen n nee Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 61 / PENPP / 2019 / PTUNKPG tanggal 2 Agustus2019 tentang Pemeriksaan Persiapan ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 61 / PENHS / 2019 / PTUNKPG tanggal 8 Agustus2019 tentang Hari Sidang ; 222 22 Berkas sengketa, buktibukti surat dan Berita Acara PemeriksaanPersiapan serta Berita Acara Sidang ; Telah mendengar keterangan saksi dan ahlli
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 116/Pid.B/2011/PN.MBO
Tanggal 14 Juli 2011 — KIKI RIVALDI Bin BUKHARI
34 — 4
  • Saksi: SURATML Amd.AK (Ahlli) :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan ini yaitu sehubungan dengan pemeriksaanhasil tes urine terdakwa karena menghisap/menggunakan ganja ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Mei 2011 sekira jam yang sudah lupa datang Polisidari Polres Nagan Raya membawa urine terdakwa untuk dites secara medis diLaboratorium Rumah Sakit Umum Daerah nagan Raya ; Bahwa hasil tes urine yang dilakukan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Yusuf Bin Rahmadi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 dan keterangan 2orang saksi telah membuktikan bahwa ayah dan ibu kandung almarhum M.Yusuf Bin Rahmadi telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Silsilan Ahli Warispara Pemohon dan keterangan 2 orang saksi telah membuktikan bahwaPemohon merupakan Ahlli Waris dari almarhum M.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Sgm.
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
32 — 16
  • Agama;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari anakpemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON yang akan menikah dengancalon suaminya bernama SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, dimana anakpemohon telah mempertegas bahwa anak pemohon telah melakukanhubungan badan hingga lakilaki yang bernama Jamal tersebut ditahan olehpihak kepolisian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dansaksisaksi termasuk saksi ahlli
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 48
  • P/2018/PA.Tgrsmempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahlli waris,oleh karena anak almarhum H. Komaroedin bin Ahmad, yang bernama SriYulinati (Pemohon 1!) beragama Kristen, maka anak almarhum H. Komaroedinbin Ahmad, yang bernama Sri Yulianti terhalang mejadi ahli waris dari almarhumH. Komaroedin bin Ahmad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — IWAN SAPUAN MELAWAN PT. DWI PUTRA SAKTI
58 — 9
  • No. 82/G/2015/PHISby.nonn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 sebaliknya Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T3dan seorang saksi ahlli; 20202020202 222nona Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menilai danmempertimbangkan secara seksama buktibukti yang telah diajukanPenggugat dan buktibukti yang telah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 227/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : RESDIA PERMINA MANALU
Pembanding/Penggugat VI : LIMAWATI SIHOMBING
Pembanding/Penggugat IV : ROMAITO SIHOMBING
Pembanding/Penggugat II : NELLY SIHOMBING
Pembanding/Penggugat V : DENNO PLORIDA
Pembanding/Penggugat III : DAHRIA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat : PT. NAULI SAWIT PMKS SIRANDORUNG
31 — 21
  • perkara ini, membebankanseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah Pengugat kemukakan di atas, denganini dimohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sibolga menetapkanhari dan tanggal persidangan pada waktu yang ditetapkan, memanggil parapihak yang berperkara guna memeriksa dan mengadili perkara ini, serayaberkenan memberi putusan sebagai berikut:a) Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;b) Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahlli
    Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahlli Waris yangsah dari Almarhum Lesem Sihombing.3. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechmatigedaad) sebagaimana diatur dan dimaksuddalam pasal 1365 KUH Perdata yang merugikan Pengugat.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini.5.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 5 September 2017 — SURIANTO Als YANTO Bin BARJAM
74 — 38
  • SALWATI,S.Si dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang ahlli ketahui mengenai perkara ini adalah masalah obatobatansedian Farmasi berupa Zenith yang dijual/diedarkan Terdakwa ;Bahwa obat yang dibawa Terdakwa telah dicabut ijin edarnya ;Bahwa obatobatan jenis Zenith/Carnophean tersebut dicabut izin edarnyakarena bisa membuat orang ketagihan ;Bahwa dampaknya jika obat tersebut dikonsumsi dalam dosis yang banyak bisamembuat orang yang mengkonsumsi mabuk dan tidak sadar lagi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. CHIS >< PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk
133 — 41
  • CHIS;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat mengajukan bukti bertanda T1s/d T6 dan 2 (dua) orang ahlli;2 220 nono merce nn nnn nnnMenimbang bahwa dalil gugatan Penggugat yang diakui oleh Tergugat adalah sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perjanjianPolis Asuransi No : 07.1311.08.171.00049 tanggal 15 Agustus 2011 atas objek gedung sekolah yangdikenal dengan sekolah CHIS Bali dengan Polis Standar Gempa Bumi Indonesia dimana Penggugatselaku
    Pasal 13 ayat (1);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat mengajukan bukti bertandaT1 sampai dengan T6 dan 2 (dua) orang ahlli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P12 yang sama dengan bukti T1 ternyata bahwaPenggugat dan Tergugat telah mengadakan perjanjian pertanggungan sebuah gedung sekolah PT.