Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Iqman ) dengan Pemohon II (Ernawati binti Bahori) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 18 Oktober 2006 di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2014/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan yang diselengarakan di luar gedung yangberlokasi di gedung pertemuan Kecamatan lembah Melintang, majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Haris bin Iqman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,alamat Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung

Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Erna Wati binti Bahori , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, alamat Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksidi persidangan

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2006 di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bahori dan disaksikan oleh Buyung Ben danAn dan dengan maskawin berupa gram emas dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I dengan

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2006 di di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading,, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBahori, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Buyung Ben dan AN ;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Iqman ) denganPemohon II (Ernawati binti Bahori) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal18 Oktober 2006 di Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

UCOK (DPO) lewat didepan toko sepeda di Jorong taluak ambun nagari Ujung Gading kecamatanlembah melintang Kabupaten Pasaman Barat. Sdr. UCOK (DPO)memberhentikan sepeda motornya karena Sdr. UCOK (DPO) melihatsatu unitsepeda motor merk Honda Vario warna biru No TNKB BA 4623 SS dgn Norangka MH1JFK11XEK011647, No Mesin JFK1E1012378 saksi ZULMAIDAPgl MIDA Binti YAKUB, yang kuncinya tergantung di sepeda motor terebut,kemudian Sdr.

Mida yang beralamat diJorong Taluak Ambun Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, saksi Zulmida Pgl. Mida telah kehilangan 1(satu) unitsepeda motor itu Merk VARIO warna Biru, No. Pol BA 4623 SS;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut manakala pulang ke rumahmelihat terdakwa menambal ban kendaraannya di bengkel saksi ErdiantoPgl.

Mida yang beralamat diJorong Taluak Ambun Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, saksi Zulmida Pgl. Mida telah kehilangan 1(satu) unitsepeda motor itu Merk VARIO warna Biru, No.

Mida, yang beralamat di JorongTaluak Ambun Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, terdakwa bersama dengan Sdr. Ucok telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor itu Merk VARIO warna Biru, No. Pol BA4623 SS;2. Bahwa cara terdakwa dengan Sdr. Ucok mengambil 1 (satu) unit sepedamotor tersebut, adalah dengan cara Sdr.

Mida, yang beralamat diJorong Taluak Ambun Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, terdakwa bersama dengan Sdr. Ucok telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor itu Merk VARIOwarna Biru, No.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:123456Nama lengkap : Fauzan Muhammad Nasution panggilan Fauzan;Tempat lahir: Medan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/26 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass Taluk Ambun, Nagari Pauh,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman

Jorong Taluk Ambun NagariPauh Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingmelakukan atau turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupashabushabu dengan berat 0,3 (Nol koma tiga) Gram disisihkan seberat 0.0083 Gram(Untuk uji Laboratorium).

Jorong Taluk Ambun Nagari Pauh Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukantanaman berupa shabushabu dengan berat 0,3 (Nol koma tiga) Gram.

Jorong Taluk Ambun Nagari PauhKec.

Pembanding/Penggugat : AMBUN NURHAYATI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripin bin Tandong) dengan Pemohon II (Masyitah binti Rasuddin) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Teluk Ambun, Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 44/Padt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Aripin bin Tandong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerdagangan bertempat tinggal di Teluk Ambun Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil, sebagai Pemohon ;Masyitah binti Rasudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Bahwa pada tahun 2002 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ajaran Agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil di Desa Teluk Ambun;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Aripin) Berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II (Masyitah) Berstatus perawan dalam usia 18tahun dengan wali Nikah Jamin GP (Paman Kandung Pemohon Il) danHal. 1 dari 10 hal.

Bahwa sampai sekarang pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kabupaten Teluk Ambun, petugas ternyata lalai dan tidakmendaftarkan pernikahan pemohon kepada KUA yang berwenang;7. Bahwa para pemohon mmengajukan permohonan pengesahan nikah yangterjadi pada tahun 2002 adalah untuk keperluan :1) Sebagai kelengkapan syarat administrasi Umroh;2) Sebagai pengurusan Akte Kelahiran anak;3) Pembuatan KTP dan KK;8.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun 2002 di Desa Teluk Ambun Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil, dengan wali nikah Jamin GP Paman kandung Pemohon II denganmaskawin berupa berupa uang sejumlah Rp 91.000, (Sembilan puluh saturibu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rajaman Syah dan Hasmi;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aripin bin Tandong) denganPemohon Il (Masyitah binti Rasuddin) yang dilaksanakan pada tahun2002 di Desa Teluk Ambun, Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;4.

MEI Bin TAKLU.Tempat lahir : Ujung Gading.Umur/T gl. lahir : 19 Tahun/ 5 Mei 1988.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumba Jorong Taluak Ambun Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat.Agama : Islam .Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan sejak 7 Juni 2007 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara

Penuntut Umum untuk membuktikan dalil dalam suratdakwaannya, dipersidangan telah mengahadirkan saksi saksi yang didengarketerangannya, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : ASKUDIN PGL DIN BIN SIDIK Bahwa saksi tidak mengatahuinya kejadiaannya, saksi mengetahui sewaktu diperiksadikepolisian bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 05 Juni Tahun 2007 sekitarjam 10.00 Wib, bertempat di Dusun Sumba Jorong Taluak Ambun

KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa...cccccccccccccssssssceccccccccssssssesccccceccssesssescccccessssuusseseccecsseusuusescescssesauuaeueesessM11TUUTUUTTUATUCTEVU UCT TU COTTA TE TTT ETT rMINIUMBahwa satu hari kemudian datang Diman kerumah saksi menanyakan Hend Phonetersebut kemudian Diman mengambil Hend Phone tersebut.Saksi II: DIMAN Pgl DIMAN.Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal O5 Juni 2007 sekira jam 10.00 Wibbertempat di Dusun Sumba Jorong Taluak Ambun

Bahwa saksi tidak ada memberi izin sebelumnya kepada terdakwa.Saksi II: GENTA YUANDA Pg GENTABahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2007 sekira jam 10.00 Wib,bertempa di Dusun Sumba Jorong Taluak Ambun Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa malam itu sebelum kejadian saksi tidur bersama dengan terdakwa dantemannya Bujang yang bersebelahan rumah saksi korban Diman.Bahwa pagi harinya sebelum kejadian hari Selasa saksi bangun duluan dan berangkatkerja

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriserta dikaitkan dengan barang bukti terungkap fakta dipersidangan, pada hari Selasatanggal OS Juni Tahun 2007 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Dusun Sumba JorongTaluak Ambun Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat, terdakwa bersmasama dengan Buyuang (DPO) telah mengambil (satu)Hend Phone merek Nokia 2300 dan 1 (satu

Lahir : 34 Tahun/ 15 Juni 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karang Ambun RT 06, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb,Atau.

Karang Ambun Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,berdasarkan penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor299/Pid.Sus/2020/PN Tnr tanggal 04 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Tnr tanggal 04November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Karang Ambun, Kec.Tanjung Redeb Kab.

Karang Ambun,Kec.Tanjung Redeb Kab. Berau sering dijadikan tempat transaksi NarkotikaJenis Shabu atau tempat menyimpan atau melempar shabu kemudian anggotasat resnarkoba Polres Berau yaitu saksi Agus Jumianto, SH Bin Marzuki, saksiDenis Cahya Pratama bin Mukarodin, melakukan penyelidikan dan meliahatseseorang lakilaki yang mencurigakan yang belakangan diketahui Terdakwabernama GASSING ALS. IRWAN BIN ALM. RAHIM, yang mana jugadiamankan warga sekitar dikarenakan diduga akan mencuri.

Sementara, RT.14, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 12 Oktober 1981, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang.Sementara, RT. 14, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, namun sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut

Bahwa untuk mengajukan perkara cerai Gugat ghaib ini, pemohonada memiliki surat keterangan ghaib Nomor: 470/24/KATR/2018, padatanggal 27 Februari 2018, di ketahui Kepala Kampung Karang Ambun,yang menyatakan jika termohon sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon tidak mungkin lagihidup rukun dengan Termohon dan telah ada alasan bagi Pemohon untukbercerai dengan Termohon, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Redeb Cq.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Mangga III, GatuRedi, RT.06, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah

tinggal di Jalan Milono, Kelurahan Gayam dan terakhir tinggaldi Jalan Karang Mulyo, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis lagi karena terjadi pertengkaran yangHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.TR.disebabkan Termohon sering tidak berada di rumah ketika Pemohonbekerja di hutan; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat

Saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, Gatu Redi,RT.06, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah

Taluk Ambun Kenagarian Ujungempat Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat.;TinggalA : Islam;gamaP : Swasta;ekerjaan Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2011 sampai dengan tanggal 18 Juli 2011;2.

Dakwaan yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No Reg PerkaraPDM86/SPEM/07/2011 tertanggal 18 Juli 2011 telah didakwa melakukan perbuatanpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MARHOT HARAHAP PgI HARAHAP Bin S Malelo pada hariMinggu tanggal 30 Januari 2011 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di dalam rumah burung wallet milik saksi ABDIISWANDI di Jalan Nusantara Timur Nomor 03 Jorong Taluak Ambun

SaksiABDIISWANDI Pgli ABDI Bin NASRUN e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekira jam 19.30 Wib,bertempat di dalam rumah burung wallet milik saksi ABDI ISWANDI di JalanNusantara Timur Nomor 03 Jorong Taluak Ambun Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat.telah telah terjadipencurian sarang burung waletb oleh terdakwa ;e Bahwa mulanya saksi sedang berada dirumah saksi, tak lama kemudian datangistri JIMAS FERI memberitahukan kepada saksi bahwa didalam rumah

MALELO Pgl HARAHAP yang terjadi pada hariMinggu tanggal 30 Januari 2011 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di dalam rumahburung wallet milik saksi ABDI ISWANDI di Jalan Nusantara Timur Nomor 03 JorongTaluak Ambun Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat.e Bahwa mulanya saksi dihubungi oleh ABDI ISWANDI yang memberitahukan bahwasarang burung wallet miliknya telah diambil oleh orang kemudian saksi bersamadengan ABDI dan ADINDA langsung menuju ke rumah wallet tersebut.e

MALELO Pgl HARAHAP pada hari Minggu tanggal 30Januari 2011 sekira jam 19.30 Wib, bertempat di dalam rumah burung wallet milik saksiABDI ISWANDI di Jalan Nusantara Timur Nomor 03 Jorong Taluak Ambun KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, telahmengambil 7 (tujuh) keping sarang burung wallet. dalam keterangan terdakwa jugaMARHOT HARAHAP Bin S.

Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat sampai dengan IV adamempunyai sebidang tanah sawah yang merupakan harta pusaka tinggikaum yang belum dibagi yang dimiliki secara turun temurun dari Radek(Radat Rajo Ambun) turun ke Makah terus ke Munggu dan terakhirdikuasasi oleh Normalis Ino Tergugat Il selaku anggota kaum yang terletakdi Labuhan Tarok RT 002 RW 1, Kelurahan Bungus Barat, KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang, luas kurang lebih 950 m?

Rajo Ambun,Nurman, Suparmat, Oyon (dari Jurai Kamisah), Alizair, Yurlinda, Idra,Usmadri, Afrizal, Emria (dari Jurai Syamsir), Rosna Saad, Ernawati,Oyon, Asli (dari Jurai Pik Mansir), dan lainlain;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Padang telahmemberikan Putusan Nomor 183 /Pdt.G/2015/PN Pdg., tanggal 16 Agustus2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat 1, 2, 3 dan 4 tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

Rajo Ambun, hal ini sangat jelas danmasyarakat Negeri Bungus mengetahui hal tersebut, karena apapunpersolan yang terjadi di daerah ini haruslah sepengatahuan dari SyamsuddnHalaman 10 dari 14 hal.Put. Nomor 2753 K/Pdt/2017Dt.

Rajo Ambun, dan bukanlah Ali Munar Gir.

Rajo Ambun,perdamaian ini menyangkut suatu objek yang di dalamnya termasuk objeksengketa sekarang ini. Karenanya, objek sengketa sekarang ini merupakanbagian dari tanah perdamaian yang Notabene Mamak Kepala Warisnyaadalah Syamsuddin Gir. Dt. Rajo Ambun dan bukan Ali Munar Gir. MarahSutan. Dan konsekwensi dari hal tersebut adalah bahwa Ali Munar Glr.Marah Sutan sama sekali tidak berhak untuk mengelukan gugatan dalamkapasitasnya selaku mamak Kepala Waris dalam kaum?

Ketika lewat, saat itu terdakwadipanggil oleh saudara ANDI (DPO), kemudian terdakwa pun ikut ngobroldengan saudara ANDI dan ENGKONG yang memang saat itu ada di Gardu,saat itu saksi Fetrik Bin Ambun (dituntut dalam perkara terpisah) menelponterdakwa dan mengatakan LAGI DIMANA LO? Terdakwa kemudianmenjawab DIRUMAH INI. Saksi FETRIK mengatakan SAMA SIAPA?Terdakwa menjawab DIGARDU, INI ADA ANDI sama ENGKONG.

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung, Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Fetrik Bin Ambun pada saat itu kKeduanya berada diruang tamudirumah tersebut, dimana saksi Fetrik Bin Ambun yang saat ituHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN Tjkkedapatan sedang memegang alat hisap atau bong dan mengakusedang menggunakan sabu sabu bersama terdakwa dan temannya Andi(DPO) berhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumah tersebut; Bahwa pada saat penangkapan barang

Saksi Fetrik Bin Ambun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jalan Teuku Umar Gg. ParahiyanganNo. 26 Lk. Kel. Pasir Gintung Kec.

Tanjung Karang Pusat Kota BandarLampung, anggota Polisi Polresta Bandar Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Fetrik Bin Ambun, yang padasaat itu keduanya sedang berada diruang tamu dirumah tersebut, dimanasaksi Fetrik Bin Ambun pada saat itu kedapatan sedang memegang alathisap atau bong dan mengaku sedang menggunakan sabu sabu bersamaterdakwa dan temannya Andi (DPO) yang berhasil melarikan diri melaluipintu belakang rumah tersebut;Bahwa benar pada saat penangkapan barang bukti

Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung, anggota Polisi Polresta Bandar Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Fetrik Bin Ambun, yang pada saatitu kKeduanya sedang berada diruang tamu dirumah tersebut, dimana saksiFetrik Bin Ambun pada saat itu kKedapatan sedang memegang alat hisap ataubong dan mengaku sedang menggunakan sabu sabu bersama terdakwa dantemannya Andi (DPO) yang berhasil melarikan diri melalui pintu belakangrumah tersebut;Menimbang, bahwa benar pada saat penangkapan

Thoib, Kelurahan Karang Ambun hingga berpisah pada bulanOktober 2017;4. Bahwa dari pernikahan kedua tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir terhadapPenggugat dan anak;6. Bahwa saat pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat,karena itu Penggugat tidak terima atas perlakuan Tergugat;7.

Saksi , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diBisco Murjani Il, bertempat tinggal di Jalan Nusantara, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan karyawan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang tinggal bersama membina kehidupan rumahtangga di Jalan Murjani Il, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui

rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah 5 bulanlamanya;2 Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, Gang Senggol, KelurahanKarang Ambun

, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang tinggal bersama membina kehidupan rumahtangga di Jalan Murjani Il, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat

alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 25 Juli 2016 dan sebelumnya Penggugat danTergugat adalah suami istri yang bercerai pada tahun 2014 dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinakehidupan rumah tangga di Jalan Murjani Il, Kelurahan Karang Ambun

Madu Rejo 2, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 25April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.TR, pada tanggal 26 April 2017 dengan

Saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Karang Ambun, RT. 06, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Jalan Karang Ambun,Kelurahan Gayam; Bahwa

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Karang Ambun, RT. 06, Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanKarang Ambun, Kelurahan Gayam; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak, saat ini tinggal bersamaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak harmonis, Penggugat danTergugat

sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi Penggugat selesai,Penggugat menyatakan mencukupkan alat buktinya dan tidak mengajukan alatbukti apapun lagi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalilnya Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa saksi sebagai berikut:1.Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, bertempat tinggal di Jalan Madu Rejo, Gang Madu Rejo Il, RT.4,Kelurahan Karang Ambun

Karang Ambun, Kec. Tanjung Redeb, Kab.

Karang Ambun Kec.

Karang Ambun Kec. Tanjungredeb Kab.

Karang Ambun Kec. Tanjung redeb Kab. Berau dan sayamenyimpan obat keras jenis Dobel L tersebut di luar rumah sayaTerdakwa menerangkan membeli dari Sdr.

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2018/PA.TR.3 Op ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Pandulangan, 01 Juli 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidkan SMP, pekerjaan Penjual Mainan, bertempat tinggal di JalanKarang Mulyo, Gang Rahmat, RT.14, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb

, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pasar Jati, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan tidak diketahui, bertempat tinggal terakhir di JalanKarang Mulyo, Gang Rahmat, RT.14, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, namun sekarangsudah tidak lagi diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Rahmat, RT.14,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.TR.Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami ister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan KarangMulyo, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, namun saksi tidak tahu pasti penyebabnya.Namun

; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 2008, sampai sekarang selama kurang lebih 10tahun; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak pernah kembali ataumenjenguk Penggugat dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Rahmat, RT.14,Kelurahan Karang Ambun

Marhadi bin Sapnan, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 25 Maret1981, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Nusantara Timur, Jorong Taluak Ambun, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, Kabupaten PasamanBarat, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonIII;4.

Dedi Saputra bin Sapnan, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 05Januari 1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Nusantara Timur, Jorong Taluak Ambun,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;.

Maal Abror bin Sapnan, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 07Februari 1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Jalan Nusantara Timur, Jorong Taluak Ambun,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX;Halaman 2 dari 17 hal.

di Jalan Nusantara Timur, Jorong Taluak Ambun, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XI;M.

Hijrah bin Sapnan, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 26 Juni1996 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Jalan Nusantara Timur, Jorong Taluak Ambun, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Malintang, Kabupaten Pasaman Barat,Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIl;Zulfikar bin Sapnan, tempat dan tanggal lahir Ujung Gading, 24 Agustus2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, tempat kediaman diJalan Nusantara Timur, Jorong Taluak

Siti Ambun Nasution; Bahwa, dalam Surat wasiat tersebut, Para ahli waris yang terdiridari:No Laki laki1 Aswar Fauzi HarahapPerempuanElmiati Harahap2 Budi Alamsyah Harahap Ernita Harahap3 Asrun Husein Harahap Andam Dewi Harahap4Fahruddin Harahap Ida Bulan HarahapZza FF WN RSEEliya Nora Harahap Bahwa, setelah Ibu Para Tergugat Meninggal Dunia pada harijumat tanggal 20 Desember 2011, Tergugat mulai mengusai hartawarisan Para Tergugat yang terdiri dari: Rumah dan sawah yang beradadibelakang rumah berikut

Siti AMbun meninggal dunia; Bahwa, Terguggat adalah istri Drs.

Siti Ambun Nasution yang terletak di PasarBinanga, namun Tergugat tidak Pernah menanggapi itikad baik ParaPenggugat;= Bahwa, pada tanggal 09 April 2018 Penggugat II melaporkankepada Kepala Desa Pasar Binanga telah kehilangan surat sertifikat asliPertapakan Rumah No. 7611271 atas nama H. Lukman Harahap danSurat keterangan hak milik Kios atas nama Hj.

Siti Ambun Nasution yang terletak di PasarBinanga, namun Tergugat tidak Pernah menanggapi itikad baik ParaPenggugat; Bahwa, pada tanggal 09 April 2018 Penggugat Il melaporkankepada Kepala Desa Pasar Binanga telah kehilangan surat sertifikat asliPertapakan Rumah No. 7611271 atas nama H. Lukman Harahap danSurat keterangan hak milik Kios atas nama Hj.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon denganTermohon kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal dirumah di Kelurahan Karang Ambun selama 1 tahun, kKemudian berpindahkembali ke jalan Milono selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di jalanKarang Mulyo Gang Pandan Wangi RT. 014, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Berau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;4.

Saksii Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelumPemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama di Jalan Karang Mulyo,Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelumPemohon dan Termohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama di Jalan Karang Mulyo,Kelurahan Karang Ambun;

ketentuan Pasal 309 RBg keterangan saksitersebut dipandang telah memenuhi syarat materil Suatu kesaksian, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksiPemohon tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohontersebut, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Jalan Karang Mulyo, Kelurahan Karang Ambun

ini Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa saksisaksi sudah pernah berusahamenasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namuntidak berhasil:Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, dansemua alat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon, baik bukti Surat maupunsaksi, dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Jalan Karang Mulyo, Kelurahan Karang Ambun

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PA.TR.eo oH abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Nganjuk, 08 Agustus 1975 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan Bakso, bertempat tinggal diJalan Karang Mulyo, RT.05, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau

, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sulawesi Selatan, 08 Mei 1974 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak diketahui,terakhir bertempat tinggal di Jalan Dermaga, RT.05, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

., tanggal 3 Januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau pada tanggal01 Agustus 2002, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:376/03/VIII/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau tanggal 07 Agustus 2002;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah sewa di JalanKarang Ambun

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Karang Ambun, RT.05, Kelurahan Gayam, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.TR.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal membangun rumah tangga di Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohon saatini Sudah tidak harmonis, karena Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah mendengar sendiri pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih 67 tahun lamanya, karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat KampungMantaritip, Kecamatan selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat Jalan Swadaya, RT.12, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb;3.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Swadaya, RT.12, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak pertama diasuh Tergugat sedangkan anak kedua danketiga diasuh

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugathinggal akhirnya Penggugat dan Tergugat meninggalkan kediamanbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Swadaya, RT.12,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dari

Provinsi Kalimantan Timur,Provinsi Sulawesi Barat, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syaratmateril bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa kartu keluarga merupakan buktiotentik menerangkan bahwa Haeril Anwar sebagai kepala keluarga Robianahsebagai istri;Menimbang, bahwa saksi dan Il Penggugat memberikan keteranganbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Jalan Swadaya, RT.12,Kelurahan Karang Ambun

Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 2 Agustus 2009 Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, Provinsi Sulawesi Barat dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anakpertama diasuh Tergugat sedangkan anak kedua dan ketiga diasuhPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina kehidupan rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Jalan Swadaya, RT.12, KelurahanKarang Ambun