Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BENZY APRINO bin H.

Register : 06-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 50/PDT/2015/PT PT SMR
Tanggal 10 Juli 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUPATI PENAJAM PASER UTARA Diwakili Oleh : Pitono
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH ( ” Perusada ”) BENUO TAKA Diwakili Oleh : Pitono
Terbanding/Penggugat : Tuan Haji KALLO
4738
  • ., Aprino F. Dumoli Napitupulu,S.H., dan Alfonso Gultom, S.H., Advocate dan ParaAsisten Advocate dari Kantor Advocate & LegalConsultant WELMAN NAPITUPULU, S.H.,M.H. &Associates, berkantor di Jln. Jend.
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5565
  • PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2019/PA.Bpp2woDNs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Desember 1992, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dokter, tempat kediaman di Kota Balikpapan, denganin) memberikan surat Kuasa Khusus APRINO FRANKLINNAPITUPULU, SH. dan MARDIANSYAH
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 333/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.MH
Terdakwa:
AJI FAUZAN ALFAYET Als FAUZAN Bin SUDIRMAN
319

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Rinal Aprino Als Rinal Als Palimo Bin Muchdar

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 19-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : TSAR ALKAUTSAR Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : PUSPA CATHERINE WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : KWEE RUDY JANANTO
Terbanding/Tergugat III : H. BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2919
  • Pembanding/Penggugat : TSAR ALKAUTSAR Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat I : PUSPA CATHERINE WIJAYA
    Terbanding/Tergugat II : KWEE RUDY JANANTO
    Terbanding/Tergugat III : H. BAMBANG SETIAWAN SAAD
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Register : 06-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2023 — MELATI ANUGRAH JAYA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas (PT) RULLYTASARI
Terbanding/Tergugat II : NY. SRI
Terbanding/Tergugat III : TONY SILABAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
578
  • MELATI ANUGRAH JAYA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas (PT) RULLYTASARI
    Terbanding/Tergugat II : NY. SRI
    Terbanding/Tergugat III : TONY SILABAN
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5916
  • dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak penggugat menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan diwakili oleh kKuasanya bernama :Aprino
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — SULISTA VS ASPIANSYAH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA;
8234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Ruko Cendrawasih Trade CenterBlok A8, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IlIntervensi:melawan:ASPIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Muso Salim, Gg. 4 RT. 016, Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H., Robert
    Welman Napitupulu, S.H, M.H, keduanyakewarganegaraan Indoesia, para Advocates dari KantorAdvocates & Konsultan Hukum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., & Partners, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Markoni Atas, RT 46 Nomor 30, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat:dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA,berkedudukan di Jalan Dahlia No. 03 Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur,Halaman 1 dari 27 halaman
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : DWI ARLIANTO Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK QNB INDONESIA, Tbk.,
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Terbanding/Penggugat II : HARIANI ANGGRAINI ARLIANTO
8340
  • Pembanding/Penggugat I : DWI ARLIANTO Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK QNB INDONESIA, Tbk.,
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
    Turut Terbanding/Penggugat II : HARIANI ANGGRAINI ARLIANTO
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/TUN/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — ASPIANSYAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. SULISTA;
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H.;2. Robert Welman Napitupulu, S.H., M.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advocates dariKantor Advocates & Konsultan Hukum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., & Partners, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Markoni Atas, RT 46, Nomor 30, KelurahanKlandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:I.
Register : 22-01-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 53/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dilangsungkan di Manado pada tanggal 23 Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor: 7171CPK201300592 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado tanggal 15 Maret 2013, putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa anak-anak yang bernama :
    1. PRIEL REAGAN SUMAKUL, Jenis kelamin Laki-laki, umur 10 tahun; tempat tanggal lahir Manado, 20 September 2013;
    2. GAVRIEL APRINO
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Mei 2016 — YATNO PRIANDOKO Als EBOL Bin GOGO, DK
326
  • Aprino sehingga sebagianboknya pecah;Bahwa terdakwa menerangkan permasalahannya antara terdakwa dansdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Aprinto sempat mengajak terdakwauntuk berkelahi;Bahwa terdakwa menerangkan pisau yang terdakwa gunakan untukmenusuk sdr.
    Aprino sehingga sebagian boknya pecah;Bahwa terdakwa menerangkan permasalahannya antara terdakwa dansdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Aprinto sempat mengajak terdakwauntuk berkelahi sedangkan terdakwa II menerangkan permasalahannyaantara terdakwa Il dan sdr. Apritno karena sebelumnya sdr. Apritnomenusuk anak terdakwa yaitu sdr. Yatno dan membuat keributan ditempattinggal terdakwa yaitu memintaminta uang pada sdr. Christianto;Bahwa pisau yang terdakwa gunakan untuk menusuk sdr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : HADI WONG SUWANDY
Terbanding/Tergugat I : H. SWARNO
Terbanding/Tergugat II : HJ. MASNAWATY
Terbanding/Tergugat III : H. RIDWANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YULITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
4341
  • SMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :TUAN HADI WONG SUWANDY, bertempat tinggal di jalan LetjensSuprapto Rt.017 No.20, Kelurahan Marga Sari,Kecamatan Balipapan Barat, Kota Balikpapan, yangdalam hal ini diwakili kuasanya masing masingbernama : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH,Robet welman Napitupulu
    ,MH dan UngkapSimamora, SH, para Advokat dari kantor Advokat &Konsultan Hukum Aprino Franklin DumoliNapitupulu, SH & Partners berkantor di JalanJend. Sudirman Rt.46 No.30 Balikpapan, KelurahanKlandasan llir, Kecamatan Balikpapan Kota, baikbersama Sama maupun sendiri sendiri berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 Nopember 2016,yang telah didaftarkan di Kepniteraan PengadilanNegeri Balikpapan Kelas IA No.370/II/KA/PDT/2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN1. H.
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN MANNA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mna
Tanggal 7 September 2022 — Terdakwa
8919
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F1 warna emas dengan Nomor IMEI 1: 861074030373636, Nomor IMEI 2 : 861074030373628;
    • Voucher Telkomsel dan Indosat (sisa pakai);

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Aprino

Register : 17-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding VS Terbanding
6023
  • ., Aprino FranklinDumoli Napitupulu, S.H., Alfonso Gultom, S.H. danMardiansyah, S.H. Para Advocates dari KantorAdvocates & Legal Consultant Ungkap Simamora, SH.& Rekan beralamat kantor di Jin. Jend.
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7416
  • MAHYUDINWiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta RT 010,No.16, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan dalam hal ini memberikan kuasakepada APRINO F.
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. PT. PUTRA TARA AGUNG; 2. PARA AHLI WARIS Ir. DEDY SUGIANTO; melawan 1. WALIKOTA BALIKPAPAN; 2. SIAUW BUDHI SULISTIO SETIAWAN (T. II Intervensi 1); 3. HENNY YOLANDA (T. II Intervensi 2); 4. HUSNI P. SABERAH (T. II Intervensi 3);
220300
  • Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH;2. Welman Napitupulu, SH., MH.;3. Alfonso Gultom, SH;Ketiganya warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH.& Partner, beralamat di Jl. Jend.
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • Aprino Samudra bin Joko Samudra, lahir tanggal 02 April 2004;1.2. Dio Samudra bin Joko Samudra, lahir tanggal 20 April 2005;1.3. Rafki Sanjaya bin Joko Samuadra, lahir tanggal 12 Desember 2010;1.4. Akbar Samudra bin Joko Samudra, lahir tanggal 10 Maret 2012;.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 174/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : BUDI KANTONO Diwakili Oleh : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : ARIF HERMAWAN
Terbanding/Tergugat II : ABRAHAM LISTHIONO
Terbanding/Tergugat III : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
4519
  • ., Aprino F.Dumoli Napitupulu, S.H., Alfonso Gultom, SH.,para advocate dan Asisten/magang advokatMardiansyah, S.H., dari Kantor Advocate &Konsultan Hukum Welman Napitupulu, S.H., MH.,& Associates, berkantor di JIn. Jend. Sudirman,RT 46 No. 30 Balikpapan, baik bersamasamamaupun = sendiriSendiri berdasarkan kekuatansurat kuasa khusus tertanggal 26 Juni 2015kemudian surat kuasa tersebut dicabut Pemberikuasa dengan suratnya tertanggal 21 Agustus 2017sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan :1.
    APRINO F. DUMOLINAPITUPULU, SH,. ALFONSO GULTOM, SH,. dan MARDIANSYAH, SH.
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : LENNY Diwakili Oleh : LENNY
Terbanding/Penggugat : RICKY EFFENDY
8025
  • Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LENNY, umur 35 tahun, Agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta yangdahulu beralamat di Jalan Satu No.88 RT.088, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dansekarang beralamat di Jalan A Yani No.219 RT.056 KelurahanGunung Sari llir, Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili olen kuasaHukumnya UNGKAP SIMAMORA, SH dan APRINO