DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

VICKY OPING DK VS PT BADAK NGL DK

Thamrin Nomor 59, Jakarta, cq Direktur/GeneralManager PT Badak NGL, berkedudukan di Komplek PT BadakNGL, Bontang, Kalimantan Timur, di wakili oleh YhendaPermana, selaku Director & Chief Operating Officer PT BadakNGL, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Deny Zulfikar,S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Pekerja PT Badak NGL,berkantor di Jalan Kutai Raya, Komplek PT Badak NGL,Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2015;2.

SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK(SPSPFLB), cq Ketua Umum SPSPFLB, berkedudukandi Town Centre, Komplek PT Badak NGL, Bontang,Halaman 17 dari 12 hal. Put.

PT Badak NGL dengan Serikat Pekerja Forum Pekerja LNG/LPGBadak (SP FPLB) tanggal 6 Desember 2003;Menghukum Tergugat untuk wajib membayar uang pensium bagiPekerja PT Badak NGL sesuai ketentuan Pasal 128 ayat (2) butir (e)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) periode 20032005 dengan perhitunganberdasarkan Upah Pokok Pekerja PT Badak NGL selambatlambatnyasetelah 30 hari sejak putusan ini;Menghukum Tergugat secara tunai dan sekaligus untuk membayarganti rugi materiil Para Penggugat dengan rincian:7.1.

Badak NGL dengan Serikat Pekerja Forum PekerjaLNG/LPG Badak (SPFPLB) tanggal 6 Desember 2003;3. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;4.

Nomor 914 PK/Pdt/2018Pekerja PT Badak NGL sesuai ketentuan Pasal 128 ayat (2) buitr (e)Perjanjian Kerja Bersama (PKB) periode 20032005 dengan perhitunganberdasarkan Upah Pokok Pekerja PT Badak NGL selambatlambatnyasetelah 30 hari sejak putusan ini;7.

PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

-1) Menyatakan Terdakwa Dimas Hendra Susanto Alias Badak Bin Jayuli Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Hendra Susanto Alias Badak Bin Jayuli Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------3.

-Dimas Hendra Susanto Alias Badak Bin Jayuli Susanto

PUTUSAN NOMOR:13/Pid B/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATen aKa jeceseeeeeeseeeeee eee eeeeeee eeeNama Lengkap : DIMAS HENDRA SUSANTO Alias BADAK BinJAYULI SUSANTO;; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/tanggal lahir : 23 th /01 Februari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki; n= naan nnnnnnnnnn nnKebangsaan oi 9 (6111 IoTempat tinggal Dukuh Selokaton RT.04/RW.04 DesaSelokaton Kecamatan Gondangrejo; Kabupaten Karanganyar; Agama Islam; Pekerjaan SWAS1Q; 2222Pendidikan : Sekolah Dasar

Januari 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 13/Pen.Pid/2015/PN.BylTanggal 22Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; e Berkas pekara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1)4)5)MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dimas Hendra Susanto Alias Badak

BADAK BinJAYULI SUSANTO bersamasama dengan saksi MARYONO Als.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT Badak Ngl. Bontang, tersebut;

PT BADAK NGL BONTANG VS 1. JAMANI ADI, DKK

Purba,Direktor & Chief Operating Officer PT Badak Ngl. berkedudukandi Komplek PT Badak Bontang, Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hardi Bahruddin, S.H., dan kawankawan,Para Pekerja PT Badak Ngl., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. JAMANI ADI, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hassanuddin RT32, Kelurahan Berbas Tengah;2. NURDIN FAISAL, bertempat tinggal di Jalan Safir Nomor 09 RT19, Kelurahan Berbas Tengah;3.

Abd.Manan dan kawankawan (sebanyak 84Orang) merupakan Pekerja dari Perusahaan PT Badak Ngl (Tergugat) dandi Pekerjakan pada Pekerjaan Pekerjaan yang objeknya tetap ada dansecara terus menerus di PT Badak Ngl/Tergugat sebagai Pemberi Kerjatersebut;2. Bahwa persoalan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat dalamperkara ini adalah tuntutan mengenai uang penghargaan masa kerjasehingga termasuk dalam perselisihan hak;3. Bahwa Penggugat/Sdr.

Abd.Manan dan kawankawan sebanyak 84 orangtersebut merupakan Pekerja dari perusahaanperusahaan yang diserahisebagian pelaksanaan tugas Pekerjaan dari Tergugat/PT Badak Ngldengan didasarkan atas perjanjian kerja waktu tertentu;4. Bahwa Pekerjaan Pekerjaan tersebut objeknya tetap ada, berlangsungsecara terus menerus dan Tergugat/PT Badak Ngl merupakan pemberi kerjasedangkan Sdr. Abd. Manan dan kawankawan sebanyak 84 orang(Penggugat ) sebagai Pekerja yang menerima Pekerjaan dari Tergugat danSdr.

Abd.Manan dan kawankawan (sebanyak 84 orang)merupakan Pekerja dari Perusahaan PT Badak Ngl (Tergugat) dan diPekerjakan pada Pekerjaan Pekerjaan yang obyeknya tetap dan adasecara terus menerus di PT Badak Ngl/Tergugat sebagai pemberi kerjatersebut sedangkan pada butir 3 halaman 11 dimana dikatakan bahwaPenggugat/sdr. Abd.

Abd.Manan dan kawankawan (sebanyak 84 orang) merupakanPekerja dari Perusahaan PT Badak Ngl (Tergugat) dan di Pekerjakan padaPekerjaan Pekerjaan yang obyeknya tetap dan ada secara terus menerusdi PT Badak Ngl/Tergugat sebagai pemberi kerja tersebut;Para Penggugat bukan merupakan persona standi in judicio, karena antaraPara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi hubungan kerjaHal. 73 dari 99 hal.

VICKY OPING, PT BADAK NGL, vs. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK(SPSPFLB) cq KETUA UMUM SP-FPLB,

Para Pekerja PT Badak NGL, berkantor di Jalan KutaBontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tang:Agustus 2015;Pemohon Kasasi Il juga sebagai Termohon Kasasi Tergugat I/Terbanding ;LawanSERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK(SPSPFLB) cq KETUA UMUM SPFPLB, berkedudukan diJalan Gemnini Komplek PT Badak NGL Bontang, semula diTown Centre, Komplek PT Badak NGL Bontang, yang diwakilioleh Mohamad Farouk Riza selaku Ketua Umum dan Harsonoselaku Wakil Ketua Umum, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

UpahPokok terakhir PT Badak NGL;14.

PT Badak NGL Maksimum;d) Basis gaji Pokok PT Badak NGL Terakhir;e)Menyelenggarakan Program Pensiun kedua bagi pekerjaPensiunan pada Periode PKB ke2;f) Berlaku TMT sejak ditetapkan; Data yang diperlukan:a) Data Pekerja Pensiun pada tanggal 8 Desember 2003;b) Data Pekerja pada tanggal 8 Desember 2005;c) Data Upah Pokok PT Badak untuk poin a dan b;d) Data iuran masingmasing pekerja;e) Data pekerja aktif s.d. bulan April 2007; Dilakukan pertemuan dengan Aktuaris17.

pensiunan PT Badak NGL lainnyauntuk meminta keadilan menurut hukum yang menjadi hak bagi mereka.

74 yang berbunyi:Dan Penggugat II telah Puma Karya/Pensiun dari PT Badak NGL menurutpengakuan Penggugat II pada tanggal 27 November 2002 sehingga denganmundurnya Penggugat dari keanggotaan dari Tergugat Il dan PumaKarya/Pensiunnya Penggugat II dari PT/Badak NGL maka Para PenggugatHalaman 28 dari 48 hal.

PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

BADAK NGL, 2. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SP-FPLB), Cq. KETUA UMUM SP-FPLB tersebut

BADAK NGL, DKVSVICKY OPING, DK

Badak NGLbesarnya berdasarkan Upah Pokok PT.

Badak NGL besarnya berdasarkan Upah Pokokterakhir PT. Badak NGL; Pasal 108 ayat (2) butir (e) PKB ke4:Hal. 5 dari 29 Hal. Putusan Nomor 337 PK/Pdt/201 2Penghasilan Dasar Pensiun (PhDP) bagi Pekerja Waktu Tidak Tertentu(PWTT) yang bekerja di PT. Badak NGL besarnya berdasarkan Upah Pokokterakhir PT.

Badak NGL yang telah disepakati oleh keduabelah pihak untuk dibentuk berdasarkan Surat Keputusan Presiden DirekturPT. Badak NGL Nomor 114/BJOO/2007007 tertanggal 20 April 2007, yaitu(vide Putusan Nomor 72/G/2007/PH I.Smda.):Menentukan asumsi/alternatif yang akan digunakan:a) Berlaku 08 Desember 2003;h) Berlaku 08 Desember 2005;c) Basis gaji pokok PT. Badak NGL Maksimum;d) Basis gaji pokok PT. Badak NGL Terakhir;Data yang diperlukan:Hal. 6 dari 29 Hal.

Badak NGL menggunakan PhDP dengan basis26% dari Upah Pokok PT.

BADAK NGL dan SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SPFPLB), Cg.

BADAK NGL. CO. DK.

Badak NGL, berkedudukan di Komplek PT. BadakNGL Bontang, Kalimantan Timur;2. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SPFPLB), Cq. KETUA UMUM SPFPLB, berkedudukan di TownCentre, Kompleks PT.

Badak NGL besarnyaberdasarkan Upah Pokok PT.

Badak NGL besarnya berdasarkan Upah Pokokterakhir PT. Badak NGL; Pasal 108 ayat (2) butir (e) PKB ke4:Penghasilan Dasar Pensiun (PhDP) bagi Pekerja Waktu Tidak Tertentu(PWTT) yang bekerja di PT. Badak NGL besarnya berdasarkan Upah Pokokterakhir PT.

Badak NGL menggunakan PhDP dengan basis26% dari Upah Pokok PT. Badak NGL (vide Putusan Nomor 72/G/2007/PHI.Smda.)

Badak NGL Cq. Direktur/GeneralManager PT. Badak NGL sebagai Tergugat dan Serikat Pekerja ForumPekerja LNG/LPG Badak (SPFPLB) Cq. Ketua Umum SPFPLB sebagaiTergugat II;4.

., dkk VS PT BADAK NGL, dk

PT BADAK NGL, berkedudukan di Komplek PT Badak NGL,Bontang, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,diwakili oleh Didik Sasongko Widi selaku Presiden Director &Chief Executive Officer PT Badak NGL;2.

DIREKTUR UTAMA PT BADAK, beralamat di Komplek PTBadak NGL, Bontang, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDeni Zulfikar, S.H., LLM., dan kawankawan, Para PekerjaPT Badak NGL, beralamat di Jalan Kutai Raya, Komplek PTBadak NGL, Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

tanggal 14 Agustus 2018 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 30Juli 2018 dan kontra memori kasasi tanggal 14 Agustus 2018 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bontangterdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa PT Pertamina tidak wajib digugat karena PT Badak

MAPPA BENGNGA, ; CAMAT MUARA BADAK, KEPALA DESA TANAH DATAR,

CAMAT MUARA BADAK, berkedudukan di JalanGas Alam Nomor 06. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. ABDULLAH PANNUSU, SH.M.Si2. BUDIHARYADI, SH.MH3. H. NASRUN MUMIN, S.Sos.SH4. MUHAMMAD GAZALI HELDOEP, SH,kesemuanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan staf pada Kantor Camat MuaraBadak dan Pengacara, beralamat di Jalan GasAlam Nomor 06, sesuai Surat Kuasa KhususHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 211 K/TUN/2009tanggal 9 Januari 2008.ll. KEPALA DESA TANAH DATAR, berkedudukan diJalan Gas Alam Nomor 06.

LHI) kepada Kepolisian Resort Kutai Kartanegara(Polres Kukar) di Tenggarong, karena melakukan penyerobotantanah/lanan perkebunan Kelompok Tani MAPPA BENGNGAterletak di Desa Tanah Datar, Kecamatan Muara Badak, sesuaiLaporan Polisi No. Pol : LP/K/394/X/2006/Spk tanggal 16 OktoberHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 211 K/TUN/20092006.Atas laporan Penggugat tersebut, Polres Kukar menjelaskan padaPenggugat bahwa PT.

LHI tersebut diatasdibuat dan didaftarkan pada Kecamatan Muara Badak tahun 2004,2005 dan 2006; untuk pendaftaran SPPT tersebut diatas Tergugat selaku Camat Muara Badak menggunakan stempel yangseharusnya tidak diperkenankan untuk dipergunakan lagi yaknistempel dengan penyebutan Kabupatennya yaitu KabupatenKUTAI, sedangkan Ketua RT dan Kepala Desa pada SPPTSPPT sudah tidak menggunakan stempel yang menyebutkanKabupaten Kutai melainkan dengan penyebutan KutaiKartanegara.Bahwa penerimaan pendaftaran SPPTSPPT

No. 211 K/TUN/2009karena Kasiyanto saat menjadi Kepala Desa Tanah Datar memintatanah kepada Kelompok Tani Mappa Bengnga seluas 10 Ha, baruia (Kasiyanto) mau menerbitkan Surat Penguasaan Tanah untukmasingmasing anggota Kelompok Tani Mappa Bengnga atastanah lahan yang telah diperiksa/diukur dan dipatok olehSekretaris Kepala Desa Muara Badak Ulu tersebut.

LHI) kepada Resort KutaiKartanegara (Polres Kukar) di Tenggarong, karenamelakukan Penyerobotan tanah/lahan perkebunan KelompokTani MAPPA BENGNGA terletak di Desa Tanah DatarKecamatan Muara Badak, sesuai Laporan Polisi No. Pol.LP/K/394/X/2006/Spk, tanggal 16 Oktober 2006. Atas laporanPenggugat tersebut, Polres Kukar menjelaskan padaHal. 12 dari 21 hal. Put. No. 211 K/TUN/2009Penggugat bahwa PT.

DAUD PADANG, DKKLawanPT BADAK LNG BONTANG, DKK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

Adjin Widen, SH Lawan Yohannes Taling alias Badak, DKK

Yohannes Taling alias Badak, bertempat tinggal di Jalan Nyaru Menteng,Kelurahan Tumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, KotaPalangka Raya, Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Rusli alias Toyoi, bertempat tinggal di Jalan Nyaru Menteng, KelurahanTumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota PalangkaRaya, Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.

PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION

Yohanes Taling alias Badak, dkk. vs Dra. Adjin Widen, S.H

Yohanes Taling alias Badak, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Nyaru Menteng, Kelurahan Tumbang Tahai,Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPembanding I/semula Tergugat ;2. Ruswiani, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanNyaru Menteng, Kelurahan Tumbang Tahai, KecamatanBukit Batu, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semulaTergugat Il;3.