Fakhrul selaku Konsultan Lapangan dalam pelaksanaanpekerjaan telah menyerahkan pelaksanaan pekerjaan Pembangunan UnitSekolah Baru Sekolah Menengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6Lambaleda kepada pihak lain yaitu saudara Paulus Rame, saudaraLasarus Kasmul dan saudara Baltasar Melkior dengan membuat SuratPerjanjian borongan pelaksanaan pekerjaan pembangunan Unit SekolahBaru Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 6 dengan ketentuansebagai berikut :a.

Surat perjanjian pembelian Furniture/Meubiler Nomor 002/KPUSB/SMPN6/SATAR MESE/IX/2012 tanggal 08 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh Terdakwa selaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah BaruSekolah Menengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6 Lambaleda sebagaipihak pertama dan Baltasar Melkior sebagai pihak kedua menyerahkanpekerjaan dengan biaya borongan pada lampiran surat perjanjian dengantotal nilai sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah)harga Furniture/Mebiler sudah termasuk biaya

Fakhrul selaku Konsultan Lapangan tanpa adanyapersetujuan dari PPK maupun pihak Direktorat Jenderal PendidikanDasar Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan ;Bahwa terhadap surat perjanjian borongan pekerjaan kepada saudaraPaulus Rame, saudara Lasarus Kasmul dan saudara Baltasar MelkiorTerdakwa telah menyerahkan nilai harga satuan kegiatan yang mananilai harga satuan kegiatan tersebuttelahdirubah oleh saudara Fakhrulselaku Konsultan Lapangan dan ditetapkan/disetujui oleh Terdakwaselaku Ketua Komite Pembangunan

Sekolah Menengah Pertama Negeri(SMPN) 6 Lambaleda atau nilai harga pekerjaan yang diborongkantersebut lebih rendah atau tidak sama lagi dengan nilai harga dalamRencana Anggran Biaya yang telah disahkan oleh Direktorat JenderalPendidikan Dasar Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan sehinggaterdapat selisin harga untuk pekerjaan yang diserahkan kepada saudaraPaulus Rame, saudara Lasarus Kasmul dan saudara Baltasar Melkiordengan perbandingan nilai harga sebagai berikut : No.

BALTASAR MELKIOR1 a. Ruang Kantor & Administrasi 17.132.580,00 13.850.019,33 3.282.560,002 b. Ruang Kelas / Teori A 52.785.660,00 42.672.055,90 10.113.604,00(3 Ruang)3 c. Ruang Kelas / Teori A 52.785.660,00 42.672.055,90 10.113.604,00(3 Ruang)d. Ruang Perpustakaan 26.967.303,74 21.800.433,92 5.166.869,005 e.

BALTASAR ASA telah dipukul oleh terdakwa ketikadi kebun, lalu mendengar hal tersebut korban bersama saksi AMONIA MAKDdan saksi YOSEFINA RAFU langsung pergi ke rumah Sdra.

persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di halaman rumahAgustinus Bria di Kampung Nekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun,Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa berawal saksi berada dirumah nenek saksi lalu datangBaltasar Asa yang merupakan paman saksi memberitahukandimana Baltasar

Saksi AMONIA MAKO , dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di halaman rumahAgustinus Bria di Kampung Nekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun,Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka ;e Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;e Bahwa berawal saksi bersama korban dan Yosefina Rafuberada dirumah nenek korban lalu datang Baltasar

Putusan No.21/Pid.B/2016/PN.AtbBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di halaman rumahAgustinus Bria di Kampung Nekto, Dusun Nekto, Desa Raiulun,Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka ;Bahwa tidak ada masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa berawal saksi bersama korban dan Amonia Makoberada dirumah nenek korban lalu datang Baltasar Asa yangmerupakan paman korban memberitahukan dimana Baltasardipukul oleh terdakwa dikebun ;

penderitaaan), rasa sakit atau luka ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwaserta Visum Et Repertum diperoleh fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar pukul08.00 Wita, bertempat di halaman rumah Agustinus Bria di Kampung Nekto,Dusun Nekto, Desa Raiulun, Kecamatan Malaka Timur, Kabupatena Malaka,terdakwa telah memukul korban Florida Lutan ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan berawal terdakwamendengar informasi dari Baltasar

>2, dengan batas-batas :

Bei Bere Bot.Sebagai turunan dari Suku rumah Bei Leki.Bahwa untuk menghidupi keluarga, Suami Bei Fahik dan Bei Abuk Fahikmembuka bidangbidang diantaranya bidang pertama yang sekarangterletak di Dusun Beidu, Rt. 001, Rw.006, Desa Kletek, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanahnya, Baltasar Dawa. Barat : Berbatasan dengan tanahnya, SD Impres. Utara : Berbatasan dengan tanahnya, Niko Klau.

Selatan : Berbatasan dengan tanahnya Baltasar SandawaBahwa ketika Philipus Leki asal Uma Bei Leki kawin dengan IstrinyaMeliana Kolo dari Uma Bei Kehi dua bidang Tanah tersebut pada point ke 4tersebut dibawa sebagai bekal hidup keluarga baru tersebut atau dalamistilah hukum adat WS Wehali disebut Taha Tur Nikat atau harta bawaandari Suku Uma Bei Leki;Bahwa perkawinan Philipus Leki asal Uma Bei Leki dan Meliana asal UmaBei Kehi, melahirkan empat orang anak masingmasing : Frans Bere Leki, Tergugat I

Atambua Kelas B, berkenanmemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat II untuk selutuhnya;Menetapkan sebagai hukuman bahwa Penggugat dan Penggugat Il ,adalah Turunan sah dari Bei Fahik dan Bei Abuk Fahik sebagai Suku UmaBei Leki;Menetapkan sebagai hukum bahwa kedua bidang tanah, bidang pertamaterletak di Rt. 001, / Rw. 006, Dusun Beidu, Desa Kletek, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Timur : Berbatasan dengan tanahnya, Baltasar

Selatan : Berbatasan dengan tanahnya Baltasar SandawaAdalah merupakan harta bawaan / Tahatur Nikat dari suku Uma Bei Leki.Menyatakan sebagai hukuman bahwa perbuatan tergugat tergugat II. Yangtelah kembali ke rumah suku Ibu Kandungnya pada Uma Bei Kehimerupakan Perbuatan melawan hukum adat WS.

faktabahwa dalam posita gugatan penggugat menyatakan oleh karena para tergugattelah keluar dari suku Bei Leki maka 2 (dua) tanah objek sengketa harusdikembalikan kepada suku Bei Leki;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan nomor 3 para penggugatmemohon agar menetapkan sebagai hukum bahwa kedua bidang tanah, bidangpertama terletak di Rt. 001, / Rw. 006, Dusun Beidu, Desa Kletek, KecamatanMalaka Tengah, Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Timur : Berbatasan dengan tanahnya, Baltasar

Kemudian terdakwa mengendarai truck penumpang tersebut dan berhenti di DesaAulesa untuk mencari penumpang, lalu saksi BALTASAR BENGANAMAN ikut naikkedalam truck penumpang tersebut. Kemudian setelah kembali dari Desa Ebak,terdakwa berhenti didepan rumah korban LINUS LOLI untuk memuat ayah korbanyaitu saksi BONEFASIUS BANGE.

Kemudian terdakwa mengendarailagi truck penumpang nya kearah Lewoleba dan sesampai di Pasar Tokojaing,terdakwa menghentikan truck penumpangnya untuk memuat beberapa penumpang.Kemudian terdakwa turun dari truck penumpangnya dan melihat korban LINUS LOLIdan saksi BALTASAR BENGANAMAN duduk diatas tenda truck penumpang, laluterdakwa menegur korban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMANuntuk turun dari atas tenda truck penumpang dan duduk di dalam truck penumpang,lalu korban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR

Kemudian terdakwa turun daritruck penumpangnya dan melihat korban LINUS LOLI dan saksi BALTASARBENGANAMAN duduk diatas tenda truck penumpang, lalu terdakwa menegurkorban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN untuk turun dariatas tenda truck penumpang dan duduk di dalam truck penumpang, lalu korbanLINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN turun dari atas tenda truckpenumpang dan duduk di dalam truck penumpang di bagian belakang.

Kemudianterdakwa turun dari truck penumpangnya dan melihat korban LINUS LOLI dan saksiBALTASAR BENGANAMAN duduk diatas tenda truck penumpang, lalu terdakwamenegur korban LINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN untuk turundari atas tenda truck penumpang dan duduk di dalam truck penumpang, lalu korbanLINUS LOLI dan saksi BALTASAR BENGANAMAN turun dari atas tenda truckpenumpang dan duduk di dalam truck penumpang di bagian belakang.

Bahwa tanah tersebut Penggugat olah sejak tahun 1965 bersama temanteman lainyang disekitarnya yaitu Bapak Hubertus Fanumby (Almarhum), Bapak DionisusBoina (Almarhum), Baltasar Kuway (Almarhum) dan Bapak Wens Boina(Almarhum) dengan menanam tanaman umur panjang berupa Kepala, Mangga danSukun, yang dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah saudara Bapak Leo Sarmpumwain.e Selatan berbatasan dengan tanah saudara Dionisus Boina (Almarhum).e Timur berbatasan dengan tanah yang dihibahkan

DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa pada dasarnya tergugat I dan Tergugat II menolak dengan keras tegasseluruh dalil Penggugat kecuali atas pengakuan yang jelas dan tegas.Terhadap dalil gugatan poin 1, 2 dan 3 menanggapi :Bahwa sejak tahun 1960 Yohanis Syeramwain (Penggugat) bersama denganDionesius Boina (Almarhum), Alor Fanumbi (Almarhum), Wens Boina(Almarhum), Almarhum Baltasar Kuway, dan Almarhum Stanislaus Leliamanmembuka lahan baru di suatu tempat bernama PURIK, terletak di Desa OlilitKecamatan Tanimbar

bahwa tanah yang ada di Lapangan terbang yang lokasinya di Purik itusudah diserahkan kepada Tergugat namun saksi sendiri tidak pernah melihattanah tersebut.Awalnya tanah sengketa itu dikuasai oleh orang tua saksi yaitu HubertusSongupnuan.Saksi kembali ke Saumlaki sejak tahun 2002 dari Surabaya, dan ayah saksi sudahmeninggal dunia.Saksi baru mengenal Stanislaus Leliaman pada saat perkara ini.Tanah objek sengketa terebut dikuasai sekarang oleh kelompok yang berkebundisitu juga termasuk Penggugat, Baltasar

menuntut bapa tiri punya tanahkarena ada hubungan adik kakak dengan Stanislaus Leliaman tapi PenggugatpunyaBahwa yang berkebun di tanah obyek sengketa adalah oaring tua Penggugat danTergugat ;Saksi tahu, yang berkebun di tanah obyek sengketa Saya tahu dari cerita orangtua saya bahwa mereka berkebun bersamasama dengan Penggugat dan Orangtua Tergugat I dan II dan bekas kebunnya sudah dikasih kepada Bapa TuaLeliaman (Orang tua Tergugat I dan II);Tanah obyek sengket itu milik orang tua saksi yaitu BALTASAR

Poros 2)utara dengan bandara.Lokasi sengketa tersebut diolah sejak tahun 1960 dan sudah ada kebun.Yang berkebun pada tahun 1960, ada 7 kepala keluarga yaitu Leo Sarmpuwain,Sisilia Syeramwain, Yohanis Seramwain (Penggugat), Baltasar Kuway,Stanislaus Leliaman, Hubertus Fanumbi, Baltasar Kuway.Selain 7 Kepala Keluarga tersebut ada orang lain yang mengolah yaitu PhilipusFase yang masuk sebagai pengolah ke 2 karena pengolah pertama tidak tanamtanaman umur panjang hanya tanam ubi dan kumbili.23Penggugat

yang terletak di dusun Wekrame B, RT.006 / RW.OO1 Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu, dengan batasbatassebagaiberikut :Utara : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Baltasar MarukSelatan : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Fransiskus Mau HalekTimur : Berbatasan dengan tanah milik Alfonsius LouBarat : Berbatasan dengan jalan raya / jalan pengerasanyang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA ;2.

Menyatakan secara hukum tanah seluas 3.150 m2 yang terletak didusun Wekrame B, RT.006 / RW.001 Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan tanah milik Bapak Baltasar MarukSelatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Fransiskus Mau HalekTimur : berbatasan dengan tanah milik Alfonsius LouBarat : berbatasan dengan jalan raya / jalan pengerasanadalah SAH MILIK PENGGUGAT ;3.

Saksi Lambertus Loe Mau alias Lamber (+ 49 tahun) Bahwa adalah anak dari Raja Tohe, ayah saksi adalah Raja Tohe ; Bahwa meski saksi tidak pernah ke bidang tanah yang menjadiobjek sengketa namun saksi tahu letak dan batasbatas bidang tanah itu ; Bahwa bidang tanah itu terletak di dusun Wekrame B, RT.006 /RW.001 Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu ; Bahwa batasbatas bidang tanah itu setahu saksi yaitu di sebelahUtara berbatas dengan tanah milik Baltasar Maruk, di sebelah Timurdengan tanah milik

Saksi Fransiskus Mau Loko (+ 64 tahun) Bahwa saksi memiliki bidang tanah dekat objek sengketa ini ; Bahwa saksi tahu batasbatas bidang tanah yang menjadi objeksengketa yakni di sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Baltasar Maruk, di sebelah Timur dengan tanah milik Alfonsius Lou, di sebelah Barat dengan jalan raya / jalan pengerasan, di sebelah Selatan dengantanah milik Fransiskus Mau Halek ; Bahwa sekarang Tergugat yang mengerjakan bidang tanah objeksengketa, sebelumnya adalah Bapak Gabriel

Saksi FEraniskus Mau Halek alias Frans (+57 tahun) Bahwa saksi tahu tentang letak dan batasbatas bidang tanahyang menjadi objek sengketa int ; Bahwa bidang tanah itu terletak di dusun Wekrame B, RT.006 /RW.001 Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu ; Bahwa batasbatas bidang tanah yang menjadi objek sengketa yakni di sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Baltasar Maruk, disebelah Timur dengan tanah milik Alfonsius Lou, di sebelah Barat dengan jalan raya / jalan pengerasan, di sebelah Selatan

(Panjang 157 meter x Lebar 65 meter) yangterletak di Dusun Bakateu, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau dan Maria GoretiBalok; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok, tanah InggridAdu, dan tanah Yuliana Seuk; Timur berbatasan dengan tanah Samuel Y.F. Simu; Barat berbatasan dengan tanah Anselmus Nahak dan tanahMargaretha Soi;4.

dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat I; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat ;Demikian juga Tergugat II, dan Tergugat III (hubungan suami istri)menguasai bidang tanah tersebut, seluas kurang lebih 1.134 m7, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan

, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Baltasar Klau;Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Atb Selatan berbatasan dengan tanah Penggugat I; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah Penggugat ;Dan yang dikuasai Tergugat II dan Tergugat III, seluas kurang lebih 1.134m7, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok Timur berbatasan dengan Penggugat

(Panjang 157 meter x Lebar 65 meter)yang terletak di Dusun Bakateu, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau dan Maria GoretiBalok; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok, tanah InggridAdu, dan tanah Yuliana Seuk;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat , Il dan Ill telah mengajukan Jawaban secara tertulis yang isinyaadalah sebagai berikut ;DALAM KONVENSII.

Utara berbatasan dengan tanah Baltasar Klau; Selatan berbatasan dengan tanah Martha Balok Timur berbatasan dengan Penggugat ; Barat berbatasan dengan tanah Anselmus Nahak danTanah Margaretha Soi;4.

Perkara No. 6/PID.TPK/2016/PT.AMB.kantor/satuan kerja lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan Udara maka KuasaPengguna Anggaran (KPA) adalah saksi Baltasar Latuiperissa, Pejabat PembuatKomitmen (PPK) adalah saksi Petrus Marina, ST, Pejabat Penandatangan SuratPerintah Membayar (PPSPM) adalah saksi Kaharudin Jumad dan Bendahara adalahsaksi Rusmin Jalil.Bahwa pada bulan Januari tahun 2014 berdasarkan Surat keputusan Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) Nomor : KP .004/65/ULP.XIVP3TU maka dibentukKelompok

Kwitansi / Bukti Pembayaran Uang Sudah Terima dari Kuasa PenggunaAnggaran Bandar Udara Bandaneira tanggal 13 Oktober 2014 uang sebanyakRp. 555.098.000, untuk Pembayaran Uang Muka 20 % dengan Kode Rekening: 0101007618 sesuai dengan kontrak Nomor : KU.003/904.C/IX/PPK/BDN2014tanggal 16 September 2014 yang ditanda tangani oleh Sijane Nanlohy selakuDirektris PT.Parama Andhika Raya, Disetujui dibayar oleh Baltasar Latupeirisaselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), dan Lunas Bayar diajukan ke KPPNoleh Rusmin

2014 sebesarRp. 781.606.573.e SP2D Nomor : 753986K/173/110 tanggal 19 Desember 2014 sebesar781.606.573.e Kwitansi / Bukti Pembayaran Uang Sudah Terima dari Kuasa PenggunaAnggaran Bandar Udara Bandaneira tanggal 18 Desember 2014 uangsebanyak Rp. 877.755.773, untuk Pembayaran MC.04 dengan KodeRekening : 0101007618 sesuai dengan kontrak =NomorKU.003/904.C/IX/PPK/BDN2014 tanggal 16 September 2014 yang ditandatangani oleh Sijane Nanlohy selaku Direktris PT.Parama Andhika Raya,Disetujui dibayar oleh Baltasar

C / IX /PPK / BDN 2014 tanggal 16 September 2014 yang ditanda tangani olehSijane Nanlohy selaku Direktris PT.Parama Andhika Raya, Disetujui dibayaroleh Baltasar Latupeirisa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),danLunas Bayar diajukan ke KPPN oleh Rusmin Djalal selaku BendaharaPengeluarane Berita acara pembayaran Retensi / pemeliharaanNomor : KU. 003 / 2004.

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume konirak atau surat perjanjian ;Bahwa saksi Baltasar Latuiperissa selaku Kusa Pengguna Anggaran (KPA), saksiPetrus Marina, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi KaharudinDjumat selaku Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (PPSPM)sekaligus Direksi Lapangan menyetujui untuk dilakukan pembayaran 100 % untukpekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda di Banda NeiraHal. 10 dari 39 Halaman.

. : PDM119/OLMS/07/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : KESATUPrimairBahwa Terdakwa MARKUS AMTIRAN alias MAU bersamasamadengan YOHANIS LAKONA, BALTASAR SELEF, dan YAHYA KOEN(diajukan penuntutan tersendiri) pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2009sekira jam 14.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2009,setidaktidaknya dalam tahun 2009, bertempat di lokasi proyek milik PT.BatuBesi yang terletak di Desa Kuanheum, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang atau setidaktidaknya di suatu tempat

lokasi proyek desa Kuanheun dan saat masuk kedalam wilayah pengambilan batu saksi korban dkk langsung diserangmenggunakan batu, parang dan kayu sehingga saksi korban langsungmenghentikan truk tersebut dan lari menyelamatkan diri namunTerdakwa mendapatkan saksi korban lalu memukul saksi korbandengan menggunakan kayu mengenai pada kedua kaki saksi korbansecara langsung berulangulang, dengan menggunakan parangmengenai pada parang mengenai pada kaki dan tangan saksi korbansedangkan YOHANIS LAKONA, BALTASAR

Bahwa saksi ALBERTUS NAIKOFI, saksi EBET TAEK dan saksiDALFON PAH menerangkan pada saat kejadian yang melakukanpelemparan truk dan pemukulan terhadap saksi koroan DALFON PAHadalah sekelompok orang yang jumlahnya lebih dari 10 (Sepuluh)orang, di mana saksi ALBERTUS NAIKOFI mengenali beberapapelaku lainnya adalah YOHANIS LAKONA, BALTASAR SELEF danYAHYA KOEN; 272.

Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi ALBERTUSNAIKOFI, saksi DALFON PAH dan saksi EBET TAEK secara tegasdiperoleh fakta hukum bahwa pelemparan truk dan pemukulanterhadap saksi korban DALFON PAH dilakukan oleh lebih dari 10(sepuluh), di mana saksi ALBERTUS NAIKOFI dan saksi DALFONPAH mengenali beberapa pelaku yang salah satunya adalahTerdakwa dan beberapa di antaranya adalah YOHANIS LAKONA,BALTASAR SELEF dan YAHYA KOEN;2.

BALTASAR DOY, bertempat tinggal di Kelurahan Lebijaga,Kabupaten Ngada, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaDominikus Lako, bertempat tinggal di RT 06 Surisina,Lingkungan Il Bobou, Kelurahan Faobata, KecamatanBajana, Kabupaten Ngada, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Mei 2012, Para Pemohon Kasasi dahulu TergugatI, ll, ill, W/Para Pembanding;melawanVERONIKA MOI NALE, bertempat tinggal di Kelurahan Faobata,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;danKEPALA

Bahwa para Penggugat sebagaimana gugatan Para Penggugat butir 5s/d 10 dapat dikonstatir bahwa ditariknya Turut Tergugat dalam perkaraperdata ini adalah sematamata tentang proses sebuah sertifikat(Sertifikat Hak Milik Nomor M.429/Ubedolumolo atas nama Baltasar Doi)yang tidak cermat dan tidak teliti sehingga dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum, dengan demikian perbuatan dimaksudadalah perbuatan penguasa dalam bidang lingkup administrasi Negara;Berdasarkan uraian pada butir 1 a, b, c, d, di

Bahwa penetapan subjek hukum sebagai Turut Tergugat sehubungandengan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah atas nama Baltasar Doiadalah error in persona;Bahwa Penggugat dengan sadar dan meyakinkan sebagaimana tertuangdalam surat gugatan dan telah menetapkan subjek hukum sebagai TurutTergugat adalah pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Propinsi Nusa TenggaraTimur cq.

Bejo;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad);Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmenyerahkan tanah tersebut dalam Petitum ke3 dalam dalam keadaankosong dan tanpa syarat atau beban apapun kepada Penggugat;Menyatakan menurut hukum surat Sertifikat Hak Milik Nomor 429 DesaUbedolumolo Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada atas nama Baltasar Doi(Tergugat IV) yang telah diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Ngada (Turut Tergugat) tersebut tidak

BALTASAR DOY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 8 April 2014, oleh Prof.Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Hamdan, SH.,MH., dan Syamsul Maarif,Hal. 17 dari 18 Hal.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang syah atas sengketa seluas 4000 M2 terletak dahulu : di Dusun Tenubot, Desa Fatuketi, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, setelah pemekaran wilayah sekarang terletak di dusun Tenubot, RT 17/RW 08, Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah Baltasar Mau Pelu, sekarang dengan tanah Agustinus Bria, tanah Valentinus Parera

dan tanah Anderias Mau Saka;Sebelah Selatan dengan: Tanah Baltasar Mau Mori, sekarang dengan tanah Nitanel Toe, dan tanah Agustinus Mau Bili ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka Fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan : Dahulu dengan kali mati, sekarang dengan Domi Nai Bili.3.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari para tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa seluas 4000 M2 terletak dahulu : di Dusun Tenubot, Desa Fatuketi, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, setelah pemekaran wilayah sekarang terletak di dusun Tenubot, RT 17/RW 08, Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas-batas:Sebelah Utara dengan : Tanah Baltasar Mau Pelu, sekarang dengan tanah Agustinus Bria, tanah

Valentinus Parera dan tanah Anderias Mau Saka;Sebelah Selatan dengan: Tanah Baltasar Mau Mori, sekarang dengan tanah Nitanel Toe, dan tanah Agustinus Mau Bili ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan : Dahulu dengan kali mati, sekarang dengan Domi Nai Bili.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalahsebagai pemilik yang syah atas sengketa seluas + 4000 M2terletak dahulu : di Dusun Tenubot, Desa Fatuketi,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, setelahpemekaran wilayah sekarang terletak di dusun Tenubot, RT17/RW 08, Kelurahan Manumutin, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan: Tanah Baltasar Mau Pelu, sekarangdengan tanah Agustinus Bria, tanah ValentinusParera dan tanah Anderias Mau Saka;SebelahPengadilan

Hal. 11 Putusan No. 51/Pdt/2014/PTK.Sebelah Selatan dengan: Tanah Baltasar Mau Mori, sekarangdengan tanah Nitanel Toe, dan tanah AgustinusMau Bili ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka Fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan: Dahulu dengan kali mati, sekarangdengan Domi Nai Bill.3.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak dari para tergugat untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah sengketa seluas + 4000 M2 terletakdahulu : di Dusun Tenubot, Desa Fatuketi, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu, setelah pemekaran wilayahsekarang terletak di dusun Tenubot, RT 17/RW 08,Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan : Tanah Baltasar Mau Pelu, sekarangdengan tanah Agustinus Bria, tanah ValentinusParera dan tanah

Hal 12 Putusan No. 51/Pat/2014/PTKSebelah Selatan dengan: Tanah Baltasar Mau Mori, sekarangdengan tanah Nitanel Toe, dan tanah Agustinus MauBill ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan: Dahulu dengan kali mati, sekarangdengan Domi Nai Bili.Kepada Penggugat sebagai pemilik yang syah dalamkeadaan kosong.6. Menyatakan menurut hukum, sertifikat Nomor : 597 tanggal21 Juni 1990 atas nama Markus Mause tidak mempunyaikekuatan hukum;7.

Penggugat:
BALTASAR NDUN
Tergugat:
HUSEIN IBRAHIM
Turut Tergugat:
1.ELISABETH NDUN
2.MELKIOR KRISTOFEL NDUN
3.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

Baltasar Melkior dengan membuat Surat Perjanjian boronganpelaksanaan pekerjaan pembangunan USB SMPN 6 dengan ketentuansebagai berikut :a.

Surat perjanjian pembelian Furniture/Meubiler Nomor 002/KP USB/SMPN6/SATAR MESE/IX/2012 tanggal 08 Oktober 2012 yang ditandatanganioleh Terdakwa selaku Ketua Komite Pembangunan USM SMPN 6Lambaleda sebagai pihak pertama dan Baltasar Melkior sebagai pihakkedua menyerahkan pekerjaan dengan biaya borongan pada lampiransurat perjanjian dengan total nilai sebesar Rp130.000.000,00 (seratustiga puluh juta rupiah) harga Furniture/Mebiler sudah termasuk biayapengiriman/mobilisasi sampai lokasi USB SMPN 6 Lamba

Baltasar Melkior Terdakwa telahmenyerahkan nilai harga satuan kegiatan yang mana nilai harga satuankegiatan tersebut telah dirubah oleh Sdr.

Baltasar Melkior dengan perbandingan nilai hargasebagai berikut : No. Nama Kegiatan/ Pemborong Harga Sesuai RAB Harga Borongan SelisihKementerian (Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 BIAYA KONSTRUKSIA. 1. PAULUS RAME 963.116.341,00 721.527.000,00 241.589.341,001 Ruang Kelas/ Teori A (3 Ruang) 365.303.821 ,402 Ruang Kelas/ Teori B (3 Ruang) 364.223.937,463 Ruang Perpustakaan 233.588.582,32B 2.

BALTASAR MELKIOR1 a. Ruang Kantor & Administrasi 17.132.580,00 13.850.019,33 3.282.560,002 b. Ruang Kelas/ Teori A (3 Ruang) 52.785.660,00 42.672.055,90 10.113.604,003 c. Ruang Kelas/ Teori A (3 Ruang) 52.785.660,00 42.672.055,90 10.113.604,004 d. Ruang Perpustakaan 26.967.303,74 21.800.433,92 5.166.869,005 e.

. : 05/PDT.G/2013/PN.ATB.2013 di bawah Register Nomor 05/Pdt.G/2013/PNATB mengemukakan halhal sebagaiberikut: :IS1Bahwa Penggugat memiliki/mempunyai sebidang tanah seluas + 4000 M2 terletakdahulu di Dusun Tenubot, Desa Fatuketi, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, setelah pemekaran wilayah sekarang terletak di Dusun Tenubot Rt.17/Rw.08Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, denganbatasbatas dahulu :Sebelah Utara dengan : Tanah Baltasar Mau Pelu, sekarang dengan tanahAgustinus

Bria, tanah Valentinus Parera dan tanah Anderias Mau Saka;Sebelah Selatan dengan : Tanah Baltasar Mau Mori, sekarang dengan tanahNitanel Toe, dan tanah Agustinus Mau Bili ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan : Dahulu dengan kali mati, sekarang dengan DomiNai Billi.Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa2 Bahwa tanah sengketa tersebut dalam paon diatas Penggugat beli dari MarkusMause (ayah dari Tergugat II), pada tanggal Januari 1988, dengan harga Rp

Mau Pelu, sekarang dengan tanahAgustinus Bria, tanah Valentinus Parera dan tanahAnderias Mau Saka;Sebelah Selatan dengan : Tanah Baltasar Mau Mori, sekarang dengan tanahNitanel Toe, dan tanah Agustinus Mau Bili ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan : Dahulu dengan kali mati, sekarang dengan Domi Nai Bili.3 Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan dari Markus Mause (almarhum)ayah dari Tergugat I dan Tergugat II yang mengajukan permohonan hak atastanah milik

Mau Pelu, sekarang dengantanah Agustinus Bria, tanah Valentinus Pareradan tanah Anderias Mau Saka;Sebelah Utara dengan : Tanah Baltasar Mau Pelu, sekarang dengantanah Agustinus Bria, tanah Valentinus Pareradan tanah Anderias Mau Saka;Sebelah Selatan dengan : Tanah Baltasar Mau Mori, sekarang dengantanah Nitanel Toe, dan tanah Agustinus Mau Bili ;Sebelah Timur dengan : Jalan Raya Neka fehan Tenibot ;Sebelah Barat dengan : Dahulu dengan kali mati, sekarang denganDomi Nai Bili.Kepada Penggugat sebagai

Dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan : tanah Baltasar Mau Pelu, sekarang dengan tanahAgustinus Bria, tanah Valentinus Parera dan tanah Andrerias Mau Saka;e Sebelah selatan dengan : Tanah Baltasar Mau Mori, sekarang dengan tanahNitanel Toe, dan tanah Agustinus Nai Bili;e Sebelah Timur dengan : Jl.

ZAKHARIA HEDEN BALTASAR NUACH, 6. BALMAR MORANGELITA NUACH, ahli waris dari POLLYCARPUS ATH. NUACH, tersebut ;

Tahap Kedua sebanyak 23.640 Kg (14.775 Kg + 8.865 Kg);Bahwa proses sosialisasi dan persiapan serta pendistribusian TahapPertama Raskin untuk RTSPM Tahun Anggaran 2013 di Desa PaanWaru, Kecamatan Elar Selatan masih menjadi tanggung jawabKepala Desa Paan Waru atas nama Baltasar Nggawang;Bahwa Terdakwa / Pemohon dilantik sebagai Kepala Desa PaanWaru pada tanggal 19 Agustus 2013.

Dengan demikian sisa raskinyang tersisa sebanyak 15.760 Kg;Bahwa benar Kepala Desa Lama atas nama Baltasar Nggawangjuga menetapkan RTSPM tambahan di luar komposisi RTSPMHal. 32 dari 50 hal. Put.

RTSPM sesuai Kebijakan Kades Baltasar Nggawang5.680 Kg;23.640 Kg17. Bahwa benar sesuai dengan petunjuk teknis tentang mekanismependistribusian Jatah Beras Raskin diatur bahwa sebelum Jatahberas Raskin didistribusi setiap RTSPM sudah harus terlebihdahulu menyetor biaya tebus Raskin pada Perum Bulog Sub DivreRuteng. Dan Jumlah uang yang harus dibayar harus sesuai denganHal. 34 dari 50 hal. Put.

Bahwa 17.960 Kg Raskin yang dianggap telah disalahgunakanadalah tidak benar karena yang sebenarnya terjadi, dari jumlahraskin 17.960 Kg tersebut telah terserap habis untuk pembagianjatah raskin RTSPM baru sesuai kebijakan Kepala Desa PaanWaru sebelumnya atas nama Baltasar Nggawang dan disetujui olehsemua RTSPM serta kebijakan tersebut sudah berjalan sejak awalkegiatan distribusi Raskin pada bulan Januari 2013.

No. 1189 K/PID.SUS/2016Paan Waru sebelumnya atas nama Baltasar Nggawang dan sudahterjadi sejak proses pendistribusian Raskin Tahap Pertama.Sehingga apa yang terjadi pada Tahapan Kedua merupakankelanjutan dari Tahap Pertama;g.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstrek;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sora Baltasar Abdullah bin Abdullah Syihab) dengan Termohon (Telvenia Andinasari binti Achmad Gusnaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi
3. Memberi izin kepada Pemohon Sora Baltasar Abdullah bin Abdullah Syihab untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

BALTASAR NINKEULA dan 2. RENNY ALMA OSZAER yang mana keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

BALTASAR NINKEULA Bahwa hubungan Saksi dengan Para Pemohon adalah keluarga dekat; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa Para Pemohon sudah punya anak 2(dua) orang; Bahwa maksud Para Pemohon ajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mengganti marga dari anak pertama dari Para Pemohon; Bahwa awalnya anak Para Pemohon bermarga inuhan untuk menjadiMarga balsala dari pihak ibunya; Bahwa anak Para Pemohon sekarang sudah berumur 12 (dua belas)tahun lebih; Bahwa Keluarga besar Para Pemohon tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YANDRI PATTY Alias ANARKI Ad ONPATI Alias YOFLES dan Terdakwa II ELFRIDUS DEDILARA Alias IDUK Ad BALTASAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YANDRI PATTY Alias ANARKI Ad ONPATI Alias YOFLES dan Terdakwa II ELFRIDUS DEDILARA Alias IDUK Ad BALTASAR berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANDRI PATTY Alias ANARKIAd ONPATI Alias YOFLES dan Terdakwa II ELFRIDUS DEDILARA AliasIDUK Ad BALTASAR berupa pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kursi plastik warna merah dan hijau sudah rusak, 4 (empat)potong kayu kaso ukuran pendek;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Terdakwa ELFRIDUS DEDI LARA ALLIAS IDUK Ad BALTASAR : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalamBerita Acara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 03.00Wib saat Para Terdakwa bersamasama dengan Sdr. IKI, Sdr. RONI danSdr.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja yangditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum sebagai pelaku tindak pidanadan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dan tidak terdapathalhal yang dapat menghapus kesalahannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa YANDRI PATTY Alias ANARKI Ad ONPATI Alias YOFLES danTerdakwa II ELFRIDUS DEDILARA Alias IDUK Ad BALTASAR ketika diajukandalam persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danberdasarkan faktafakta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANDRI PATTY Alias ANARKI AdONPATI Alias YOFLES dan Terdakwa II ELFRIDUS DEDILARA Alias IDUKAd BALTASAR berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun3.