• Yos Sudarso depan Warung Sate Banaran melihatorang yang Ciricirinya sesuai yang dilaporkan tersebut, kemudianTeam mendekati dan memegangi orang tersebut dan menanyakanKamu Adit yang dijawab Ya, kemudian Terdakwa merontarontaberusaha melepaskan diri, begitu lepas dari pegangan Petugas,Terdakwa mengambil sebungkus rokok Sampurna Mild dari saku bajuyang dikenakan yang selanjutnya oleh Terdakwa dibuang dihalamandepan Warung Sate Banaran, karena merasa curiga dengan perbuatanTerdakwa tersebut saksi memerintahkan

  H. 7160 PA, kemudian saksi, Terdakwa dan Sadr.11WENDY menuju ke warung Sate Banaran, di Pom Bensin Karanglewasberhenti dulu karena saksi mau buang air kecil, setelah buang air kecildatang temannya Terdakwa yang bernama Apis dan kami berempatlangsung menuju Warung Sate Banaran dan makan sate disana,setelah makan Terdakwa dan Sdr. Apis pindah ke belakang danmengobrol, apa yang dibicarakan saksi tidak tahu, setelah itu Sdr.

  Apis saya tunggu di Pom Bensin Banaran*dan Sdr. Apis menjawab sebentar saya lagi dijalan* ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi TUTUR HARI PURNOMO dansaksi SEPTYAN WENDY PRATAMA yang mengemudi naik mobil PickUp Grand Max pergi ke Warung Sate Banaran yang terletak di JIn. YosSudarso, Kel. Pasir Kidul, Kec. Purwokerto Barat, Kab. Banyumas,16sesampainya di Pom Bensin Banaran berhenti dan menunggu Sdr.Apis, 5 menit kemudian Sdr.

  APIS mengajak Terdakwaketemuan di Warung Sate Banaran, lalu Terdakwa bersama dengansaksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA datang ke warung tersebut dengan dengan mengendaraiMobil Pick Up Grand Max ;Bahwa kemudian di Warung Sate Banaran Terdakwa bersama dengansaksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA serta Sdr. APIS makan sate bersama, setelah selesai Sadr.APIS. pindah meja dan memanggil Terdakwa, lalu Sdr.

  APIS mengajakTerdakwa ketemuan di Warung Sate Banaran, lalu Terdakwa bersamadengan saksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA datang ke warung tersebut dengan mengendarai Mobil PickUp Grand Max, kemudian di Warung Sate Banaran Terdakwa bersamadengan saksi TUTUR HARI PURNOMO dan saksi SEPTYAN WENDYPRATAMA serta Sdr. APIS makan sate bersama, setelah selesai Sdr.APIS pindah meja dan memanggil Terdakwa, lalu Sdr.

• Boyolali tanggal lahir/ akta pendirian Boyolali, 27121962 yang terletak di Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, surat ukur tgl 16122002, No.00101/Banaran/2002 dengan batasbatas:Batas sebelah Utara : Tejo Purnomo.Batas sebelah Selatan : Sunaryo.Batas sebelahTimur : Sumasto.Batas sebelah Barat : Gayusman.Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 1826 luas +/923 m2 atas nama Triyanto Jalan Pandanaran No. 200 A Boyolaliyang terletak di Kelurahan Banaran, Kecamatan

  Boyolali tanggal lahir/akta pendirian Boyolali, 27121962 yang terletak di Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, surat ukur tgl 16122002, No.00101/Banaran/2002 dengan batasbatas:Batas sebelah Utara Tejo Purnomo.Batas sebelah Selatan : Sunaryo.Batas sebelah Timur Sumasto.Batas sebelah Barat Gayusman.Sebidang tanah pekarangan dengan bukti Hak Milik No. 1826 luas +/923 m2 atas nama Triyanto Jalan Pandanaran No. 200 A Boyolaliyang terletak di Kelurahan Banaran, Kecamatan

  No. 200 A Boyolaliyang terletak di Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, Jawa Tengah, gambar situasi Tgl. 2871995, No.

  Banaran, Kec. Boyolali tanggal lahir/ akta pendirianBoyolali, 27121962 yang terletak di Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, suratukur tg!

  No. 200A Boyolaliyang terletak di Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali, Jawa Tengah, gambar situasi Tgl. 2871995, No.

• Banaran Kec. Kertosono Kab. Nganjuk sebagaiHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.Njk10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Penggugat IX;REKO KUS SWASONO. 48 tahun, Swasta, alamat KPR Taman AsriE6 No. 14 RT 002 RW 004 Kec. Panekan Kab. Magetan sebagaiPenggugat X;KUSDIONO, 44 tahun, Swasta, alamat Jl. MH. Thamrin No. 38C Kel. Banaran Kec. Kertosono Kab. Nganjuk sebagaiPenggugat XI;KUSDIANTO 44 tahun, Swasta, alamat Jl. MH. Thamrin No. 38C Kel. Banaran Kec. Kertosono Kab.

  Banaran Kec. Kertosono Kab. Nganjuk sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, sebagai Tergugat I;2. SUTAMI alamat semula di Jln. Anusopati 23 RT OO1 RW O11Kel. Banaran Kec. Kertosono Kab. Nganjuk sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, sebagai Tergugat II;3. MARIADI Jln. MH. Thamrin 37 Kel. Banaran Kec. KertosonoKab. Nganjuk sebagai Turut Tergugat I;4. ANDI ISWANTO alamat semula di Jln. Anusopati 23 RT 001 RWO11 Kel. Banaran Kec. Kertosono Kab.

  , kecuali bukti P21 danP22 aslinya ada di Kantor Kelurahan Banaran;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, ParaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut1.

  Saksi SANTOSO, ST.Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan oleh kedua pihakdalam perkara ini adalah harta peninggalan Bu Kunatinyang telah meninggal dunia.Bahwa Harta peninggalan Bu Kunatin tersebut adalahberupa dua bidang tanah pekarangan yang di atasnyamasingmasing ada bangunan rumahnya.Bahwa Sampai saat ini tanah pekarangan di dalam Buku CKelurahan Banaran masih atas nama Kunatin yaitu di BukuC No.451 dan No.608.Bahwa Saksi telah membuka dan menunjukkan di depanMajelis buku C Kelurahan Banaran No

  Tanah pekarangan dan diatasnya ada bangunan rumahterletak di Jalan M.H Thamrin Kelurahan Banaran KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, luasnya tidak diketahuisecara persis, dengan batasbatasnyaUtara : Jalan M.H Thamrin.Timur : Jalan Anusopati.Selatan : Sukiran.Barat : Jono.Halaman 24 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.Njk2.

• Banaran Rt. 01/ Rw. 05 Ds. Banaran Kec.Grogol Kab.

  Banaran Rt. 01/ Rw. 05 Ds. Banaran Kec.

  Saksiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBsaksi telah kehilangan 1 (Satu) buah sepeda federal milik kakak saksi(Faisal Fadhil Kurniawan);Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 sekira pukul10.00 WIB, saksi pergi mencari cacing sutera dengan mengedaraisepeda federal merek pasific di makam Palembahan, Perum BatikKeris, dukuh Banaran, kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa kemudian saksi memarkir sepeda ontelnya dipinggir jalan danmengunci sepedanya

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Jawen yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 September 1993 di Padukuhan IX RT 037 RW 018 Kalurahan Banaran Kapanewon Galur Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Padukuhan IX RT 037 RW 018 Kalurahan Banaran Kapanewon Galur Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I Yogyakarta

• Raya Solo Ngawi Dukuh Banaran RT.002RW.008 Desa banaran Kec. Sambung Macan Kab.

  Raya Solo Ngawi Dukuh Banaran RT.002 RW.008 Desa banaran Kec.Sambung Macan Kab.

  RT.002 RW.008Desa banaran Kec.

  Raya SoloNgawi Dukuh Banaran RT.002 RW.008 Desa banaran Kec. SambungMacan Kab.

• Banaran Il Rt.08 Rw.02 Ds. BanaranKec. Playen Kab.

  Il, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana ini yaitu terdakwaWardiyono Als.

  ll, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana ini yaitu terdakwaWardiyono Als.

  ll, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul ; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Mujiharjo pada hariminggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar pukul 17.30 WIB di rumah saksi PutusanNomor : 58/Pid.B/2014/PN.WNShalaman13Mujiharjo yang beralamat di Dusun Banaran ll, Desa Banaran,Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa pada saatterdakwa meminjam sepeda motor terdakwa lakukandengan cara terdakwa mengajak saksi Ngadikem untuk melihat pasarmalam ke Wonosari kemudian terdakwa

• DAN LIRIS Cemani, Banaran, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo, dengan Sdr. Sunaryo d.a. Banaran RT. 05 RW. IVGrogol, Kab. Sukoharjo ;DASAR DAN ALASAN GUGATAN :Bahwa Putusan Tcrgugat tersebut di atas (angka ) dikirim dengan Suratpengantar No.

  SUNARYO d.a Banaran RT. 05 RW. IVGrogol, Kab. Sukoharjo dengan Pengusaha PT. BATIK KERIS/PT.DAN LIRIS d.a. Cemani, Banaran, Grogol, Kab. Sukoharjo ;Mewajibkan kepada Pekerja yang bernama Sdr. SUNARYO d.aBanaran RT. 05 RW. W Grogol, Kab. Sukoharjo untuk tetapmenjalin hubunggan kerja dengan Pengusaha PI. BATIKKERIS/PT. DAN LIRIS d.a Cemani, Banaran, Grogol, Kab.Sukoharjo ;Mewajibkan kepada Pengusaha. PT., BATIK KERIS/PT. DAN LIRISd.a Cemani, Banaran, Grogol, Kab.

  Banaran RT. 05 RW.

  BATIK KERISCemani, Banaran, Grogol, Kab. Sukoharjo untuk memutuskanhubungan kerja Pekerja Sdr. SUNARYO d.a. Banaran RT. 05 RW.IV Grogol, Kab. Sukoharjo terhitung sejak tanggal 25 Juli 2002 ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. DAN LIRIS/PT. BATIK KERISdi Sukoharjo seperti tersebut pada amar di atas untuk membayarsecara tunai kepada Pekerja Sdr.

  BATIK KERISCemani, Banaran, Grogol, Kab. Sukoharjo untuk memutuskan hubungankerja Pekerja Sdr. SUNARYO d.a. Banaran RT. 05 RW. IV Grogol, Kab.Sukoharjo terhitung sejak tanggal 25 Juli 2002 ;ll. Mewajibkan kepada Pengusaha PT. DAN LIRIS/PT. BATIK KERIS diSukoharjo seperti tersebut pada amar di atas untuk membayar secaratunai kepada Pekerja Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematianatas namaKOYEMyang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 09 November 1939 di Sawahan Pedukuhan XII, RT. 047 RW. 023, Kalurahan Banaran, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di Kalurahan Banaran, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo

• Banaran, DesaGondosuli, Kec. Tawangmangu, Kab.

  Banaran, Desa Gondosuli,Kec.Tawangmangu, Kab.

  Banaran, DesaHalaman 7 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.KrgGondosuli, Kec. Tawangmangu, Kab.

  Saksi Dwi Rahayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 10.00wib, bertempat di Jalan Umum jurusan Magetan menuju Tawangmangutepatnya tikungan di Dusun Banaran, Desa Gondosuli, Kec.Tawangmangu, Kab.

• Saksi WARSITABahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016sekira pukul 07.15 di Tambak Udang Pedukuhan XIII, Sidorejo,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa tambak udang yang dicuri tersebut adalah milik Pak Giyo,umur 50 Tahun, alamat Pedukuhan XIII banaran , Kecamatan Galiur,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa yang dambil adalah barang berupa Udang jenis Vaname danyang mengambil udang ditambak udang Pedukuhan XIII Sidorejo ,Banaran, Kecamtan Galur, Kabipaten Kulon Progo setahu

  Saksi TEJA ASMARABahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Sektor Galur untukmemberikan keterangan sehubungan dengan adanya pencurian disalah satu tambak udang di pedukuhan XIII, Sidorejo, Banaran ,Galur,Kabupaten, Kulon Progo;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Pak Giyo umir 50Tahun, alamat Pedukuhan XIll, Sidorejo, Desa Banaran, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo;Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Wat, Hal 7 dari 20Bahwa saksimengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal27 Desember

  2016 jam 08.00 WIB di tambak udang di pedukuhanXIII, Sidorejo, Banaran, Kecamatan Galur, Kabipaten Kulon Progo;Bahwa yang mengambil udang di tambak udang pedukuhan XIllSidorejo, Banaran, Galur, Kulon Progo tersebut adalah GanangYulianta dan Rizki Anmad Kurniawan;Bahwa saksi kenal dengan Ganang Yulianta merupakan pegawaitambak udang milik Pak Giyo dan Rizki Anmad Kurniawan adalahwarga Imorenggo, Karangsewu, Galur, Kulon Progo;Bahwa barang yang diambil dari tambak milik Pak Giyo adalah udangVaname

  Saksi JAKA SAMUDRABahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016, sekira pukul; 07.30 WIB di Pedukuhan XIII Sidorejo,Banaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa yang mengambil udang di tambak udang di Pedukuhan XIll,sidorejo, Banaran, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahsaudara Ganang Yulianta dan Riski Anmad Kurniawan;Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa adalah udangvaname;Bahwa Tambak udang tersebut adalah milik Pak Giyo wargaPedukuhan XIII

  Terdakwa GANANG YULIANTOBin SLAMET SUTOPOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara pencurian udang Vanme milik orang lain, yang Terdakwalakukan di tambak udang di Pedukuhan XIII Sidorejo, Banaran , KulonProgo;Bahwa Terdakwa melakukan pegambilan udang di tambak udang mdiTrisik Banaran, Kulon Progo tersebut pada hari pada hari Rabutanggal 21Desember 2016 sekira pukul 23.00 s/d 24.00 WIB dan padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 02.00 WIB;Bahwa Terdakwa mengambil

• Sri Windarti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepeda motor Merk Honda Beat milik saksi yang saksi parkirdipinggir jalan yang diambil orang; Bahwa saksi parkir motor ditepi jalan tepatnya di Jalan Banaran Gang 3depan SD AR Rohman Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren KotaKediri; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 15.15Wib bertempat di Jalan Banaran Gang 3 depan SD AR RohmanKelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, pada saat itu motorsaksi

  parkir dalam keadaan tidak terkunci stangnya, namun kunci kontaksaksi cabut dan saksi bawa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Kadr Bahwa setelah saksi parkir di tepi jalan, lalu saksi bersama dengan anaksaksi yang bernama Thoriq Aulia, berjalan keseberang untuk melihatkarnaval yang melintas di Jalan Kelurahan Banaran tersebut; Bahwa setelah diparkir beberapa saat lalu anak saksi bernama AvicenaFandra memakai motor untuk keperluan mengambil laptop di kontrakanIbu saksi di Kelurahan

  Banaran Gang 3 Kecamatan Pesantren Kota Kediri,selanjutnya motor oleh Avicena kembali diparkir ditempat semula dalamkeadaan tanpa dikunci stang namun kunci kontak dicabut dan diserahkanlagi kepada saksi; Bahwa saksi masih bisa mengamati langsung posisi motor saksidiseberang jalan, tetapi kadangkadang juga pandangan saksi terhalangorang yang lalu lalang; Bahwa saksi membeli secara kredit di show room Galaxi Motor Keediri,tetapi sekarang sudah lunas; Bahwa setelah mengetahui motor tidak ada ditempat

  Slamet Waras dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengambil sepeda motor korban pada hari Minggu tanggal 1September 2019 sekira pukul 15.30wib di tepi jalan Banaran Gg 3Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Kadrdepannya SD Ar Rohman Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren KotaKediri;Bahwa saksi mengambil sepeda motor korban bersama dengan anaksaksi yang bernama Rama Rasdiansyah umur 17 tahun, saksi yangmengambil sepeda motor sedangkan anak saksi bertugas mendorongmenggunakan

  Gg 3 depannya SD Ar RohmanKelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri; Bahwa benar, saksi Slamet Waras mengambil sepeda motor Honda Beatmilik saksi Sri Windrati bersama dengan anak saksi Slamet Waras yangbernama Rama Rasdiansyah umur 17 tahun, saksi Slamet Waras yangmengambil sepeda motor sedangkan anaknya bertugas mendorongmenggunakan kaki dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SlametWaras; Bahwa benar, selanjutnya sepeda motor Honda Beat tersebut di tawarkanmelalui handphone dengan

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Selasa Pahing tanggal 30 Mei 2006 di Desa Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SUTINI alis LIEM SOET NIO.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan/menulisan

  Dewi Sartika No. 07 RT 001 RW 02 Kelurahan Banaran Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

  Dewi Sartika No. 07 RT 001 RW 02 Kelurahan Banaran KecamatanKertosono, Kabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 27 Nopember 2012Amar Putusan :1.

• - Menyatakan sah menurut hukum Jual beli atas sebagian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 101 atas nama BAGUS FEBRIANTO, seluas 230 M2 terletak di Jl.Pandanaran Nomor 198,Kalurahan Banaran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali dan masih ada kekurangan 37 M2.

  terletak di Jl.Pandanaran No.198,Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalanb. Sebelah Selatan: Muslih dan No.01465.c. Sebelah Barat : Trotoar / Taman.d. Sebelah Timur : Gito Raharjo. Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli atas sebidang tanahSHM No.101 atas nama BAGUS FEBRIANTO, luas + 473 M?

  Bylguna Pemecahan bidang tanah di Kantor Pertanahan Kab.Boyolali ataspermohonan Tergugat (BAGUS FEBRIANTO) atas sebagian tanah dariSertifikat Hak Milik No.101/Banaran,Kel.Banaran, Kec.Boyolali,Kab.Boyolali, yang dalam kolom nama pemegang Hak tercantum atasnama BAGUS FEBRIANTO yang menjadi obyek jual beli yang disepakatiantara Penggugat dan Tergugat adalah sebagian dari tanah yangSertifikat Hak Milik No.101/Banaran, Kel.Banaran, Kec.Boyolali,Kab.Boyolali tersebut yang menurut keterangan Penggugat

  /Banaran tersebut adalah + 193 m? (kurang lebihseratus sembilan puluh tiga meter perseg)i) ;Bahwa sehubungan dengan apa yang saya sampaikan tersebut diatas,maka saya belum bisa melanjutkan mengajukan permohonan prosesPendaftaran Peralihan Hak/jual Beli atas sebagian tanah Hak MilikNo.101/Banaran, Kel.Banaran, Kec.Boyolali.

  Byguna pemecahan sebidang tanah SHM Nomor 101/Banaran Kec/KabBoyolali ann BAGUS FEBRIANTO ,karena sebagiannya yaitu seluas + 230m2sudah di jual oleh Para Tergugat kepada Penggugat ,selanjutnya setelahdilakukan pengukuran oleh BPN Kabupaten Boyolali ternyata hanya ada+193 m2,oleh karena ada kekurangan +37 m2, sehingga belum bisa diajukanproses pendaftaran Peralihan hak /jual beli atas sebagian tanah hak miliknomor 101/Banaran Kecamatan Boyoali Kabupaten Boyolali. karena tidakadanya kesepakatan luas

  Kalurahan Banaran ,Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali tersebut ,yang menurut keterangan Penggugat dan Tergugat seluas+ 230m2 (kurang lebih dua ratus tiga puluh meter persegi) terletak diJl.Pandanaran No.198 Boyolali Kalurahan Banaran Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali,dimana letak maupun obyeknya sudah diketahuisebelumnya oleh Penggugat dan Tergugat .selanjutnya oleh Turut Tergugatll kKesepakatan antara Penggugat dengan Para Tergugat tersebut dituliskandalam kwitansi sebagaimana dalam bukti

• 1 (satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT. WBP.
• 1 (satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PT WBP.
• 1 (satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.

Dikembalikan kepada PT. Waskita Beton Precast;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

S9206US tanggal 09 Januari 2018.e 1 (satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT.WEBP.e 1 (Satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PTWBP.e 1 (satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.Dikembalikan kepada PT. Waskita Beton Precast;4.

S9206US tanggal 09 Januari 2018.e 1 (satu) lembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT.WBP.e 1 (satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PTWBP.1 (Satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik CabangSemarang sebagai berikut1.

Waskita Beton Precast Banaran (KC);b. 9 (Sembilan) buah cap stempel Security PT. Waskita BetonPrecast Banaran yang terdapat pada dokumen bukti BB3429/2018/DCF s.d B3432/2018/DCF dan BB3453/2018/DCFdan BB3457/2018/DCF seperti pada BAB IA (QC2) adalah NonIdentik atau merupakan produk cetak yang berbeda dengan capstempel Security PT. Waskita Beton Precast Banaran (KC).3.

S9206US tanggal 09 Januari 2018, 1 (satu)halaman 69dari 72 halaman Putusan No :54/Pid.B/2019/PN.SGNlembar pembanding cap stempel QC Laborat Plant Banaran PT. WBP, 1 (satu)lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PT WBP, 1 (satu)lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP karena telahdibuktikan kepemilikannya maka haruslah dikembalikan kepada PT.

WBP. 1 (satu) lembar pembanding Cap Stempel Security Plant Banaran PTWBP. 1(satu) lembar pembanding Cap Logistik Plant Banaran PT WBP.Dikembalikan kepada PT. Waskita Beton Precast;6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King, dan 1 (satu) buah obrok, dikembalikan kepada terdakwa, 3 (tiga) pohon bibit cengkeh, dikembalikan kepada Perkebunan cengkeh Branggah Banaran melalui saksi PANIDI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

  cengkeh tersebut diturunkan selanjutnya terdakwa kembali lagi keperkebunan cengkeh di tempat pembibitan lalu mengambil 11 (sebelas) pohonbibit cengkeh kemudian dimasukkan kedalam obrok lalu dibawa pulang kerumah terdakwa, kemudian bibit cengkeh tersebut oleh terdakwa dijual dantersisa 3 (tiga) bibit cengkeh, atas kejadian tersebut dilaporkan kepada saksiDONI ARDIANTO selaku koordinator kKeamanan selanjutnya dilaporkan kePolsek Doko, akibat perbuatan terdakwa tersebut Perkebunan cengkehBranggah Banaran

  No.29/Pid.B/2015/PN.Blt.e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 sekira jam 13.00 Wib. di lokasi pembibitan perkebunancengkeh Branggah Banaran Desa Sidorejo Kec.Doko Kab.Blitar ;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa yaitu 22 pohon bibitcengkeh ;e Bahwa bibit pohon cengkeh tersebut

  adalah milik Perkebunan CengkehBranggah Banaran Desa Sidorejo Kec.Doko Kab.Blitar dan bibit pohoncengkeh tersebut masih berumur 3 tahun dan ditanam di polibek ;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil bibit pohon cengkeh tersebuttidak ada izin dari Perkebunan ;e Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang dialami oleh pihakPerkebunan sekitar Rp. 770.000.

  Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang saling bersesuaian bahwa pada hari Selasa tanggal11 Nopember 2014 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di Perkebunan cengkehBranggah Banaran di Desa Sidorejo Kecamatan Doko Kabupaten Bitar,terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu PerkebunanCengkeh Branggah Banaran, terdakwa telah mengambil 22 (dua puluh dua)pohon bibit cengkeh ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

  No.29/Pid.B/2015/PN.Blt.10terdakwa, 3 (tiga) pohon bibit cengkeh, dikembalikan kepadaPerkebunan cengkeh Branggah Banaran melalui saksi PANIDI ;6.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum cukup umur untuk menjaminkan sebidang Tanah Pekarangan Hak Milik Nomor : 361, Luas : 250 M yang terletak di Desa Banaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Pemegang Hak NURMA KUSUMA RAHARJO, INTAN DWI ARDIYANTI, UMI QULSUM SITI ARDI, NURUL HIDAYAH JATI dan WARSITI, untuk menjaminkan ke Bank MANDIRI Pedan ; -----------------------------------------------------------------4.

  yang terletak di Desa Banaran, Kec. Delanggu, Kab. Klaten atas nama :Intan Dwi Ardiyanti, Nurma Kusuma Raharjo, Nurul Hidayah Jati, UmiQulsum Siti Ardi dan Ny.

  Warsiti ;4 Bahwa suami pemohon yang bernama SUWARDI alias SUWARDI IDRIStelah meninggal dunia pada tanggal : 12 Desember 2014 di Desa Banaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten karen sakit, sebagaimana tercatatdalam Surat Keterangan Kematian No. 474.3/15/XIli/2014, tertanggal 15Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banaran, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten ;5 Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon telah sepakat untuk menjaminkanpada Bank atas sebidang Tanah Pekarangan harta peninggalan

  yang terletakdi Desa Banaran, Kec. Delanggu, Kab. Klaten atas nama : Intan DwiArdiyanti, Nurma Kusuma Raharjo, Nurul Hidayah Jati, Umi Qulsum SitiArdi dan Ny.

  yang terletak di Desa Banaran, Kec. Delanggu, Kab. Klaten atasnama : Intan Dwi Ardiyanti, Nurma Kusuma Raharjo, Nurul Hidayah Jati,Umi Qulsum Siti Ardi dan Ny.

  yangterletak di Desa Banaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atasnama : INTAN DWI ARDIYANTI, NURMA KUSUMA RAHARJO,NURUL HIDAYAH JATI, UMI QULSUM SITI ARDI dan NY.WARSITI ;4.

• AKWILA IRWAN HARTANTO; Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat diDukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjaditindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa benar barangbarang milik saksi yang hilang adalah 6 (enam) Pcs kain katun(

  Saksi SIGIT SRI RAHARJO;Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraTerdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat diDukuh Banaran RT.02/N Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjaditindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah yang lokasi rumah terletakberdekatan

  SARYANTO BIN (Alm) KERTO SUMARTO :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat diDukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto telah terjaditindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa Krisna danTerdakwa Saryanto ;Bahwa benar semula terdakwa Saryanto dan terdakwa Krisna sedang makan HIKkemudian terdakwa Krisna mengatakan kepada terdakwa Saryanto

  Saryanto bin Sularso pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira jam 02.00Wib bertempat di Dukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo tepatnya di Pabrik Batik Ireng Wantek milik saksi Akwila Irwan Hartanto Paraterdakwa telah mengambil 6 (enam) Pcs kain katun (mori) warna putih @ 14 (empat belas)dan 2 (dua) Pcs kain katun (mori) warna biru tua @ 14 (empat belas).;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad.3.

  Kerto Sumarto pada hari Rabu tanggal 26Mei 2010 sekira jam 02.00 WIB bertempat di Pabrik Batik lreng Wantek milik saksiAkwila Irwan Hartanto alamat di Dukuh Banaran RT.02/IV Desa Banaran KecamatanGrogal Kabupaten Sukoharjo mereka bersamasama telah mengambil 6 (enam) Pcs kainkatun (mori) warna putih @ 14 (empat betas) dan 2 (dua) Pcs kain katun (mori) warna biutua @ 14 (empat betas) tanpa seijin pemiliknya yaitu Akwila Irwan Hartanto denganmaksud mengambil kain tersebut akan dijual dan hasilnya akan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhum Ashari yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 April 1985 di Sawahan Pedukuhan XII, Kalurahan Banaran, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Sawahan Pedukuhan XII, Kalurahan Banaran, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah

• Nama : MURSIDAH, Tempat Tanggal lahir : Klaten, 10-04-1953, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Perdagangan, yang bertempat tinggal di Banaran Rt.004/006 Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

  PENETAPANNomor : 206/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama :MURSIDAH, Tempat Tanggal lahir : Klaten, 10041953, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Perdagangan, yang bertempattinggal di Banaran Rt.004/006 Desa Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar

  pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SINGATalias NGADIYO pada tahun 1972 ;e Bahwa pemohon sewaktu menikah mempergunakan nama KASIYEM,yang kemudian setelah menikah oleh orangtuanya diganti nama tuamenjadi MURSIDAH ;e Bahwa dalam perkawinannya antara pemohon dengan SINGAT tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : MURDOKOdan MULYADI ;e Bahwa suami pemohon bernama SINGAT alias NGADIYO telahmeninggal dunia pada hari Senin Pon tanggal 23 Juni 2014, karena sakitdirumahnya di Banaran

  bernama Bapak SODIWIRYO dan Ibu ASIH ;Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SINGATalias NGADIYO pada tahun 1972 ;Bahwa pemohon setelah menikah diberikan nama tua oleh orangtuanyamenjadi MURSIDAH ;Bahwa dalam perkawinannya antara pemohon dengan SINGAT aliasNGADIYO tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama : MURDOKO dan MULYADI ;Bahwa suami pemohon bernama SINGAT alias NGADIYO telahmeninggal dunia pada hari Senin Pon tanggal 23 Juni 2014, karena sakitdirumahnya di Banaran

  surat suratyang diajukan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut adalah agar Pengadilan Negeri Karanganyar menyatakan bahwa nama:MURSIDAH dengan nama : KASIYEM yang lahir di Klaten pada tanggal 10 April1953, kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa potokopi Kartu Tanda Penduduk, dan bukti P2 berupapotokopi Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Banaran