Ditemukan 88 data
124 — 34
PUTUSANNo.49/Pdt.G/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara : 1.Ir.MUHAMMAD BARORI, M.Si Jabatan : Ketua, Pengurus I YayasanPengembangan Pendidikan Tujuh Belas (Y.P.P.17)Yogyakarta, Alamat : Jl.Ganesha IV/41, Rt.15 Rw.005,Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta ;2.KUSHENDARTI
Oleh karena itu sudah seharusnyaDITOLAK ;DALAM REKONPENSI : 220220 22020Hal 49 dari 83 hal Putusan.No.49/Pdt.G/2012/PN.Yk.501.Bahwa Tergugat I, I, Il, IV, V Konpensi sekarang mengajukan gugatanRekonpensi terhadap Penggugat Konpensi Yayasan PengembanganPendidikan Tujuh Belas Yogyakarta yang diwakili oleh Ir.MUHAMMD BARORI, MSi. KUSHENDARTI, SPd., Dra YOHANABARBARA, Dra.
dibawah naungan Yayasan 17 selain yang adadi Jalan Tentara Pelajar tersebut ada yang terletak di Bantul, Wates, Bawendan Temanggung, yang di Yogyakarta juga ada Perguruan Tinggi yaituAPMD dan AKUB, tapi saksi tidak tahu apakah di Jakarta juga ada ; Bahwa pada waktu saksi masih bersekolah disitu yang menjadi KetuaYayasan adalah BONAVENTURA HARDJONO, setahu saksi beliauHal 65 dari 83 hal Putusan.No.49/Pdt.G/2012/PN.Yk.66mempunyai 5 orang anak, sedang Ketua Yayasan yang sekarang adalahIR.Mohammad Barori
Terbanding/Tergugat : BEDA SAKTI RINHARJANTO, SH.MHum
Terbanding/Tergugat : Ny. MARCELA RINHARTATI
Terbanding/Tergugat : AGATHA RINHARJANI, Bsc. S.IP
Terbanding/Tergugat : MARGARETHA RINHARJATI
Terbanding/Tergugat : RIN HARNANI RIDWAN
Terbanding/Tergugat : JUSTINA RIN HARJANTI, SE
92 — 24
MUHAMMAD BARORI, M.Si Jabatan : Ketua, Pengurus YayasanPengembangan Pendidikan Tujuh Belas* (Y.P.P.17) Yogyakarta,Alamat : JI. Ganesha IV/41, Rt.15 Rw.005, Kelurahan Muja Muju,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta ;2. KUSHENDARTI, S.Pd Jabatan : Sekretaris Umum YayasanPengembangan Pendidikan Tujuh Belas (Y.P.P.17), Alamat :Nitikan Baru, Gang Gemini 12 A Rt.032 Rw.09, KelurahanSorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta ;3. Dra.
MUHAMMD BARORI, MSi. KUSHENDARTI, SPd., DraYOHANA BARBARA, Dra. KRISTININGSIH dan Turut Tergugatkonpensi Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta cq KepalaKantor Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi DIY cq Kepala KantorPertanahan Kota Yogyakarta.
YAHYA
Tergugat:
1.MUSTOFA bin H. KAMIL
2.MUSTAJAB bin H. KAMIL
Turut Tergugat:
2.HUSNUL MAROM
3.M. DZIKRI
4.M. FARID AHWAM
5.ANISAH SETYA SODIQOH
120 — 10
rumah Rozak;Bahwa bentuk dan posisi tanah ini persegi panjang yang luasnya 1.456meter persegi;Kuasa Para Tergugat memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa obyek sengketa itu tanah ini terletak di Desa Pringlangu Gg.6Kelurarahn Pringlangu, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,yang sekarang masuk Desa Pringrejo;Bahwa batas tanah ini sebagai berikut:Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah Taslim dan rumah NurHamidah, ada 2 (dua) rumah;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Casbari dan rumah Barori
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
PIDIN BIN M.NUR AMANAP
39 — 11
Menyatakan Terdakwa BARORI Bin EDY tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELA PAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
EDY TURYANTO Alias ACENG
49 — 0
Iwan Barori Alias Iwan Bin Mustawan;
6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
83 — 7
Hendra Barori tertanggal 21 Oktober2015, diberi tanda bukti T.I.II 7 ;8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 4496 tertanggal 14 Juni 2004 atas namaWilliem Chandra, diberi tanda bukti T.I.II 8 ;9.
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
70 — 19
Saksi mengetahui alasan Para Penggugatmenggugat PT Pertamina (Persero) untuk membayarkan uangpesangon dan uang cuti;Bahwa di dalam PKL tidak diperjanjikan mengenai uang pesangon danuang cuti;Bahwa Saksi juga ikut menggugat PT Pertamina (Persero) dengannomor perkara 15 pada kelompok Ahmad Barori Cs di PengadilanNegeri Jakarta Pusat, Saksi menuntut hal yang sama seperti yangsudah diajukan ole Para Penggugat;Bahwa adanya perbedaan AKK dengan awak kapal tetap diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama (PKB
288 — 162
BARORI : Bahwa Saksipernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Negeri Bantul,sehubungan dengan masalah pembanguan kios di Desa Trimulyo,Saksi memberikan keterangan dengan benar, dan tidak ada tekanandalam memberikan keterangan; Bahwa yang Saksiketahui, kedudukan atau posisi Terdakwa, saat itu,sebagai Lurah Desa Trimulyo; Bahwa saat Saksi dipanggil untuk dimintai keterangan di KejaksaanNegeri Bantul, kiossudah dibangun dan sudah ada yang jadi, bangunankios itu; Bahwa yang Saksiketahui, saat itu, perijinan
Ipk/2018/PN. yk Anggota : Suharyanta, Muji Sabari, Ramlan, Parjono, Dahlan,Barori, Jumirin, dan Surawan;Bahwa tugas dan wewenang Saksi sebagai anggota BPD DesaTrimulyo, yaitu: Membahas rancangan peraturan desa bersama kepala ; Melaksanakan pengawasan terhadap pelaksanaan peraturan desa ; Mengusulkan pengangkatan dan pemberhentian kepala desa ; Membentuk panitia pemilihan kepala desa ; Menggali, menampung, menghimpun aspirasi masyarakat aspirasi ; Memberi persetujuan pemberhentian / pemberhentian