Ditemukan 1527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 bulan, akan tetapisetelah itu sejak akhir bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Penggugat tidak harmonis dengan anakanak bawakan Tergugat;42 Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan bathin Penggugat;6.
    Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada Awal bulanSeptember 2014, yang disebabkan permasalahan yang sama.Yang pada saat itu, dikarenakan Penggugat masih tidak harmonis dengananakanak bawakan Tergugat kemudian Penggugat menyampaikannyakepada Tergugat sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat.
    Yang pada saat itu, dikarenakan Penggugat masihtidak harmonis dengan anakanak bawakan Tergugat kemudian Penggugatmenyampaikannya kepada Tergugat sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat.
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 65/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Tergugat kurang menyukai anak bawakan dari Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 19Januari 2020 pada saat itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan alasan Tergugat sudah tidak sanggup lagi memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;7. Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat resmi pisahrumah;8.
    mengajukan gugatan cerai dengan alasandengan penjelasan dan penambahan, bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang rukun, damai dan bahagia hanya 2 (dua) tahunkemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat tetapi setelah mereka bertengkar dahulubaru nafkah tersebut diberikan, Tergugat tidak mengizikan anak bawaanPenggugat untuk kuliah dan Tergugat kurang menyukai anak bawakan
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Penarap, Kabupaten Indragiri Hulu (vide bukti P.1); Bahwa perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap ekonomi keluarga, tidak memberikan nafkah kepada PenggugatHal. 9 dari 13 hal.Putusan No.65/Pdt.G/2020/MS.Strtetapi setelan mereka bertengkar dahulu baru nafkah tersebut diberikan,Tergugat tidak mengizikan anak bawaan Penggugat untuk kuliah danTergugat kurang menyukai anak bawakan
Register : 29-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 469/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : KOHARUDIN, SH.
Terbanding/Terdakwa : NURLIA Alias LHIA Binti HABE
1710
  • Tinri dengankalimat bawakan sai dulu kak lia ini rokok, tidak rokoknya kasian makakarena tidak ada kecurigaan serta juga pekerjaan Lk. Tinri adalah seorangOjek Motor maka langsung saja Lk. Tinri berangkat menuju kostnya terdakwaLia dengan membawa Bungkusan Rokok tersebut yang berisi NarkotikaJenis Sabu;Bahwa setelah Lk. Tinri datang kekostnya terdakwa lia dengan membawabungkusan rokok yang isinya Narkotika Jenis sabu yang disuruh oleh saksiJUNSTARLY P.
    Tinri dengankalimat bawakan sai dulu kak lia ini rokok, tidak rokoknya kasian makakarena tidak ada kecurigaan serta juga pekerjaan Lk. Tinri adalah seorangOjek Motor maka langsung saja Lk. Tinri berangkat menuju kostnyaterdakwa Lia dengan membawa Bungkusan Rokok tersebut yang berisiNarkotika Jenis Sabu.Bahwa setelah Lk. Tinri datang kekostnya terdakwa lia dengan membawabungkusan rokok yang isinya Narkotika Jenis sabu yang disuruh oleh saksiJUNSTARLY P.
    Tinri dengankalimat bawakan sai dulu kak lia ini rokok, tidak rokoknya kasian makakarena tidak ada kecurigaan serta juga pekerjaan Lk. Tinri adalah seorangOjek Motor maka langsung saja Lk. Tinri berangkat menuju kostnya terdakwaLia dengan membawa Bungkusan Rokok tersebut yang berisi NarkotikaJenis Sabu.Bahwa setelah Lk. Tinri datang kekostnya terdakwa lia denganmembawa bungkusan rokok yang isinya Narkotika Jenis sabu yang disuruholeh saksi JUNSTARLY P.
    Tinri dengankalimat bawakan sai dulu kak lia ini rokok, tidak rokoknya kasian makakarena tidak ada kecurigaan serta juga pekerjaan Lk. Tinri adalah seorangOjek Motor maka langsung saja Lk. Tinri berangkat menuju kostnya terdakwaHim 19 dari 24 him. Put No.469/Pid.Sus/2017/PT.MKSLia dengan membawa Bungkusan Rokok tersebut yang berisi NarkotikaJenis Sabu.Bahwa setelah Lk.
Register : 25-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 153/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2014 — - RINO SITORUS - SETIA ALAM TANJUNG Als. ALAM
5228
  • Irpan Nasution(dpo) untuk mengantarkan shabushabu "lae tolong dulu kau bawakan shabushabu sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian setelah datang sdr. Irpan kedua terdakwa dengancara menggunkan bong yang pada saat itu dibawa oleh sdr.
    Irpan Nasution "Jae tolongdulu kau bawakan shabushabu seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa kemudian setelah datang Sdr. Irpan Para Terdakwa memakai shabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong yang pada saat itu dibawaoleh Sdr. Irpan sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Para Terdakwa ditangkappolisi;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN.
    Irpan Nasution "/ae tolongdulu kau bawakan shabushabu seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa kemudian setelah datang Sdr. Irpan Para Terdakwa memakai shabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong yang pada saat itu dibawaoleh Sdr. Irpan sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Para Terdakwa ditangkappolisi;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktinarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
    Irpan Nasution "Jaetolong dulu kau bawakan shabushabu seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian setelah datang Sdr. Irpan Para Terdakwa memakaishabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong yang pada saat itu dibawa oleh Sdr.Irpan sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian Para Terdakwa ditangkap polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktinarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 348/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 5 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
63
  • Bahwa, selama berpisah pemohon dan termohon sudah tidak saling menghiraukandan pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada temohon hanya anaknya tetapdi bawakan susu untuk kebutuhannya.Hal. 5 dari 15 Put. No.248 /Pdt.G/2012/PA Mrs.
    Bahwa, selama berpisah pemohon dan termohon sudah tidak saling menghiraukandan pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada temohon hanya anaknya tetapdi bawakan susu untuk kebutuhannya. Bahwa saksi tidak pemah berusaha untuk merukunkan karena termohon selaluminta untuk diceraikan dan pernah mengatakan kepada saksi ambil saja adikmu.Hal. 6 dari 15 Put.
    Bahwa, selama berpisah pemohon dan termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepadatemohon hanya anaknya tetap di bawakan susu untuk kebutuhannya.
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 609/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2016 — SUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN, DK
4310
  • sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa Il FAISALmemerintahkan beberapa orang karyawan PT.KAP menurunkan pupuk yangada didalam mobil truck yang dikemudikan terdakwa SUMADYO, setelah ituterdakwa II FAISAL juga memerintahkan beberapa orang karyawan PT.KAPmenurunkan pupuk yang ada didalam mobil truck yang dikemudikan saksiSUPARDIANSYAH, kemudian ketika 5 (lima) karung pupuk yang berada dimobil saksi SUPARDIANSYAH baru di turunkan saat itu terdakwa II FAISALmendekati terdakwa SUMADYO lalu berkata Pak tolong bawakan
    beberapa orang karyawan PT.KAP menurunkan pupuk yanghalaman 6 dari 28 Putusan Nomer 609/Pid.B/2016/PN Plkada didalam mobil truck yang dikemudikan terdakwa SUMADYO, setelah ituterdakwa II FAISAL juga memerintahkan beberapa orang karyawan PT.KAPmenurunkan pupuk yang ada didalam mobil truck yang dikemudikan saksiSUPARDIANSYAH, kemudian ketika 5 (lima) karung pupuk yang berada dimobil saksi SUPARDIANSYAH baru di turunkan saat itu terdakwa II FAISALmendekati terdakwa SUMADYO lalu berkata Pak tolong bawakan
    SUPARDIANSYAH baru di turunkan saat itu terdakwaFAISAL mendekati terdakwa lalu berkata Pak tolong bawakan pupuk iniuntuk dijual, harganya saya gak tau dan terdakwa menjawab iya, nantisaya bantu, setelah itu terdakwa FAISAL memerintahkan karyawan yangmenurunkan pupuk untuk memasukkan kembali pupuk yang sudahhalaman 16 dari 28 Putusan Nomer 609/Pid.B/2016/PN PIkditurunkan kedalam mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa sebanyak30 (tiga puluh) karung, kemudian terdakwa mengatakan agar memasukkanpupuk
    SUPARDIANSYAH baru di turunkan saat itu terdakwamendekati terdakwa SUMADYO lalu berkata Pak tolong bawakan pupuk iniuntuk dijual, harganya saya gak tau dan terdakwa SUMADYO menjawablya, nanti saya bantu, setelah itu terdakwa memerintahkan karyawan yanghalaman 18 dari 28 Putusan Nomer 609/Pid.B/2016/PN Pikmenurunkan pupuk untuk memasukkan kembali pupuk yang sudahditur'unkan kedalam mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwaSUMADYO sebanyak 30 (tiga puluh) karung.Bahwa terdakwa menerangkan setelah
    SUPARDIANSYAH baru diturunkan saat itu terdakwa Il FAISAL mendekati terdakwa SUMADYO laluberkata Pak tolong bawakan pupuk ini untuk dijual, harganya saya gak tau danterdakwa SUMADYO menjawab iya, nanti saya bantu, setelah itu terdakwa Ilmemerintahkan karyawan yang menurunkan pupuk untuk memasukkan kembalipupuk yang sudah diturunkan kedalam mobil truck yang dikemudikan olehterdakwa SUMADYO sebanyak 30 (tiga puluh) karung.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 5/Pid.SUS/2017/PN Tbk
Tanggal 8 Maret 2017 —
7135
  • Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal pada hariRabu, tanggal 21 September 2016 sekira pukul 16:00 waktu Malaysia,Terdakwa menghubungi saksi MOHD FARID Bin MOHD YASIN ,mengatakan bisa tak bawakan barang (shabu) ke tanjung balai karimun?,diiawab MOHD FARID Bin MOHD YASIN bolehlah, lalu Terdakwaberkata okelah nanti saya kabarin;24.
    Bahwa benar perbuatan tersebutTerdakwa lakukan berawal pada hari Rabu, tanggal 21 September 2016sekira pukul 16:00 waktu Malaysia, Terdakwa menghubungi saksi MOHDFARID Bin MOHD YASIN , mengatakan bisa tak bawakan barang (shabu) ketanjung balai karimun?
    , diiawab MOHD FARID Bin MOHD YASIN bolehlah,lalu Terdakwa berkata okelah nanti saya kabarin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul13:00 waktu Malaysia, Terdakwa kembali menghubungi MOHD FARID BinMOHD YASIN, mengatakan Gimana bisa tak bawakan barang? Kalau bisadatanglah ketempat kawan saya di Johor Bahru, lalu dijawab MOHD FARIDBin MOHD YASIN ok.
    Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal padahari Rabu, tanggal 21 September 2016 sekira pukul 16:00 waktu Malaysia,Terdakwa menghubungi saksi MOHD FARID Bin MOHD YASIN , mengatakanbisa tak bawakan barang (shabu) ke tanjung balai karimun?
    , dijawab MOHDFARID Bin MOHD YASIN bolehlah, lalu Terdakwa berkata okelah nantisaya kabarin;32Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirapukul 13:00 waktu Malaysia, Terdakwa kembali menghubungi MOHD FARIDBin MOHD YASIN, mengatakan Gimana bisa tak bawakan barang? Kalaubisa datanglah ketempat kawan saya di Johor Bahru, lalu dijawab MOHDFARID Bin MOHD YASIN ok.
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 90/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 26 Juni 2013 — Pidana: 1. NUR AINUN
456
  • Kemudian tidak berapa lama datangseorang lakiilaki yang tidak kenal selanjutnya Sdr Asuk mengatakan kepadalakilaki tersebut bawakan ibu ini dan setelah itu terdakwa bersama lakilaki tersebut pergi ke Jalan Juanda Kota Tanjungbalai dengan menumpangibetor.
    lalu Sdr Asuk menjawab ada, berapa banyak lalu terdakwa mengatakansepuluh biji, berapa harganya lalu Sdr Asuk menjawab seratus tiga puluh ribu perbiji, tunggu sebentar orangnya lagi sembayang dan setelah itu terdakwa menunggu ;1011Bahwa tidak berapa lama datang seorang lakilaki yang tidak kenal selanjutnya SdrAsuk mengatakan kepada lakilaki tersebut bawakan ibu ini dan setelah ituterdakwa bersama lakilaki tersebut pergi ke Jalan Juanda Kota Tanjungbalai denganmenumpangi betor.
    Kemudian tidak berapa lama datang seorang lakiilaki yang tidak kenalselanjutnya Sdr Asuk mengatakan kepada lakilaki tersebut bawakan ibu ini dan setelahitu terdakwa bersama lakilaki tersebut pergi ke Jalan Juanda Kota Tanjungbalai denganmenumpangi betor.
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 10 Mei 2017 — - DYRGA ADE WARDANA UNO Alias DYRGA Bin BURHANUDDIN UNO
6020
  • ambilkanbaru antarkan saya ke Rutan", dan EDOL mengiyakan, beberapasaat kemudian Terdakwa kembali menghubungi EDOL danmengatakan agar titipkan lewat makanan saja atas namaRAMAYANA, selanjutnya sekitar jam 13.00 witta EDOL datangmenemui OPICK di Hotel Himalaya Kamar No. 104 Jalan SorumbaKota Kendari lalu OPICK memberikan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk membeli makanan untuk Terdakwasambil OPICK menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada EDOLdengan mengatakan, "Ini pesanan DYRGA bawakan
    ambilkanbaru antarkan saya ke Rutan", dan EDOL mengiyakan, beberapasaat kemudian Terdakwa kembali menghubungi EDOL danmengatakan agar titipkan lewat makanan saja atas namaRAMAYANA, selanjutnya sekitar jam 13.00 wita EDOL datangmenemui OPICK di Hotel Himalaya Kamar No. 104 Jalan SorumbaKota Kendari lalu OPICK memberikan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk membeli makanan untuk Terdakwasambil OPICK menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada EDOLdengan mengatakan, "Ini pesanan DYRGA bawakan
    beberapasaat kemudian Terdakwa kembali menghubungi EDOL alumengatakan agar titipkan lewat makanan saja atas namaRAMAYANA, selanjutnya sekitar jam 13.00 wita EDOL datangHalaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 54/PID.SUS/2017/PT SULTRAmenemui OPICK di Hotel Himalaya Kamar No. 104 Jalan SorumbaKota Kendari lalu OPICK memberikan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk membeli makanan untuk Terdakwasambil OPICK menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada EDOLdengan mengatakan, "Ini pesanan DYRGA bawakan
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0304/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7222
  • saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN ACEH TENGAH;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangrukun, damai dan bahagia hanya 8 (delapan) bulan saja sempatPenggugat rasakan karena selebihnya mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh anak bawakan
    dari Tergugattidak menyukai Penggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sejaktanggal 15 Mei 2018 pada saat itu Penggugat berbicara kepadaTergugat bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalankanrumah tangga bersama dengan Tergugat karena anak bawakan dariTergugat kurang menyukai Penggugat dan selalu ikut campur perihalrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke XxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Bener Meriah dan sejaksaat
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 191/Pid.B/2016/PN Mam.
Tanggal 11 Januari 2017 — - SINAR LILING alias LILING
6325
  • No. 191/Pid.B/2016/PN.Mamjuga kamu bawakan datang lalu saksi merasa emosi dan memegang leherterdakwa sambil mengatakan seandainya bukan saudara, sudah saya pukulkamu lalu saksi melepaskan tangannya dari leher terdakwa , sesudah ituterdakwa mengatakan sesuatu kepada saksi Paulus alias Nekeso mau kolagi saya pukul kaya kemarin lalu saksi Paulus alias Nekeso bicaratinggalkan saja itu anak setelah itu saksi mendekati terdakwa sementaraduduk sambil menepuk kakiknya sambil saksi mengatakan sayang saudarakita
    Kecamatan Kalumpang Kabupaten Mamuju.Bahwa awalnya saksi didepan rumah hendak menangkap ayam, lalu tibatibadatang terdakwa berbicara kenapa kau tangkap itu ayam, bukan ayam muitu, saksi bilang saya mau tangkap ini ayam karena mau dikasih masuk kekandang lalu terdakwa menjawab jangan nanti kau mati dengan nada bicaramengancam, setelah itu saksi mendengar saksi korban berbicara denganterdakwa dengan mengatakan pelanpelan sama orang tua lalu terdakwamenjawab bawa orang tua mu pergi, apa juga kamu bawakan
    pukul22.00 Wita, saksi korban Jeksentosa alias Lepo yang juga merupakan sepupusatu kali dengan terdakwa hendak ke Dusun Buallo Desa KarataunKecamatan Kalumpang melintas dirumah saksi Paulus alias Nekeso yangtidak lain dari bapak kandung terdakwa dan mendengar suara terdakwadengan nada marahmarah yang sedang memarahi saksi Paulus aliasNekeso sehingga saksi korban singgah dan menegur terdakwa denganmengatakan pelanpelan sama orang tua dan terdakwa menjawab bawapergi orang tua mu pergi, apa juga kamu bawakan
    No. 191/Pid.B/2016/PN.Mampergi, apa juga kamu bawakan datang sehingga saksi korban merasa emosi danmemegang leher terdakwa sambil mengatakan seandainya bukan saudara sudahsaya pukul kamu lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Paulus alias Nekesomau ko saya pukul kaya kemarin lalu saksi Paulus alias Nekeso mengatakantinggal saja itu anak lalu saksi korban mendekati terdakwa yang sementara duduksambil menepuk kakinya sambil saksi korban mengatakan sayang saudara kita inimasih bersaudara, tega betul
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 97/Pid.B/2015/PN Bon
Tanggal 17 Nopember 2015 — -ABU BAKAR Bin TUJE (alm)
5410
  • dansebagiannya lagi dijual dengan rincian sebagai berikut:1 (Satu ) Unit Honda Supra NF 125 dengan warna hitam abuabutanpa Plat dengan harga sebesar RP. 1.500.000, ( Satu Juta Limaratus Ribu Rupiah ) yang dibawakan oleh saksi FERDI Terdakwapergunakan dan pakai untuk kebutuhan seharihari pergi kerja.Halaman 5 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bon1 ( Satu ) Unit Sepeda motor YAMAHA MIO SPORTY warna HitamTanpa Plat dengan harga Rp. 1.700.000, ( Satu Juta Tujuh RatusRibu Rupiah ) yang di bawakan
    Terdakwa jualkepada tukang gigi seharga Rp. 1.700.000, ( Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah ).1 ( satu ) Unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitamtanpa plat dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu Juta Lima ratusRibu Rupiah ) yang di bawakan oleh saksi FERDI.
    Terdakwa jualke daerah teluk Lombok dengan harga sebesar Rp. 2.500.000,( Dua juta Lima ratus Ribu Rupiah ).1 ( Satu ) Unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 warna hitamtanpa Plat dengan harga Rp. 1.300.000, ( Satu Juta tiga ratusribu Rupiah) yang di bawakan oleh saksi FERDI.
    Terdakwa jualkedaerah Teluk Pandan dengan harga Rp. 2.500.000, ( Dua Jutalima ratus Ribu Rupiah).1 ( Satu ) Unit sepeda motor MIO SPORTY warna HITAM tanpaPlat dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu Juta dua ratus RibuRupiah ) di bawakan oleh saksi FERDI yang Terdakwa jualkedaerah Teluk Pandan sebesar Rp. 2.500.000, ( Dua juta Limaratus Ribu Rupiah) yang baru di bayarkan Rp. 800.000,( Delapan ratus ribu Rupiah).1 ( Satu) Unit sepeda motor MIO SPORTY warna hitam tanpa Platdengan harga Rp. 2.000.000, ( Dua
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 14 Juni 2016 — SARKAT ALS KAT
225
  • Bahwa berawal Pada hari selasa tanggal 16 Februari 2016 , sekitar pukul 11.00wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dengan menumpang becak mesindengan tujuan untuk berobat ke rumah sakit yang berjarak 100 meter dari rumahterdakwa di jalan Sukun Kel.Sukamaju Kec.Binjai barat Kemudian ditengah jalanada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal menyetop becak yang terdakwatumpangi, setelah becak tersebut berhenti dimana lakilaki tersebut berbicaradengan terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwa kau bawakan
    berawal Pada hari selasa tanggal 16 Februari 2016 , sekitar pukul 11.00wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dengan menumpang becak mesindengan tujuan untuk berobat ke rumah sakit yang berjarak 100 meter dari rumahterdakwa di jalan Sukun Kel.Sukamaju Kec.Binjai barat kKemudian ditengah jalanada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal menyetop becak yang terdakwatumpangi, setelah becak tersebut berhenti dimana lakilaki tersebut berbicaradengan terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwa kau bawakan
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Muhammad Syafii Als Fii
228
  • RAHMAD SURYONO;Bahwa tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa danmengatakan IMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kaujawab Terdakwa lya, sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANGmengatakan lagi Bawakan sepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijuallalu Terdakwa jawab Ya, udah nanti saya bawa setelah habis kerja sayadibengkel sepeda motor, setelah itu IMAM (DPO) pergi sedangkansepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dan sekira pukul 16.30 WibIMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
    Terdakwalalu IMAM (DPO) mengatakan Pagi tadi sedikit lagi Saksi BAMBANG hampirtertangkap oleh yang mengejar Saksi BAMBANG mencuri sepeda motor didekat rumahmu itu sambil menunjukkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVerza warna merah tanpa bodi samping kanan dan kiri milik Saksi korban M.RAHMAD SURYONO;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelponTerdakwa dan mengatakan IMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udahjumpa kau jawab Terdakwa lya, Sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANGmengatakan lagi Bawakan
Upload : 29-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 214/PDT/2012/PT.MDN
ZAINAL ARIFIN, dkk. X SUGITO
199
  • SALOMOSIHOMBING NABABAN alias IOMPET mengatakan:YA SUDAH, KALAUBEG1TU NANTI JAM 01.00 WIB KALIAN DATANG KE EMPLASMENDOSIN SEKALIAN BAWAKAN BENSIN. Saat itu SALOMO SIHOMBINGNABABAN alias LOMPET memberikan uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah)untuk membeli bensin. Setelah menerima wang tersebut, FERY MANURUNGALIAS FERY pun pergi ke warung saksi TIANNA B NAPITUPULU danmembagi minyak bensin tersebut ke dalam 2 (dua) botol aqua danmenyimpannya di samping kilang padi bermarga Napitupulu di SimpangDosin.
    Lalu, SALOMOSIHOMBING NABABAN alias IOMPET mengatakan:YA SUDAH, KALAUBEGITU NANTI JAM 01.00 WIB KALIAN DATANG KE EMPLASMENDOSIN SEKALIAN BAWAKAN BENSIN. Saat itu SALOMO SIHOMBINGNABABAN alias LOMPET memberikan uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah)untuk membeli bensin.
    SALOMOSIHOMBING NABABAN alias IOMPET mengatakan:YA SUDAH, KALAUBEG1TU NANTI JAM 01.00 WIB KALIAN DATANG KE EMPLASMENDOSIN SEKALIAN BAWAKAN BENSIN. Saat itu SALOMO SIHOMBINGNABABAN alias LOMPET memberikan uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah)untuk membeli bensin. Setelah menerima wang tersebut, FERY MANURUNGALIAS FERY pun pergi ke warung saksi TIANNA BR NAPITUPULU danmembagi minyak bensin tersebut ke dalam 2 (dua) botol aqua danmenyimpannya di samping kilang padi bermarga Napitupulu di SimpangDosin.
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 minggu, akan tetapisetelah itu sejak bulan pertengahan bulan Juli 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak ada rasa saling pengertian antara Penggugat dengan Tergugat,4.2 Tergugat tidak pernah memberi Penggugat nafkah lahir,4.3 Tergugat ingin menguasai hartaharta bawakan
    belumdikaruniai anak sampai dengan sekarang; Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 minggu, ;; Bahwa, setelah itu sejak pertengahan bulan Juli 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tidak ada rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat, Tergugat tidak pernah memberi Penggugat nafkah l/ahir, Tergugat ingin menguasai hartaharta bawakan
    belumdikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 minggu, ;;Bahwa, setelah itu sejak pertengahan bulan Juli 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :Tidak ada rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat,Tergugat tidak pernah memberi Penggugat nafkah lIahir,Tergugat ingin menguasai hartaharta bawakan
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0886/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Adha Sri Krisna Ningsih binti Syahroem
Tergugat:
Johnson bin Sudigjo C Wandira
304
  • Jadi kalaumemang penggugat berniat baik dan memang ingin balik, pastisudah balik tidak perlu mempermasalahkan kunci rumah.Selama penggugat berada dirumah kakak ipar (H,Aslansyah),penggugat kadang ada minta bawakan alat dan keperluanHal 19 dari 43 hal. Putusan No.886/Pdt.G/2018/PA.Bjm9.2.penggugat untuk bikin kue dan tergugat bawakan, begitu jugaapabila anak saya (Nurajrini Rizki Fadhilah) ada dan tidurdengan tergugat, penggugat selalu minta bawakan sesuatuyang penggugat perlukan.
    (via SMS tanggal 29 April 2017, minta bawakan cetakan rotipisang, via SMS tanggal 05 Mei 2017 tentang STNK kendaraanYamaha Mio GT yang digunakan anak kami, Nurmajdina RizkiAzhariani dan sudah bayar pajaknya, Via SMS tanggal 08 Mei2017, menannyak tetnang beasiswa anak kami NurmajdinaRizki Azhariani, Via SMS, tanggal 10 Mei 2017 minta izinuntuk menyewa rumah di Banjarbaru, tetapi tidak saya izinkan,via SMS tanggal 19 Mei 2017 minta tergugat minta jemput disekolah anak kami, Nurajrini Rizki Fadhilah
    , dan saya jemputpakai mobil, ingin tergugat ajak pulang saja kerumah kami, tapipenggugat minta antar ketempat kakak ipar (H,ASslansyah), viaSMS tanggal 20 Mei 2017, minta bawakan selai dan mentegadirumah kami, dan tergugat bawakan, via SMS, tanggal 21 Mei2017, minta cek an oli kendaraan Yamaha Mio GT yangdigunakan anak kami, Nurmajdina Rizki Azhariani, via SMStanggal 22 Mei 2017, minta antarkan timbangan kue, dantergugat antarkan, Via SMS tanggal 23 Mei 2017, menyuruhpasang tulisan agar rumah yang
Putus : 14-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kdi
Tanggal 14 Mei 2018 — - Anthonius Idelberth, S.E Alias Anton
9854
  • Bahwa alat berat tersebut dipindahkan ke lokasi tambang terdakwa padabulan Juli;Bahwa alat berat milik saksi korban tersebut di pakai oleh terdakwa kuranglebih selama 1 (satu) bulan, karena pekerjaan berhenti;Bahwa setahu saksi setelah berhenti bekerja, alat tersebut masih beradaditempat itu juga;Bahwa saksi tidak tahu kenapa alat itu berada di Tobimeeta, Kec.Abeli, KotaKendari;Bahwa pada tahun 2017 saksi pernah di titipi uang sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) oleh Terdakwa untuk di bawakan
    adalah dari terdakwa;Bahwa bagi hasil 30 70 tersebut tidak dapat di laksanakan karena alat berattidak operasi;Bahwa awalnya tidak disampaikan alat berat tersebut di pindahkan nantibeberapa hari kemudian baru disampaikan kepada saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada utang kepada saksi korban;Bahwa Terdakwa pernah melakukan pembayaran kepada korban H.LukmanHar yaitu melalu isteri terdakwa yang membawakan langsung kepada korbansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada bulan Oktober,Terdakwa bawakan
    Lukman Har Terdakwa belum memenuhi semuakewajibannya terhadap uang sewa perbulannya alat berat tersebut; Bahwa dari saksi Ujang Jaya Praja pernah dititipnkan uang sebesar sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) oleh Terdakwa untuk di bawakan kepada saksi H.
    Lukman Har; Bahwa Terdakwa juga pernah melakukan pembayaran kepada korbanH.Lukman Har yaitu melalu isteri terdakwa yang membawakan langsungkepada korban sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), pada bulanOktober, Terdakwa bawakan langsung kepada korban sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah; Bahwa berdasar keterangan saksi Hartawan Lukman Har mengakui pernahmenerima uang dari Ujang Jaya Praja atas alat berat yang digunakan olehTerdakwa dan pula pernah mengirim mekanik ke tempat alat tersebut
    Virtue Dragon namun Terdakwa pernah melakukan pembayarankepada korban H.Lukman Har yaitu melalu isteri Terdakwa yang membawakanlangsung kepada korban sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), padabulan Oktober, Terdakwa bawakan langsung kepada korban sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan melalui Ujang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang mana keterangan tersebut diakuioleh H.Lukman Har sendiri bahwa saksi pernah menerima uang dari Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
DEDET SAMPURNO Alias BAPAKNYA DEDI Bin SUWITO
307
  • membawakan uang tersebutbertempat di rumah ERDIN SUPARDIN alias PAK REDI yang di saksikanoleh ibu korban dan ERDIN SUARDIN alias PAK REDI, dan saat ituterdakwa DEDET SAMPURNO alias BAPAKNYA DEDI SUWITOmengatakan bahwa ini kapolda sudah minta dananya, ini uang masihkurang dan kurang nya akan ditambah dan sudah jin sama bos untuk digunakan dulu uang kantor nanti saya tanggulangi sebanyak Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), dan adapun sisanya masihkurang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) dan saya bawakan
    selanjutnya saksi Korbanmembawakan uang tersebut bertempat di rumah ERDIN SUPARDIN aliasPAK REDI yang di saksikan oleh saksi Suyatin (ibu korban) dan ERDINSUARDIN alias PAK REDI, dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa inikapolda sudah minta dananya, ini uang masih kurang dan kurang nya akanditambah dan sudah ijin sama bos untuk di gunakan dulu uang kantor nantisaya tanggulangi sebanyak Rp. 110.000.000, (Sseratus sepuluh juta rupiah),dan adapun sisanya masih kurang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) dansaya bawakan
    selanjutnya saksi Korban membawakanuang tersebut bertempat di rumah ERDIN SUPARDIN alias PAK REDI yang disaksikan oleh saksi Suyatin (ibu korban) dan ERDIN SUARDIN alias PAKREDI, dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa ini kapolda sudah mintadananya, ini uang masih kurang dan kurang nya akan ditambah dan sudah iinsama bos untuk di gunakan dulu uang kantor nanti saya tanggulangi sebanyakRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah), dan adapun sisanya masihkurang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) dan saya bawakan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 26 Mei 2015 — ABDUL RAHMAN alias RAMBO bin JUMARANG
5711
  • turunhj.Minrana isteri dari Bripka Husain Halik dan langsung berdirimenunjuk saksi sambil mengatakan kenapa kamu pagar tanahsaya yang saya beri dari Abd.haris Sigollo dengan harga Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan bukti di notariesdan pemerintah setempat akan tetapi saksi tidakmenanggapinya;Bahwa saksi hanya menyatakan silahkan berhubungan denganAbdul Haris Sigollo;Bahwa kemduian Hj.Minrana memegang kawat berduri yangbaru dipasang sambil mengatakan saya akan membongkarpagar ini, tunggu besok saya bawakan
    desa Bilalang Kec.ManujuKab.Gowa saksi H.Muh.Safar Dg.Rumpa sedang berdiri setelah memagari tanahkebun dengan pagar kawat dan tidak lama kemudian rombongan saksi Husain Halikdan saksi Hj.Andi Minrana datang dengan mengendarai sebuah modil yang diikutioleh terdakwa Abd.Rahman Jumarang yang mengendarai sepeda motor dan berhentitidak jauh dari tempat saksi H.Muh.Safar Dg.Rumpa; Bahwa tidak lama kemudiansaksi Hj.Andi Minrana memegang pagar kawat sambil berkata saya maumembongkar pagar ini nanti saya bawakan
    desa BilalangKec.Manuju Kab.Gowa saksi H.Muh.Safar Dg.Rumpa sedang berdiri setelahmemagari tanah kebun dengan pagar kawat dan tidak lama kemudian rombongansaksi Husain Halik dan saksi Hj.Andi Minrana datang dengan mengendarai sebuahmodil yang diikuti oleh terdakwa Abd.Rahman Jumarang yang mengendarai sepedamotor dan berhenti tidak jauh dari tempat saksi H.Muh.Safar Dg.Rumpa; Bahwa tidaklama kemudian saksi Hj.Andi Minrana memegang pagar kawat sambil berkata sayamau membongkar pagar ini nanti saya bawakan