Ditemukan 177 data
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Dani Sasongko bintiSumarno) terhadap Penggugat (Ina Trianggraeni Rachma Jauhari binJauharianto)hal. 8 dari 10 hal. Put Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.Jr4.
9 — 0
No.0008 /Pdt.P/2017/PA.Wsb.Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYuli Santoso bin Sadun yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Mei Nurdiyanti bintiSumarno serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sadun yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;
12 — 0
Tanggal lahir yang terterapada Kartu Keluarga Nomor 3305020401070863;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/mahram dan tidak ada larangan untuk menikah, baik laranganyang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun larangan lainnya;Bahwa apabila anak Pemohon dengan calon suaminya tidak segeradinikahkan akan berakibat yang tidak baik/madlorot karena keduamempelai sudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa antara anak Pemohon FITRI AULIA NUR SAADAH BintiSUMARNO
11 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DIDIK SUPRIYADI bin MUH.KASMURI) terhadap Penggugat (TUTIK RAHAYU NINGSIH bintiSUMARNO) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012M, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 H., oleh Kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs.
12 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Sujatnika bin Dikdik Moch Ishak) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Nurbayanti bintiSumarno. S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
15 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ALI IMRONbin SALBANI) terhadap Penggugat ( SUSI SOPIATI bintiSUMARNO ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas i5.
126 — 21
AG 4795 VT;e bahwa saksi SAMSUL HADI sempat datang dan melihat terdakwa bersama korbanRATNA MAULIA BINTI SUMARNO, serta mengingatkan terdakwa untuk menyalakanlampu dan mengunci gudang apabila pekerjaan telah selesai;e bahwa terdakwa dan korban RATNA MAULIA BINTI SUMARNO kemudian melakukanhubungan badan sebanyak 2 (dua) kali, yang mana korban RATNA MAULIA BINTISUMARNO kemudian merasa kehausan dan terdakwa memberikan air putih yang telahdicampur dengan potas;e bahwa korban RATNA MAULIA BINTI SUMARNO
AG 4795 VT; bahwa saksi SAMSUL HADI sempat datang dan melihat terdakwa bersama korbanRATNA MAULIA BINTI SUMARNO, serta mengingatkan terdakwa untuk menyalakanlampu dan mengunci gudang apabila pekerjaan telah selesai;e bahwa terdakwa dan korban RATNA MAULIA BINTI SUMARNO kemudian melakukanhubungan badan sebanyak 2 (dua) kali, yang mana korban RATNA MAULIA BINTISUMARNO kemudian merasa kehausan dan terdakwa memberikan air putih yang telahdicampur dengan potas;e bahwa korban RATNA MAULIA BINTI SUMARNO
terdakwa untuk mengajak bertemu di tempat kerja terdakwa di gudangpembuatan batako di Dusun Surodadi, Desa Kedungrejo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015, sekitar pukul 09.00WIB, terdakwa membeli potas dari warung saksi PIPIT RISKA NURMALA, dengan alasanuntuk meracuni ikan;Menimbang, bahwa potas tersebut kemudian terdakwa campur dengan air putihdalam kemasan botol ukuran 250 ml;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, korban RATNA MAULIA BINTISUMARNO
9 — 1
Bahwa pada tanggal 23 September tahun 1994 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Sulasih bintiSumarno yang dilaksanakan dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 18 Oktober 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan isterinya tinggalbersama di Dsn. Kalisat Ds.
14 — 11
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Navida Dwi Anggani bintiSumarno, SKM untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCalon Suami ;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam persidangan oleh Hakim Pengadilan AgamaCibinong pada hari Kamis, tanggal 2 Desember 2021, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Asep Husni
15 — 2
MemberiijinkepadaPemohon (SUPARYANTO bin) SRIYONO) untukmenjatuhkan talak Satu Roji terhadap Termohon (WAHYUNI bintiSUMARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri..
11 — 7
bahwa di persidangan Para Pemohon telah pulamenghadirkan pihakpihak yang terkait dengan permohonan Para Pemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalildalil Para Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan serta pihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, anak Para Pemohon bernama CAHYA NITAINI BINTISUMARNO
12 — 10
Nikah Nomor 068/09/V1/2014, tanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau selaku Pegawai Pencatat Nikah, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, Sri Maharani BintiSumarno
17 — 30
Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.Msbo Bahwa Fendi Diharja bin Sarni telah lama mengenal Hartanti bintiSumarno dan telah pacaran selama tiga tahun;o Bahwa Fendi Diharja bin Sarni dan anak para Pemohon sudah seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktu yang dekat;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan rencanapernikahan tersebut;o Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, namun ditolak karenacalon
Penetapan No.165/Padt.P/2020/PA.Msb@ Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon akan menikahkananaknya dengan anak perempuan para Pemohon bernama Hartanti bintiSumarno;@ Bahwa ibu kandung Ari Wibowo merestui rencana pernikahan anaknyadengan Hartanti binti Sumarno;@ Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon dan para Pemohontelah membicarakan rencana pernikahan anak kami tersebut;@ Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara,
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad MaulanaShafik bin Suyatno) terhadap Penggugat (Agatha Mei Tri Utami bintiSumarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJebres, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
11 — 0
Fotokopi Surat keterangan Nomer :XXXX nama Devi Umariyah bintiSumarno , alamat : Desa Rejosari RT.02 RW.02Kecamatan MijenKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 6 februari 2019 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
14 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dwi Susanti bintiSumarno alias Soemarno, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga DwiSusanti binti Sumarno alias Soemarno, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akte Kelahiran atas nama Dwi Susanti binti Sumarno aliasSoemarno, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
Parwiyati binti Harjo Sukarman
20 — 14
pemberitahuan asuransi AXA MANDIRI ) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaisemasa hidupnya Joko Yulianto mempunyai tabungan di bnak BCA KCPSiliwangi, tabungan di Bank Mandiri cabang Semarang Pemuda dan sebagaipeserta Asuransi AXA MANDIRI sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Nur Septiyaningsih bintiSumarno
33 — 9
Ayu Anraeni bintiSumarno, 3). Jumriani binti Sumarno, 4). Vigram bin Sumarno;. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena persoalanekonomi:b. Bahwa Tergugat sering memukul dan menampar Penggugat:c.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD FAUZI Bin WIYARI ALJARWOTO) terhadap Penggugat (ZUMROTUS SAADAH BintiSUMARNO) dengan membayar iwadh Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah)3.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
WIWIK WIDYATI ALS WIWIK BINTI SUMARNO
49 — 15
Membebankan kepada terdakwa WIWIK WIDYATI ALS WIWIK BINTISUMARNO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa WIWIK WIDYATI ALS WIWIK BINTI SUMARNO pada hariRabu tanggal 15 Agustus
Menyatakan Terdakwa Wiwik Widyati alias Wiwik binti Sumarno, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwik Widyati alias Wiwik bintiSumarno dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila