Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cartiwan carsiman cardiman carkiman carliman
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2821/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARKI BIN CARTIMAN) terhadap Penggugat (SOFIAH BINTI RUSANDI);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4355/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (WASTURI BIN DULKARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARTONO BIN CARTIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Idm
Tanggal 13 Februari 2024 — Cartiman Bin (Alm) Karya
3.Warsono Bin (Alm) Karya
4.Castinah Binti (Alm) Karya
5.Darnisem Binti (Alm) Badrudin
Tergugat:
Pemerintah Desa Margamulya
Turut Tergugat:
Camat Bongas
15 — 11
  • Cartiman Bin (Alm) Karya
    3.Warsono Bin (Alm) Karya
    4.Castinah Binti (Alm) Karya
    5.Darnisem Binti (Alm) Badrudin
    Tergugat:
    Pemerintah Desa Margamulya
    Turut Tergugat:
    Camat Bongas
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 469/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUNENGSIH BINTI (ALM) T1AM
43 — 7
  • Cartiman mengecek namanama yang ada dikwitansi temyata orangorangtersebut tidak pemah menjaminkan tanah sawah dan tandatangan di kwitansitersebut bukan tandatangan orangorang yang ada di kwitansi lalu saksimenanyakan kepada terdakwa temyata tanah sawah yang dijaminkan terhadap saksitidak ada dan surat kwitansi yang diberikan kepada saksi semuanya rekayasa ataudikwitansi tersebut semuanya ditandatangani oleh terdakwa sendiri ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAP Kepolisian ;
    Cartiman mengecek namanama yang adadikwitansi temyata orangorang tersebut tidak pemah menjaminkan tanah sawah dantandatangan di kwitansi tersebut bukan tandatangan orangorang yang ada dikwitansi, lalu istri saksi ( saksi Hj. Rasingkem) menanyakan kepada terdakwatemyata tanah sawah yang dijaminkan terhadap istri saksi ( saksi Hj.
    CARTIMAN ALIAS H. IMAN BIN H. SIYAM, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2014 sekitar jam 13.00 Wib bertempat dirumah ibu saksi (saksi Hj. Rasingkem) di Desa Cibereng Blok Bojong kokokKecamatan Tens! Kabupaten Indramayu, ibu saksi (saksi Hj.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cartiman bin Siwan) terhadap Penggugat (Yuliana Sari binti Mikhari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
OKI TRIYONO als. OKI bin AHMAD HADI MARTONO
76 — 8
  • 25Februari 2021 sekitar pukul 09.00 Wib, dirinya berangkat kerja di petak 7B RPHSidareja di wilayah Desa Penyarang, kemudian setelah sampai sekira pukul 09.30Wib, mendapati 3 (tiga) tunggak kayu Pinus yang berada di wilayah petak 7B RPHSidareja dan terdapat bekas digergaji/tebang, setelah itu saksi memberitahukanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Clpkepada Kepala Resort Pemangkuan Hutan Sidareja KPH Banyumas Barat Sdr.SOLEHAN, selanjutnya saksi bersama dengan saksi SOLEHAN, saksi CARTIMAN
    tunggak kayu Pinus bekas digergaji/tebang dan batangnya tidakada/hilang.Bahwa Pohon kayu Pinus hanya berada di kawasan Hutan, sedangkan masyarakatumum tidak ada yang menanam Pohon Kayu Pinus di luar kawasan Hutan tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama dengan rekan lainnya berusaha mencaridan mengumpulkan informasi serta selanjutnya ke Polsek Sidareja guna Pengusutandan Proses hukum lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi CARTIMAN
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 95/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Cartiman Bin Karya, sebagai Anak kandung Pewaris;
  • Warsono Bin Karya, sebagai Anak kandung Pewaris;
  • Castinah Binti Karya, sebagai Anak kandung Pewaris;
  • Citra Ainul Latipah binti Riwan, sebagai cucu kandung Pewaris / Ahli Waris Pengganti:
  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.790.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3588/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Dan antara Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang masih berkomunikasi, kecuali pada bulan Juni sampai bulan Juliantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi, karenaPenggugat tidak terima dengan nasehat Tergugat yang berpakaian tidakpantas di Fase Book.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu H.WARDINI bin SUNJAYAdan SUDARMONO BiN CARTIMAN yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara Agama Islam, pada pokoknya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 17 Mei 2024 — Cartiman Bin (Alm) Karya Diwakili Oleh : Ukatma SH
Pembanding/Penggugat III : Warsono Bin (Alm) Karya Diwakili Oleh : Ukatma SH
Pembanding/Penggugat IV : Castinah Binti (Alm) Karya Diwakili Oleh : Ukatma SH
Pembanding/Penggugat V : Darnisem Binti (Alm) Badrudin Diwakili Oleh : Ukatma SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Margamulya
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Bongas
69 — 0
  • Cartiman Bin (Alm) Karya Diwakili Oleh : Ukatma SH
    Pembanding/Penggugat III : Warsono Bin (Alm) Karya Diwakili Oleh : Ukatma SH
    Pembanding/Penggugat IV : Castinah Binti (Alm) Karya Diwakili Oleh : Ukatma SH
    Pembanding/Penggugat V : Darnisem Binti (Alm) Badrudin Diwakili Oleh : Ukatma SH
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Margamulya
    Terbanding/Turut Tergugat : Camat Bongas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2014 — WINARKO, ST
51 — 22
  • Barang bukti sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : : 2878/Pen.Per.Sit/2012/PN.JktSel tanggal 18 September 2012 sebagai berikut :Disita dari ERLAN CARTIMAN tanggal 18 September 2012 :1. 1(satu) jilid fotokopian Rencana anggaran biaya kegiatan(RABK) dengan nama kegiatanPeningkatan Jembatan Geger Ruas Jalan Sendang Geger KM. 25+500 Kec. Sendangyang telah dilegalisir;2.