MatOlal.........ccccccccccccceccececceeeuceseeeeeeeeeeeeeueeeaeeueeeueees Rp. 6.000, Bi@YA PLOSES DANCING wacsss cxcasscrnes seen emanaswevemen oven xan aon Rp. 239.000.JU MI ADL... ccccccccteec cee cceeeceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseseeeeees Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal Put No. 298/B/2019/PT.TUN.JKTUNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H.

Sarbani Bin (alm) Toyal- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)- 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing Alive Dipergunakan dalam Berkas perkara Dedi Mizwar Bin Suganda6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Baturona;e Barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)disita dari Saksi sisa membeli rokok hasil meminta dari sopir dan 1 (satu) helaibaju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing alive dipakai oleh Saksisaat kejadian;e Bahwa barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) batang jenis kayu ming warnaabuabu cokelat yang digunakan untuk portal jalan terdiri dari : 2 (dua) batangkayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter dan 22 (dua puluh dua) batangkayu dengan

(dua puluh empat) batang jenis kayu ming warna abuabu cokelat yangdigunakan untuk portal jalan terdiri dari:1. 2 (dua) batang kayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter2. 22 (dua puluh dua) batang kayu dengan panjang lebih kurang 2,5 (dua komalima) meter1 (satu) helai baju tangan pendek warna abuabu merk Just Amour est 89;2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Skye 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing

Sarbani Bin (Alm) Toyal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merkD & A Dancing alive yang disita dari Dedi Mizwar Bin Suganda masih diperlukandalam pembuktian dalam berkas perkara an. Dedi Mizwar Bin Suganda maka ditetapkansupaya dipergunakan dalam berkas perkara An.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 92/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi fingkat Dancing ja= esas seen er sees esemmnses2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :136/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 3 Januari 2019 ;3. Penetapan Ketua Majelis Nomor : 92/PENHS/2019/PT.TUN.SBY. tanggal8 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;4.

MaAt@ral......cccccccccccceccececececeeceeeeseceeaeeeeeeeeeueeaeeeeeeeaneenes Rp. 10.000,3, Bl@VA POSES DANCING ws cas exces ern ann cores caens exacee aa ware ci Rp. 230.000.JU MI AD... eee ecccccccececseseeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeseesessesaeaaees Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal Put. 218/B/2021/PT.TUN.JKT

Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalamtingkat DANCING 5 = 22 wenn nnn nn renee rn ne nnn ne nn nnn nee enn neeMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya kepada para pihak telah diberi kesempatanuntuk melihat dan memeriksa berkas perkara sesuai dengan SuratPemberitahuan Melihat Berkas Perkara masing masing tertanggal 02September 2016 ; n 22 neo nnn nnn nnn nnn nnn nee nee noe nnn eee nenTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 186/PEN/2020/PT.TUN.SBY tanggal 7 Oktober 2020 tentangHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 186/B/2020/PTTUNSBY.Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingKat DANCING j==2==seme een ee er cee ee einem2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 61/G/2020/PTUN.SBY. tanggal 30 Juli 2020 ;3.

. : Rp 15.000.5 Biaya proses: DANCING sicrcsvansenexemovenzens : Rp 219.000.JUAN oe cece ceeeeeceeeceeseeeeeeteeeenaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.11 dari 10 him. Put. No. 171/B/2013/PT.TUN.JKT

Properti SCDCSAN, oe. eee cece ee eeeeeee eee ee eeeees Rp. 1.125.000.So IN POM DANCING, sscccmsneememan am eens ceammeos me Rp. 1.500.000.9. Ijin PolWil Patty... ccc cece eeeeeee cree eeeeee Rp. 750.000,10. Keamanan dari Kodim Jepara, ............+ Rp. 200.000,11. Pengawalan artis dari BR Semarang......... Rp. 400.000,12.

tanggal 31 Januari 2019 yang diikuti denganpembayaran uang muka/panjar biaya banding sesuai SKUM tanggal 31 Januari2019 dan Akta Permohonan Banding Nomor : 115/G/2018/PTUN.SBY. tanggal Putusan No.115/B/2019/PT.TUN.SBY, Halaman 6 dari 10 Halaman31 Januari 2019 serta Permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan kepadaTerbanding/ Tergugat dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 115/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 1 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penggugat tidak mengajukanMEMO DANCING

dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, oleh karena itu putusanPengadilan Negeri tersebut mengenai pokok perkara dapat dikuatkan;DALAM REKONPENSL ; nnnnennecennecenencecececeeeceneeceeeneoenoe Menimbang, bahwa setelah memperhatikan putusan Pengadilan NegeriGianyar pada bagian Rekonpensi, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, dan pertimbangannya tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusberkara Ini dalam Tnigkal DANCING

kell (Gagmmenilai fakta yang terbukti dipersidangan maupun dalam penerapa umnya,oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan memb ertimbangansendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, SY agai berikut :Dalam Provisi C>Menimbang, bahwa Majelis ~ ingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan Majelis Hakim eSputusan provisi sudah benar, oleh karena itu khusus mengenai pertimbanganertama dalam mempertimbangkanprovisi Majelis Hakim ingkat Banding mengambil alin sebagaipertimbangannya Se DANCING

material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear,(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andBRAN skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note to the Chapter).Rollerskating or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing

tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).a aecael or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excluded(heading 95.06).(5) Dancing

Tumpak 1 berupa Setumpak sawah dengan jumlah piring 9 (Sembilan)piring besar kecil yang dikenal dengan Sawah Jambu, terletak di DanciangBatu Jorong Babussalam Kenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar, yang batasbatasnya adalah : Utara: dengan Bandar dan sebaliknya Jalan Dancing Batu Pasir Lawas; Selatan: dengan tanah H. Basri dan sawah Yusnimar; Timur: dengan Rumah H. Basri; Barat: dengan sawah Kaum Dt.

Tumpak 2 berupa 1 (Satu) piring sawah yang dikenal dengan SawahJambu, terletak di Danciang Batu Jorong Babussalam Kenagarian PasirLawas Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, yang batasbatasnya adalah :Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bsk Utara: dengan Bandar air dan dibaliknya sawah Nazwar Nain; Selatan: dengan Bandar air dan dibaliknya Jalan raya Dancing Batu Pasir Lawas; Timur: dengan Rumah Aina; Barat: dengan tanah Aina;Harta sengketa ini sekarang dikuasai

lahan bersama dengansuaminya dan bukan warisan dari orang tua almarhumah yang bernama NATA yangdberikan kepada PABBU sehingga tidak perlu memberitahukan kepada para ahliwaris PABBU yang lain karena tidak ada sangkut pautnya dengan tanah tersebutsampai kemudian terbit sertifikat hak milik No.1474 atas nama DALLING seluas4778 M2 sebagaimana bukti yang akan kami tunjukkan pada saat pemeriksaanpersidangan;Benar bahwa PABBU tidak mempunyai anak kandung, tapi mempunyai beberapasaudara yaitu : DALLING, DANCING

karena tidak memenuhi syaratadanya itikad baik;Menimbang, bahwa pada petitum kedua Penggugat menuntut agar MajelisHakim menetapkan menurut hukum, bahwa Pengguggat adalah termasuk salahseorang ahli waris almarhum Pabbu, yang berhak menuntut pengembalian tanahsengketa ke dalam budel warisan almarhum Pabbu;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan tersebut, Penggugatmendalilkan bahwa almarhum Pabbu tersebut tidak mempunyai anak kandung tetapiia mempunyai beberapa orang saudaranya yaitu: Dalling, Dancing

, Usman, Pamma(Penggugat), Tima, dan yang telah meninggal dunia sebagai ahli waris almarhumPabbu tersebut:Menimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya membenarkan dan tidakmembantah terhadap dalil tersebut diatas yaitu dengan jawaban sebagai berikut :Benar bahwa PABBU tidak mempunyai anak kandung, tapi mempunyai beberapasaudara yaitu : DALLING, DANCING, USMAN, PAMMA dan TIMA;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan penggugat tersebut dibenarkan olehtergugat I dan tidak dibantah kebenarannya oleh Tergugat

No. 39/PID/2012/PT.Gitlo.diberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 10Agustus 2012 5 = 2 nne nn none ennneeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 11September 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa tanggal 17 September 2012 No. 17/Akta.Pid.B/2012/PN.LBT ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini tidak mengajukan kontraMeMOri DANCING j nee nw ween nen en on rere en nee

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 131/PEN/2019/PT.TUN.SBY tanggal 9 Mei 2019 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat DANCING 5 ~~ nn nn nnn enn nnn nnn nn nnn nee nnnnne2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 139/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 20 Februari 2019 ;Halaman 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 131/B/2019/PTTUNSBY.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mariono Bin Dancing) dengan Pemohon II (Murti Binti Nusrah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2018 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan

obyek sengketa,dibagian utara adalah tanah milik Perumnas BTP dan bukan tanah milik Baba,begitu pula dengan batas bagian selatan yang seharusnya tanah milik Bababukan tanah perumahan Perumnas BIP~ lalu kemudian Majelisberkesimpula hal tersebut tidak menjadikanalasanyang krusial untukdijadikanalasan bahwa tanah tersebut bukan merupakan obyek gugatanseperti yang didalilkan oleh Para Penggugat maka dengan demikian alasanbanding dari Pembanding/Para TergugatAsal beralasan untukdikesampingkan ditingkat DANCING

., danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwaterdakwa pada tanggal 17 Juli 2014; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwaterdakwa tidak mengajukan kontraMe@mMOri DANCING ====== Hamann re tenet eeenenMenimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang,maka permintaan

Biaya proses DANCING ssvcvcnsvemserecenanvencs : Rp 172.500.JUUTADS: cscs cs. sananamnnanace saeunwncnwnnnacasxeanwaans : Rp 250.000.Terbilang: dua ratus lima puluh ribu rupiah