Ditemukan 1183 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Lela SitiNuraladin, S.H Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung RT. 011 RW. 004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 601/K/VIII/2021tanggal 18 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal ci iseK ot2 Banjar
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2017/PTUN.BDG Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
PT ANUGRAH PROPERTI SEJAHTERA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
66 — 37
PT ANUGRAH PROPERTI SEJAHTERA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
66 — 37
Anugrah Prperti Sejahtera, Bertempattinggal di Pondok Surya Blok 1/15, RT. 001/RW.011,Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada LUTFINURMAN, S.H. dan YUSEP SAPAAT SUMIARSA, S.H.keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat di Kantor Hukum NURMAN & PARTNERS diGraha Kadin Kota Bandung Lt. 1, KBBC Suite, Jalan TalagaBodas No. 31 Bandung, sebagaimana surat kuasa tertanggal15 Maret 201 7; 222 22202Selanjutnya disebut sebagai
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2020 Tanggal 2 April 2020 — PT. ETAM MANUNGGAL JAYA VS I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. KOPERASI UNIT DESA (KUD) PADAT KARYA, diwakili oleh BAHRUDDIN, S.Pd;
254 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, kesemuanya kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Firma Hukum ARH Law Firm beralamat diGraha 8 Juanda, Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 November 2019;Termohon Peninjauan Kembali I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2013/PT.DKI Tanggal 24 Oktober 2013 —
35 — 20
35 — 20
PT MANDIRI TUNAS FINANCE, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Kesatuan RepublikIndosesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat diGraha Mandiri Lantai 3A, Jalan Imam Bonjol No. 61Jakarta Pusat, yang dalah hal ini diwakili olehHAINTJE SUMAMPOUW WAGIU ,SH danRANGGUH ADVIEN PARMOTO,SH masingmasing selaku Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum WAGIU & REKAN yangberkantor di Graha Mustika Ratu lantai 5 ruang505 , Jalan Gatot Subroto Kav 7475 Jakartahal dari 6 hal Put No.364
Register : 21-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1142/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 15 April 2013 — 1. PT. Identrust Security International; 2. PT. Bursa Komoditi Dan Derivatif Indonesia; BERLAWANAN DENGAN ; 1. Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) cq. Majelis Arbitrase; 2. PT. Royal Industries Indonesia
1135 — 529
1135 — 529
.: 004/BAKTIARB/04.2012, beralamat diGraha Mandiri (d/h Bumi Daya Plaza) Lantai 3, Jalan Imam Bonjol No. 61,Jakarta Pusat 10340, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.2. PT.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 9 Maret 2011 — NY. INUNG SUSANA Dkk. Melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DIRGADHANA ARTHAMAS Dkk.
20 — 2
20 — 2
Bahwa jualbeli obyek sengketa berupa tanah dan rumah yang bersertipikatHak Milik No.857 Surat Ukur No.341/16/1999 luas 96 M2 terletak diGraha Kuncara Eksklusif Blok AJ 02 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo,Kab. ...........0813.Kab.Sidoarjo atas nama Ny.
biayaperkara.Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun diajukan upaya hukum verzet,banding maupun kasasi.Pengadilan memberikan putusan lain yang adil berdasar hukum.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat Il mengajukan danmenyerahkan jawaban tertanggal 22 Oktober 2010,yang selanjutnya diterimaMajelis Hakim tertanggal 25 Nopember 2010, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Sekitar awal tahun 2010, saya membaca informasi penjualan rumah diGraha
Agustus 2009, Tergugat1 pernah mengingatkan agar Penngugat1segera melunasi pinjaman sebesar Rp.77.245.000 dan diberikan waktubeberapa bulan hutang pokok,obunga dan denda sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) ;Para Penggugat mendalilkan bahwa pada awal 2010 tanah dan rumahtelah beralin kepada Tergugguat2 tanpa sepengetahuan Para Penggugat.Menimbang, ...........28.Menimbang bahwa sesuai dengan jawaban no. 9 Tergugat 1 telahmemberi tahu kepada Penggugat1 akan menjual tanah/ rumah jaminan diGraha
Sidoarjo dengan batasbatas :Utara : Rumah blok AJ no. 1 ;Timur : Rumah warga blok lain ;Selatan : Rumah blok AJ no.3 ;Barat : Jalan perumahan ;harus ditolak.Menimbang ...........30.Menimbang, bahwa oleh karena tanah sengketa sudah menjadi milikTergugat2 secara sah, maka permintaan Para Penggugat yang minta agarTergugat1 dan Tergugat2 atau suapapun yang mendapat hak dari padanyauntuk segera menyerahkan dan mengembalikan serta mengosongkan rumah diGraha Kuncara Eksekutif Blok AJ no. 02 Kelurahan Kemiri
Register : 03-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2737/Pdt.G/2014/PA JS Tanggal 5 Nopember 2014 — PELAWAN MELAWAN TERLAWAN
53 — 14
53 — 14
Dalam hal ini menguasakankepada I Nyoman Adi Peri dan Patuah Sirait, SH Advokat yangberkantor pada I Nyoman Adi Peri & Partners yang beralamat diGraha Mandiri 20 th Floor, Jalan Imam Bonjol No 61, mentengJakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Agama Jakarta Selatanno 892/Pdt.G/X/2014 tanggal 03 ktober 2014, sebagai Pelawan.MelawanTERLAWAN bertempat tinggal di Tangerang Selatan sebagai TerlawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 PK/Pdt/2017 Tanggal 26 Februari 2018 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, vs. Tn. Dokter HARRY HARTANTO, dkk
49 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 835 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, berkedudukan diGraha CIMB Niaga Jalan Jenderal Sudirman Kavling 58,Jakarta Selatan, cq.
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 662/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 0
17 — 0
., Advokat pada KANTOR HUKUMFAUSI & PARTNERS yang beralamat diGRAHA CIPTO BHAKTI HUSODOJl. Rejowinangun No. 15 Yogyakarta, sebagai"PENQQUGAL assent rere enerLAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXX RT. RW.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — Tuan BUDI KARTA WIJAYA DKK VS Nyonya TJIONG A JONG/MEI LIE, DK
139 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.3.Tuan BUDI KARTA WWAYA, bertempat tinggal diJalan Bungur Besar Nomor 41 A RT. 012 RW. 001Kelurahan Gunung = Sahari Selatan KecamatanKemayoran Kotamadya Jakarta Pusat;Tuan HARDI SINGGIH ONGKO, bertempat tinggal diJalan Pluit Selatan VIII/20 RT.020 RW. 006 KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Kotamadya Jakarta Utara;JOHNY DWIKORA ARON, S.H, Notaris, beralamat diGraha
Putus : 14-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt.Sus-HKI/2020 Tanggal 14 September 2020 — WINATA KUSUMA VS KOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I.
480 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
480 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amris Pulungan, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGraha Intermasa, Lantai 3 & 4, Jalan CempakaPutih Raya Nomor 102, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13November 2019;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanKOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL,KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA R.I., berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 89, RT 16/RW 4, KaretKuningan, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khususlbukota Jakarta:Termohon Kasasi dahulu Tergugat
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 26 Nopember 2012 — MARIYATI APANDI SOMADINATA >< PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB) NIAGA Tbk Cs
81 — 74
81 — 74
COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB)NIAGA Tbk (dahulu PT.Bank Niaga) Kantor Pusat, yang beralamat diGraha Niaga Lantai 14 Jalan Jenderal Sudirman Kav.58 Jakarta Selatan,2 PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB)NIAGA.Tbk.Cabang Solo, yang beralamat di Jalan Selamet Riyadi NO.8 Solo,Dalam hal ini diwakili oleh : 1 DANIEL JAMES ROMPAS ( Wakil PresidenDirektur) 2.
Putus : 13-05-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — PT GENTAMULIA INFRA VS PT HIDUP BAGUS SEHAT
526 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
526 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH200 AH.04.032018, tanggal 28 Januari 2018, yang berkantor diGraha Pena, Lantai 15, R.1503, Jalan Anmad Yani Nomor 88, Surabaya,sebagai Kurator Termohon Pailit;6. Menyatakan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudiandengan sebuah penetapan tersendiri;7.
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 112/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PASAR BENGKONG, yang diwakili H. Arifin, Masri Nuh, dan Alamsyah Diwakili Oleh : A. RAHMAN H. ACHMAD, S.H., dkk.
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
44 — 24
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
44 — 24
RAHMAN H.ACHMAD, S.H & ASSOCIATES, beralamat diGraha Nagoya Mas Gedung Jamsostek Lt. II R. 206,Jalan Imam Bonjol Nagoya Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2016,selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING ; LAWAN 1.
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Bn Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
,MHdan Satria Budhi Pramana, SH Advokat pada KantorHukum MAURISYA & PARTNER, yang beralamat diGRAHA ADVOKAT Jalan Beringin No. 15 RT. 6 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Domisil!
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 21
18 — 21
., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 November2016 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan
Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pdt/2019 Tanggal 24 Juli 2019 — KRISYANTO
lawan
HANNY SOESANTO
75 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatpada Gultom & Partners Law Office, yang beralamat diGraha Pena Lantai 15 R 1503 Jalan Ahmad Yani 88,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2018;Termohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Putus : 05-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 5 Juli 2021 — NELLY HENRY, VS PT BANK DBS INDONESIA
154 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemalsjah Siregar, dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Kemalsjan & Associates, berkantor diGraha CIMB Niaga, Lantai 8, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling58, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 April 2021;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 745 K/Pdt.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1663/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 16 Oktober 2012 — SRI ENDANG RAHAYU
16 — 1
16 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SRI ENDANG RAHAYU diGraha Amerta Rumah Sakit Umum Dr.Soetomo (Bukti5.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 28/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 9 Juni 2011 — PT. DINAMIKA MITRA PRATAMA Melawan Ir. VOVO BUDIMAN
155 — 269
155 — 269
DINAMIKA MITRA PRATAMA (Penyedia Jasa Perparkirandengan nama BEST PARKING),Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum RepublikIndonesia, tercatat beralamat diGRAHA MAS FATMAWATI Blok A.38, Jl.Fatmawati Kav. 71 Cipete Utara,Jakarta Selatan 12150, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya RONIACHDIAT, SH, TEDJA LESMANA HS, SHdan ADRI DWI PUTRANTO, SHberdasarkan Surat Kuasa tertanggal12 Agustus 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang tanggal 18 Agustus 2010,Nomor : 837 /SKPengacara