Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Lahat selama lebih kurang 5 tahun kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Metro Lampung selama lebihkurang 2 tahun dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat diLahat sampai dengan pisah tempat tinggal; dalam keadaan ba'da dukhuldan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.

sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Lahat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebih dari satutahun, Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat, dan selama pisah,Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat dan juga tidak pernah mengirimkannafkah;Bahwa keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatyakni dengan menyuruh Penggugat untuk kembali ke tempat kediaman bersama diLahat

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 15 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkontrakkan di Jakarta selama 1 tahun lalu tinggal di kediaman bersama diJakarta selama 6 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua tergugat diLahat sampai pisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:A. XXXXXXXXXXXX, perempuan, umur 14 tahun1D.

setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal:;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 1bulandan belum mempunyai keturunan;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugattidak jujur dalam hal keuangan sehingga untuk kebutuhan sehariharidibebankan kepada Penggugat disamping itu masalah tempat tinggaljuga menebabkan Penggugat dan Tergugat selisih Penggugat tinggal diLahat

danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :JUMARIN BIN BALANG, UMUR 38 TAHUN, AGAMA ISLAM,PEKERJAAN BURUH, ALAMAT SUNGAI BALUNG, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 23 Desember 1994, diLahat

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui SecataPK di Ajendam II/Swj, kemudian mengikuti pendidikan di Dodik Secatam diLahat selama 5 bulan, selesai Diktuk dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Baturaja selama 3bulan, setelah dinyatakan lulus ditugaskan di Batalyon 141/Bangka, kemudiantahun 2009 dimutasikan ke Rindam H/Swj sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan pangkat Pratu.2.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 desember 1970 Xxxxxxxxxdan XxXxXXxXXXXXtelah menikah secara sah dilahat, dan telah di karunia 3 orang anak yaitu : XXXXXXXXX. XXXXXXXXX XXXXXXXXX.3. Bahwa pada tanggal 16 juli 1988 XxxxxxxxxMeninggal dunia.4. Bahwa selama permikahan tersebut sejak 1970 sampai AlmarumXXxXxXxxxxxMeninggal dunia tahun 1988. Alm. Xxxxxxxxx mempunyai hartapeninggalan berupa harta gonogini dengan Penggugat I.adapun harta gonogini Alm.

membinarumah tangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus 2011 disebabkanTermohon diajak untuk tinggal di Muara Enim, akan tetapi Termohon tidak mauikut pindah ke Muara Enim ke rumah Pemohon dan bertahan tetap tinggal diLahat

XX, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalahsaudara kandung saksi saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 Februari 1992 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diLahat (rumah sendiri);bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 18 tahun dansudah mempunyai

tangga lebihkurang 2 bulan mulai tidak harmonis karena sering bertengkar;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, sepengetahuan saksi pertengkaran tersebut karena Tergugatsering pergi dari tempat kediaman bersama tapa alasan yang jelas,Tergugat kurang peduli, kurang perhatian, jarang memberikan nafkahdan Tergugat pemarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagi, Penggugat diLahat

Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwasaksi kenal dengan Tergugat;Bahwasaksi hadir ketika Penggugat menikah ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober tahun 1999 diLahat;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Tanggerang selama 5tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak dan sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo dan sebuah Lampu Senter warna Hitam laluterdakwa ambil disimpan dikantong depan baju yang dipakainya,selanjutnya terdakwa melihat para korban sudah terkapar tidak sadarkan diridan dikerumuni oleh warga sekitar, setelah itu terdakwa langsung pergimenggunakan kendaraan angkutan umum turun didaeran Bogor danmeninggalkan tas milik koroban SUNARYO didalam angkutan umum tersebutlalu terdakwa pergi menggunakan kendaraan bis pulang kerumahnya diLahat

buah Handphone merk Oppo dan sebuah LampuSenter warna Hitam lalu disimpan dikantong depan baju yang dipakainya,selanjutnya terdakwa melihat para korban sudah terkapar tidak sadarkan diridan dikerumuni oleh warga sekitar, setelah itu terdakwa langsung pergiHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbdmenggunakan kendaraan angkutan umum turun didaerah Bogor danmeninggalkan tas milik koroban SUNARYO didalam angkutan umum tersebutlalu terdakwa pergi menggunakan kendaraan bis pulang kerumahnya diLahat

lebin sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo dan sebuah Lampu Senterwara Hitam lalu disimpan dikantong depan baju yang dipakainya,selanjutnya terdakwa melihat para korban sudah terkapar tidak sadarkan diridan dikerumuni oleh warga sekitar, setelah itu terdakwa langsung pergimenggunakan kendaraan angkutan umum turun didaerah Bogor danmeninggalkan tas milik koroban SUNARYO didalam angkutan umum tersebutlalu terdakwa pergi menggunakan kendaraan bis pulang kerumahnya diLahat

Terlihat dengan jelas tentang cara kerja untuk melakukan pembunuhansecara sistematis dengan mengarahkan pada bagian vital tubuh korban;Menimbang, bahwa korban Sunaryo dan korban Sumardi Susilo adalahteman terdakwa yang sering bersamasama memasang nomor togel (judi) diLahat;Menimbang, bahwa terdakwa merasa marah dan dendam kepada parakorban karena pembagian hasil judi tersebut tidak adil (bagian terdakwa terlalusedikit);Menimbang, bahwa akibat rasa marah dan dendam tersebut terdakwamerencanakan untuk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah diLahat pada tahun1985;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikPemohon di palembang , alamat Termohon diatas;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Anak (satu) ( perempuan), 32 tahun (Bukti P2)Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Plg halaman dari 31 halaman4.10.2. Anak 2 (dua) (Lakilaki), 29 Tahun (Bukti P3)3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diLahat pada tahun 1985;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah yangsekarang ditempati Termohon;4. Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1 (satu) (perempuan), 31;2. Anak 2 (dua) (perempuan), 24 tahun;3. Anak 3 (tiga) , 19 tahun;5.

dan tidak bahagia karena Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon hanya atas kehendak/kemauan saksi sebagai nenek Pemohon dan kemauan orang tuaTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak saling mencintai, Termohon selalumenghindar dari Pemohon dan tidak Termohon tidak mau bicara denganPemohon sehingga pada puncaknya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal hingga kini sudah tiga bulan..Bahwa keadaan Pemohon dan Termohon tersebut dilahat

Penggugat dan Tergugat sebelum pernikahanpada poin 1 diatas sudah pernah menikah sebelumnya + 3tahun tetapi bercerai.Bahwa selama masa perkawinan ke 2 ( dua ) lebihkurang 34 tahun biaya hidup rumah tangga dan sekolahanak anak dibiayai oleh Penggugat.Selama lebih dari 2 tahun Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat.Tergugat selama dalam perkawinan mempunyaisifat buruk disamping tidak memberi nafkah tetapi jugasuka berjudi dan temperamental.bahkan 1 ( satu) buahrumah dilahat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah diLahat pada tahun1985;Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 1 dari 31 halaman2. Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milikPemohon di Jalan Kelingi kelurahan Lebung Gajah seperti alamat Termohondiatas;3. Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Anak ke 1( perempuan), 32 tahun (Bukti P2)2.

Kota Palembang, hubungan dengan Pemohon adalah saudara kandungPemohon,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai adik ipar saksi;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah diLahat tahun 1985 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah milik Pemohon dan Termohon sendiri ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak,anakanak tersebut semuanya ikut dengan Termohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diLahat pada tanggal 4 Mei 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :won nnn nnn nena nnn n nnn nn n= tertanggal 04 Mei 2015;Hal. 1 dari 10 Put. No.134/Pdt.G/2019/PA. Bib.1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain dan juga karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggalsampai sekarang lebih kurang telah 4(empat) bulan, Tergugat berkerja diLahat

membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 08Mei 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:xxx/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal 08 Mei 2018, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Juni 2015 diLahat

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkankarena Tergugat mengajak Penggugat untuk pergi ke jakartatetapi Penggugat tidak mau dengan alasan Penggugat tetap ingin tinggal diLahat;.