Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darajat drajat darayat darojat durahap derajat durajak dulajat duramat durasat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • DURAJAT dengan Mas kawinberupa Uang sebesar Emas 5 Gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai serta berumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 anak yang bernama:Elen Anastasia Rahayu
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (JANNUR HASRI, A.Ma.Pd.SD Bin JAHNI SUHARNO) kepada Penggugat (SUSI RIWINDIASIH, S.Pd Binti DURAJAT);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3278/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wakhrudin bin Durajat) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Tiningsih binti Dalam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4.

Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
H.HASAN SADLIN
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN Alias SAIFUL
2.ISMUDIANTO
3.KEPALA DESA MUMBU
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
137 — 62
  • sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan berkaitan dengan permasalahanantara Penggugat dan Para Tergugat yaitu mengenai sengketa tanah; Bahwa Lokasi tanah sengketa terletak di So Tonda/ Dusun Mada Mina,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa Luas tanah sengketa lebih kurang 60 are; Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu :> Barat berbatasan dengan tanah : Lupa namanya;> Selatan berbatasan dengan tanah : Hajrun M.Taher;> Utara berbatasan dengan tanah : Mahmud Ama Durajat
    dengan permasalahanantara Penggugat dan Para Tergugat yaitu mengenai sengketa tanah;Bahwa Lokasi tanah sengketa terletak di So Tonda/ Dusun Mada Mina,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Bahwa Luas tanah sengketa lebih kurang 60 (enam puluh) are;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu :Halaman 29 Putusan Nomor 42/Pat.G/2018/PN Dpu> Barat berbatasan dengantanah =: Haji lupa namanya;> Selatan berbatasan dengan tana =: Selokan/ Hajrun ;> Utara berbatasan dengan tanah > Ama Durajat
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan berkaitan dengan permasalahanantara Penggugat dan Para Tergugat yaitu mengenai sengketa tanah;Bahwa Lokasi tanah sengketa terletak di So Tonda/ Dusun Mada Mina,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten DompuBahwa Luas tanah sengketa 60 (enam puluh) are ;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu :> Barat berbatasan dengan tanah : H.Husen;> Selatan berbatasan dengan tanah : Hajrun M.Taher;> Utara berbatasan dengan tanah =: Ama Durajat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama May Husen bin Aman dan Idrus bin Durajat;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut mempunyai hubungankeluarga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K / Pdt / 2010
Tanggal 24 Maret 2011 — INA SUHENDRA VS SAKEH, DKK DAN SANIK, DKK
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadi/Durajat ;. Sebelah Barat : Sungai ;adalah merupakan harta peninggalan almarhum Mesir P. Sarehyang belum diperjual belikan ;Menyatakan Gunawan (Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi) melakukan perbuatan hukum dengan Kasan Bin Aminmembuat ikatan untuk menjual dan membeli atas sebidang tanahmilik Mesir P. Sareh sebagaimana dalam akte No.11, tanggal 1 Mei 1980 dihadapan Notaris ST.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Stg
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wantor Sarif Riyanto bin Mawirama, tempat tanggal lahir, Brebes, 25Desember 1970, (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani karet, pendidikan SD tempatkediaman di Dusun Setia Karya RT.018 RW.009 DesaPeribang Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, sebagai Pemohon ;Daswi binti War'i Durajat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 812/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Hadi Nursani bin Durajat) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti H.

Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 29 Mei 2017 — HENGKI Als HENGKI Bin NANGCIK
58 — 11
  • Saksi JUNAIDI Als YADI Bin DURAJAT (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa bersama dengan Anak SaksiPEBI Bin RIBAN telah mengambil tanpa izin barang barang berupa1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan MOS, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam biru merk TECKYO, 1 (satu) buah lakban warna hitam,1 (satu) buah gunting STAINLESS STEEL merk ESCO, 1 (satu) buahpisau kartel warna merah hitam merk KENKO, 1 (satu) buah spidolSNOWMAN warna
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4605/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 25
  • dan lebar 1m2; Bahwa rumah tersebut sekarang dalam keadaan kosong; Bahwa Kepala Dusun Desa Krakahan Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes bernama Wakrudin bin Durajat menerangkan denganmembenarkan adanya adat di Desa Krakahan apabila membangunrumah dengan system pinjaman telitahan, akan tetapi Kepala Dusuntersebut tidak menerangkan ataupun membenarkan pembangunanobyek sengketa tersebut dengan system telitihan;Bahwa setelah dilaksanakan Pemeriksaan Setempat kemudian MajelisHakim telah menolak permohonan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat:
Yoyo Suhanto, Dkk.
Tergugat:
PT. JATIM BROMO STEEL
224 — 81

  • Rp. 111.887.549

    7

    Wantoro

    Rp. 118.663.290

    8

    Hendi Kusmawan

    Rp. 108.184.279

    9

    Obar Komaru Sobar

    Rp. 104.302.009

    10

    Ajat Durajat

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
GERARDUS TH.ROENTOE,S.H.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
249 — 98
  • Memang sebagian besar belum ada peningkatan kualitas SDM ;Ada suratnya dan sudah ditindak lanjuti tetapi ada perintah jangandiberhentikan, tetapi pada akhirnya kita dirumahkan juga ;Bahwa Status karyawan Perusda Karyawan tetap jumlahnya + 30orang ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti tertulis, pihakTergugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama AINIE,DURAJAT, dan MUHAMMAD UMRY HASFIRDAUZY yang telah dimintaketerangannya di bawah sumpah, dengan keterangan selengkapnyatercatat
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 20/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat:
TAUFIK,SE.
Tergugat:
BUPATI PENAJAM PASER UTARA
335 — 172
  • Memang sebagian besar belum ada peningkatan kualitas SDM ;Ada suratnya dan sudah ditindak lanjuti tetapi ada perintah jangandiberhentikan, tetapi pada akhirnya kita dirumahkan juga ;Bahwa benar Status karyawan Perusda Karyawan tetap jumlahnya +30 orang ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti tertulis, pihakTergugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama AINIE,DURAJAT, dan MUHAMMAD UMRY HASFIRDAUZY yang telah dimintaketerangannya di bawah sumpah, dengan keterangan selengkapnyatercatat