Il :NET FOEH, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Agama: Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di: Dusun Polobongohun,Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao,sebagai Pembanding Ill semula Tergugat Ill ;MARCE FOEH, Pekerjaan: lou Rumah Tangga, Agama: Kristen,Kewarganegaraan: Indonesia, Beralamat di: Dusun Polobongohun,Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah, Kabupaten Rote Ndao,sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;YORHANS A.

Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa adalah harta bawaan dari ayahkandung/pewaris JESKIAL NDAUMANU (alm) yang diperolehsebagai warisan dari ayah kandungnya, yang tidak lain adalah kakekdari Penggugat, Tergugat dan PAULINA FOEH NDAUMANU (almh)yang bernama MARTEN NDAUMANU (alm).

dahulu dari Paulina FoehNdaumanu namun dalam kenyataannya Paulina Foeh Ndaukmanuyang lahir lebin dahulu dari Penggugat dengan demikian maka suratbukti dan saksi yang diajukan oleh penggugat sehubungan denganpenggugat adalah anak dari Jeskial Ndaumanu adalah tidak benardan harus ditolak.

Bahkankalimat yang tertulis dalam Bukti Surat P6 dan T1 yang berbunyiPenggugat dianggap sebagai saudara Tiri telah membuktikanantara Penggugat, PAULINA FOEH NDAUMANU (almh) denganTergugat adalah benar bersaudara seayah yaitu JESKIALNDAUMANU (alm) tetapi tidak seibu karena ibu kandung dariPenggugat/Terbanding adalah MARGALITA SEUBELAN (almh),Putusan Nomor : 81/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 31 dari 45 Halamansedangkan ibu kandung dari PAULINA FOEH NDAUMANU (almh) danTergugat bernama SARA SUSANA KADAFUK;.

Paulina Foeh Ndaumanu (almarhumah) danPembanding semula Tergugat Damaris Kiuk Ndaumanu adalah dalilyang tidak benar ;. Tidak ada satu buktipun yang membuktikan Margalita Saubelan telahmenikah secara adat dengan Jeskial Ndaumanu ;. Saksi Terbanding semula Penggugat dipersidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Jeskial Ndaumanu hanya menikah sekali saja;.

FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
Ir. HADMEN PURI

WONNY LEIDYA YORDANIA FOEH Alias IVON, dansaksi korban bersama dengan kakak saksi korban IVON pergimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami luka memar / bengkak di bagian dahi/kening.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;3.

Saksi IVONNY LEIDYA YORDANIA FOEH Alias IVON,menerangkan :e Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ROYWANNUGROHO MOSES TANEO Alias ROI kepada saksi korban BETSIWILDA FOEH terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013pukul 16.30 wita dirumah terdakwa tepatnya di ruang tamu rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Akasia no 2 RT/RW 007/004 DesaKesetnana Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun Saksimengetahuinya

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 pukul16.30 Wita, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksikorban BETSI WILDA FOEH bertempat di rumah terdakwa tepatnyadi ruang tamu rumah terdakwa yang beralamat di Jalan AkasiaNomor : 2 RT/RW 007/004 Desa Kesetnana Kecamatan MolloSelatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;2.

WILDA FOEH,bertempat di rumah terdakwa tepatnya di ruang tamu rumah terdakwayang beralamat di Jalan Akasia Nomor : 2 RT/RW 007/004 Desa KesetnanaKecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013 Sekitarpukul 16.30 Wita saksi korban bersama anak kedua saksi korban danSdri.

tersebut, korbanBetsi Wilda Foeh mengalami lukaluka dan rasa sakit sebagaimanadikuatkan dengan bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum LukaNomor : RSUD.22.A.03/31/II/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Soe dr.

dan setelah beberapa jamkemudian sekitar pukul 22.00 WITA lalu datang Terdakwa mengajak SaksiPelipus George Foeh Alias Us untuk gabung duduk minum bir bersama yangpada saat itu ternyata merupakan hari ulang tahun Terdakwa; Bahwa setelah Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wensbersama Saksi Pelipus George Foeh Alias Us ikut duduk bergabung denganTerdakwa, beberapa saat kemudian Saksi sempat ke toilet.

Pelipus George Foeh Alias Us jugamengajak Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wens.

Kebetulansaat itu merupakan hari ulang tahun Terdakwa dan Terdakwa duduk minumbir bintang bersama dengan Saksi Raimundus Ajo Alias Rais, Saksi PelipusHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN BjwGeorge Foeh Alias Us dan Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen AliasWens.

Wenseslaus Busa Owa Alias OwenAlias Wens bersama Saksi Pelipus George Foeh Alias Us sedang duduk minumdi Watukeseu, Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeokemudian datang Terdakwa mengajak Saksi Pelipus George Foeh Alias Usuntuk gabung duduk minumminum dan saat itu Saksi Pelipus George FoehHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN BjwAlias Us juga mengajak Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen Alias Wens.Kebetulan saat itu merupakan hari ulang tahun Terdakwa dan Terdakwa dudukminum

bir bersama dengan Saksi Raimundus Ajo Alias Rais, Saksi PelipusGeorge Foeh Alias Us dan Saksi Wenseslaus Busa Owa Alias Owen AliasWens.

ARDIANUS FOEH, Terdakwa V. TELVEN MULOKO, dan Terdakwa VI.

SELE,SH
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.RONNY MULOKO
2.NURIAP NDUN
3.HERDY MULOKO
4.ARDIANUS FOEH
5.TELVEN MULOKO
6.ERASMUS MULOKO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONNY MULOKO,Terdakwa II NURIAP NDUN, Terdakwa Ill HERDI MULOKO,terdakwa IV ARDIANUS FOEH, Terdakwa V TELVEN MULOKO danTerdakwa VI ERASMUS MULOKO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) bulan, dengan perintah agar para terdakwasegera di tahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

ARDIANUS FOEH, terdakwa V.TELVEN MULOKO dan terdakwa IV.

ARDIANUS FOEH, terdakwa V. TELVEN MULOKO danterdakwa IV.

ARDIANUS FOEH, Terdakwa V. TELVEN MULOKO, dan TerdakwaVI.

HERDY MULOKO, Terdakwa IV.ARDIANUS FOEH, Terdakwa V.

FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
JOHAN SAHERTIAN

FOEH, SH

perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MELKIANUS KOEN Alias MEL pada hari Kamis tanggal26 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2017 bertempat di halaman rumah BERBENAS FOEH

Desa Oeseli, Kecamatan Rote Barat Daya,Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa Sakit (pijn) atau luka terhadap saksi korban AGUSTINA TODE, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Witabertempat di halaman rumah BERBENAS FOEH

Saksi Agustina Tode, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN RnoBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di halaman rumah BapakBerbenas Foeh yang beralamat di Dusun Hurulai, Desa Oeseli,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah

Saksi danpelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut bermula pada hari Kamis tanggal26 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wita bertempat di halaman rumahBerbenas Foeh yang sedang dilaksanakan acara kumpul belis (kumpulkeluarga) yang kemudian dilanjutkan dengan acara joget bersama,Terdakwa yang dalam keadaan mabuk ikut berjoget dan kemudianmengayunkan tangan kirinya ke pipi sebelah kiri Yosep Adu yang sedangberjoget juga, Kemudian Terdakwa menggunakan tangan kanan meninjuperut sebelah

ada acara pesta dirumah Berbenas Foeh dan dilanjutkandengan goyang/joget lalu Saksi melihat terdakwa ada goyang dandibelakang terdakwa ada anak korban yang bernama Yosef sementaragoyang, Saksi melihat terdakwa mengayunkan tangannya ke belakangdan mengenai anak Yosef kemudian anak Yosep pindah menjauh dar!

Foeh, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sahat Joseph Rumahorbo, SH

RENDHYDEWANGGA Bin PAIDI tidak datangdatang sehingga terdakwacuriga lalu terdakwa membuang sabusabu tersebut disebelahpohon pisang kemudian datang Saksi BAMBANG HERMANTO BinAHMAD dan Saksi STEVEN MOSES FOEH Bin STENY F (AnggotaSatnarkoba Polres Kukar) yang menyamar menanyakan rumahKetua RT kemudian Saksi BAMBANG HERMANTO Bin AHMAD danSaksi STEVEN MOSES FOEH Bin STENY F melakukan penggeledahandibadan terdakwa tetapi tidak ditemukan barang narkotika jenissabu tersebut, kemudian Saksi BAMBANG HERMANTO

Bin AHMADdan Saksi STEVEN MOSES FOEH Bin STENY F meminta terdakwauntuk menunjukkan sabusabu) yang telah terdakwa buang,kemudian terdakwa menunjukkan 1 (satu) poket sabusabu tersebutyang telah terdakwa buang sebelumnya selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Pores Kukar untuk diproses lebihlanjut; Bahwa pada hari rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 00.30wita Saksi STEVEN MOSES FOEH Bin STENY F bersama anggota unitOpsnal Resnarkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi

Bin AHMADdan Saksi STEVEN MOSES FOEH Bin STENY F meminta terdakwauntuk menunjukkan sabusabu yang telah terdakwa buang,kemudian terdakwa menunjukkan 1 (satu) poket sabusabu tersebutyang telah terdakwa buang sebelumnya selanjutnya terdakwaHalaman 7berikut barang bukti dibawa ke Pores Kukar untuk diproses lebihlanjut; Bahwa pada hari rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 00.30wita Saksi STEVEN MOSES FOEH Bin STENY F bersama anggota unitOpsnal Resnarkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwasering

RENDHY DEWANGGA bin PAIDI tidak datangdatang sehingga Terdakwa merasa curiga lalu Terdakwa membuangnarkotika jenis sabusabu tersebut disebelah pohon pisang,kemudian datang Saksi BAMBANG HERMANTO bin AHMAD YANI danSaksi STEVEN MOSES FOEH bin STENY F. yang merupakan anggotaSatnarkoba Polres Kutai Kartanegara yang menyamar menanyakanrumah Ketua RT kemudian Saksi BAMBANG HERMANTO bin AHMADYANI dan Saksi STEVEN MOSES FOEH bin STENY F. melakukanpenggeledahan dibadan terhadap Terdakwa tetapi tidak ditemukanbarang

FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
FERRY JONS PANDIE, S.Kom

Menyatakan Terdakwa I KRISTOFEL ADU Alias IS, terdakwa II OTNIAL FOEH Alias OT dan terdakwa III SAULUS DATO Alias SAUL Alias SAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2.

Pada pukul 19.00 wita terdakwa I KRISTOFEL ADU denganmembawa sebilah parang bersama dengan terdakwa II OTNIAL FOEH yangmembawa sebilah pisau bertemu dengan terdakwa II SAULUS DATO AliasSAUL Alias SAN dipinggir jalan raya. Setelah itu terdakwa I KRISTOFEL ADUAlias IS, terdakwa II OTNIAL FOEH Alias OT dan terdakwa III SAULUSDATO Alias SAUL Alias SAN bergegas kedalam hutan tempat kerbau yang telahditebas kaki kirinya tersebut.

Pada pukul 19.00 wita terdakwa I KRISTOFEL ADU denganmembawa sebilah parang bersama dengan terdakwa II OTNIAL FOEH yangmembawa sebilah pisau bertemu dengan terdakwa II SAULUS DATO AliasSAUL Alias SAN dipinggir jalan raya. Setelah itu terdakwa I KRISTOFEL ADUAlias IS, terdakwa II OTNIAL FOEH Alias OT dan terdakwa II SAULUSDATO Alias SAUL Alias SAN bergegas kedalam hutan tempat kerbau yang telahditebas kaki kirinya tersebut.

Setelah itu, terdakwa bersamaterdakwa II Otnial Foeh dan terdakwa III Saulus Dato bergegas ke dalam hutantempat kerbau yang telah ditebas kaki kirinya tersebut ; bahwa sesampainya di tempat kerbau tersebut, terdakwa memotong kaki kanankerbau tersebut menggunakan parang sedangkan terdakwa II Otinial Foeh danterdakwa III Saulus Dato mengikat leher kerbau tersebut agar tidak bergerak lalu22terdakwa memotong leher kerbau tersebut hingga kerbau tersebut mati.

Selanjutnya terdakwa IIISaulus Dato menelepon Usman Kiah, mengatakan daging sudah ada dan dijawaboleh Usman Kiah besok baru beta pi ; bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa II Otnial Foeh dan terdakwa IIISaulus Dato menggotong karungkarung berisi daging tersebut ke jalan raya untukmenungegu kedatangan saksi Usman Kiah lalu keesokan harinya sekitar pukul 09:00Wita, saksi Usman Kiah datang dengan menggunakan mobil Pick Up warna hitamdan setelah menepi terdakwa bersama terdakwa II Otnial Foeh dan

Setelah itu, terdakwa bersama terdakwa I Kristofel Adu danterdakwa II Otnial Foeh bergegas ke dalam hutan tempat kerbau yang telah ditebaskaki kirinya tersebut ; Bahwa sesampainya di tempat kerbau tersebut, terdakwa I Kristofel Adu memotongkaki kanan kerbau tersebut menggunakan parang sedangkan terdakwa dan terdakwa25II Otinial Foeh mengikat leher kerbau tersebut agar tidak bergerak lalu terdakwa IKristofel Adu memotong leher kerbau tersebut hingga kerbau tersebut mati ; Bahwa kemudian terdakwa,

Pemohon II, Pemohon I saat initelah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama KATHLEEN pada bulanMaret 2014; 3 Bahwa untuk maksud dan keinginan tersebut diatas maka Para pemohon telah samasamasepakat untuk membentuk sebuah rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dalam suatu ikatanperkawinan;4 Bahwa untuk maksud tersebut diatas keluarga Pemohon II telah melakukan pendekatandengan keluarga Pemohon I dalam hal ini orang tua kandung Pemohon I yaitu BapakBobby Foeh

hubungan pekerjaandemikianpun sebaliknya :e Bahwa benar sebelumnya Pemohon I dan Pemohon II ada hubunganPacaran; 2222222 2 nono nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon IT masih status duda dan Pemohon I juga masih gadis; e Bahwa Pemohon I berusia 22 tahun dan Pemohon II berusia 25 tahunankeatas; 222 nono nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nn neee Bahwa Pemohon I dan Pemohon berniat menikah;e Bahwa keluarga Pemohon II pernah datang ke rumah Pemohon I yakni Rumah orang tuakandung Pemohon I yaitu Bapak Bobby Foeh

datang ke rumah orang tua Angkat Pemohon I yakniBapak Ferdinand Siubelan; e Bahwa Orangtua Angkat Pemohon I tidak merestui Pemohon I menikah dengan Pemohone Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi alasan sehingga orangtua angkat Pemohon Itidak merestuiPemohon I menikah dengan Pemohon II, dan yang Saksi ketahui bahwahingga saat ini Orang tua Angkat Pemohon I tidak memberikan kepastian, dan masalahtersebut berlarularut dan tidak adapenyelesaian;e Bahwa orangtua kandung Pemohon I yakni Bapak Bobby Foeh

1. Menyatakan Terdakwa Fresly Valentino Anakkota Foeh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FRESLY VALENTINO ANAKKOTA FOEH

JAKSA NARANATA BALE ENDAH PENETAPAN Nomor : 84/Pdt.P/2004/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dari : FRANKY ADOLOF FOEH. bertempat tinggal di Perum GriyaSukarame Asri Blok C.7, Rt.01/Rw.16 Desa Ciptaharja,Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Suratsurat

tanahberikut rumah tersebut diatas dapat dibaliknamakan dari atas nama R.NANANG IWAN DJUANDA menjadi FRANKY ADOLOF FOEH.Maka berdasarkan ....................Maka berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada yang terhormat Ibu Ketua Pengadilan Negeri Kls.IB BaleBandung, berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini danmemutuskan dengan berupa suatu Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; Menyatakan bahwa Pemohon (FRANKY ADOLOF FOEH

Photo copy Kartu Tanda Penduduk, atas noma FRANKY ADOLOF FOEH,YANI NURJANAH FOEH, dan Photo copy Kutipan Akta Nikah No.03/1978, tertanggal 3 Januari 1978, yang ditanda tangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Subang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang; selanjutnya diberi tanda : Bukti P1;2.

Photo copy Kartu Keluarga No. 101.603.2002.02011, atas nama FRANKYADOLOF FOEH, tertanggal 10032004, yang ditandatangani oleh CamatCipatat , Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung, selanjutnya diberi tanda :Bukti P2; 3. Photo copy Surat................. Photo copy Surat Pernyataan Jual Beli Sementara, yang ditanda tangani olehR. NANANG IWAN DJUANDA (Pihak Kesatu) dan FRANKY (pihakkedua) tertanggal 10 Oktober 1996, selanjutnya diberi tanda : Bukti P3; .

Photocopy Tanda Terima dari FRANKY ADOLOF FOEH berupa Surat Keterangan Pemblokiran Sertifikat Rumah kepada Bank Tabungan NegeraCabang Bandung, tertanggal 20 Juni 2001, selanjutnya diberi tanda : BuktiP5;. Photocopy Formulir Penyetoran dan Rincian Pelunasan dipercepat BankTabungan Negara Cabang Bandung atas nama R.

FoEh sebagai Ketua II Majelis Sinode keVII GPIB di Jakarta,(Tergugat II), dan Ny. M.M.

FoEh sebagai Ketua II (Tergugat II) dan Pendeta Ny.M.M.

FoEh (Tergugat II) danSekretaris I Pendeta Ny. M.M.

FoEh sebagai Ketua II Majelis Sinode keVIIGPIB di Jakarta, (Tergugat I), dan Ny. M.M.

FoEh sebagai Ketua II(Tergugat II) dan Pendeta Ny. M.M.

FOEH, SH

FOEH, SH
2.Ferdinanda Enike Tupan, SH
Terdakwa:
Rahmat Agung Tutupoho Alias Agung

FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
LINDA LIUDIANTO, SE

Oebobo Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang , mengambil sesuatu barang yang sebagianHalaman 2 dari 21 halaman Putusan No : 203/Pid.B/2016/PN.Kpgatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korban JULIANA FOEH ELIMANAFE dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang melakukanadalah keluarga sedarah atau semenda baik dalam garis lurus maupun garismenyimpang derajat kedua, Perbuatan mereka terdakwa dilakukan

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semulapada hari Jumat tanggal 15 April 2016 terdakwa baru kembali dari Kalimantan danmenginap di rumah saksi korban Juliana Foeh Eli Manafe yang adalah ibukandung dari terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitarjam 07.00 wita disaat terdakwa pergi ke kamar mandi/WC terdakwa melihat lantaikamar mandi seperti ada bekas galian lalu terdakwa mencoba memeriksa bekasgalian tersebut dan ternyata

Oebobo Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang , mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korban JULIANA FOEH ELIHalaman 4 dari 21 halaman Putusan No : 203/Pid.B/2016/PN.KpgMANAFE dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,Perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semulapada hari Jumat

tanggal 15 April 2016 terdakwa baru kembali dari Kalimantan danmenginap di rumah saksi koroban Juliana Foeh Eli Manafe yang adalah ibukandung dari terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitarjam 07.00 wita disaat terdakwa pergi ke kamar mandi/WC terdakwa melihat lantaikamar mandi seperti ada bekas galian lalu terdakwa mencoba memeriksa bekasgalian tersebut dan ternyata terdakwa menemukan kunci lemari sebanyak 7(tujuh) anak kunci dalam satu ikatan, lalu terdakwa menyimpan tujuh

Oebufu kec.Oebobo kota kupang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 terdakwa baru kembali dariKalimantan dan menginap di rumah saksi korban Juliana Foeh Eli Manafeyang adalah ibu kandung dari terdakwa, kemudian pada hari Minggutanggal 17 April 2016 sekitar jam 07.00 wita disaat terdakwa pergi ke kamarmandi/WC terdakwa melihat lantai kamar mandi seperti ada bekas galianlalu terdakwa mencoba memeriksa bekas galian tersebut dan ternyataterdakwa menemukan kunci lemari sebanyak 7 (tujuh) anak kunci