Ditemukan 5667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 4 Juni 2015 — I. MISRAN Als IMIS Bin ATAH II. BADRIANSYAH Als IBAD Als AMAK Bin MUKNI
2621
  • BPP; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ARIANSYAH Bin BAHRUN; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BPP (Barito Putera Plantantion) yang berada diDesa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan menuju ke warung KAIHAIR di Km. 5 sekitar jam 22.00 Wita dan bertemu dengan saksi ARIANSYAH disitu kemudianterdakwa I meminjam sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam miliksaksi ARIANSYAH dengan alas an untuk membeli obat zenith selanjutnya terdakwa I bersamasama terdakwa II langsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force Onetersebut menuju Office 2 PT.
    BPP(Barito Putera Plantantion) di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Baritoe Bahwa kemudian terdakwa MISRAN dan terdakwa BADRIANSYAH bertemu dengansaksi ARIANSYAH di warung tersebut, lalu terdakwa MISRAN meminjam sepeda motormerk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam milik saksi ARIANSYAH denganalasan untuk membeli obat zenith;e Bahwa selanjutnya terdakwa MISRAN bersamasama terdakwa BADRIANSYAHlangsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutmenuju Office 2 PT
    BPP(Barito Putera Plantantion) di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Baritoe Bahwa kemudian terdakwa MISRAN dan terdakwa BADRIANSYAH bertemu dengansaksi ARIANSYAH di warung tersebut, lalu terdakwa MISRAN meminjam sepeda motormerk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam milik saksi ARIANSYAH denganalasan untuk membeli obat zenith;10e Bahwa selanjutnya terdakwa MISRAN bersamasama terdakwa BADRIANSYAHlangsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutmenuju Office 2
    BPP;+e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ARIANSYAH Bin BAHRUN> 6.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. IDRUS AWALI dan 2. TASMAN. B - Tergugat : PT. KUMALA MINING
336141
  • Surat dari menteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember 2013 bukan/tidaklah dapat dikatakan/dikategorikan sebagai bentuk Force majeure.
    yang noormal tidak dapat menduga terjadinya suatu peristiwa yang dikategorikansebagai force majeure/overmacht pada saat dibuatnya perjanjian.
    Sehingga dengan semikian kondisi keuangan perusahaan yangberhenti akibat Peraturan Menteri tersebut tentu tidak dapat diperkirakan sebelumnya danmasuk ke dalam kategori force majeure relatif.
    ;e Bahwa mengenai perbedaan antara Efisiensi dan Force Majeur, kalau Force Majeuradalah suatu keadaan / kejadian yang tidak bisa dihindari atau diluar kemampuanmanusia secara tibatiba/diluar prediksi kemampuan manusia contohnya sepertikebakaran, huruhara, bendana alam, tanah longsor. sedangkan Efifiensi adalahperusahaan masih aktif tetapi karena ada sesuatu untuk menguransi karaywan sehinggadalam hal ini perusahaan jalan mengurangi karyawan ( bukan tutup ).e Bahwa hubungan antara Force Majeur dengan
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26599
  • Menyatakan demi hukum bahwa telah terjadi keadaan memaksa (Force Majeure) dalam pelaksanaan Akad Pembiayaan Murabahah nomor: XXXTanggal 10 September 2013 disebabkan karena tidak terbitnya Izin Mendirikan Bangunan dari Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan atas tanah yang terletak di Jalan Lingkungan XX/Jalan Platina VII A Kelurahan Tengas Pulau Kecamatan Medan Marelan, karena termasuk dalam Rencana Taman;3.
    Membebaskan Penggugat dari kewajiban untuk melaksanakan isi akad Pembiayaan Murabahah Nomor: XXXTanggal 10 September 2013, karena telah terjadi Keadaan Memaksa atau Force Majeure;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat dalam keadaan bebas dari segala pembebanan, berupa:4.1. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02239 Tanggal 30 Maret 2001 atas nama Sudiro Atmaja.4.2. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02240 Tanggal 30 Maret 2001 atas nama Megawarni.5.
    majeure).Bahwa adapun pengertian Keadaan Memaksa (Force Majeure)sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 17 ayat (2)nya yangmenyebutkan :Yang dimaksud dengan keadaan memaksa (force majeure) adalah sesuatuperistiwa atau keadaan yang terjadi diluar kekuasaan atau kemampuansalah satu atau Para Pihak, yang mengakibatkan salah satu atau ParaPihak tidak dapat melaksanakan hakhak dan atau kewajibankewajibansesuai dengan ketentuan dalam Perjanjian ini, termasuk namun tidakterbatas pada kebakaran,
    Bahkanpada saat terjadi force majeure seperti gempa bumi dasyatsekalipun, kebijakan yang diambil oleh regulator (BankIndonesia) adalah penundaan pembayaran hutang, tidakserta merta dilakukan pembebasan kewajiban. Apalagialasan yang diajukan Penggugat hanya soal penolakan1MB yang notabene merupakan kewajiban Penggugatuntuk mengurusnya sejak awal dan secara yuridis bukanpula termasuk peristiwa force majeure.7.
    Fotocopy Surat Kuasa Hukum Penggugat No. 093/SCP/VIIV2014 tanggal19 Agustus 2014 perihal : Pemberitahuan terjadinya keadaan memaksa(force Majeure) yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyatatelah sesuai kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P5.. Fotocopy Surat BNI Syariah No.
    Fotocopy Surat BNI Syariah No.MES/06/1488 tanggal 7 Oktober 2014 perihal penjelasan atas keadaanmemaksa (force majeure).
    Bahwa Piha Penggugat tidak lagi membayar kewajibannya berupaangsuran kepada pihak Tergugat, sejak permohon Izin MendirikanBangunannya ditolak dan pihak Penggugat telah memberi tahukepada Tergugat tentang keadaan memaksa atau force majoure;5.
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 187/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm)
5927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force
  • 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.
  • 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.

Dikembalikan kepada saksi Arif Rahman ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Register : 01-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 797/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TAUFAN GIRSANG, SH
Terdakwa:
ZAINAL Bin ASRUL
257
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Pisau Lipat;
    • 1 (satu) bilah Parang;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Force
      1 tanpa nomor polisi dengan kondisi trondol;
    • Body Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1 warna orange kombinasi hitam dalam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah Helm warna hitam;
    • 2 (dua) buah anak kunci Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1;
    • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1 warna hitam kombinasi orange tanpa nomor polisi;

    dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SUHAIMI Als AEK;

    Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-06-2017
    Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Brb
    Tanggal 20 April 2017 — - RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN
    217
    • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;- 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha merk Force One;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
      Menetapkan barang bukti berupa :> 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;> 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha merk Force One;Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN.4.
      S melihat terdakwa RAHMAT MUSTAQIMAlias AMAT mengendarai Sepeda Motor roda dua jenis Yamaha Force One melintas diJl. H. Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung A Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil, Kemudian saksi SUTRISNO Bin GIMINdan saksi SUGENG PURNOMO Bin GATOT.
      SUGENG PURNOMO Bin GATOT S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamengedarkan obat jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2107 sekitar jam10.00 Wita saat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda dua jenisYamaha Force One melintas di Jl. H.
      YUSNANI Bin LAOT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamengedarkan obat jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2107 sekitar jam10.00 Wita saat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda dua jenisYamaha Force One melintas di Jl. H.
    Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-08-2016
    Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pid.B/2016/PN Klk
    Tanggal 8 Maret 2016 — FERIYADI Als APRI Bin SAMUDI
    649
    • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One, Warna hitam atau hijau, Nopol. KH 3593 BO, Noka. MH34NS00F1K-567658 dan Nosin. 4WH-245054, serta Kunci Kontaknya.- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) C No. 0388965, Sepeda Motor Merk Yamaha Type V110-2HE, An. NENGAH SATRAL, warna hitam, Nopol. KH 3910 BD, Noka. MH34NS00F1K-567658 dan Nosin. 4WH-245054.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 0102810/KG/2011, No.
      Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenangmengadili dan memeriksa Terdakwa, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One, Warna hitam atau hijau, Nopol.KH 3593 BO, Noka.
      Rahmat ;Bahwa barangbarang milik saksi Ali yang telah hilang adalah 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No. PolKH 3910 BD, nomor mesin : 4WH245054, Nomor Rangka =;MH34ANSOOF1K567658, dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 301beserta charge baterainya ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang jaga malam di PT.
      Rapika Jaya Persada Nusantara, Desa Palingkau Asri, Rt. 08, KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dan sakimengetahuinya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00Wib ;Bahwa barangbarang milik saksi Ali yang telah hilang adalah 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
      Kalimantan Tengah ;terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
      Kalimantan Tengah,terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
    Putus : 12-04-2010 — Upload : 12-11-2013
    Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pid.B/2010/PN.Kdr.
    Tanggal 12 April 2010 — WASIMIN Bin KARNO
    243
    • daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, selanjutnya memilih tempat Pengadilan Negeri KotaKediri untuk memeriksa dan mengadili perkara ini membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yaitu berupa sebuahsepeda motor merk Yamaha Force
      Minggu Tg1,7 Maret 2010 oleh saksi SamsulArman sepeda motor nomor Polisi AG5571 AV ditawarkan pada terdakwa seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) namun sepeda motor oleh terdakwa dititipkan pada saksiSupriyono diDesa Blabak RT.2 RW.1 Kec Kandat Kab Kediri dan saksi samsul Mencopot platnomor sepeda motor tersebutsetelah itu terdakwa mengantar saksi Samsul dengan sepedamotor milik istri terdakwa menuju rumah saksi Samsul diSemampir,berikutnya jam 16.00 wibterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Force
      One tersebut terns disembunyikandikandang sapi milik saksi Sudar Desa Blabak Kec Kandat Kab Kediri,Sedang terdakwamenyatakan mengetahui dan merasa curiga serta patut menyangka bahwa sepeda motorYamaha Force One nomor Polisi AG5571AV protolan tersebut tersebut berasal dari hasilkejahatan karena dibawa kepada terdakwa pada jam 03.00 wib,dalam bentuk protolan,tidakada BPKB,dan oleh terdakwa dititipkan dirumah saksi Supriyono selanjutnya diambilterdakwa terns disembunyikan dikandang sapi milik saksi
      Kota Kediri ;e Bahwa, awalnya saksi tidak tahu siapa orang yang telah melakukan pencurian tersebut,saksi tahu setelah di Polresta, ternyata yang mencuri adalah Samsul Arman ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut Merk Yamaha Force One tahun 1994 warnahitam dengan No. Pol : AG 5571 AV, dengan No. Sin: 3XA1 1522 dan No. Rangka :MH33XA00281251 beserta STNK nya atas Nama saudara KARIYANTO yangberlamatkan di JI.
      atau FIZ Rtersebut ;Bahwa, sesuai rencana, sepeda motor FORCE AG 5571 AV tersebut dijual sebesarRp. 1000.000, (satu juta rupiah), karena tanpa BPKB, dan umumnya motor kalau10dijual itu komplit ada BPKB nya, dengan harga lebih dari Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) , namun belum sampai terjual sudah keburu ketangkap Kepolisian ;e Bahwa, terdakwa belum sempat mendapatkan hasil dari sepeda motor FORCE AG5571 AV protolan tersebut, yang mana rencana dijual sebesar Rp. 1000.000, (satujuta rupiah) tersebut
    Register : 02-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 22-02-2022
    Putusan PN MANOKWARI Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mnk
    Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    BINANG M. C. YOMAKI, SH
    Terdakwa:
    1.ONES KOIBUR Alias ONES
    2.YERMIAS WELEM ASER MANAU Alias MIAS
    3.LORENS ARDAI RUMBARAR Alias LOMPE
    6436
    • Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Bili Ronsumbre(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan menggunakan tangannya secarabersamasama mengayunkan tangannya dengan sekuat tenaga ke arah kepalaSaksi Korban lalu Saksi Korban menangkis dengan tangannya kemudianTerdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama dengan Saudara JimiBaransano (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Bili Ronsumbre(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) tanpa seijin Saksi Korban mengambil 1(Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega Force
      tas beirisi uang senilai Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 32, Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN MnkHandphone merek OPPO A7 milik Saksi Korban lalu Terdakwa Ones KoiburAlias Ones bersamasama dengan Terdakwa II Yermias Welem Aser Manau AliasMias, Terdakwa Ill Lorens Ardai Rumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Bili Ronsumbre (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) pergi membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaVega Force
      warna hitam; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiandan luka memar pada bagian kepala dan tangan Saksi; Bahwa sepeda Motor tersebut merupakan milik Ayah Saksi yaitu Saksi PordaUsahawan Wariori; Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda Motor, uang dan Handphone milikSaksi Secara paksa dan tanpa izin dari Saksi; Bahwa sampai dengan saat ini Saksi belum mendapatkan barangbarangmilik Saksi berupa sepeda Motor Yamaha Vega Force, uang dan HandphoneOPPO A7;Halaman 6 dari 32,
      berwarna hitamberkepala merah, tas beirisi uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A7 milik Saksi GersonWariori; Bahwa kemudian Terdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama denganTerdakwa Yermias Welem Aser Manau Alias Mias, Terdakwa Lorens ArdaiRumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano dan Saudara Bili Ronsumbrepergi membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Force berwarnahitam berkepala merah yang dikendarai olen Saudara Jimi Baransano
      berwarna hitamberkepala merah, tas beirisi uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dan 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO A7 milik Saksi GersonWariori; Bahwa kemudian Terdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama denganTerdakwa Yermias Welem Aser Manau Alias Mias, Terdakwa Lorens ArdaiRumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano dan Saudara Bili Ronsumbrepergi membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Force berwarnahitam berkepala merah yang dikendarai olen Saudara Jimi Baransano
    Register : 13-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
    Putusan PN KISARAN Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Kis
    Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    Azwan Als Iwan Als Lekman
    185
    • penjara selama 3 (tiga) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit Hp merek Nokia warna hitam;
      • 1 (satu) unit Hp Nokia warna silver;
      • 1 (satu) bungkus plastik berisikan butiran kristal;
      • 1 (satu) buah kaos warna biru tua bertuliskan "Air Force
        Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver; 1 (satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristal; Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kaos warna biru tua bertuliskan Air Force One";Dipergunakan dalam perkara ini. 3 (tiga) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabu; 1 (satu) unit HP android merek Samsung warna hitam;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Kis 1 (satu
        didugaNarkotika jenis shabu, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),namun dari hasil interogasi Terdakwa menerangkan bahwa 1 (Satu)bungkus plastic berisikan butiran Kristal diduga Narkotika jenis shabubukan lah shabu melainkan gula batu, kemudian Saksisaksi kemballmelakukan penggeledahan ke rumah Terdakwa dan berhasil menemukan1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (satu) buah baju kaoswarna biru tua bertuliskan Air Force
        One yang saat itu tergantung di balikpintu kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan Narkotika shabu tersebut;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam,1 (Satu) unit HP merek Nokia warna silver, 1 (Satu) bungkus plasticberisikan butiran Kristal, 1 (Satu) buah kaos warna biru tua bertuliskanAir Force One", dan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh
        Narkotika shabu tersebut;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan yaitu berupa 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna hitam,1 (Satu) unit HP merek Nokia warna silver, 1 (Satu) bungkus plasticberisikan butiran Kristal, 1 (Satu) buah kaos warna biru tua bertuliskanAir Force One", dan uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;3.
        Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver; 1(satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristal; 1 (satu) buah kaos warna biru tua bertuliskan Air Force One";Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai senilai Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
    Register : 08-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-04-2016
    Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -2/Pid.Sus/2016/PN Bhn
    Tanggal 26 Januari 2016 — -KIRMANTO
    11438
    • Menetapkan barang bukti : 1. 1 (satu) unit mesin gergaji rantai atau chain saw merk new west berwarna hijau;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam tanpa nomor polisi;Dirampas untuk negara3. 1 (satu) bilah kapak bergagang dari kayu panjang sekira 80 cm (delapan puluh centimeter),4. 1 (satu) bilah parang bergagang plastik panjang sekira 50 cm (lima puluh centimeter)5. 1 (satu) batang pohon kayu ukuran 5 x 10 x 34 cm jenis Medang;Dirampas untuk dimusnahkan 6.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mesin gergaji rantai atau chain saw merk new westberwarna hijau;2 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam tanpa nomorpolisi;Dirampas untuk negarasi 1 (satu) bilan kapak bergagang dari kayu panjang sekira 80 cm(delapan puluh centimeter),4. 1 (satu) bilah parang bergagang plastik panjang sekira 50 cm (limapuluh centimeter)5. 1 (satu) batang pohon kayu ukuran 5 x 10 x 34cm jenis Medang;Dirampas untuk dimusnahkan6.
      memangkul kayu, lalu terdakwa diberhentikan dan ditanyaidimana mendapatkan kayu tersebut dan terdakwa menunjukkan lokasisebagaimana disebutkan diatas dan selanjutnya ditemukan 1 (satu) unit mesingergaji merek New West warna hijau, 1 (satu) bilah kapak bergagang dari kayupanjang 80 cm (delapan puluh centimetre), 1 (satu) bilah parang bergagangplastic panjang sekira 50 cm (lima puluh centimetre), 1 (satu) batang potongankayu ukuran 5 x 10 x 34 cm jenis medang dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha force
      memangkul kayu, lalu terdakwa diberhentikan dan ditanyaidimana mendapatkan kayu tersebut dan terdakwa menunjukkan lokasisebagaimana disebutkan diatas dan selanjutnya ditemukan 1 (satu) unit mesingergaji merek New West warna hijau, 1 (satu) bilan kapak bergagang dari kayupanjang 80 cm (delapan puluh centimetre), 1 (satu) bilah parang bergagangplastic panjang sekira 50 cm (lima puluh centimetre), 1 (satu) batang potongankayu ukuran 5 x 10 x 34 cm jenis medang dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha force
      gergaji rantai ke lokasi penebangan pohon didalam kawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS)dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter MXwarna putin biru dengan nomor polisi BD 4682 WE milik saksi Baktiminsedangkan penangkapan di lokasi yang kedua terhadap terdakwa Kirmantoyang membawa mesin gergaji rantai ke lokasi penebangan pohon di dalamkawasan hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force
      Menetapkan barang bukti :1. 1 (satu) unit mesin gergaji rantai atau chain saw merk new west berwarnahijau;2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam tanpa nomor polisi;Dirampas untuk negara3. 1 (satu) bilah kapak bergagang dari kayu panjang sekira 80 cm (delapanpuluh centimeter),4. 1 (satu) bilah parang bergagang plastik panjang sekira 50 cm (lima puluhcentimeter)5. 1 (satu) batang pohon kayu ukuran 5 x 10 x 34cm jenis Medang;Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-11-2015
    Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.84/Pid.B/2015/PN.KSP
    Tanggal 7 Juli 2015 — IRFAN KHAIRI Alias BELO Bin KHAIDIR
    203
    • BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.
      BK 2249 HD dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias RizkiAnwar Alias Nuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha typeV110ZHE (Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwamendorong sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. : BK 2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.
      IRFAN KHAIRI Alias BELO Bin KHAIDIRHal 1 Dari20Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib yang bertempat di halaman Mesjid SungaiKuruk Il Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa untuk melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.
      Saleh Azis tidakmengetahui sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Anuar Alias Rizki Anwar Alias Nuar Bin Sahreltelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.
      Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama;:Menimbang bahwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.
    Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-02-2015
    Putusan PN RENGAT Nomor 333/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
    Tanggal 11 September 2014 — MITRO SUYATNO Als MITRO Bin SUDARMAN
    373
    • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam No.Pol BM 5702 KF beserta kunci kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F 1 Z Type V 110 ZK (Force one) warna hitam Np. Pol K 5486 RA beserta BPKB dan STNKB ; Uang sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) sisa penjualan sepeda motor merk Honda Supra X No. Pol BM 5702 KF ; Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Asroni Als Roni Bin Untung;6.
      Pol BM 5702KF beserta kunci kontake 1 (satu) sepeda motor Yamaha F 1 Z Type V 110 ZK (force one) warnahitam No. Pol K 5486 RA beserta BPKB dan STNKBe Uang sebesar Rp. 150.000, (sertaus lima puluh ribu rupiah) sisapenjualan sepeda motor merk Honda Supra X No.
      Pol BM 5702 KFyang diambil oleh terdakwaBahwa saksi menerima telepon dari saksi TengkuMuhammad Arfan Als Aceng (penuntutan dilakukansecara terpisah) yang mengatakan bahwa ada orang yangakan menjual sepeda motor dengan harga murah,selanjutnya saksi pergi ke bengkel tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One warnamerah hitam No.
      Pol BM 5702 KFBahwa setelah melakukan negosiasi antara saksi danterdakwa akhirnya saksi menyetujui untuk menukarsepeda motor Yamaha Force One warna merah hitamNo. Pol K 5480 RA dengan sepeda motor Merk Supra XI~Idan tambahan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada terdakwa dan sepeda motor saksi yaituYamaha Force One warna merah hitam No.
      one) milik saksi Asroni dengantambahan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa ada mengatakan bahwa sepeda motortersebut adalah sepeda motor bodong alias tidakdilengkapi dengan suratsuratMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam No.Pol BM 5702 KF besertakunci kontak ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F 1 Z Type V 110 ZK (Force one) warna hitamNp.
      telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan agarTerdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri dari pelaksanaan Putusan, maka sudahselayaknya Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X warna hitam No.Pol BM 5702 KFbeserta kunci kontak ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F 1 Z Type V 110 ZK (Force
    Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42666/PP/M.VII/19/2013
    Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12431
    • Bandingberdasarkan Laporan/Nota Hasil Penelitian Ulang Nomor : 188 tanggal 02 Desember 2011;bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor : KEP267/WBC.03/2011 tanggal 19Desember 2011, tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar Atas Barang YangDiekspor Oleh Pemohon Banding berdasarkan Laporan/Nota Hasil Penelitian Ulang Nomor :188 tanggal 02 Desember 2011;bahwa tidak terpenuhinya jangka waktu 60 (enam puluh) hari untuk permohonan banding inidikarenakan keadaan di luar kekuasaan Pemohon Banding (force
      didapatkan olehPemohon Banding;bahwa atas pertanyaan Majelis dalam persidangan Pemohon Banding mengakui meskipuntelah menerima fotokopi Surat Keputusan Terbanding dan melunasi tagihan Bea Keluartersebut dengan SSPCP tanggal 24 Februari 2012, Pemohon Banding tidak segeramengajukan banding dengan alasan menunggu asli Surat Keputusan Terbanding tersebut;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyatakan alasan keterlambatan pengajuanbanding adalah dikarenakan keadaan diluar kekuasaan Pemohon Banding (force
      majeur);bahwa arti pengertian force majeur menurut Bryan A.
      Paul, Minn1999, force majeure Law French a superior force An event or effect that can be neitheranticipated nor controlled. The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
      ACT OF GOD; Vis MAJOR;bahwa dengan demikian sebab yang mengakibatkan Pemohon Banding tidak menerima asliSurat Keputusan Terbanding yang dikirimkan oleh Terbanding menurut Majelis bukandikarenakan force majeur;bahwa dari bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam berkas banding dinyatakandalam PEB Nomor : 003476 tanggal 27 Agustus 2010 disebutkan alamat Pemohon Bandingadalah PT.
    Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
    Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
    Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. RAMLAN MERTOSONO dan 2. ISMAIL RAHMAN - Tergugat PT. KUMALA MINING
    352162
    • Surat dari menteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember 2013 bukan/tidaklah dapat dikatakan/dikategorikan sebagai bentuk Force majeure.
      noormal tidak dapat menduga terjadinya suatu peristiwa yang dikategorikansebagai force majeure/overmacht pada saat dibuatnya perjanjian.
      Sehingga dengan semikian kondisi keuangan perusahaan yangberhenti akibat Peraturan Menteri tersebut tentu tidak dapat diperkirakan sebelumnya danmasuk ke dalam kategori force majeure relatif.
      ;e Bahwa mengenai perbedaan antara Efisiensi dan Force Majeur, kalau Force Majeuradalah suatu keadaan / kejadian yang tidak bisa dihindari atau diluar kemampuanmanusia secara tibatiba/diluar prediksi kemampuan manusia contohnya sepertikebakaran, huruhara, bendana alam, tanah longsor. sedangkan Efifiensi adalahperusahaan masih aktif tetapi karena ada sesuatu untuk menguransi karaywan sehinggadalam hal ini perusahaan jalan mengurangi karyawan ( bukan tutup ).e Bahwa hubungan antara Force Majeur dengan
    Register : 04-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-06-2014
    Putusan PN MARTAPURA Nomor 390/PID.B/2013/PN. MTP
    Tanggal 15 Januari 2014 — HENDRA MAULANA BIN BASRIANSYAH
    579
    • .- 2 (dua) buah accu merek G Force warna putih.Dikembalikan kepada terdakwa PT Top Jaya Sarana Utama/dealer Toshiba. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 dan 12.e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 17 dan 14.e 1 (satu) buah obeng belah.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah hitam dengan Nopol KH4370 BP.Dikembalikan kepada terdakwa.e 2 (dau) buah accu/aki merk G Force warna putih.Dikembalikan kepada PT Top Jaya Sarana Utama/dealer Toshiba.4.
      tepatnya digudang Toshiba terdakwa melihat ada beberapa buah truckyangterparkir lalu terdakwa bersama dengan saksi Rima Amilia Apipah langsungmendatangi dan memarkir sepeda motor didepan gudang tersebut setelah itu terdakwamenyuruh saksi Rima Amilia Apipah menunggu didepan dan mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa kedalam gudang tersebut dengan cara melompat/memanjat pagargudang tersebut setelah berhasil masuk kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknyalangsung mengambil 2 (dua) bauh accu merk G Force
      dari 2 (dua) buah truck yangterparkir dihalaman gudang tersebut dengan menggunakan kunci pas ukuran 1011 yangterdakwa bawa kemudian setelah berhasil membuka lalu terdakwa membawa 2 (dua)buah accu merk G Force lalu pada saat saksi Rima Amilia untuk menyambut ataumemegang Accu tersebut ternyata dari sebelah kanan gudang tersebut ada keluar seoranglakilaki melihat perbuatan terdakwa dan saksi Rima Amilia tersebut kemudian terdakwabersama saksi Rima Amilia Apipah langsung melarikan diri dari gudang
      Banjarterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah accu Merk G Force yang sebelumnya berada didalammobil truck yang parkir dihalaman gudang PT Top Jaya Sarana/dealer Toshiba tanpa seijinpemiliknya yaitu PT Top Jaya Sarana / dealer Toshiba , dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi.Ad. 3.
      Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih secara Bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telahdiperoleh fakta hukum dipersidangan bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 sekitar jam 00.15 Wita diJl A Yani Km 9 Kec Kertak Hanyar, terdakwa dan saksi RimaAmilia Apipah mengambil 2 (dua) buah accu merk G Force, terdakwa perannya mengambil 2(dua) buah Accu merk G Force sedangkan saksi Rima Amilia Apipah yang menunggu disepedamotor dan mengawasi
    Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-03-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3494 K/Pdt/2012
    Tanggal 4 September 2014 — CIPTONO, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG PACITAN, DK
    311233 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa, pada awalnya usaha para Penggugat berjalan dengan lancar + satutahun, sehingga angsuran rekening koran di BRI Pacitan para Penggugatpun lancar, namun tanpa disangka muncullah kebakaran (Force Majeure) diPasar Baleharjo Pacitan yang ikut melanda kios para Penggugat hinggaterbakar habis tidak tersisa.
      Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dan Pengadilan Negeri14Pacitan perkara a quo tidak mempertimbangkan sama sekali mengenaihubungan force majeure dalam KUHPerdata, sehingga sangat merugikanpara Pemohon Kasasi, padahal secara perundangundangan telah diatur,seperti dimaksud:151) Syaratsyarat force majeure dalam KUHPerdata;Dari seluruh pasalpasal dalam KUHPerdata yang mengatur tentangforce majeure, dapat ditarik kesimpulan bahwa syaratsyarat darisuatu force majeure adalah sebagai berikut
      Peristiwa yang menyebabkan terjadinya force majeure tersebut haruslahtidak terduga oleh para pihak (vide Pasal 1244 KUH Perdata);. Peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pihak yangharus melaksanakan prestasi (pihak Debitur) tersebut (vide Pasal 1244KUH Perdata);. Peristiwa yang menyebabkan terjadinya force majeure tersebut di luarkesalahan pihak Debitur (vide Pasal 1545 KUH Perdata);.
      Para pihak Debitur tidak dalam keadaan iktikad buruk (vide Pasal 1244KUH Perdata);Jika terjadi force majeure, maka kontrak tersebut menjadi gugur, dansedapat mengkin para pihak dikembalikan seperti seolaholah tidakpernah dilakukan (vide Pasal 1545 KUH Perdata);. Jika terjadi force majeure, maka para pihak tidak boleh menuntut gantirugi. Vide Pasal 1244 juncto Pasal 1245, juncto Pasal 1553 ayat (2) KUHPerdata.
      Akan tetapi, karena kontrak yang bersangkutan menjadi gugurkarena adanya force majeure tersebut, maka untuk menjagaterpenuhinya unsurunsur keadilan, pemberian restitusi atau quantummerit tentu masih dimungkinkan;. Resiko sebagai akibat dari force majeure, beralin dari pihak Krediturkepada pihak Debitur sejak saat seharusnya barang tersebut diserahkan(vide Pasal 1545 KUH Perdata). Pasal 1460 KUH Perdata mengatur halini secara tidak tepat (diluar sistem);Hal. 15 dari 19 hal. Put.
    Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 16-09-2021
    Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Bit
    Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
    2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
    Terdakwa:
    JOHAN DEIVI RUMAMPUK, S.Pd.
    319
      1. 1 (satu) unit mobil Toyota Rush No.Polisi DB 1692 CH;
      2. 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Rush No.Polisi DB 1692 CH atas nama Sofitjie Kandijoh;

      Adalah milik dari Sofitjie Kandijoh maka patut dikembalikan kepada pemiliknya;

      1. 1 (satu) buah SIM A atas nama Johan Deivi Rumampuk;

      Adalah milik Terdakwa sebagai bukti ijin mengemudi bagi dirinya maka dikembalikan kepada Terdakwa;

      1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force
        No.Polisi DB 2389 CG;
      2. 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Force No.Polisi 2389 CG atas nama Johny Christoffel;
      3. 1 (satu) buah SIM C atas nama Johny Christoffel;

      Dikembalikan kepada keluarganya dalam hal iniSaksi Siska Julien Runtuwene (Istri dari Korban);

      1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah);
      dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil Toyota Rash Nopol DB 1692 CH;1 (Satu) buah STNK mobil Toyota Rash Nopol DB 1692 CH atas namaSOFITJE KANDIJOH.Dikembalikan kepada SOFITJE KANDIJOH atau Terdakwa1 (Satu) buah SIM A atas nama JOHAN DEIVIE RUMAMPUK.Dikembalikan kepada terdakwa 1(satu) buah unit sepeda motor YAMAHA Force
      Nopol DB 2389 CG; 1 (satu) buah STNK motor YAMAHA Force Nopol DB 2389 CG atasnam JOHNY CHRISTOPEL; 1(SATU) BUAH sim C ATAS Nama Johny ChristopelDikembalikan kepada saksi Siska Julien Runtuwene4.
      dikarenakan salah satu rumah memiliki pagar yangagak tinggi sehingga menghalangi penglihnatan Terdakwa dan pada saatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN BitTerdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai oleh saksi JEFRYNICOLAS MANUA tersebut sehingga Terdakwa langsung membantingsetir kekanan untuk menghindari sepeda motor yang dikendarai olehsaksi JEFRY NICOLAS MANUA hingga kendaraan Toyota Rush warnaputin Nomor Polisi DB 1692 CH menghadap serong kanan dan menabrakkendaraan bermotor Yamaha Force
      No.Polisi DB 2389 CG;1 (satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Force No.Polisi 2389 CG atasnama Johny Christoffel;6. 1 (Satu) buah SIM C atas nama Johny Christoffel;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara telah pula terlampir suratsurat sebagai berikut:1.Hasil Visum et Repertum Nomor 05/VER/IKFRSUDBtg/VII/2019 tertanggal14 Juli 2019 atas nama Johny Christoffel;Hasil Visum et Repertum Nomor 06/VER/IKFRSUDBtg/VII/2019 tertanggal14 Juli 2019 atas nama Aurel Karnia Christoffel;.
      Yamaha Force No.Polisi 2389 CGatas nama Johny Christoffel;6) 1 (satu) buah SIM C atas nama Johny Christoffel;Dikembalikan kepada keluarganya dalam hal ini Saksi Siska JulienRuntuwene (Istri dari Korban);6.
    Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-06-2017
    Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 173/Pid.B/2017/PN TBT
    Tanggal 7 Juni 2017 — MUHAMMAD ASBI
    6716
    • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor Polisi dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor polisi,dikembalikan kepada terdakwa.4.
      Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaiemengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 20.25wib, saksi Alfan Habibi dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor Yamaha Force
      dan tidak menghentikan sepeda motornya, sehingga sekirapukul 20.30 wib tibatiba Ban sepeda motor terdakwa bersentuhan denganbadan saksi Hajar yang pada saat itu merupakan pejalan kaki yang sedangmenyebrang jalan dari sisi badan jalan sebelah kanan menuju sisi badanjalan sebelah kiri arah Tanjung Beringin, sehingga saksi Hajar terjatuh danterseret sampai 5 meter serta tertimpa sepeda motor di badan jalansehingga tidak sadarkan diri, begitu juga saksi Alfan dan terdakwa bersamasepeda motor Yamaha Force
      Adapun keadaan sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor polisimilik terdakwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut yaitu Lampu utamasepeda motor tersebut menyala tetapi redup dan kurang terang dankecepatan sepeda motor tersebut kurang lebih 6070 km per jam, dan situasiarus lalu lintas didepan terdakwa satu arah maupun lalu lintas yang datangdariarah berlawanan pada saat itu sepi dan beberapa menit sebelumkecelakaan tersebut terdakwa telah melihat saksi Hajar yang merupakanpejalan kaki dengan
      Kemudian terdakwa dan saksi Alfan Habibi dibawa pulangoleh keluarganya, dan pihak Polisi Lalu Lintas datang ke rumah terdakwadan saksi Alfan untuk meminta terdakwa dan saksi Alfan Habibi datang kekantor polisi untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan kecelakaantersebut.Adapun keadaan sepeda motor Yamaha Force One tanpa plat nomor polisimilik terdakwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut yaitu Lampu utamasepeda motor tersebut menyala tetapi redup dan kurang terang dankecepatan sepeda motor
    Register : 05-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN BANGLI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bli
    Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    1.Iswati Septyarini, SH
    2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
    Terdakwa:
    I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALIT
    6217
    • , setelah Terdakwa sampaldi LC Subak aya tepatnya di depan kandang sapi Anak Saksi (BerkasPerkara Terpisah) memarkir sepeda motor force one tersebut.
      kemudian Terdakwa mengatakan to Force one ne jemak! artinyaitu ambil Force onenya! Anak Saksi berkata lagi bani e jemak, nyeh hatieartinya saya tidak berani Terdakwa jawab nah jemak gen! artinya ambilsaja!
      ke LC Subak Aya Bangli, setelah Terdakwa sampaldi LC Subak aya tepatnya di depan kandang sapi Anak Saksi memarkirsepeda motor force one tersebut.
      kemudian Terdakwamengatakan to Force one ne jemak! artinya itu ambil Force onenya! AnakSaksi berkata lagi bani e jemak, nyeh hatie artinya saya tidak beraniTerdakwa jawab nah jemak gen! artinya ambil saja!