Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1682/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Karanglo Kelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan KotaSemarangselama 7 tahun 4 bulan;Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama ANAKPERTAMA, lahir pada tanggal 1 Mei 2001;Bahwa Tergugat sebagai kepala keluarga tidak mempunyai penghasilanyang tetap, untuk memperbaiki ekonomi dan demi masa depan yanglebih baik serta atas ijin Tergugat, Penggugat menjadi pramuwisman diLuar Negeri (Hongkong);Bahwa Penggugat bekerja di Hongkong sejak bulan
    Karanglo Kelurahan Gemah KecamatanPedurungan Kota Semarang;8. Bahwa pada bulan Mei 2013, setelah bekerja di Hongkong selama 5tahun Penggugat memperoleh cuti selama 1 bulan untuk kembali keIndonesia. Setelah sampai di tempat tinggal Tergugat JI. KarangloKelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, Penggugatmenjadi kaget karena kiriman uang selama bekerja 5 tahun tidak adaujudnyadan Tergugattidak ada ditempat;9.
    Karanglo Kelurahan Gemah KecamatanPedurungan Kota Semarang untuk mengambil uang yang dikirim olehPenggugat dan digunakan untuk keperluan pribadi;10.Bahwa Tergugat sejak meninggalkan rumah hidup dengan seorangwanita tanpa ikatan perkawinan yang sah dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas;11.Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKPERTAMA saat ini bertempat tinggal di JI.
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Jl.Karanglo Raya Kelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan KotaSemarang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PERTAMA; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat
    Karanglo Raya Kelurahan Gemah KecamatanPedurungan Kota Semarang: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PERTAMA; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, pada bulan Juli 2008 Penggugat
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 05 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Hotel, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanGemah, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 22 Mei 1968, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Gemah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrak Jalan Gemah Barat, RT.0O9 RW.005, Pedurungan, KotaSemarang selama kurang lebih + selama kurang lebih 3 tahun, dan Padabulan Agustus Tahun 2005 Penggugat Pulang kerumah orang tuaPenggugat akan tetapi Tergugat tetap tinggal dirumah kontrak, namunsetelah itu Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JalanSendang Utara Ill, RT.001 RW.007, Kelurahan Gemah, KecamatanPedurungan, Kota Semarang sampai sekarang.
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 566_Pid_Sus_ 2016_ PN_Smg
Tanggal 25 Oktober 2016 — SONIA ATMA JUNITA PUTRI dari SANTINO;
5413
  • Gemah Raya maju sedikit ada potbundar ada didalam pot bundar mepet ketutup batu dibungkustissu, lalu Terdakwapergi kealamat tersebut, dan dicaricari sabutersebut tidak ketemu, dan tidak berapa lama kemudian adatelepon masuk ke HP Terdakwa menyuruh Terdakwa mengambilsabu di depan gapura JI.
    Gemah Raya didalam pot, dan akhirnyaTerdakwa menemukan bungkus tissue warna putih yangtertindih didalam pot, lalu Terdakwa mengambil bungkusan tersebut dandirab berisi 3 (tiga) bungkusan sabu, setelah itu ketiga bungkushal 3 dari 19 halaman Put Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.Smgsabu tersebut dimasukkan kedalam saku celana hot pants yangTerdakwa pakai saat itu; Bahwa selanjutnya Terdakwa naik taksi dan turun di simpang limadan setelah sampai di sebelah Mall Matahari Terdakwa turun danpada saat berdiri
    Gemah Raya didalam pot, dan akhirnyaTerdakwa menemukan bungkus tissue warna putih yang tertindih didalam pot, lalu Terdakwa mengambil bungkusan tersebut danhal 5 dari 19 halaman Put Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.Smgdirab berisi 3 (tiga) bungkusan sabu, setelah itu ketiga bungkussabu tersebut dimasukkan kedalam saku celana hot pants yangTerdakwa pakai saat itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa naik taksi dan turun di simpang limadan setelah sampai di sebelah Mall Matahari Terdakwa turun danpada saat berdiri
    saat itu;Bahwa Terdakwa saat itu juga menerangkan bahwa Ricky danDavid di tahanan Polresta Semarang, Ricky meminta agarTerdakwa mengambil shabu di gapura, jalan Gemah Raya;Bahwa terdakwa menguasai atau membawa shabu tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti dari Terdakwa telah di lab, saksi tahumengandung metamfetamina, narkotika golongan Nomor urut 61dalam lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009;Bahwa HP barang bukti, alat yang digunakan Terdakwa ketikaberkomunokasi dengan
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 —
14091
  • N a m a : BOB NUSAWAKAN, SH alias BOB;Tempat lahir : Ihamahu;Umur/tanggal lahir : 63 Tahun / 30 Agustus 1954;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Gajah (Eks Tanah Hotel Anggrek) Kecamatan Sirimau Kota Ambon;A g a m a : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta (Ketua Yayasan Nusantara Ambon dan Kepala SMP, SMA GEMAH 7 Nusantara);
    Bahwa atas ijin PA TITASkemudian Terdakwa membangun bangunan sekolah SMP dan SMAGemah 7 Ambon dan dalam tahun 2003 tersebut aktifitas sekolah SMPdan SMA Gemah 7 mulai berlangsung.
    BahwaHalaman 47 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.atas ijin PA TITAS kemudian Terdakwa membangun bangunan sekolah SMPdan SMA Gemah 7 Ambon dan dalam tahun 2003 tersebut aktifitas sekolahSMP dan SMA Gemah 7 mulai berlangsung.
    dan SMA Gemah 7 Ambonjangan dulu di eksekusi (dirobohkan), berikan waktu untuk kami sekolahsampai dengan tahun ajaran ini selesai barulah kami meninggalkan tanahtersebut, karena pembangunan bangunan sekolah SMP dan SMA Gemah 7Ambon yang di Gunung Nona belum selesai sehingga Terdakwa belummeninggalkan tanah eks hotel Anggrek tersebut;Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, kemudian ahli waris pemiliktanah mengakomodir permintaan tersebut sehingga bangunan sekolah SMPdan SMA Gemah 7 Ambon tidak dilakukan
    Bahwa atas ijin KAREL MUSKITTA alias PA TITASkemudian Terdakwa membangun bangunan sekolah SMP dan SMAGemah 7 Ambon dan dalam tahun 2003 tersebut aktifitas sekolah SMP danSMA Gemah 7 mulai berlangsung.
    Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi terhadap tanah eks hotel Anggrekoleh Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 6 April 2011, bangunansekolah SMP dan SMA Gemah 7 Ambon akan di eksekusi, akan tetapiTerdakwa ada meminta ijin dari ahli waris agar bangunan sekolah SMPdan SMA Gemah 7 Ambon tersebut ditunda pelaksanaan eksekusinyasampai bangunan sekolah SMP dan SMA Gemah 7 Ambon yang berada diGunung Nona selesai dibangun; Bahwa setelah dilakukan eksekusi atas tanah eks hotel Anggrek padatanggal 6 April
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Tn. I. DARMAWAN TARMEIDY. Dkk
Tergugat:
PT BPD Banten, Tbk, Cabang Semarang
Turut Tergugat:
1.Ny Damar Susilowati,SH
2.Ny Maria Agustina Istika Mariana,SH,Sp.N,M.Kn
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Semarang
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Demak
9213
  • SHM No.5775 yang terletak di Kelurahan Gemah, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur Tanggal29/ 01/ 2013, No.00001/ Gemah/ 2013, Luas 89 m2 (Delapan puluhSembilan meter persegi) yang dibebankan Hak Tanggungan No.16305/2013 Peringkat Pertama APHT PPAT Damar Susilowati,SH/ TurutTergugat No.578/ 2013 Tanggal 23082013 senilai Rp.126.250.000,(Seratus dua puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dan HakTanggungan Nomor : 07648 tahun 2014 Peringkat Kedua APHT PPATHalaman
    Ukur Tanggal29/ 01/ 2013, No.00001/ Gemah/ 2013, Luas 89 m2 (Delapan puluhSembilan meter persegi) yang dibebankan Hak Tanggungan No.16305/Halaman 5 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Padt.G/2018.
    Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Agunan Tanah/Tanah &Bangunan Tertanggal 30 April 2013, PARA PENGGUGAT secara sukarela telah menyerahkan Jaminan SHM No. 5775/Gemah atas namaSarpinah (dalam proses balik nama a/n Sutarmi) yang terletak di Jl.Sendangguwo, RT 002/RW 009, Kel. Gemah, Kec.Pedurungan, KotaHalaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Padt.G/2018.
    Gemah,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, denganluas 89 m2e Tanah dan Bangunan, SHM Nomor 00876/Kuripan,Atas Nama Darmawan Tarmeidy yang terletak di Blok A, Kav No.4, Kel.Kuripan, Kec.
    /PN SmgBerpegang pada Pasal 10 Perjanjian Kredit di atas, TERGUGAT secarayuridis berhak untuk mengeksekusi jaminan kredit terhadap SHM nomor5775/Gemah atas nama Sarpinah (dalam proses balik nama a/n Sutarmi)yang terletak di JI. Sendangguwo, RT 002/RW 009, Kel. Gemah,Kec.Pedurungan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, dengan luas 89 m2dan SHM Nomor 00876/Kuripan,Atas Nama Darmawan Tarmeidy yangterletak di Blok A, Kav No.4, Kel. Kuripan, Kec.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — SONIA ATMA JUNITA putri dari SANTINO;
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 846 K/PID.SUS/2017Slamet Ya dan selang tiga puluh menit Ricky mendapat SMS dari SlametWahyudi yang isinya Di dalam pot Jalan Gemah Raya tertindih batu dalambungkus tissue; Bahwa kemudian Ricky minta tolong saksi David (Tersangka dalamberkas terpisah) menghubungi Terdakwa Sonia minta tolong untuk ambil sabudan dijawab David Ya nanti saya hubungi, dan pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016, David menghubungi Terdakwa yang isinya Huhuhuhu dan dijawabTerdakwa Pie dan dijawab David Biasa to, yo mengko
    saya kabari), mereka bersepakat bahwaTerdakwalah yang mengambil barang di alamat yang telah ditentukan.Kemudian David BBM Terdakwa yang isinya nomer rekeningmu piro, laluTerdakwa SMS nomor rekeningnya kepada David, karena David akantransfer uang untuk beli bensin; Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa mendapat SMS dari saksiRicky yang isinya memberitahukan alamat sabu tersebut dan Terdakwadipandu Ricky dengan menggunakan HP yang isinya Dari arah Simpang keMajapahit kanan jalan ada gapura Jalan Gemah
    Raya dari depan gapuraJalan Gemah Raya maju sedikit ada pot bunder ada di dalam pot bundermepet ketutup batu dibungkus tissue, lalu Terdakwa pergi ke alamattersebut, dan dicaricari sabu tersebut tidak ketemu dan tidak berapa lamakemudian ada telepon masuk ke HP Terdakwa menyuruh Terdakwamengambil sabu di depan gapura Jalan Gemah Raya di dalam pot, danakhirnya Terdakwa menemukan bungkusan tissue warna putih yang tertindihdi dalam pot, lalu Terdakwa mengambil bungkusan tersebut dan diraba berisi3
    bersepakatbahwa Terdakwalah yang mengambil barang di alamat yang telah ditentukan.Kemudian David BBM Terdakwa yang isinya nomer rekeningmu piro, laluTerdakwa SMS nomor rekeningnya kepada David, karena David akantransfer uang untuk beli bensin; Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa mendapat SMS dari saksiRicky yang isinya memberitahukan alamat sabu tersebut dan Terdakwadipandu Ricky dengan menggunakan HP yang isinya Dari arah Simpang keMajapahit kanan jalan ada gapura Jalan Gemah Raya dari depan
    gapuraJalan Gemah Raya maju sedikit ada pot bunder ada di dalam pot bundermepet ketutup batu dibungkus tissue, lalu Terdakwa pergi ke alamattersebut, dan dicaricari sabu tersebut tidak ketemu dan tidak berapa lamakemudian ada telepon masuk ke HP Terdakwa menyuruh Terdakwamengambil sabu di depan gapura Jalan Gemah Raya di dalam pot, danakhirnya Terdakwa menemukan bungkusan tissue warna putih yang tertindihdi dalam pot, lalu Terdakwa mengambil bungkusan tersebut dan diraba berisi3 (tiga) bungkusan
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • O07 Kelurahan Gemah KecamatanPedurungan Kota Semarang, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan SendangUtara Ill RT.0O8 RW. 007 Kelurahan Gemah KecamatanPedurungan Kota Semarang sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadirumah Sendang Utara III RT. 08 RW. 07 Kelurahan Gemah KecamatanPedurungan Kota Semarang selama 7 tahun dan terakhir bertempattinggal di Sendang Utara III RT. 08 RW. 07 dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama:1) ANAK I, Lahir 26 Desember 20072) ANAK Il, Lahir 16 Juli 2010Yang saat ini anakanak tersebut dalam pengasuhan Penggugat serta selamadalam perkawinan antara Penggugat
    No. 230 /Pdt.G/2017 /PA.SmgKelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan dan ternyata Tergugat tidaktinggal di alamat tersebut.5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama;6.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — KARYADI, S.H, ; PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG Ltd., dkk
8569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperoleh hasil bahwa:1) Titiktitik koordinat lokasi Sumur Ripah #6 dan Gemah #25, NEB#1, SWO #1 dan SWD #2, diukur/diambil sesuai yang sebenarnyadi lapangan;2) Berdasarkan ploting titik koordinat tersebut terhadap peta hasilpenataan batas kawasan hutan Skala 1:25.000, lokasi SumurRipah #6 dan Gemah #25.
    ., tanggal31 Maret 2011, perihal Persetujuan Prinsip Penggunaan KawasanHutan untuk Kegiatan Eksploitasi Sumur Ripah #6 dan Gemah #25an. Petrochina International Jabung Ltd. diKawasan HutanProduksi tetap (HP) seluas + 6,2159 ha di Kabupaten TanjungJabung Timur;b.
    Wira Karya Sakti yangsaat ini dalam proses ijin pinjam pakai kawasan hutan untuk kegiatanpemboran eksploitasi Sumur Ripah #6 dan Gemah #25 an. PetrochinaInternational Jabung Ltd.;d.
    No. 870 K/Pdt/2014Sumur Ripah #6 dan Gemah #25 dari Petrochina Int. Jabung Ltd. (BuktiT.T. 1116).Bahwa pada tanggal 19 April 2011, dengan Akta Notaris Nomor 43., dariTuan Zhang Xuewen untuk atas nama Petrochina Int.
    ., yaitudalam akta menerangkan bahwa Petrochina telah memperolehpersetujuan prinsip penggunaan kawasan hutan untuk kegiatan ekploitasiSumur ripah #6 dan Gemah #25, bahwa isi pernyataan didalam aktatersebut yaitu Petrochina) menyanggupi semua ketentuan yangdituangkan dalam Surat Menhut RI Nomor S$163/MenhutVII/2011.
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadi Kota Semarang selama 7 tahun terakhir bertempat di Gemah danpernah hidup rukun layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dan sudahdikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama :1) ANAK , Lahir 179 20042) ANAK II ,Lahir 01 9 2010Yang saat ini anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat / Tergugatserta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpenah bercerai ;3.
    Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Gemah Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang Nomor: 474/130 tanpa tanggal, lalu diberi tanda P.2 ;ll. Saksi saksi :1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Semarang, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya :Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai SopirPribadi ayah penggugat .
    ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2004 setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kota Semarang selama 7tahun terakhir bertempat di Gemah dan telah dikaruniai dua anak;Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2010tidak harmonis;Bahwa penyebabnya dikarenakan Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yangcukup kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan
    Put No.0441/Pdt.G/2014/PA.Smg Bahwa saksi mengetahui penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2004 setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kota Semarang selama 7tahun terakhir bertempat di Gemah dan telah dikaruniai dua anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2010tidak harmonis; Bahwa penyebabnya dikarenakan Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah yangcukup kepada Penggugat; Bahwa
Putus : 06-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — KARYADI, SH vs 1. PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG, Ltd, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. dahulu BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA ULU MINYAK DAN GAS BUMI (BP MIGAS), sekarang SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN HULU MIGAS (SKK MIGAS), sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali I; 3. BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali II; 4. GUBERNUR JAMBI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali III; 5. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali IV;
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., menyatakan telah melakukanpembayaran ganti rugi kKepemilikan tanah kepada masyarakat di lokasiRipah #6, Gemah #25 NED #1 ,SWD #1 dan SWD #2, sehinggamenurut Petrochina Internasional Jabung Ltd., lokasilokasi tersebutseyogyanya berada di luar kawasan hutan; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengecekan Lapangan PenggunaanKawasan Hutan Di Lokasi Sumur Ripah #6 dan Gemah #25 an.Petrochina Internasional Jabung Ltd., pada tangga 9 Juni 2010 olehTim dan Dinas Kehutanan Provinsi Jambi dan Dinas Kehutanan
    hasilpenataan batas kawasan hutan skala 1:25.000, lokasi sumurRipah #6 dan Gemah #25.
    Berdasarkan hasil telaahan Direktur Jenderal Bina Usaha Kehutanansesuai surat Nomor S.130/VTBRPUK/2011 tanggal 2 Februari 2011terhadap areal permohonan pinjam pakai kawasan hutan untukeksploitasi sumur Ripah #6 dan Gemah #25 di Kabupaten TanjungJabung Timur an.
    PT Wira KaryaSakti yang saat ini dalam proses izin pinjam pakai kawasan hutan untukkegiatan pemboran eksploitasi sumur Ripah #6 dan Gemah #25 an. PetroChina International Jabung Ltd.:d.
    Jadi dengandemikian Termohon PK sudah melakukan pelanggaran danperbuatan melawan hukum;Surat Menteri Kehutanan RI Nomor S. 163/MenhutVII/2011, tanggal31 Maret 2011 Tentang Persetujuan Prinsip Penggunaan KawasanHutan Untuk Ekploitasi Sumur Ripah #6 dan Gemah #25 an.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 327/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 September 2015 — LIEM LA MOY melawan SUDRADJAT
4032
  • Gemah Permai VIBlok E No. 8 Semarang, senilai + Rp. 41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah).9. Bahwa untuk menjamin tuntutan Penggugat serta untuk menghindariiktikad tidak baik dari Tergugat dalam melaksanakan putusan perkaraini, maka dengan ini Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriSemarang melalui Juru Sita dapat melakukan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap:9.1.
    Gemah Permai VI Blok E No. 8 RT. 007 RW,011. Kelurahan Sendangguwo. Kecamatan Tembalang, KotaSemarang.2.2. Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnyaSHM No. 647, Luas + 89 m2 atas nama Sudradjat, yangterletak di JI. BatanTimur IV No. 27 RT. 6 RW. IV KelurahanMiroto, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,2.3. 1 (satu) Kios atau Toko di Pasar Kampung Yusup A 2,Mataram, Kota Semarang.2.4.
    Gemah Permai VI Blok E No. 8 RT. 007 RW. 011,Kelurahan Sendangguwo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang.Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya SHMNo. 647, Luas + 89 m2 atas nama Sudradjat, yang terletak di diJl. Batan Timur IV No. 27 RT. 6 RW. IV Kelurahan Miroto,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,1 (satu) Kios atau Toko di Pasar Kampung Yusup A 2, Mataram,Kota Semarang8.
    Untuk posita angka 4.5, tentang perabot rumah tangga apabiladikatakan nilainya 41.000.000,, TERGUGAT dengan tegasmenolaknya, barangbarang elektronik seperti tv dan tape, pakaianserta sprei telah diambil sendiri oleh PENGGUGAT sewaktu rumahkosong dengan cara merusak kunci gembok, akibat kejadian iniTERGUGAT tidak berani lagi tinggal di rumah Gemah Permaisehingga akhirnya TERGUGAT kontrak sampai sekarang;d.
    IVKelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang danSHM No.1627 Luas + 101 m2 atas nama Sudradjat yang terletak diPerum Gemah Permai Blok E. 8, RT. 002, RW. 008, Kel.Sendangguwo, Kec.
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 27 Juni 2012 — Salim Baswedan bin Umar Baswedan, dkk VS Hj. Hanifah binti Muh. Balfas
7747
  • Amanatun, umur 45 tahun, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanMajapahit No. 201, Kelurahan Gemah, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, sekaligusHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 74/Pdt.G/2012/PTA.Mksmewakili anakanaknya yang masih dibawah umur (belumdewasa) masingmasing bernama: Surayak binti Torik Baswedan, umur 17 tahun. Atika binti Torik Baswedan, umur 11 tahun. Sufa binti Torik Baswedan, umur 15 tahun.Selanjutnya disebut tergugat VI;6.
    Helmi bin Torik Baswedan, umur 27 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Majapahit No. 201, Kelurahan Gemah, KecamatanPedurungan, Kota SemarangPropinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut tergugat VII;7. Dina binti Torik Baswedan, umur 25 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Majapahit No. 201, Kelurahan Gemah, KecamatanPedurungan, Kota SemarangPropinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut tergugat VIII;8.
    No. 74/Pdt.G/2012/PTA.MksKelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat X/terbanding II;4.Hatijah, umur 80 tahun, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan MajapahitNo. 201, Kelurahan Gemah, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut turuttergugat II/turut terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 170/PID.B./2013/PN.UNG
Tanggal 11 Februari 2014 — TERDAKWA : MAS SUTRISNO Bin MAS SUDIN
486
  • AMIRUDIN, alamat Gemah JayaKav. No. 06 Tembalang,.
    AMIRUDIN,alamat Gemah Jaya Kav. No. 06 Tembalang,.
    AMIRUDIN,alamat Gemah Jaya Kav. No. 06 Tembalang,. Semarang = digadaikanyang digadaikan oleh PRAS ; Bahwa PRAS dalam menggadaikan mobil tersebut tidak ada suratperjanjiannya dan Sdr.
    AMIRUDIN, alamat Gemah Jaya Kav.No. 06 Tembalang,. Semarang di tangan terdakwaselama 7 ( tujuh) bulan ;e Bahwa mobil tersebut terdakwa Rental per bulannyaRp. 900..000, (Sembilan Ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa Terdakwa memberi Uang Rental selama 3( Tiga ) bulan jdi semuanya berjumlah Rp. 2.700.000,( Dua Juta tujuh ratus ribu Rupiah ) ; Bahwa Mobil 1 (satu ) Unit DAIHATSU ZEBRANO.POL. H 8578 JG Tahun 1994 Warna Biru,Noka S89122187,, Nosin 9122187 An. AMIRUDIN,alamat Gemah Jaya Kav.
    AMIRUDIN,alamat Gemah Jaya Kav. No. 06 Tembalang,.Semarang sebesar Rp. 6.000.000, (Enam JutaRupiah) dengan Rincian sebagai berikut :e Rp. 900.000, untuk biaya Rentalnyae Rp. 1.300.000, (dengan Rincian Rp. 1.000.000, untukmembayar hutang Arisan PKK dan Uang Rp. 300..000,untuk Ibu.
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 330/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana - MUHAMMAD YUDHI Bin RODAI EKO SISWANTO Alias DARIP Bin SATUJI
595
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin diesel pembajak sawah jenis traktor, merk Yanmar warna merah 8,5 PK tahun 2012,Dikembalikan kepada pemiliknya kelompok tani Gemah Ripah melalui saksi Subariyo;- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type kendaraan jepang/ NC11B3CAT (Beat) tahun 2012 cc 108, Nopol : N-4839-ZZ. Noka : MH1JF5120CK891460, Nosin : JF51E2874285 An.
    Saksi Subariyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit mesin pembajak sawah jenistraktor merk Yanmar warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin pembajak sawah jenis traktor merk Yanmartersebut merupakan milik kelompok Tani Gemah Ripah;Bahwa 1 (satu) unit mesin pembajak sawah jenis traktor merk Yanmarwarna merah tersebut hilang pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015diketahui sekitar jam 22.00 Wib di samping rumah Busan JI.
    barangbukti yang tertinggal milik pelaku yaitu 1 (satu) unit Honda Beat yangdibakar oleh warga;Bahwa dari pengecekan data sepeda motor yang terbakar tersebutdiketahui pemiliknya;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa bersama rekan saksi yang bernama Bripka Anggit W, BrigadirBima dan Brigadir Zainul;Bahwa Para terdakwa mengakui telah mengambil mesin diesel pembajaksawah warna merah;Bahwa mesin diesel pembajak sawah tersebut adalah milik saksiSubariyo ketua kelompok tani Gemah
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa dimiliki secara melawan hukum dapat dimaknaisebagai perbuatan untuk memiliki sesuatu barang yang bertentangan dengankehendak si pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, maksud dari para terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit mesindiesel pembajak sawah jenis traktor, merk Yanmar warna merah 8,5 PK tahun2012 milik kelompok tani Gemah Ripah adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualannya
    akan dibagi dua oleh para terdawa;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukansecara melawan hak karena untuk mengambil dan menjual 1 (satu) unit mesindiesel pembajak sawah jenis traktor, merk Yanmar warna merah 8,5 PK tahun2012, tersebut Para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari pemiliknyayaitu kelompok tani Gemah Ripah, sehingga dengan demikian unsur ke3 inidinyatakan telah terpenuhi.Ad. 4.
    Ripah maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada kelompok tani Gemah Ripah melalui ketuakelompok tani Gemah Ripah yaitu saksi Subariyo;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/typoe kendaraan jepang/NC11B3CAT (Beat) tahun 2012 cc 108, Nopol : N4839ZZ.
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 196/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
FERRY SETIYAWAN
254
  • Saksi Deni Wicaksono anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di area pantai gemah masuk Dusun Soireng Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang mabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
    SaksiMS Jupri anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di area pantai gemah masuk Dusun Soireng Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang mabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 197/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ALDIFAN PRASETYO YOGA
244
  • membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 17 Maret 2019 Nomor:TPR/11/III/RES.1.24/2019/Sabhara.G)) nnn nn nn nen n nnn nner nen ene nnn tenn enn een ne nnn nnn nennnnennnnanannnenananasenee Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Deni Wicaksono anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di area pantali gemah
    masuk Dusun Soireng Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang mabuk mabukan minuman keras ditempat umum, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.MS Jupri anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di area pantai gemah masuk Dusun Soireng Desa Keboireng,Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 349/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
COKI PRASETYA BIN. ABDUL MALIK
183
  • Jupri anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di area pantai gemah Desa Keboireng, Kecamatan Besuki,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Deni Wicaksono anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat
    di area pantai gemah Desa Keboireng, Kecamatan Besuki,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn non nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce e nee Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa % botol miras jenis ciu yang dikemasdalam botol air minum mineral ukuran 1,5 liter.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara
Register : 29-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 348/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SANUSI BIN. MAKRUS
214
  • Jupri anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di area pantai gemah Desa Keboireng, Kecamatan Besuki,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    SaksiDeni Wicaksono anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,bertempat di area pantai gemah Desa Keboireng, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras ditempat umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 118/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ANTON LUCY SAPUTRA
255
  • Saksi Deni Wicaksono anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30WIB, bertempat di area pantai gemah Desa Keboireng, KecamatanBesuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
    SaksiAndik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2019 sekitar pukul 01.30WIB, bertempat di area pantai gemah Desa Keboireng, KecamatanBesuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk mabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7551
  • Dalam halini diwakili oleh kuasanya : Ir Subrata Sjamsoe, Direktur PT.Cupumanik Gemah Permata, yang beralamat di Cipinang Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur dan Sitti Hairawati Mase, StafMarketing PT. Cupumanik Gemah Permata, yang beralamat diPerum Griya Alam Towuti Block C2 Desa Wawondula Kec.Towuti Kab.
    Cupumanik Gemah Permata, yang tanpa alasanmemukul dan menganiaya yang bersangkutan.
    (sembilan puluh sembilan ribu enam ratusenam belas meter persegi) Tanggal 23 Januari 2008, atasnama Pembanding Cupumanik Gemah Permata. (Vide buktiT7/PR7)Hal. 23 dari 63 hal.
    Cupumanik Gemah Permata.4. Penerbitan sebanyak 6 (enam) buah Sertipikat Hak GunaBangunan (Bukti tambahan T29/PR29 s/d T34/PR34)(2) Bahwa tidak ada satupun syarat ketentuan dari Surat KeputusanBupati Luwu Timur No. 140 Tahun 2006 yang mengatur jika IzinLokasi dan Izin Prinsip bagi PT. Cupumanik Gemah Permata telahhabis masa berlakunya, dan belum diajukan perpanjangan IzinLokasinya PT.
    ,MBA selaku Direktur Utama PT.Cupumanik Gemah Permata, dalam hal ini sebagai pemberi Kuasa kepadapenerima kuasa yaitu Ir. Subrata Sjamsoe, Sitti Hairawati Mase selaku Direkturdan Staff Marketing PT. Cupumanik Gemah Permata, dan Sitti Hairawati MaseHal. 52 dari 63 hal. Putusan No. 66/PDT/2020/PT.MKSditunjuk sebagai penerima kuasa oleh Ir.