ataupun perselisihan antara PEMOHON danTERMOHON mulai terjadi Sejak 5 tahun terakhir ini dan terjadi secaraterus menerus ;BahwaDalam kurun waktu 5 tahun terakhir tersebut, PEMOHON danTERMOHON selalu bertengkar, hal mana alasan pertengkaranPEMOHON dengan TERMOHON adalah karena permasalahan keuangan.Dalam hal inTERMOHON sama sekali tidak memahami, jika PekerjaanPEMOHON tidak lah memiliki penghasilan yang besar, akan tetapiwalaupun demikian PEMOHON tetap mau berusaha dan bekerja tanpaada rasa malu dan gengsi

Perlu diketahuiselama jadi istri Pemohon, Termohon selalu membantu kesulitankesulitanHal. 5 dari 34 halamanPutusan No 2403/Pdt.G/2017/PA.Dpk..dalam keuangan konveksi dalam penggajian ketika tidak ada uang, bapakTermohon selalu meminjam uang kepada Termohon lewat Pemohon, yangmana bapak Pemohon tidak pernah mau/merasa gengsi jika meminjamuang kepada Termohon jadi hanya menyerahkan Pemohon dan Termohonsaja dalam berembug keuangan, sering sekali bapak Termohon meminjamuang dari kecilnya 5 jt Sampai

Bagi Termohon bekerja sebagai apapunyang penting halal Termohon tidak gengsi dan merasa rendah apabilabekerja serabutan, ataupun jualan kecilkecilan namun jawaban dariPemohon masa habis keluar kerja kantoran mau jual gorengan, jualan soto,buka poto copy? Rupanya Pemohon gengsi jika Termohon bekerjaserabutan dan kalaupun bekerja harus selevel dengan pekerjaan yangterdahulu.6.

suami istri namun sampai sekarang Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak awalbulan Januari 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonissering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon tidakbersedia untuk tinggal di rumah Pemohon dengan alasan karena Termohon bekerjamengajar di xxxxxxxxxx, dan ketika Pemohon bekerja menjadi penjual bakso tidakbersedia untuk membantu karena Termohon merasa gengsi

Tergugat gengsi dengan ijasahnya sehingga Tergugat tidak mau bekerja4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5.

AkibatnyaPENGGUGAT menjadi kehilangan rasa percaya diri sebagai seorang istri;Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat gengsi yang tinggi dan enggan untukmeminta maaf jika melakukan kesalahan.

rumah tangganya denganperdamaian, sesuai dengan Surat Laporan Hakim Mediator tersebut, Nomor0629/Pdt.G/2017/PA.Kra., tanggal 21 Juni 2017;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugat Penggugat adalah didasarkan pada alasan sebagai berikut:e Bahwa sejak awal menikah tahun 2011, dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah ada bibitbibit perselisihan, disebabkan Tergugatsering mengejek dan mencela Penggugat terkait dengan fisik dan penampilankeseharian Penggugat, Tergugat mempunyai sifat gengsi

dengan Tergugat pernah hidup rukunseperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diKaranganyar, serta telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :XXXXXX, dan XXXXXX3; Bahwa sejak awal menikah tahun 2011, dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah ada bibitbibit perselisinan, disebabkan antara lainkarena: Bahwa Tergugat sering mengejek dan mencela Penggugat terkait dengan fisik dan penampilan keseharian Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai sifat gengsi

ditinjau dari sudut pandang filosofis, kiranya tidakmungkin penggugat mau mengorbankan perkawinannya yangsudah dibinanya sejak tahun 1996 dan telah memperoleh duaorang anak kalau tidak ada hal hal yang mendasar danprinsipil sehingga penggugat harus menggugat cerai daritergugat. bahwa ditinjau dari sudut pandang sosiologis, perceraiandengan sendirinya akan menimbulkan akibat hukum, sebab didalamnya tersangkut beberapa kepentingan = antara lainkepentingan suami isteri itu sendiri menyangkut martabat,gengsi

Tergugat Mempunyai Gengsi yang Tinggi;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada Bulan April Tahun 2017;. Bahwa pada tanggal 14 April 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga dan tergugat telah menjatuhkan talaq secara tertulis kepadapenggugat dihadapan saksisaksi;.

Tergugat juga sering berbohong hanyasekedar untuk jaga gengsi, misalnya Tergugat mengaku ayahnya seorangKapolres, ternyata ayah Penggugat hanya seorang Kasatlantas, Tergugatmengaku ibunya seorang anggota Dewan, ternyata ibu Tergugat hanya iburumah tangga;Bahwa sejak sekitar tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidak pernahkumpul lagi, Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat

Tergugat kurang perhatian terhadapHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor: 0369/Pdt.G/2016/PA.PIk.keluarga, sering pergi meninggalkan rumah dan Tergugat sering berbohonghanya untuk menjaga gengsi (vide keterangan dua orang saksi); Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan untuk selanjutnya Tergugat tinggal di KotaPalangka Raya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 29 Juli 2016 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat sama sekali tidak maubekerja dengan alasan gengsi, kemudian karena sikap Tergugat tersebutPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah.7.

750.000,00, dan setelah 3 bulan pernikahan Pemohondan Termohon, Tetangga Pemohon yang dulu dipinjami uangmengembalikan uang kepada Pemohon melalui Termohon, namunTermohon tidak mengatakan kepada Pemohon, dan ketika Pemohonmenanyakan perihal uang tersebut ternyata uang tersebut sudah habis, halitu membuat hati Pemohon sangat kecewa; Bahwa pada saat ekonomi rumah tangga Pemohoin dan Termohon dalamkeadaan kurang baik, Pemohon bermaksud menyuruh Termohonmeminjam beras kepada adik Pemohon, karena merasa gengsi

Putusan No. 11/Pdt.G/2015/PTA.Mdnmenemukan kehidupan yang berpeluang mendapatkan keadaan yang lebihmenguntungkan kedua belah pihak di masa yang akan datang.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional,sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri danjuga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding sebagai seorang yangberpendidikan tentulah telah memikirkan secara matang

Orang tua Tergugat tidak pernah sama sekali bersilaturranhmi ke rumahorang tua Penggugat dengan alasan gengsi yang Penggugat ketahuldari Tergugat;c.

Bahwa Tergugat Sering/Kerap Meninggalkan Kewajiban SebagaiOrang Tua Dari Ke Dua Anak Kandungnya Tersebut ( MengabaikanBiaya Pendidikan Sekolah Anak, Biaya Kebutuhan SehariHari Anak,Dil ), Yang Mengakibatkan Saat Ini Anak LakiLaki Males Sekolah( Sering Ngangon SAPI ), Dan Penggugat Harus Putar Kepala UntukMembujuk Agar Anak Kandungnya Tetap Sekolah, Sampai BerupayaMenghilangkan Gengsi Pinjam Sana Sini Demi Kebutuhan Hidup SehariHari dan Kebutuhan Anak;5.

Tergugat sama sekali tidak mau diajak belajar hidup mandirisehingga sering sekali timbul kelapahaman dan salah satupenyebabnya yaitu keluarga Tergugat selalu minta bantuankepada Penggugat dan Tergugat secara materi sedangkan posisirumah tangga Penggugat dan Tergugat masih belum mempunyai apaapa, sedangkan Tergugat walaupun~ kedaanya tidak mampuTergugat merasa gengsi didepan keluarganya dan Tergugat tidakmau berfikir rumah tangganya sendiri.b.

Hal ini menunjukan bahwa selain watak keras dan egoisTermohon juga telah menunjukan sifat aslinya bahwa Termohonmempunyai perangai gengsi/ gengsian;5.4, Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon point6.4 halaman 2 yang pada pokoknya tindakan marahmarah yangdilakukan Termohon didepan umum semata Termohon hanyamerasakan kekhawatiran saja sebagai ibu terhadap anaknya yangaktif, maka dari itu butuh perhatian yang cukup ekstra dimanapunTermohon berada;Karena faktanya Termohon suka marahmarah dimanapun

fakta fakta yang lainnya akan di sampaikan dipersidanganmelalui dua orang saksi;Bawa yang sebenarnya terjadi Termohon lelakukan senam aerobic dirumah yang ke dua di bagian depan sehingga tidak mengganggu wargasekitar dan itupun yang mengajak untuk senam aerobic adalah paratentangga, sehingga tidak mungkin para tetangga merasa tergangguapabila para tetangga terganggupun tidak mungkin mengajakTermohon untuk melakukan senam aerobic lagi;Bahwa yang sebenarnya terjadi Termohon tidak pernah mempunyairasa gengsi

seringmengucapkan katakata cerai kepada Termohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya pada pokoknya tetap berpendirian bahwa penyebab perselisihanantara Pemohon dan Termohon adalah Termohon, yaitu Termohon mempunyaiwatak keras yang sulit diatur, Termohon tetap melakukan senam aerobic dirumah padahal sudah dilarang oleh Pemohon karena bukan tempatnya,Termohon bersikeras agar anak disekolahkan di sekolah etite Grage CityCirebon karena Termohon mempunyai perangai gengsi

kata cerai pada Termohon olehHalaman 30 dari 46 halamanPutusan nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Kngkarena Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untuk mendidik danmembina Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon dalamdupliknya pada pokoknya membantah replik Pemohon tersebut, karena yangsebenarnya Termohon selalu menegur agar Pemohon tidak nongkrong dengantemantemannya hingga larut malam, Termohon senam aerobic di rumah tidakmengganggu warga sekitar, Termohon tidak mempunyai rasa gengsi

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengingatkan Tergugat untuk bekerjamencari nafkah bagi keluarga, namun Tergugat justru marah dan gengsi jikabekerja buruh ;c. Bahwa Penggugat sejak awal menikah sudah bekerja sebagai buruhmencangkul ke tetangga dengan upah Rp 10.000, dan sore harinyaPenggugat bekerja sebagai Pemetik cabai dengan upah Rp 5.000, dan ituPenggugat kerjakan walaupun Penggugat dalam keadaan hamil hingga9 bulan masih bekerja buruh ke tetangga untuk mencukupi kebutuhankeluarga ;5.

KDRT sepertimemukul dengan menggunakan kayu, suka mengucapkan kata cerai, seringmenghina Penggugat, tidak ada sopan santun kepada Penggugat, Tergugat tidakmemberi kasih sayang dengan anak, Tergugat sering pulang tidak tepat waktu,sering mencaci maki dalam kehidupan seharihari kepada Penggugat, judi bilyar,Tergugat malas mencari nafkah, Tergugat mempunyai sifat gengsi yang tinggi;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Agustus 2012 tepatnya harikeempat lebaran sebabnya Penggugat ingin bersilaturrahmi

Orangnya gengsi dan egois;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 tahun lebih dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatdan Penggugat sudah tidak mengajukan

menghindar, demi terjadinya halhal yang tidak diinginkan,contohnya, kekerasan dalam rumah tangga, memang belakangan ini saya di rumah sudahtidak dianggap sebagai suami, waktu itu setiap hari saya masih pulang, karena bajubajusaya dibuang, berarti saya diusir, akhirnya saya tinggal di gubug yang jaraknya dari rumahsekitar 200 meter, supaya saya bisa memantau anakanak saya, dan mengharapkan isterisaya bisa bersatu lagi, sudah saya tempuh segala cara, tapi tidak ada titik temunya, isterisaya sudah merasa gengsi

punya suami yang sudah tidak berdaya (gengsi), tidak ingat masaDan lagi Bapak ketahui, saya sebagai suami sudah tidak berdaya setiap hari saya mendapatcacian dan sering dibandingbandingkan dengan orang lain, dan melayani saya sebagaisuami sudah tidak mau, pernah dikasih terakhir kali tidak ada gairahpun sama sekali, sangatdingin dan kasar, habis itu dia berkata mosok wong ditumpaki thok, ora tau diblanja, cobaBapak bayangkan, sebagai suami dikatai begitu, bagaimana perasaan Bapak ; Point ke 12.Ini

Bapak ketahui, aslinya isteri saya menggugat saya cerai, bukan alasanpurik, tapi karena saya sudah bukan levelnya lagi (gengsi), tidak ingat masa pacaran danperjuangan matimatian demi masa depan bahkan perkembangan anak, bahkan mentangmentang sudah mandiri, saya tidak berdaya, kalau saya ingatkan tentang masa lalu, diatambah mengancam, lek kowe rugi ngragati aku rugi, totalen tak balekne, di sinilah yangsaya alami belakangan ini, jadi dengan saya beberkan persoalan ini buat pertimbanganBapak Hakim

;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 15 tahun lalu dan sekarang sudahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sewaktu masih harmonis Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri di Desa;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terlihat mulai tidak rukun sejakTermohon pulang dari Arab Saudi sebagai TKW yaitu sejak keduanya seringbertengkar masalah ekonomi dimana Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon yang hanya berdagang ikan keliling, sementara Termohonsuka hidup gaya orang kaya dengan gengsi