Ditemukan 89 data
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
175 — 144
Bahwa Girk No. 3411, Persil 31 SIl dengan luas 14.920m2 atas namaAlmAsmat Bin H.
219 — 147
Jainudin tersebut pada tahun 2002 ; Bahwasaksi membeli tanah tersdebut secara Girk ; Bahwa yang menawarkan tanah tersebut kepada saksi yaitu H. Jainudin sendin Bahwasaksi membayar uang tanah tersebut kepada H.
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
635 — 2437
KepalaKelurahan Sunter Jaya, diberi tanda T.IV 2 ;Fotocopy Surat Pajak tanggal 15 Agustus 1962 atas nama, R Soekandi binBaje, diberi tanda T.IV 3;Fotocopy Girik C No 718 Persil 32 Sll tercatat atas nama, R Sokandi binBaje atas perubahan dari Soerat Padjak tersebut Bukti T.3 karenanya sesuaiprosedur pencatatan waktu itu pada Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Jakarta, diberi tanda T.IV 4 ;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 19 Juli 1982 yang diterbitkan olehKepala direktorat Pembangunan Daerah, dengan Girk
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
369 — 301
terhadap girik terdapat kebijakankepala desa yang terlalu tinggi sehingga lebih rawan;eBahwa adanya pemekaran wilayah oleh pemerintah daerah menjadikanrawan sengketa, akan banyak sekali kerugian, sering dijumpai ada 2(dua) sertifikat dalam 1 (satu) tanah, jika hal tersebut terjadi maka harusdiperiksa ulang mengenai batas wilayahnya oleh Badan PertanahanNasional;eBahwa dengan adanya perubahan wilayah, menurut hukum girikgirikyang sudah ada sebelumnya masih akan ada hubungan denganperubhan tersebut, girk
104 — 196
Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.tanah milik Para Penggugat seluas kurang lebih 3 hektar saja (Kavling 6368), yang berada dalam satu hamparan tanah adalah sangat bertentangandengan Ketentuan Hukum tentang Ukuran Pajak Bumi.Penggunaan datadatatanah/ aktaakta Cessie oleh Tergugatuntukmenguasai, menghaki objek tanah milik Para Penggugat pada tanah Kaviing 6368 adalah sebagai berikut : Girk C. No. 568 Persil 19 a Persil 25 luas2.338 nY atas nama Musa bin Toyibberdasarkan :1.
116 — 30
Buktibukti kepemilikan tanah (Sertifikat, Letter, Girk)diminta dan dikumpulkan oleh Indra Wahyudi dan Muzaidi. Saat itu jugadihadiri oleh Terdakwa dan saksi .d. Pada perjalannya Terdakwa tidak juga melunasi sehingga akhimyameminjam dana ke Koperasi Lintas tetapi hanya bisa melunasi pembayarantanah sebanyak 18 bidang sedang sisanya hanya diberikan tambahan uangmuka sebesar 10% harga jual per bidang tanah. Selanjutnya untuk melunasiTerdakwa melalui saksi meminjam uang kepada sdr.
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
86 — 22
Penetapan HurufC No. 296 atas nama SANI LIMBUR KIMAH yang diterbitkan tanggal7 april 1971 oleh Dirktur luran Pembangunan Daerah untuk Bekasi( P11);Halaman 165 dari 186 Putusan No.477/Pdt.G.2019/PN Bks12.13.14.15.16.ne18.19.20.Peta Kelurahan Jati Melati salam sistem geografi PBB Versi SmartMap 1.2 (P12);Surat Pernyataan Waris yang telah mendapatkan Persetujuan dariLurah Pondok Melati No. 474.5/17/212/V/2014 tanggal 30 Mei 2014tanggal 11 Juni 2014 ( P13 );Surat Masuk Nama dan Pemilik berdasarkan Girk
202 — 94
tahun 1974dengan PP No. 45 karena tanah kelurahan Marunda itu sebagian bersumber dariBekasi kami menyuruh Sudarno untuk mengecek ke Segara Makmur sehingga diberikan keterangan bahwa masih terdaftar dan masih atas nama yang bersangkutanyang terdaftar di Desa Segara makmur ;Bahwa kemudian setelah berpindah ke Kelurahan Marunda Saksi mengecek karenasemula karena kami melaksanakan kuasa ini kami mengecek apa yang terjadisejujurnya bukan kami mengecek sepihak, kami melakukan pengecekkan ituterhadap girk
838 — 435
Bahwa; bidang tanah yang dimaksud oleh Penggugat dalam gugatan aquosebagai tanah miliknya adalah tidak benar dan untuk itu Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat Ill mensomir agar Penggugat membuktikan dalilnya denganmenunjukan suratsurat atau bukti kepemilikannya, berdasarkan bukti buktisurat sebagaimana diamanatkan undang undang yaitu baik berupa girk,serifikat, dan lain sebagainya.Halaman 81 dari 409 Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN.Dpk5.1.5.2.5.3.6.Bahwa; adapun Putusan PK Nomor : 337PK/PDT/2011