Ditemukan 94 data
42 — 9
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurliike Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai BadanHukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa yang bernamaSUPIANNOR Als SUPIAN Bin H.BAHRI yang merupakan
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI ALS HADI BIN H. BAHRI
2.MIA ELA ALS MIA BINTI SUPIAN
36 — 17
ABDUL HADI Als HADI Bin H.BAHRI untuk mengambil sabusabu tersebut dihalaman Mesjid Imam BonjolJI. Sutoyo S Kota Banjarmasin. Bahwa setelah terdakwa 1. ABDUL HADI Als HADI Bin H. BAHRImendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa 1. ABDUL HADI AlsHADI Bin H. BAHRI membawa sabusabu tersebut ketempat kost nya yangberalamat di Jalan Nagasari Rt/Rw O1 / 01 Kelurahan Kertak Baru llirKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dan setelah terdakwa 1.ABDUL HADI Als HADI Bin H.
1.SLAMET RIADI
2.BAHRUDIN
3.AHMAD
4.ABDUL RASID
5.SARYANTO
6.MARPUAH
7.SITI FARIDHA
8.AMADUDIN
9.KUSMIATI
10.FITRI
11.JUMIRAN
12.RUDI HARTONO
13.MUNTADIR
14.JAWAHIRA
15.FADILAH
16.SUTOMO
17.JUNIAH
18.WATIKAH
19.RIANTI
20.WALTIAH
21.JUDIANTO
22.RYAN HIDAYATULLAH
23.DAYA
24.Hi. ANNAS
25.Hj. KASMIRAH
26.STARE
27.HIU FUK SIN
28.KADORI
29.KENANGA
30.ANILAH
31.SUMARNI
32.PUTRI HERLINA
33.ROSNI
34.YUSUF
35.NUR ASIAH
36.SYAMSUDDIN
37.H. BAHRI
38.CAMPUR
39.HASMAWATI
40.A. MALIK
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
3.Menteri PUPR RI, Cq. PPKP Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
88 — 7
*(empat ratus enam puluh meter persegi), tercatat atas nama H.BAHRI, demikian dari bukti Kepemilikan tanah berupa: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah(SPORADIK) No. 65/SPORADIK/VI.06.16/III/2014,tertanggal 03 Maret 2014; Surat Pernyataan Pemilikan, tertanggal 03 Maret 2014; Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tua TuaKampung, tertanggal 05 Februari 2014; Surat Pernyataan Pemasangan dan Penetapan Tanda Batas,tertanggal 03 Maret 2014; Surat pernyataan Kesaksian, tertanggal 05 Februari
Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas, Surat PernyataanKesaksian dan Seket Lokasi;Fotokopi surat dari Penggugat XXXVISYAMSUDDIN Surat Penguasaan Pisik Tanah(Sporadik), Surat Pernyataan Pemilikan, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas, Surat PernyataanKesaksian dan Seket Lokasi;: Fotokopi surat dari Penggugat XXXVI SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan;Fotokopi surat dari Penggugat XXXVII H.BAHRI
Surat Penguasaan Pisik Tanah(Sporadik), Surat Pernyataan Pemilikan, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas, Surat PernyataanKesaksian dan Seket Lokasi;Fotokopi surat dari Penggugat XXXVII H.BAHRI Surat Penguasaan Pisik Tanah(Sporadik), Surat Pernyataan Pemilikan, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung, Surat Pemasangan danPenetapan Tanda Batas, Surat PernyataanKesaksian dan Seket Lokasi;: Fotokopi surat dari Penggugat
181 — 26
Harorld O Williams selakupribadi dan Principal Director PT.Socfin Indonesia (Tergugat ) , 2).H.AndiSuwignyo selaku pribadi dan General Manager PT.Socfin Indonesia (TergugatIl), 3).H.Bahri E Dongoran selaku pribadi dan Kepala Bagian Umum PT.SocfinIndonesia (Tergugat Ill) dan 4). PT.Socfin Indonesia berdasarkan AktaPendiriannya berkedudukan di Medan, JI.K.L.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SOBIRIN HAIRUL RAHMAN Alias BIRIN Alias OLENG Bin M. ZAILANI Alm.
70 — 36
BASUKI DISETORKAN71 27Aug18447 000436687 H.BAHRI,TOKO RAHMAT 1,397,375 1,397,375 22 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINO0O70 JL. SISWONDO DISETORKAN7228Aug18486 000418344 SABINA,TOKO PARMAN 299,993 299,993 21 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINO0O70 JL. PEKAPURAN DISETORKAN7329Aug18689 000418402 HAIDIR,TOKO UJUNG 632,073 632,073 20 FAKTUR SLD BIRINTIDAKINO0O70 JL. PANGERAN KB/FAK DISETORKAN74 29Aug18)713 000419257 H.BUDI,TOKO ANTASARI NO.70 589,925 589,925 20 TUR SLD BIRINTIDAKINOOO70 JL.
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wellemharto, sesuai Berita AcaraPemeriksaan tanggal 10 Maret 2010 ;Terhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 240 K/Pid.Sus/2011 tanggal 23Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: Lihan Bin H.Bahri tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat
1.NUR WACHID
2.MUHAMMAD HUSNI
3.YATI LESTYOWATI
4.A. YAHNI
5.AISA
6.DWI FEFI PUSPITASARI
7.IKA RISTIANINGSIH
8.SURATNO
9.ENDAH SUTAMI SETYOWATI
10.MISNALI
11.MUKTIANAH
12.EKO SUPRIYADI
Tergugat:
12.JAMAH NURYONO
13.ISMAIL HADI
14.MOH. HADI M.
Turut Tergugat:
14.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
15.KEPALA DESA PURWOASRI
69 — 11
(kurang lebih dua ribu lima ratus meterpersegi), tertanggal 14 September 2000, terletak di Desa Purwoasri,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : ENDAH SUTAMI Sebelah Selatan :H.BAHRI+SEJO Sebelah Timur : INDAH SUTAMI Sebelah Barat > H. JUFRI SAFIUDINyang ditandatangani olen PPATS Kecamatan Gumukmas2.5.4. Bahwa Pihak Pembeli PENGGUGAT V dan Penjual H. MANSURberdasarkan Akta Jual Beli No. 1108 / 2000, Persil : 702, Blok.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIM Bin H.BAHRI Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada tanggal 6 Juni 2009 sekira jam 21.00 Wib TerdakwaAiptu. ANTONI Bin ZAIDAN bersama anggota Polsek Megang Sakti PolresMusi Rawas diantaranya saksi Brigadir HARUN AFRIZAL, Brigadir EDYKAMSON, Brigadir JUNAIDI, Bripda RIDWAN dan Bripda ANDI PERDINALserta Kapolsek Megang Sakti AKP. M.
66 — 22
selain Ujud Harianto;bahwa setahu saksi, ayah dan ibu dari Ujud Harianto sudah lamameninggal dunia sebelum meninggal Ujud Harianto;bahwa menurut cerita Penggugat, kakek dan neneknya sudah lamameninggal dunia sebelum kedua orang tua mereka meninggal dunia;bahwa ketika Ujud Harianto dan Nurasni Harahap meninggal dunia,meninggalkan harta berupa sebidang tanah dan rumah di Jalan AdeIrma Suryani Pematangsiantar;bahwa saksi tidak mengetahi luas tanah tersebut, sedangkan batasbatasnya sebelah timur dengan H.Bahri
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.ADI PADMA AMIJAYA
3.AHMAD ZAIM WAHYUDI
4.ANITA MAIMUNAH
5.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
LAHMUDIN Als UDIN Bin SALBANI
109 — 29
istri saksi padahari itu istri saksi menyiangi ikan di depan rumah / tepi Sungai tibatibadatang terdakwa lalu masuk kedalam rumah;Bahwa melihat halhal tersebut istri saksi, kemudian bermaksudmenyusul ke dalam rumah namun baru di depan pintu terdakwamengancam dan melarang istri Saksi untuk masuk ke dalam rumah;Bahwa pada saat itu isteri saksi Sempat melihat terdakwa adamembawa senjata tajam sejenis Samurai, sehingga istri saksi tidakberani masuk ke dalam rumah melainkan langsung menuju ke rumah H.Bahri
71 — 51
H.Bahri menguasai 1 ha sejak 3 tahunyang lalu, saksi tidak mengetahui apa sudah dibeli atau belum 2.H.Aswanto menguasai 1 ha sejak 2 tahun yang lalu membeli dariJasrip, 3. Usuf menguasai % ha.Selain tanah yang disengketakan tersebut banyak tanah/harta yanglain sudah diberikan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatsebelum H.Bakri meninggal;Tanah yang berbatas dengan PT tersebut adalah Pabrik;H.
154 — 36
Bahri dan kerjasama antara H.Bahri dengan Koppontren AlAzhariyah berlangsung putus di tengah jalan,pengelolaan pertambangan tersebut awalnya lancar tetapi menjadi tidak lancarsejak dikuasai oleh H. Bahri;Bahwa kerjasama tersebut bisa terputus Karena kontribusi H. Bahri kepadaKoppontren AlAzhariyah tidak jelas;Bahwa setelah kerjasama terputus H. Bahri tetap mengelola tambang tersebut;Bahwa H.
MOH. MASSER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
H.Ruslan
139 — 55
Bahwa Rahmad menjual tanah tersebut kepada H.Bahri/Massersebesar Rp.550 jutarupiah;10. Bahwa saksi Jumaasih sebelumnya tidak mengenal H.Ruslan dantidak pernah menjual tanah tersebut kepadaH.Ruslan;11. Bahwa Tergugat II Intervensi membeli bidang tanah tersebut dariJumaasih (bukti TQ) jnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn12. Bahwa bidang tanah tersebut telah terbit sertipikatsertipikat objeksengketa atas namaH.
46 — 14
Surat Pernyataan H.Bahri tanggal 18 Februari 2014.2. Surat Pernyataan Mustakim tanggal 18 Februari 2014.3. Surat Pernyataan Asnawi tanggal 18 Februari 2014.4. Surat Pernyataan Yudi Hariyanto tanggal 18 Februari 2014.Putusan Nomor 07/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 10 dari 2165. Surat Pernyataan Samli tanggal 18 Februari 2014.6. Surat Pernyataan Khairudin tanggal 18 Februari 2014.7. Surat Pernyataan Marhasan tanggal 18 Februari 2014.8. Surat Pernyataan Bayansyah tanggal 18 Februari 2014.