Sekar Sari No.3 A,Denpasar;Bahwa terdakwa sejak semula tidak pemah memberitahukan kepada saksi Made Suyasa bahwa tanah setre 100 m2 dan tanah seluas 95 m2 yang telah dibeli dan telah di hayar lunas olefr saksi Made Suyasa tersebut sebelumnyatelah terdakwa jual kepada saksi Ketut Kertiasa pada tanggal 21 Maret 2013dan kepada Gede Martin Sanjaya pada tanggal 15 April 2013 , sehingga untuklebih meyakinkan saksi Made Suyasa maka terdakwa membuat perjanjian jualbeli pada tanggal IT Juni 2013 dengan saksi

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, lahir di Kertak Hayar 01 Juli 1990, (umur 28 tahun), agama Islam,pekerjaan Sales, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Ayani Km 17,5 Komplek Kota Citra Graha ClusterMawar, No.G 31,(rumah a.n Jani) Kelurahan Landasan UlinBarat, Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurul Fadhilah Hayar Nomor178/UM/CS/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gowa tanggal 24 Maret 2018; P23. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muh. Hayat bin H. Piddara,Nomor 7306KM160920200010 yang dikeluarkan oleh Dinas catatan sipil,Kabupaten Gowa, tanggal 16 September 2020 P34.

,empunyai anak namun keguguran dan masuk rumah sakit,seharusnya Tergugat sebagai suami bertanggung jawab untuk.7.e=hayar biaya pengobatan Penggugat tetapi hal ini tidakdilakukan malahan biaya rumah sakit untuk perawatan Penggugatdidapatkan dari minta ke orang tua Penggugat (bapak) ;pertengkaran terus menerus sehingga untuk menghindari haltersebut sehingga pada bulan Agustus 2005 Penggugat pergi keHongkong, namun demikian Penggugat mohon izin kepada Tergugatselaku suami jf 77 r rrr rrr rrr cnn nnn9

Amran Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Benni Martha Hayar binti Nazif. A Dt. Alam Batuah) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Kanit Lidik Satresnarkoba BripkaAbdul Ashar Hayar; Bahwa Terdakwa ditangkap bersamaan di dalam kostnya Saudara EkaIndri di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Laiworu Kecamatan BatalaiworuKabupaten Muna pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitar pukul18.00 WITA; Bahwa awalnya Pak Kanit Lidik menghubungi Saksi pada hari Minggutanggal 16 Mei 2021 sekitar pukul 16.30 WITA untuk mencari tahukeberadaan Saudara Eka Indri, karena awalnya Saudara Eka Indri yangdicari untuk ditangkap, lalu Saksi melakukan pemantauan

Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar Bin Djafar dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dipanggil terkait penangkapan yang dilakukan oleh TimLidik Satresnarkoba Polres Muna kepada Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi bersama denganSaudara Lubis dan di pimpin oleh PS Kanit Lidik Satresnarkoba BripkaAbdul Ashar Hayar; Bahwa yang ditangkap adalah

datangdatang, sehingga Terdakwa Menelpon SaksiLAODE HASRIMUDIN tidak di angkatangkat, kemudian Terdakwa menyusulSaksi LAODE HASRIMUDDIN Ke Rumahnya, dan setibanya di rumah saksi LAODE HASRIMUDIN datang petugas Kepolisian Polres Muna mengamankanTerdakwa dan melakukan Penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1(satu) handphone Samsung milik terdakwa diamankan oleh Tim dari Sat ResNarkoba Polres Yakni Saksi SYAWALUDIN Alias SAWAL Bin LA UNGE, SaksiLAODE AHMAD SYAHRIR RUDIA S.Sos, Saksi ABDUL ASHAR HAYAR

(satu) handphone Samsung milik terdakwa diamankan oleh Tim dari Sat ResNarkoba Polres Yakni Saksi SYAWALUDIN Alias SAWAL Bin LA UNGE, SaksiLAODE AHMAD SYAHRIR RUDIA S.Sos, Saksi ABDUL ASHAR HAYAR BinHAYAR yang disaksikan Oleh Saksi LA BAE, SP Bin LA SAENDO melakukanpenggeledahan di rumah Saksi HADIANTO melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) HP Nokia warna biru dan SaksiHADIANTO juga digeledah dan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 900.000(sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian

Sazinus Hayar);

Sazinus Hayar bin Muhammad Hayar, umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diTaman Setia Budi Indah Blok SS No. 55 Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Putra Alamsyah, suamiPenggugat;Halaman 37 dari 75 Halaman Putusan Nomor 253/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat dan

print out Foto bukti kekerasanfisik tersebut dan screenshot cetingan Tergugat, Majelis Hakim berpendapatbahwa bukti tersebut mempunyai koneksitas dengan pembuktian tentangperilaku Tergugat sebagai suami sering melakukan kekerasan pisik kepadaPenggugat, dengan demikian bukti tersebut akan dipertimbangkan sepanjangtentang tidak harmonisnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu: H.Sazinus Hayar

bin Muhammad Hayar dan Hj.

Hayar. No. 20, Lk. IV, Kel. Tangsi, Kec.

Membebankan kepada Penggugat untuk memRp. 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hayar biaya perkara sejumlahDemikian perkara ini diputus di et berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pda hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggalj21 Zulkaidah 1437 Hijriyah,oleh Yunadi, S.Ag, yang ditunjuk oleh Ketua oie Agama Kayuagungsebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, 5 HI n Maman Abdur Rahman.

PUTUSANNomor : 64/Pid/B/2012/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD PANDI Als PANDI Bin RUSLITempat lahir : Durian Gantang (Barabai)Umur/Tgl Lahir : 22 tahun /20 Oktober 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Banua Hayar Rt. 09/03 Kec

sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 06.00 wib di JalanBangau Kelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga didugamemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I jenis shabushabu untukdipergunakan bagi diri sendiri, dimana shabu tersebut diperoleh terdakwa dari RIVALsebanyak 3 (tiga) Jie namun yang terdakwa hayar

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Majinis Bin Sidi Idris ) terhadap Penggugat (Ida Fitria Binti Hayar ).

Hayar Basi/ La Basi (sekarang jalanRaya By. Pass, jalan Laode Hadi); Sebelah Selatan dengan kintal Adlun Balagi;Bahwa Penggugat melaksanakan/menempati lokasi secara intensif nantipada tahun 1973 secara terusmenerus sampai sekarang, serangkaiandengan perpindahan Pasar Kendari yang pada saat itu berlokasi di jalanAmpera.

Hayar Basi/ La Basi (sekarang jalan Raya By.Pass, jalan Laode Hadi) ; Sebelah Selatan dengan kintal Adlun Balagi ;Bahwa Penggugat melaksanakan/menempati lokasi secara intensif nanti pada tahun1973 secara terusmenerus sampai sekarang, serangkaian dengan perpindahanPasar Kendari yang pada saat itu berlokasi di jalan Ampera.

Saksi Abdul Ashar Hayar, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Juni2021 sekitar pukul 10.00 Wita di Mako Polsek Parigi Kel.WasolangkaKec.Parigi Kab.Muna; Bahwa saksi bersama dengan saksi Lubis, Saksi Laode Ilham,S.Sosdan saksi Laode Ramli Ghowe disampaikan oleh Waka Polres untukberangkat ke Polsek Parigi Polres Muna, sekira pukul 09.45 wita saattiba di Mako Polsek Parigi Polres Muna saksi melihat telah dilakukanpemeriksaan

Bahwa Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan menurut PemohonBanding adalah sebesar Rp1.725.264.480,00 yakni berasal dari PajakMasukan Tahun 2006 sebesar Rp1.686.627.225,00 sesuai dengan FakturPajak Masukan yang telah Pemohon Banding terima dari pihak ketiga dandimasukkan dalam buku kontrol PPN Pemohon Banding masa Tahun 2006(lampiran 2), ditambah dengan SPT masa PPN bulan Desember 2005 ataslebih hayar PPN sebesar Rp38.637.255,00 oleh Pemohon Banding (lampiran12);Bahwa oleh karenanya perhitungan

JATIMAH ; Bahwa saksi tidak tahu proses peralihan tanah fersebui dan Bu AMINAH kepadaBu FATIMAH sealang Bu AMIN API tidak pernah tinggal di tanah tersebut ;Bahwa Bu AMINAH telah menikah metmpunyai 6 (enam) orang anak, 3 orang anakhidup dan 3 orang telah meningeal dunia : Bahwa lanah yang dibeli Penggugat dari Pak MUCH TAR ada sebelah selatan ohjek gongkela dan bukan ohjek sengketa :Bahwa vane hayar pajak atas obvek seneketa adalah Vergugat tetapi saksi tidak tabusiapa yang bavar pajak tanah alas

pada pinggang Terdakwa dan 2 (dua) buah HP; Bahwa penggeledahan dirumah Terdakwa kami tidak menemukan apaapa sedangkan dikebun kami menemukan 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari botol air mineral, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dau) sendoktakar dari potongan pipet dan 1 (Satu) buah sumbu kecil; Bahwa posisi Terdakwa ditangkap itu masih dihalaman rumah orang danposisi rumah Terdakwa ada dibelakang; Bahwa saat itu Tim yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaada 5 (lima) orang yakni Saya, Abdul Hayar

masyarakatresah korban dan Yuliana kumpul kebo.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa maupun hayat bin Arsyad memukul korban waktu itu ;Bahwa luka memar dimata korban setahu saksi sudah lama ;5 SAKSI: IRSANTO bin ZAKARIA.Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 02.35 Wib di Desa Pangkalan BentengKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,saksi bersama Terdakwa dan saksi Hayat binArsyad telah memukul saksi korban.Bahwa pemukulan tersebut bermula dari saksi digerebek Terdakwa dan saksi hayar