bernamaHariyanto berniat mengubah/ menambah pada tulisan menjadi HariyantoThiodores; Menetapkan menurut Hukum bahwa, identitas Pemohon yang bernamaHariyanto berniat mengubah nama dalam kolom agama pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga,yang semula agama Kristen menjadi agamaKatholik; Menetapkan menurut Hukum bahwa, identitas Pemohon yang bernamaHariyanto berniat mengubah nama orang tua dalam Akte Kelahiran yangsemula Sangkala (Almarhum) dan Hamida (Almarhum) adalah paman dantante pemohon, menjadi Hima

Foto copy Penetapan No. 845/PEN.PDT.P/1989/PN.UJ.PDG atas namaMENG TOE menjadi HIMA THIODORES, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Penetapan No. 846/PEN.PDT.P/1989/PN.UJ.PDG atas namaHONG NANG menjadi VONNY WINAFARNI, diberi tanda bukti P5;6.

agamapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) miliknya;Bahwa Pemohon juga ingin mengubah nama orang tuanya dalam AkteKelahiran;Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon mengenai kesalahan penulisanagama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) ;Bahwa agama yang dianut oleh Pemohon adalah Katholik ;Bahwa Pemohon menganut agama Katholik sejak lahir;Bahwa Pemohon bukan anak kandung dari Sangkala dan Hamida;Bahwa nama orang tua Pemohon yang sebenarnya adalah ayahnyabernama Hima

Begitu juga halnya dengannama orang tua Pemohon yang bernama Sangkala dan Hamida sebagaimanayang tertera dalam Akte Kelahiran akan diubah menjadi Hima Thiodores danVonny Winafarni sebagaimana Surat Permandian Gereja Santo Jacobus Ujung Pandang Nomor : 1929/ REG. VI (bukti P3).

Samarun No. 19 RT.003 RW. 003 Kelurahan Sumur Pacing Kecamatan Karawaci Kota TangerangProvinsi Banten.. bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak/keturunan bernama: Hakam Natalegawa bin Hima Jaya,lahir di Tangerang tanggal 21 Agustus 2004, dan Haitsam Abimanyu binHima Jaya, lahir di Tangerang tanggal 23 November 2007.. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan cukup harmonis dan bahagia, namun ternyata kebahagian dankeharmonisan

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Hima Jaya bin Rachmat Effendiuntuk menjatuhkan Talak Tiga terhadap Termohon Dwi SukmasaribintiUsman Arif di depan Pengadilan Agama Kota Tangerang.3. Menetapkan membuka persidangan Pengadilan Agama Tangerang untukmelaksanakan pengucapan (ikrar) talak dari Pemohon (Hima Jaya binRachmat Effendi) kepada Termohon (Dwi Sukmasari binti Usman Arif)setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

Hima Gang Kenanga RT. 002 Desa Loa Duri llir Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatansecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Hima Gang Kenanga RT. 002 Desa Loa Duri Illir Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TenggarongPutusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Trg. halaman 5 dari 19 halamanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut

Bahwa penangkpan tersebut pada hari sabtu tanggal 08 Februar 2020 sekitarpukul 13.00 Wita di rumah terdakwa yaitu di Jalan KRS Eks PT HIMA GANGKenanga RT 2 Desa Loa Dur llir Kecamatan Loa Janan Kab Kukar. Bahwa terdakwa ditangkap didasarkan laporan masyarakat bahwa dikontrakanterdakwa sering terjadi pesta narkoba. Bahwa pada saat itu terdakwa di tangkap bersama dengan Sdr Syariansyahyang juga memiliki shabu.

Bahwa penangkpan tersebut pada hari sabitu tanggal 08 Februar 2020 sekitarpukul 13.00 Wita di rumah terdakwa yaitu di Jalan KRS Eks PT HIMA GANGKenanga RT 2 Desa Loa Dun llir Kecamatan Loa Janan Kab Kukar. Bahwa terdakwa ditangkap didasarkan laporan masyarakat bahwa dikontrakanterdakwa sering terjadi pesta narkoba. Bahwa pada saat itu terdakwa di tangkap bersama dengan Sdr Syariansyahyang juga memiliki shabu.

Hima Gang Kenanga RT. 002 Desa LoaDuri llir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara KalimantanTimur, Terdakwa didatangi olen Saksi SARIANSYAH dan menitipkan 2(dua) paket sabu kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada seseorangdengan keuntungan Terdakwa akan mendapatkan sabu untuk Terdakwakonsumsi lalu Terdakwa menyepakatinya;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekira pukul 10.00WITA, sesuai dengan arahan Saksi SARIANSYAH, Terdakwa menitipkan1 (satu) paket sabu kepada Saksi YERI

HIMA FAJAR, Terdakwa melihatsaksi korban sedang tertidur di kamar ABK dan terdakwa melihatsebuah kunci kontak motor saksi korban didekat saksi korbantidur sehingga terdakwa mengambil kunci kontak motor saksikorban tersebut, lalu terdakwa turun dari kapal dan langsungmendekati sepeda motor milik saksi korban, lalu terdakwamemasukan kunci kontak motor tersebut di kontak sepeda motormilik saksi korban, lalu terdakwa mendorong sepeda motor miliksaksi korban hingga sekira 15 (lima belas) meter, setelah

HIMA FAJAR, Terdakwa melihat saksi korban sedangtertidur di kamar ABK dan terdakwa melihat sebuah kunci kontakmotor saksi korban didekat saksi korban tidur sehingga terdakwamengambil kunci kontak motor saksi korban tersebut, lalu terdakwaturun dari kapal dan langsung mendekati sepeda motor milik Saksikorban, lalu terdakwa memasukan kunci kontak motor tersebut dikontak sepeda motor milik saksi korban, lalu terdakwa mendorongsepeda motor milik saksi korban hingga sekira 15 (lima belas) meter,setelah

HIMA FAJAR, Terdakwa melihat saksikorban sedang tertidur di kamar ABK dan terdakwa melihat sebuahkunci kontak motor saksi korban didekat saksi korban tidur sehinggaterdakwa mengambil kunci kontak motor saksi korban tersebut, laluterdakwa turun dari kapal dan langsung mendekati sepeda motormilik saksi korban, lalu terdakwa memasukan kunci kontak motortersebut di kontak sepeda motor milik saksi korban, lalu terdakwamendorong sepeda motor milik saksi korban hingga sekira 15 (limabelas) meter, setelah

HIMA FAJAR, Terdakwa melihat saksi korban sedangtertidur di kamar ABK dan terdakwa melihat sebuah kuncikontak motor saksi korban didekat saksi korban tidur sehinggaterdakwa mengambil kunci kontak motor saksi korbantersebut, lalu. terdakwa turun dari kapal dan langsungmendekati sepeda motor milik saksi korban, lalu terdakwamemasukan kunci kontak motor tersebut di kontak sepedamotor milik saksi korban, lalu terdakwa mendorong sepedamotor milik saksi korban hingga sekira 15 (lima belas) meter,setelah

selanjutnya terdakwa memberikan kupon ash tersebut kepada pembehi, setelahitu kuponkupon dan uang hasil penjualan diambil oleh PAK KADEK seap han Jumat,dalam permainan judi ni untuk menentukan kalah atau menang apabila nomor yang ditebakoleh pembehi atau pemasang cocok dengan angka yang keluar sesuai undian, makapembehi atau pemasang dikatakan menang, untuk tebakan yang cocok dua angka mendapatbayaran Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang cocok tiga angka mendapat bayaranRp.350.000, (tiga ratus hima

puluh ribu rupiah) dan bila cocok empat angka mendapatbayaran Rp.2.500.000, (dua juta hima ratus ribu rupiah), sedangkan pembeli ataupemasang yang angka tebakannya tidak cocok dengan yang keluar maka pemasang ataupembehi dinyatakan kalah; Bahwa terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM setiap han Senin ,Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu mulal dan jam 12.00 wita sampai dengan jam 14.00 wita; Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer (menjual Iangsung kepada masyanakat) dan judi togel jenis TSSM tersebut bersifat

selanjutnya terdakwa memberikan kupon ash tersebut kepada pembehi, setelahitu kuponkupon dan uang hasil penjualan diambil oleh PAK KADEK setiap han Jumat,daham permainan judi mi untuk menentukan kahah atau menang apabila nomor yangditebak oleh pembehi atau pemasang cocok dengan angka yang keluar sesuai undian, makapembehi atau pemasang dikatakan menang, untuk tebakan yang cocok dua angka mendapatbayaran Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang cocok tiga angka mendapat bayaranRp.350.000, (tiga ratus hima

puiuh ribu rupiah) dan bila cocok empat angka mendapatbayaran Rp.2.500.000, (dua juta hima ratus ribu rupiah), sedangkan pembehi ataupemasang yang angka tebakannya tidak cocok dengan yang keluar maka pemasang ataupembehi dinyatakan kalah; 4 Bahwa terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM setiap han Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu mulai dan jam 12.00 wita sampai dengan jam 14.00 wita; Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer (menjual IJangsung kepada masyarakat) dan judi togel jenis TSSM tersebut

Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul),namun tidak dikarunial anak;HIma 1 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krw3.

Selanjutnya Mejelis Hakimmenyatakan Penggugat telah terbukti mempunyai Lagel Standing untukmengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Karawang.Menimbang, bahwa tentang alasan Penggugat yang menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus akan dipertibnagkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;HIma

Proses : Rp. 50.000,HIma 11 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krw3. Panggilan Penggugat : Rp. 150.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 380.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIma 12 dari 12 Ptsn Nomor 2360/Pdt.G /2020/PA Krw

Bakar bin Hima;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;4. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Pesa, Kecamatan Wawo, KabupatenBima sampai sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasing bernama:1.

Bakar bin Hima;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi maharnya tapi maharnyaada;Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 5orang anak;Bahwa tidak ada tanggapan masyarakat menyatakanperkawinan para Pemohon perkawinan tidak benar;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat, karena perkawinannyasaat itubelum ada dicatatkan;Hal 4 dari 12 halaman

Penetapan nomor 0177/Padt.P/2018/PA.Bm.Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan kepastian Nikah dan mengurus dan menguruskelengkapan administrasi urusan ibadah haji;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;SAKSI 2 : Bakri bin Hima, umur 75 tahun

Bakar bin Hima;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi maharnya tapi maharnyaada;Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 5orang anak;Bahwa tidak ada tanggapan masyarakat menyatakanperkawinan para Pemohon perkawinan tidak benar;Hal 5 dari 12 halaman Penetapan nomor 0177/Padt.P/2018/PA.Bm.

Foto Copy Bukti keadaan tanah sengketa kepunyaan Guru Hima setelahditinggalkan oleh Hasan Amag Dris, selanjutnya diberi tanda TI6;7.

Guru Hima ;Bahwa Setahu saksi Nurhayati mendapatkan tanah objek tersebut dariorang tuanya yaitu Muhamad Yunus Als. Guru Hima ;Bahwa Setahu saksi Muhamad Yunus Als.

Guru Hima mendapatkan tanahtersebut adalah pembagian dari tahun 1954 oleh Pemerintah ;Bahwa Saksi tidak tahu hanya mendengar pembicaraan orang orangyang datang kerumah Bapak saksi yaitu ALWI dan membicarakanpembagian tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu pembagian tanah dilokasi mana saat itu, hanyamendengar pembagian tanah oleh Pemerintah saja ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja anak Muhamad Yunus Als.

Guru Hima;Bahwa Yang pertamakali mengerjakan tanah yang dibagi oleh Pemerintahtersebut kepada Muhamad Yunus Als. Guru Hima adalah Muhamad YunusAls. Guru Hima setelah itu Hasan Ama ldris ;Bahwa Hasan Ama ldris bisa mengerjakan tanah tersebut, dasarnyaHasan Ama Idris menikah dengan Saadiah dan oleh Saadiah memintatanah tersebut untuk dikerjakan oleh Saadia bersama suaminya HasanAma Idris untuk dibagi dua hasilnya;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut telah dipinjamkan oleh Muhamad YunusAls.

Guru Hima kepada Hasan Ama ldris dan Saadiah dari ceritaMuhamad Yunus Als. Guru Hima dan saksi tidak mendengar dan melihatsecara langsung ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Bunga meninggal dunia ;Bahwa Muhamad Yunus Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak Pemohon yang semula di Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis HIMA NOVITA AMALIA lahir di Purbalingga pada Tanggal 27 November 2011 menjadi HIMA NOVITA AMALIA lahir di Purbalingga pada Tanggal 27 November 2009;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, 4. JAIB Bin BIBIT, 5. JAKIMAN Bin SARMIDIN : 1sPenyidik, masingmasing sejak tanggal 22 Nopember 2011 sampai dengan 11Desember 2011 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 12 Desember2011 sampai dengan 20 Januari 2012 ;Ditahan oleh Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 10 Januari 2012sampai dengan 29 Januari 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 19 Januari 2012 sampaidengan 17 Pebruari 2012 ;Untuk Terdakwa 6.

HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, IV. JAIB BinBIBIT, V. JAKIMAN Bin SARMIDIN dan terdakwa VI. ISABILA BinYAKUN MUSTOFA bersalah melakukan tindak pidana "perjudianmelanggar pasal 303 bis ayat (1) kel1 KUHP seperti Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing masingselama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan .3.

HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, terdakwaIV. JAIB Bin BIBIT, terdakwa V. JAKIMAN Bin SARMIDIN, terdakwa VI. ISABILABin YAKUN MUSTOFA dan WAJIHUDIN Als WAJIH (DPO) pada hari Senin tanggal 21Nopember 2011 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011 bertempat di warung milik terdakwa I.

HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, terdakwaIV. JAIB Bin BIBIT, terdakwa V. JAKIMAN Bin SARMIDIN, dan terdakwa VI.ISABILA Bin YAKUN MUSTOFA adalah pelaku tindak pidananya dan temyata paraterdakwa mampu untuk bertanggung jawab dan tidak mempunyai alasan pemaaf ataualasan pembenar yang dapat dijadikan alasan untuk menghapus tanggung jawab pidanaatas perbuatannya, sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan rmeyakinkan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.152.

HIMA KURNIAWAN Bin SEGER, 4. JAIB Bin BIBIT, 5.17JAKIMAN Bin SARMIDIN 6. ISABILA Bin YAKUN MUSTOFA. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tigat) bulan ;3.

No. 12 PK/Pdt/2012Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Dompu agar memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut :AtauMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah hak peninggalan orangtua Penggugat bernama almarhumah Yunus alias Guru Hima yang diwariskankepada Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang telah menguasai danmengerjakan tanah sengketa adalah perbuatan

sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Dompu ;Menghukum kepada para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanahsengketa untuk segera menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongtanpa suatu syarat apapun, dan bila perlu dengan bantuan aparat keamanan ;Menyatakan tidak sah suratsurat apapun yang mengatas namakan para Tergugatatau siapa saja di atas tanah sengketa selain daripada atas nama orang tuaPenggugat almarhum Muhammad Yunus alias Guru Hima

PN.Dom tanggal 19 Juli 2007 adalah sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum obyek sengketa seluas + 2,75 Ha yang terletak diSo Rato Baka Desa Wawonduru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu denganbatasbatas :e Sebelah Utara : dengan tanah Amagq Isa (Santu) ;e Sebelah Timur : dengan tanah M.Said ;e Sebelah Barat : dengan tanah Talib Hasan ;e Sebelah Selatan : dengan Sori/Nanga ;adalah sah milik orang tua Penggugat bernama almarhum Muhammad Yunus aliasGuru Hima

Pem. 07/X VII /03/2007 tanggal 15 Maret 2007, yaitusurat yang menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 2.75 Ha adalah tanah milikMuhammad Yunus alias Guru Hima yaitu orang tua Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali.

Pernyataan Kepala Desa Nowa tersebut adalah tidak benar ;Bahwa bukti surat P6 bukan bukti surat pemilikan tanah seluas 2.75 Hasebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali dalamgugatannya, dan Kepala Desa Nowa bukan pejabat yang ditunjuk berdasarkanUndangundang untuk memberikan kepastian hak kepemilikan tanah dan bukanKepala Kantor Pendaftaran Tanah ;Bahwa bukti surat kepemilikan tanah harus ada ditulis nama pemiliktanah Muhammad Yunus alias Guru Hima, luas tanah, percel/

Hima ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 25 tahundan Pemohon Il berusia 20 tahun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ruteng, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan

ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Nanga Paang pada 5 Mei 2015, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Tara, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Juhaidin dan Samilad Hima

Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.RtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II pada 5Mei 2015 di Nanga Ramut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Tara dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaJuhaidin dan Samilad Hima; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Jejaka dan

HIMA ATUS SA'ADAHumur th;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi dan setelah paraPemohon mengurusnya,

HIMA ATUS SA'ADAH umur th;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon IJ;2. ABD.

HIMA ATUS SA'ADAH umur th;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon IJ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ifan Setiawan bin Hima, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Turu Cinnae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi, umur 19 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifan Setiawan bin Hima) denganPemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ifan Setiawan bin Hima) denganPemohon II (Nelli Sartika Hidaya binti Hasriadi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2019 di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Obo bin La Sale) dengan Pemohon II (Wa Hima binti La Idu) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Oktober 2003 di Desa Madapolo, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :La Obo bin La Sale, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Waelumu,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, sebagaiPemohon I.Wa Hima binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Obo bin La Sale) denganPemohon II (Wa Hima binti La Idu) yang dilangsungkan pada tanggal 6102003 di Desa Madapolo, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten HalmaheraSelatan, wilayah kerja KUA Kecamatan Obi Utara, Kabupaten HalmaheraSelatan;3.

Wa Hima, NIK7407015908820001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PencatatanSipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 7 Desember 2012, yang telah diberimaterai cukup serta distempel pos yang oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (bukti P.2);B. Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Obo bin La Sale)dengan Pemohon II (Wa Hima binti La Idu) yang dilaksanakan padatanggal 06102003, di Desa Madapolo, Kecamatan Obi Utara,Kabupaten Halmahera Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewiladiki tempat tinggal para Pemohon;4.

selanjutnya terdakwa memberikan kupon ash tersebut kepadapembehi, setelah itu kupon kupon dan uang hasil penjualandiambil oleh PAK KADEK seap han Jumat, dalam permainan judini untuk menentukan kalah atau menang apabila nomor yangditebak oleh pembehi atau pemasang cocok dengan angka yangkeluar sesuai undian, maka pembehi atau pemasang dikatakanmenang, untuk tebakan yang cocok dua angka mendapat bayaranRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang cocok tiga angkamendapat bayaran Rp.350.000, (tiga ratus hima

puluh riburupiah) dan bila cocok empat angka mendapat bayaranRp.2.500.000, (dua juta hima ratus ribu rupiah), sedangkanpembeli atau pemasang yang angka tebakannya tidak cocokdengan yang keluar maka pemasang atau pembehi' dinyatakankalah; Bahwa terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM setiap hanSenin ,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulal dan jam 12.00 witasampai dengan jam 14.00 wita; Bahwa terdakwa hanya sebagai pengecer (menjual lJangsungkepada masyanakat) dan judi togel jenis TSSM tersebutbersifat

selanjutnya terdakwa memberikan kupon ash tersebutkepada pembehi, setelah itu kuponkupon dan uang hasilpenjualan diambil oleh PAK KADEK setiap han Jumat, dahampermainan judi mi untuk menentukan kahah atau menang apabilanomor yang ditebak oleh pembehi atau pemasang cocok denganangka yang keluar sesuai undian, maka pembehi atau pemasangdikatakan menang, untuk tebakan yang cocok dua angka mendapatbayaran Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang cocok tigaangka mendapat bayaran Rp.350.000, (tiga ratus hima

puiuhribu. rupiah) dan bila cocok empat angka mendapat' bayaranRp.2.500.000, (dua juta hima ratus ribu rupiah), sedangkanpembehi atau pemasang yang angka tebakannya tidak cocokdengan yang keluar maka pemasang atau pembehi' dinyatakankalah;Bahwa.......44Bahwa terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM setiap hanSenin , Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu mulai dan jam 12.00 wita sampai dengan jam 14.00wita; eee eee eee eeeBahwa terdakwa hanya sebagai pengecer (menjual Iangsungkepada masyarakat) dan judi togel

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padaHari Senin Tanggal 10052004 , di Kelurahan Anggilowu KecamatanMandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Laode Hima,yang bertindak sebagai wali nikah Paman pemohon 2 yang bernama LaBana sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaHal. dari 8 hal. Penet.

Hamlin bin La Bero umur 52 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Mei 2004di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah; Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama La Ode Hima danyang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernama La Banadan saksisaksi adalah Abd Wahid Nur

Mustafa bin La Mane umur 52 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sebagaiPaman dari Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Mei 2004di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama La Ode Hima danyang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il bernama La Banadan saksisaksi adalah Abd Wahid

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.Blpear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Riady Gunawan bin Laupa Hima, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kariako,Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut;Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Riady Gunawan binLaupa Hima) dengan Pemohon II (Elisa binti Rusli) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2018 di Desa Bone Lemo Utara, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I [Jamal bin Hima] dengan Pemohon II [Hj. Sanawia binti Aliyas] yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1998 di wilayah Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2015/PA KIkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamal bin Hima, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamal bin Hima)dan Pemohon II (Hj. Sanawia binti Aliyas), yang dilakukan diwilayah Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone.3.

PemohonSubsider :Halaman 3 / 14, Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA kikMohon Penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon (Jamalbin Hima

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jamal bin Hima denganPemohon II Hj. Sanawia binti Aliyas yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1998 di wilayah Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;3.

Lutfi Hima, Bondowoso, 26 Desember 2008c. Imron, Bondowoso, 08 Mei 2011.

Lutfi Hima, Bondowoso, 26 Desember 2008e C. Imron, Bondowoso, 08 Mei 2011e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Lutfi Hima, Bondowoso, 26 Desember 2008e C.