Ditemukan 17110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2017/PN Lgs
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Julihar bin Jalil
175
  • dan saksisaksi ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Suhendradan saksi Abdillah Pusuza diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari tanggal 18 Agustus 2017 Sekira Pukul 10.00 Wib saya adamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pencurian buah kelapa sawit milik PTPNI Kebun lama; Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 18 agustus 2017, sekira pukul 10.00 wib, yangmana awalnya saya mendapatkan info
    dari masyarakat bahwa telah terjadi pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN I Kebun Lama, setelah mendapatkan info tersebut lalusaya langsung pergi untuk memastikan info tersebut; Bahawa setelah sampai di tempat yang di impokan masyarakat tersebut alu sayai punpada saat itu menghubungi pihak dari PTPN I kebun lama, maka datanglah pihakPTPN I kebun lama, dan bersama sama dengan saksi untuk memastikan inpotersebut, dan ternyata inpo tersebut benar dan pada saat itu saksi dan dari pihak dariPTPN I kebun
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 16 April 2013 —
3013
  • Tanggal 23 September 2012 pukul 06.54 Wib dengan isi pesan/ SMS "sayakasih info saja mana tahu keluarga yang manda cari saya tidak dapatmenampakkan diri itu info yang saya tahu".3. Tanggal 23 September 2012 pukul 07.04 Wib dengan isi pesan / SMS"secara tidak sengaja mendengar lewat HP, apa benar cucung manda yanghUang beberapa hari lalu".4.
    Tanggal 23 September 2012 pukul 08.30 Wib dengan isi pesan/ SMS "apabenar info saya cucung manda, saya tidak di Palembang makanya sayapingin tau kebenaran info ini".5. Tanggal 23 September 2012 pukul 17.30 Wib dengan isi pesan / SMS"saya dapat informasi sepintas melalui HP Sari Palembang dengan orangyang kebenaran dekat saya, posisi di ujung Jalan Sukasenang simpang tigaJalan Sukasenang pas ditembok belakang ruko, baru menghadap jalansukarela"Halaman 9 dari 35 halaman Pts.
    saja mana tahu keluarga yang manda cari saya tidak dapatmenampakkan diri itu info yang saya tahu".Tanggal 23 September 2012 pukul 07.04 Wib dengan isi pesan / SMS"secara tidak sengaja mendengar lewat HP, apa benar cucung manda yanghilang beberapa hari lalu".Tanggal 23 September 2012 pukul 08.30 Wib dengan isi pesan / SMS"apa benar info saya cucung manda, saya tidak dipalembang makanyasaya pingin tau kebenaran info ini.Halaman 17 dari 35 halaman Pts.
    Tanggal 23 September 2012 pukul 06.54 Wib dengan isi pesan/ SMS "sayakasih info saja mana tahu keluarga yang manda cari saya tidak dapat menampakkandiri itu info yang saya tahu".Halaman 25 dari 35 halaman Pts. No. 44/Pid/2013/PT.PLG263. Tanggal 23 September 2012 pukul 07.04 Wib dengan isi pesan / SMS"secara tidak sengaja mendengar lewat HP, apa benar cucung manda yang hilangbeberapa hari lalu".4.
    Tanggal 23 September 2012 pukul 08.30 Wib dengan isi pesan / SMS "apabenar info saya cucung manda, saya tidak dipalembang makanya saya pingin taukebenaran info ini.5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 918/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
CHARLY ANDREAN SIMANJUNTAK Als CHARLY
475
  • Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbarumenjabat sebagai kasir sejak tanggal 01 Februari 2020, berawal pada tanggal13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yang telah dibellikemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secara keseluruhan,lalu. terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja, selanjutnyakonsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwa lalu terdakwadengan sengaja mematikan mesin register pembayaran dan mengatakankepada konsumen bahwa mesin error
    Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbarumenjabat sebagai kasir sejak tanggal 01 Februari 2020, berawal pada tanggal13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yang telah dibelikemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secara keseluruhan,lalu. terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja, selanjutnyakonsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwa lalu terdakwadengan sengaja mematikan mesin register pembayaran dan mengatakankepada konsumen bahwa mesin error (
    Bahwa terdakwa bertugas sebagai kasir di Matahari Dep.Store Mall SKAsejak 1 Februari 2020;Bahwa berdasarkan hasil audit transaksi kasir, terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik Matahari Dep.Store Mall SKA sebesarRp.14.007.708 (empat belas juta tujuh ribu tujuh ratus delapan rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah saat konsumendatang hendak membayar barang yang telah dibeli Kemudian terdakwaselaku kasir menginput data barang secara keseluruhan, lalu terdakwamemberi info
    saksi adalah rekan kerja terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil audit transaksi kasir, terdakwa telah melakukanpenggelapan terhadap uang milik Matahari Dep.Store Mall SKA sebesarRp.14.007.708 (empat belas juta tujuh ribu tujuh ratus delapan rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah saat konsumenHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 918/Pid.B/2020/PN Pbr datang hendak membayar barang yang telah dibeli Kemudian terdakwaselaku kasir menginput data barang secara keseluruhan, lalu terdakwamemberi info
    Matahari Departemen Store Mall SKA Kota Pekanbarumenjabat sebagai kasir sejak tanggal 01 Februari 2020, berawal padatanggal 13 Juni 2020 konsumen datang hendak membayar barang yangtelah dibeli kKemudian terdakwa selaku kasir menginput data barang secarakeseluruhan, lalu terdakwa memberi info kepada konsumen total belanja,selanjutnya konsumen menyerahkan uang pembayaran kepada terdakwalalu terdakwa dengan sengaja mematikan mesin register pembayaran danmengatakan kepada konsumen bahwa mesin error (
Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-Arbitrase/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. BANK PERMATA TBK, DKK VS PT. NIKKO SECURITIES INDONESIA
429615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain PKP, KPD, dan Formulir, dalam rangka produk investasiGBF tersebut, juga terdapat/diterbitkan dokumen Info Memo, yaitu setiapinformasi tertulis dari Produk yang memuat arahan investasi, manfaatinvestasi, resiko investasi, dan fiturfitur produk investasi antara lainpenawaran produk, jangka waktu investasi, batasan penyertaan, hasilinvestasi, dan perpajakan;.
    Dalam rangka produk investasi GBF tersebut, yang berhubungan/berhadapan dengan Investor adalah Termohon Pembatalan , TermohonPembatalan yang mepresentasikan/menerangkan kepada Investormengenai isi Info Memo, Formulir, dan KPD, dan Termohon Pembatalan yang meminta Investor untuk menandatangani Formulir dan KPD (bagiInvestor yang berminat untuk membeli/berinvestasi pada GBF dimaksud);.
    INFO MEMO;d.
    Dalam Info Memo (mengenai Disclaimer) juga telahHal. 17 dari 115 hal Put. Nomor 169 K/Pdt.Sus Arbt/2013ditentukan antara lain bahwa: Sebelum melakukan pembelian produk ini,nasabah harus terlebin dahulu mempelajari Info Memo dan KontrakInvestasi (KPD) dan memahami bahwa Government Bonds Fund ini ........mengandung risiko investasi.
    Bahwa produk investasi GBF sebagai produk Pasar Modal memiliki risikoinvestasi sebagaimana yang telah dinyatakan dalam Info Memo, FormulirGBF, dan KPD. Obligasi Pemerintah (Government Bonds) yang menjadiunderlying asset dari GBF, seperti yang diketahui oleh pemodal termasukTermohon Pembatalan sebagai lembaga perbankan, harganyaberfluktuasi sesuai dengan situasi pasar modal/pasar uang.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 2 Maret 2015 — AGUNG HENDRO MARTANTO Bin MARTOYO
197
  • LemahGempal, selanjutnya saksi Handoyo, saksi Wahyu Dwi Saputro bersamadengan team Unit Narkoba melakukan penyelidikan, ketika Team menujuke tempat dimana info tersebut disampaikan , terdakwa sedang tidur didalam kamar lantai 2, saat itu saksi Ari Wibowo (adik kandung terdakwa)membangunkan terdakwa ;.
    LemahGempal, selanjutnya saksi Handoyo, saksi Wahyu Dwi Saputro bersamadengan team Unit Narkoba melakukan penyelidikan, saat Team menujuke tempat dimana info tersebut disampaikan , terdakwa sedang tidur didalam kamar lantai 2, saat itu saksi Ari Wibowo (adik kandung terdakwa)membangunkan terdakwa ;2.
    Semarang Selatan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwabenar terdakwa kedapatam memiliki 2 kantong plastic klip kecilberisi shabu , 1 perangkat alat hisap shabu / bong yang disimpan tedakwadi almari buying terletak di ruang tengah ;e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang tidur dalam kamar; ;e Bahwa benar penangkapan tersebut berdasarkan info dari masyarakate Bahwa benar saksi bersama dengan team membangunkan terdakwa dandisuruh menunjukan tempat terdakwa menyimpan shabu tersebute Bahwa
    kedapatam memiliki 2kantong plastic klip kecil berisi shabu, 1 perangkat alat hisap shabu / bongyang disimpan Tedakwa di almari buku terletak di ruang tengah ;eBahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang tidur dalam kamar, sehabismenghisap shabu tersebut, kemudian Terdakwa dibangunkan dan disuruhmenunjukan tempat Terdakwa menyimpan shabu tersebut ;e Bahwa Terdakwa menunjukkan shabu tersebut disimpan di dalam alamaribuku yang terletak di ruang tengah;eBahwa penangkapan tersebut Saksi lakukan berdasarkan info
Putus : 02-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 213/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 2 Oktober 2014 — LAMBOK SITANGGANG ALS AMA RIO
217
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Merk Nokia;e 2 (dua) lembar Kertas Info Togel.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkane Uang senilai Rp. 58.000. (lima puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    saksi Preddi Manurung dan saksiHerianto Surbakti (keduanya anggota Polres Samosir) yang menerima informasitentang perjudian tersebut menangkap terdakwa pada saat terdakwa sedangmenulis angka tebakan togel di sebuah handphone Nokia dirumah/warungterdakwa yang terletak di Tiga Urat Desa parlondut Kecamatan PangururanKabupaten Samosir, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah buku tafsir mimpi dan 2 (dua) lembar kertas info
    keduanya anggota Polres Samosir) yang menerima informasitentang perjudian tersebut menangkap terdakwa pada saat terdakwa sedangmenulis angka tebakan togel di sebuah handphone Nokia dirumah/warungterdakwa yang terletak di Tiga Urat Desa parlondut Kecamatan PangururanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLGKabupaten Samosir, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah buku tafsir mimpi dan 2 (dua) lembar kertas info
    melakukanperjudian jenis togel;e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 16.00 di sebuah rumah atau warung yang terletakdi Tiga Urat Desa Parlondut Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan kegiatanperjudian berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatanperjudian di rumah atau warung milik terdakwa dan kemudian Saksibersama rekan Saksi HERIANTO SURBAKTI melakukanpenangkapan dan menemukan 2 (dua) lembar info
    hasil penjualan nomor/angka judi togel ke dalam secarik kertas, kKemudian terdakwamenyetor hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada MakdenMalau Als Pak Jusman Malau (DPO/belum tertangkap);e Bahwa atas perannya tersebut terdakwa menerima upah/komisisebesar 20 % (dua puluh persen) dari hasil penjualan nomornomortebakan judi jenis togel;e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tafsirmimpi dan 2 (dua) lembar kertas info
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 76/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ALSUYUTI Als ALDI
417
  • kemudian barang yang telah diambil tersebut di posting oleh Terdakwa diMedia sosial facebook (INFO JUAL BEL DESA SAUSU) melalui akunFacebook atas nama ALDI PILAMANO dengan harga Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) yang saat itu telah dijual kepada Saksi MYOMAN SUARTA AlsMANG ARTA pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2021 dengan harga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian bermula pada waktu dan tempat yang telah tersebut diatas, pada hari sabtu tanggal pada hari senin 04 Januari 2021 sekitar
    SYAMSUL hendakmelakukan sholat subuh melihat ada bekas kaki dikarpet dan setelahmengetahui barang milik Masjid berupa 1 (Satu) buah mesin bor, 1 (Satu)buah mesin skap kayu Merk MODERN 1 (Satu) buah mesin Gurinda MerkMODERN yang sudah tidak ada ditempatnya lagi (hilang) kemudian SaksiSYAMSUL HAKIM curiga barang telah dicuri dan berinisiatif untuk mencariinfo di media sosial (facebook) dan kemudian menemukan barangbarangyang telah hilang tersebut di posting oleh Terdakwa di Media sosial facebook(INFO
    Jual Beli KecamatanSausu melalui akun Facebook milik saya; Bahwa terhadap barang 1 (satu) buah mesin bor merk Bitek warnamerah bata belum sempat terjual namun saya telah memposting mesin bortersebut ke Facebook Info Jual Beli Kecamatan Sausu kemudian setelahsaya memposting barang tersebut ada orang yang menawar untuk membellnamun ternyata orang tersebut adalah pengurus Masjid tempat sayamengambil mesin bor tersebut; Bahwa saya mengambil barang dan menjualnya kepada orang lainberupa Sound System
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI
1912
  • DARWIS AliasDAR menjual barang hasil curian tersebut dengan menjual 1 (satu) unitHandphone samsung A3 dengan cara memposting melalui media sosialfacebook pada info jual beli kota Palu dan laku terjual kepada seseorang yangterdakwa tidak kenali dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) unit leptop acer terdakwa jual kepada seseorang yang terdakwatidak kenal diwilayah sigi seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian 1 (satu) unit televisi merk polytron tersebut terdakwa
    dikamar.Bahwa saksi mengetahui cara pelaku masuk ke dalam kamar denganmenjebol dinding kamar.Bahwa saksi mengetahui barang tersebut karena melihat di postinganinfo kota Palu ada yang menjual hand phone.Bahwa ciri ciri handphone saksi tombol tengah ada lecet.Bahwa tindakan saksi setelah melihat handphone miliknya di posting diinfo kota Palu yaitu saksi melapor Polisi, dan 2 (dua) hari kemudianterdakwa ditahan.Bahwa benar Terdakwa peran nya menjual barangbarang tersebutdengan cara Terdakwa posting di info
    Laptop, hand Phone, hard disk.Bahwa benar saksi mengetahui barang tersebut hilang pada hari senintanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam 10.00 wita, tepatnya di dalam kamarsaksi di desa Potoya.Bahwa benar saat kejadian saksi bersama istri sedang mengungsi dirumah mertua saksi di kecamatan Palolo.Bahwa saksi ketahui mereka masuk dengan menjebol dinding kamar.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN.Dgl.Bahwa benar Terdakwa peran nya menjual barangbarang tersebutdengan cara Terdakwa posting di info
    dan donggala;Bahwa benar Darwis yang curi barang tersebut pada bulan Oktober2018;Bahwa benar Darwis menyampaikan kepada saya barang tersebutadalah barang jarahan.Bahwa Terdakwa menceritakan bagaimana sehingga barang tersebutada pada terdakwa yaitu Awalnya seminggu setelah gempa bumi terjadisaya jalanjalan ke rumah paman saya DARWIS, saat itu saya sedangbermain handphone kemudian om DARWIS menyuruh saya mempostingbarangbarang berupa TV Polytron, Handphone merk Samsung A 3, danLaptop merk Acer di info
    barang tersebutpada bulan Oktober 2018Bahwa benar saksi KAHARUDIN Alias KAHAR mengetahui barangtersebut hilang pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar jam10.00 wita, tepatnya di dalam kamar saksi di desa Potoya.Bahwa terdakwa awalnya seminggu setelah gempa bumi terjadiTerdakwa jalanjalan ke rumah paman Terdakwa DARWIS, saat ituTerdakwa sedang bermain handphone kemudian om DARWIS menyuruhTerdakwa memposting barangbarang berupa TV Polytron, Handphonemerk Samsung A 3, dan Laptop merk Acer di info
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 867/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Sukamto Als Tepok
5117
  • pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah blok buku notes bensi angka tebakan,
    • 1 (satu) lembar kertas karton,
    • 1 (satu) buah pulpen warna kuning;
    • 1 (satu) buah pulpen wama biru;
    • 1 (satu) lembar kertas info
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah blok buku notes berisi angka tebakan; 1 (Satu) lembar kertas karton; 1 (Satu) buah pulpen warna kuning; 1 (Satu) buah pulpen warna biru; 1 (Satu) lembar kertas info tebakan judi Hongkong;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.163.000,00 (Sseratus enam puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      Desa Sei Silau Timur, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan, kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukanpenyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebutSaksi dan rekan Saksi langsung melakukan pemeriksaan ke tempattersebut lalu mengamankan Terdakwa; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis tebakanHongkong dan alat yang digunakan berupa 2 (dua) buah pulpen, 1 (Satu)buah blok buku Notes berisi angka tebakan, 1 (Satu) lembar kertaskarton dan 1 (satu) lembar kertas info
      Asahan, kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukanpenyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikan informasi tersebutSaksi dan rekan Saksi langsung melakukan pemeriksaan ke tempattersebut lalu mengamankan Terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 867/Pid.B/2020/PN KisBahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis tebakanHongkong dan alat yang digunakan berupa 2 (dua) buah pulpen, 1 (Satu)buah blok buku Notes berisi angka tebakan, 1 (Satu) lembar kertaskarton dan 1 (satu) lembar kertas info
      ijin dari pihak yang berwenang untukmenjadi penulis/ penjual angka tebakan perjudian jenis judi Hongkong;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah blok buku notes bensi angka tebakan;1 (Satu) lembar kertas karton;1 (Satu) buah pulpen warna kuning;1 (Satu) buah pulpen warna biru;1 (Satu) lembar kertas info
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah blok buku notes berisi angka tebakan; 1 (Satu) lembar kertas karton; 1 (Satu) buah pulpen warna kuning; 1 (Satu) buah pulpen warna biru; 1 (Satu) lembar kertas info tebakan judi Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.163.000,00 (Sseratus enam puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 417/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
SHADI RAMADHAN GIFARI Als BENDOL
567
  • terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelummelakukan transaksi jual beli handpone tersebut, terdakwa awalnyaberbicara dengan ABDUL RAUF dan mengatakan kepada terdakwa saya mendapat / mencuri 6 (Enam) Unit HP, jualkan yang tidak tekunci, kemudian saksi ABDUL RAUF mengeluarkan dari kantong celannya 3(tiga) Unit HP dan memberikan kepada terdakwa 1 (satu) unit handponemerk Samsung J2 Prime warna hitam untuk dijual, terdakwa kemudianmemposting di info
    Bahwa pada pukul 20.00 Wita saksi ABDUL RAUF memberikan lagikepada terdakwa 2 (dua) unit HP yaitu 1 (Satu) unit handpone merkOPPO A3s warna Ungu, dan 1 (satu) unit handpone warna hitam ungumerk REALME, kemudian terdakwa mempostingnya di info jual beli KotaPalu. Pada hari kamis tanggal 11 Juli 2019 ada seseorang yangmenawar postingan tersebut dengan harga Rp. 1.150.000 ( satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah), sekitar pukul 12.00 wita terdakwabersama dengan saksi ABDUL RAUF janjian di jl.
    Bahwa benar saksi menceritakan awalnya pada hari kamis tanggal 11juli 2019 sekitar jam 10.00 wita saksi membuka FB (FACEBOOK) danmembuka postingan di Info jual beli kota palu yang mana akun facebookyang bernama REY yang memperlihatkan handphdone OPPO A3sHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.B/2019/PN Palwarna ungu kemudian saksi menginbox, kemudian saksi bertanyaBerapa harganya ?
    Bahwa benar terdakwa jelaskan bahwa 1 (satu) unit handphone OPPOA3s warna Ungu terdakwa posting di media sosial Facebook/Info Jual belikota Palu dengan akun FB bernama REY dan setelah itu saksi YOGAmembeli handhone tersebut kemudian terdakwa menawarkan lagi kepadasaksi YOGA 1(satu) unit Handphone merk VIVO Y71 warna Gold dengancara menghubunginya melalui whatsapp yang sebelumnya sudah pernahbertukar nomor handphone.
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
16180
  • Telkomsel dengan cara pertama terdakwamelakukan scan IP 101431 dan setelah mendapat IP Lokal kemudianterdakwa mencari buhg (kesalahan) sistem sehingga kemudian terdakwaABDUL RAHMAN SALEH bisa masuk kedalam server IP Lokal Telkomseldan mendapat info database Tcastt. selanjutnya terdakwa ABDUL RAHMANHal. 6 dari 31 Hal.
    Telkomseltersebut untuk menanam Shell dan setelah tertanam Shell Terdakwa melakukancara seperti diatas lagi terusmenerus sampai dapat info url (alamat situs) buatintenet gratis.Terdakwa menjelaskan bahwa kondisi Server PT.
    Setelah terdakwa menemukanfile bug upload atau SL PT telkomsel kemudian terdakwa ABDUL RAHMANSALEH scan menggunakan tools havis untuk mencari SQL injection untukmenanam shell yang kegunaannya untuk Command Prom supaya terdakwaABDUL RAHMAN SALEH bisa menjalankan perintah server milik PT Telkomsel.Setelah tertanam shell terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH mencari info infoseperti file txt atau file file script yang terdapat info url dengan memakai scriptphp.
    Setelah dapat info url terdawa langsung mengecek url tersebutHal. 23 dari 31 Hal. Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.menggunakan httptunnel untuk bisa masuk ke local dan juga untuk bisa loginssh local. Terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH juga menscan mys!
    Setelah tertanam shell terdakwa ABDULRAHMAN SALEH mencari info info seperti file txt atau file file script yangterdapat info url dengan memakai script php. Setelah dapat info url terdawaHal. 27 dari 31 Hal. Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.langsung mengecek url tersebut menggunakan httptunnel untuk bisa masuk kelocal dan juga untuk bisa login ssh local.
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD IKHSAN
327254
  • Info TV4 NET 25. Cartoon Celebies* AN TV ,5. Trans TV 26. Info TVTrans 7 .6. TV One 27. Xingkong Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN BIs. 7. Metro TV 28. SBS KoreaJak TV8. RCTI 29. MD Entertaiment9. MNC 30. Info TV10. MING Shop 31. Info TV Indovision11. Global TV 32. Info TV Indovision12, Wi Malaysia) 33. Info TV Indovision13. TV 2 ( Malaysia) 34. Bollywood TV14, TS (Malaysia) 35. Insan TVag, OK TY Malaysia) 36. Aswajah TV16. 37. TV Mekkah17. 38. TV Madinah18. 39.
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 5 Januari 2017 — JOKO HANDOKO Bin SUBADI
5912
  • Demak, berbekal info dari masyarakat tersebutkemudian petugas langsung menuju Ds. Jragung Kec.
    Demak, berbekal info darimasyarakat tersebut kemudian petugas langsung menuju Ds. JragungKec. Karangawen Kab.
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SRI MULYONO Als KIRUN Bin WAGIYO WATNO MULYONO
768
  • sk mu dadi, kowewes ditrimo dadai pegawai negeri, tinggal nunggu proses selanjute (ini SK mujadi, kamu sudah diterima jadi Pegawai Negeri, tinggal tunggu prosesselanjutnya)(Sambil menyerahkan surat Keputusan (SK) diterima kepada saksiKristiyanto) saksi Kristiyanto jawabiyo matur nuwun mas,(iya terima kasihmas) selanjutkan dia menyerahkan SK kepada saksi Kristiyanto dan lalu saksiKristiyanto terima serta saksi Kristiyanto baca. terdakwa bilang iki lagi sk ne,mengko perintah selanjute isih nunggu info
    soko mas rian mbi bkd (ini lagiSKnya, nanti perintah selanjutnya masih menunggu info dari mas Rian BKD)saksi Kristiyanto jawab IYO;Kemudian masih sekitar bulan Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwadatang kerumah saksi Kristiyanto, dan karena saksi Kristiyanto sudahmendapatkan SK PNS tadi maka saksi Kristiyanto mencicil utang saksiKristiyanto kepada terdakwa yang katanya sudah digunakan untuk membayarbiaya saksi Kristiyvanto masuk PNS tadi, dimana saat itu saksi Kristiyantomenyerahkan uang
    (belum ada info mas, tunggu dari BKD);Kemudian saksi Kristiyvanto Tanya mas, tanggal 9 januari 2020 ki aku sidomasuk kerjo opo ora?(mas, tanggal 9 Januari 2020 ini saksi Kristiyanto jadimasuk kerja apa tidak ?) dijawab kosik isin nunggu bkd, bkd ne durung beres,isih nunggu berkasberkas.
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2 hari setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah awalnya setelah menikah jarak 2 hari Penggugatbalik ke Hongkong dan setelah beberapa bulan kemudian Penggugatmendapatkan info
    nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 2 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak 3tahun lalu mulai goyah terjadi perselisihan yang penyebabnya karena awalnyaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0850/Pdt.G/2013/PA.Bjnsetelah menikah jarak 2 hari Penggugat balik ke Hongkong dan setelahbeberapa bulan kemudian Penggugat mendapatkan info
    adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 2 hari dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak 3tahun lalu mulai goyah terjadi perselisihan yang penyebabnya awalnya setelahmenikah jarak 2 hari Penggugat balik ke Hongkong dan setelah beberapabulan kemudian Penggugat mendapatkan info
    Bukti P.1), maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 29 Agustus 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, disebabkan adalah awalnya setelah menikahjarak 2 hari Penggugat balik ke Hongkong dan setelah beberapa bulan kemudianHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0850/Pdt.G/2013/PA.BjnPenggugat mendapatkan info
Register : 01-02-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 2 Februari 2018 — IDRIS M. YAMANI
529
  • Gelora Kie Raha Tlp/Fax 09213121198 (P) 3121871 (K)Website : www.pnternate.go.id Email : info@pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7 /Pid.CR/2018/PN TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : IDRIS M YAMANI Alias ICU;Tempat lahir : Gane Barat;Umur / tanggal
    Gelora Kie Raha Tlp/Fax 09213121198 (P) 3121871 (K)Website : www.pnternate.go.id Email : info@pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 39/Pid.CR/2017/PN TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : ISWAN HUSEN ;Tempat lahir : Ternate ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun
    Gelora Kie Raha Tlp/Fax 09213121198 (P) 3121871 (K)Website : www.pnternate.go.id Email : info@pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 38/Pid.CR/2017/PN TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : DHAYAN HASAN alias DAI ;Tempat lahir : Ternate ;Umur / tanggal lahir
    Gelora Kie Raha Tlp/Fax 09213121198 (P) 3121871 (K)Website : www.pnternate.go.id Email : info@pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor / Pid.CR / 2017 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : MUHAMAD DO AMR alias HAMA ;Tempat lahir : Temate ;Umur / tanggal
    Gelora Kie Raha Tlp/Fax 09213121198 (P) 3121871 (K)Website : www.pnternate.go.id Email : info@pnternate.go.idTERNATE 97721 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor / Pid.CR / 2017 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : YANTO SECHAN alias AGUS ;Tempat lahir : Temate ;Umur / tanggal
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3036/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa Termohon menyebarluaskan info yang tidak benar kepada oranglain, temanteman kerja Pemohon dan kerabat yang seolaholahmerendahkan Pemohon, misalnya info mengenai masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang membuat keluarga Pemohon merasatersinggung;5.
    Bahwa Termohon menyebarluaskan info yang tidak benar kepada oranglain, temanteman kerja Pemohon dan kerabat yang seolaholahmerendahkan Pemohon, misalnya info mengenai masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon, yang membuat keluarga Pemohon merasatersinggung;Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon majelis menilai bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui kebenarannya oleh Termohon adalah:Ada perselisihan karena ada pihak ketiga yang mengganggu rumah tanggaTermohon dengan Pemoho ;Sementara dalildalil
    tidakmelihat langsung tentang sebab perselisihan itu, tapi para saksi melihat ... dansering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentang halhal tersebut,dikaitkan dengan jawaban Termohon, dari halhal tersebut jika dihubungkansatu dengan lainnya, majelis dapat menarik suatu kesimpulan bahwa yangmenjadi sebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohon adalahterutama karena orang tua Termohon terlalu ikut campur jika terjadi perselisihanantara Pemohon dengan Termohon dan Termohon menyebarluaskan info
    pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah telahdikaruniai 2 (Dua) orang anakAntara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihnan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaorang tua Termohon terlalu ikut campur jika terjadi perselisihan antaraPemohon dengan Termohon dan Termohon menyebarluaskan info
Register : 27-02-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51785/PP/M.XIA/18/2014
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
284123
  • versi Terbanding;bahwa atas hal tersebut maka Majelis telah meminta kepada Terbanding untuk dapatmenyampaikan:Surat Pemberitahuan Objek Pajak (SPOP) NOP 32.75.050.002.0130854.0 atasnama Pemohon Banding;Daftar Hasil Rekaman (DHR) atau Info Rinci atas SPOP a quo pada aplikasi SistemManajemen Informasi Objek Pajak (SISMIOP) Terbanding;Daftar Biaya Komponen Bangunan (DBKB) tahun 2012;Foto objek pajak;Data terkait lainnya;bahwa Majelis juga telah meminta kepada Pemohon Banding untuk dapatmenyampaikan:
    Terbanding dalam persidangan telah menyampaikan dokumendokumensebagai berikut:ak WO DY1011Nota Dinas Nomor ND 138/WPJ.22/BD.03/2012 tanggal 24 Oktober 2012;Laporan Penilaian Nomor LAP032/WPUJ.22/BD.0303/2012 tanggal 22 Oktober 2012NOP 32.75.050.002.0130854.0 atas nama Pemohon Banding;Kertas Kerja Penilaian;Perhitungan Rinci Nilai Bangunan;Denah Lokasi dan Peta ZNT;Fotofoto objek pajak;Data pasar pembanding;SPOP dan Lampiran SPOP objek NOP 32.75.050.002.0130854.0 atas namaPemohon Banding;Cetak layar Info
    Bumi dan BangunanTahun 2012 NOP 32.75.050.002.0130854.0 tanggal 17 Januari 2012 (diterimatanggal 25 Juli 2012);bahwa Terbanding telah melampirkan fotofoto Objek Pajak NOP32.75.050.002.0130854.0 atas nama Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan telah membenarkan bahwa fotofotoobjek pajak yang disampaikan oleh Terbanding merupakan fotofoto objek pajakNOP 32.75.050.002.0130854.0 atas nama Pemohon Banding;bahwa berdasar pemeriksaan Majelis atas isian data SPOP dan Lampiran SPOPserta Info
    Rinci pada aplikasi SISMIOP objek NOP 32.75.050.002.0130854.0 atasnama Pemohon Banding diketahui data sebagai berikut:No Rincian data Data SPOP Info Rinci SISMIOP KeteranganbangunanJenis Penggunaan Perumahan Perumahan sesualBangunanLuas Bangunan 343 343 sesuaiJumlah Lantai 2 2 sesualTahun Dibangun 2005 2005 sesualDaya Listrik 4400 3300 lebih rendahTerpasang (Watt)Kondisi pada Baik Baik sesualumumnyaKonstruksi Beton Beton sesuaiAtap Genteng Beton Genteng Beton sesuaiDinding Batu bata Batu bata sesuaiLantai
    Keramik Keramik sesualLangitlangit Triplek/asbes Triplek/asbes sesualbahwa berdasar fotofoto objek pajak NOP 32.75.050.002.0130854.0 a quo dapatdiketahui bahwa isian rincian data komponen utama maupun material bangunandalam isian SPOP telah sesuai dengan kondisi bangunan Objek Pajak;bahwa berdasar tabel isian data SPOP dan Lampiran SPOP serta Info Rinci padaaplikasi SISMIOP objek NOP 32.75.050.002.0130854.0 di atas dapat diketahuibahwa data yang terekam dalam basis data SISMIOP telah sesuai dengan
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
DENI BIN YUKAWI
5310
  • dan anggota Sat Resnarkoba Polres Musi Rawas lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan lintas tepatnya di DesaLubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ada seseorangyang mencurigakan sedang bertransaksi narkotika Jenis Shabu, setelah dapatinformasi tersebut kami langsung menuju ke Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas setelah sampai Desa Lubuk Tua KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas kami langsung melakukan penyelidikansecara seksama atas info
    tersebut setelah mendapat info sesuai dengan ciricirikami langsung melakukan penangkapan pelaku yang sedang bertransaksinarkotika jenis shabu namun di antara pelaku berhasil melarikan diri ke dalamkebun karet dan sehingga teams opsnal sat res Narkoba polres Musi Rawasmelakukan pengejaran terhadap pelaku namun diantara pelaku ada 1 (Satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Ligorang yang berhasil ditangkap yang mengaku bernama Deni Bin Yukawi,kemudian dilakukan penggeledahan telah
    dan anggota Sat Resnarkoba Polres Musi Rawaslainnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan lintas tepatnya di DesaLubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ada seseorangyang mencurigakan sedang bertransaksi narkotika Jenis Shabu, setelah dapatinformasi tersebut kami langsung menuju ke Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas setelah sampai Desa Lubuk Tua KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas kami langsung melakukan penyelidikansecara seksama atas info
    tersebut setelah mendapat info sesuai dengan ciricirikami langsung melakukan penangkapan pelaku yang sedang bertransaksinarkotika jenis shabu namun di antara pelaku berhasil melarikan diri ke dalamkebun karet dan sehingga teams opsnal sat res Narkoba polres Musi Rawasmelakukan pengejaran terhadap pelaku namun diantara pelaku ada 1 (Satu)orang yang berhasil ditangkap yang mengaku bernama Deni Bin Yukawi,kemudian dilakukan penggeledahan telah terdakwa Deni ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus kantong
    Kabupaten Musi Rawas ada seseorang yang mencurigakan sedangbertransaksi narkotika Jenis Shabu, setelah dapat informasi tersebutkami langsung menuju ke Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas setelah sampai Desa Lubuk Tua KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas kami langsung melakukanpenyelidikan secara seksama atas info tersebut setelan mendapat infosesuai dengan ciriciri kami langsung melakukan penangkapan pelakuyang sedang bertransaksi narkotika jenis shabu namun di antara
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 261/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
SALEM SITUMORANG ALS SALEM
4419
  • main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    • 4 (empat) lembar kertas info
      Menetapkan Barang bukti berupa :4 (empat) lembar kertas info judi Toto Gelap;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi judi Toto Gelap;1 (satu) buah blok kertas pasangan angkaangka pemain Toto GelapSingapore tertanggal 20 Juli 2020;6 (enam) buah blok kertas dari pemain Toto Gelap yang sudah terjualyang sudah lewat;1 (satu) lembar potongan kertas pasangan pemain judi Toto GelapHongkong atau sering disebut KIM yang sudah lewat tertanggal 16 Juli2020;1 (Satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkanUang Tunai sebesar
      Hamdan (AnggotaKepolisian) melakukan penangkapan serta mengamankan barang buktiberupa 4 (empat) lembar kertas info judi Toto gelap, 1 (Satu) buah BukuTafsir Mimpi (Erekerek) judi Toto gelap, 1 (Satu) buah Blok Kertaspasangan angkaangka pemain Toto gelap Singapore tertanggal 20 Juli2020, 6 (enam) buah Blok kertas dari pemain Toto gelap yang sudahterjual yang sudah lewat, 1 (satu) lembar potongan kertas pasanganpemain judi Toto gelap Hongkong atau sering disebut KIM yang sudahlewat tertanggal 16 Juli
      telah melakukan kegiatan perjudian jenistoto gelap (togel);Bahwa rekan Saksi ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi M Hamdan, dan Eliakim Sembiring SH., MH;Bahwa Saksi dan rekan Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, yangmemberitahukan bahwa ada kegiatan perjudian di sebuah warung kopi diDesa Pardugul, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa Terdakwa bukan target operasi;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas info
      sebagai petani;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah untuk melakukan perjudianjenis togel tersebut;Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja sebagai petani;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanTerdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum karena melakukan perbuatantindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas info