Ditemukan 668 data
33 — 21
berikut dalamperkara antara :Tuan HARSONO TJENG, selaku Direktur INTI COAL POWER,beralamat di Jalan Boulevard Barat Raya Plaza Inkopal Blok C No.4546,Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang dalam hal ini diwakili kuasanya :JOELBANER HENDRIK TOENDAN,SH dkk Advokat /KonsultanHukum Jl Minangkabau No.21, Jakarta Selatan 12970 Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 OktoberMELAWAN1 Tuan KOESNO, beralamat di Jalan Cendrawasih II A 27/6 PondokAren Tangerang, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula
91 — 36
TIRSA TOTODA, beralamat di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I: 2. YUL TOTODA, beralamat di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai TTERBANDING II semula TERGUGAT I 3.
Pengadilan Negeri Tobelo yang menerangkan, bahwapada tanggal 14Juni 2013 Kuasa Pembanding semula Penggugat, telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelotanggal05Juni2013Nomor. 54/Pdt.G/2012/PN.TBL,danpermohonanbanding tersebuttelah diberitahukansecarasahkepadaTerbandingI semula Tergugat I baik untuk dirisendiri maupun selaku kuasa dari Terbanding Il, Terbanding II dan Terbanding IVsemulah Tergugat Il , Tergugat Il dan Tergugat IV, kepada Turut Terbanding Isemula
81 — 33
Bay SalimNo. 6452 Palembang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I konpensi ;Halaman dari 12 Halaman Put.No.64/Pdt/2015/PT.PLG2. Robby Hartono, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Mayor HM.Rasyad Nawawi No. 504 Palembang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II ;Ir. H. Ansori,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl.
Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding nomor 78/Pdt.G/2014/Pn.Plg. tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat oleh Juli Astra,SH,MH.Panitera Pengadilan Negeri Palembang, yang menerangkan bahwa Tergugat I danTergugat IIT Konpensi telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPalembang tanggal 12 Nopember 2014 Nomor 78/Pdt.G/2014/ Pn.Plg. dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat, dan kepada Turut Terbanding Isemula
25 — 16
Prof.Dr.Satrio Kav.25 jakartaSelatan 12940, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT $;2 KEPALA CABANG GUNUNG SAHARI PT.BANK ACBC NISP(Selaku Adviserende bank) yang beralamat di gunung Sahari No. 38,Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT I ;3 KEPALA CABANG KELAPA GADING PT.BANK OCBC NISP(selaku Available With), beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat : HANDY HERMAWAN
Terbanding/Tergugat : Ny. AGUNG S. KOESBANDRIJO, SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat : NY. EMIL JAMILAH
24 — 15
HANDY HERMAWAN, bertempat tinggal di Jl.Pasar Wetan no. 100,Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I ;Halaman 1 dari 8 halaman perkara No. 453/Pdt/2013/PT.Bdg.2. NY. AGUNG S KOESBANDRIJO,SH. Notaris / PPAT, dahuluberkedudukan di Jl. Tentara Pelajar no. 31 Kota Tasikmalaya,sekarang sudah pensiun dari Notaris / PPAT dan bertempat tinggaldi jl.Cianjur no. 11 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTEBANDING Il semula TERGUGAT ll : 3.
24 — 12
Panitera Pengadilan Negeri Tangerang yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telahmemohon banding atas putusan Pengadilan Negeri Tangerangtersebut ;Menimbang, bahwa permohonan pemeriksaan tingkatbanding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugattelah dengan seksama diberitahukan kepada Terbanding Isemula Tergugat I pada tanggal 15 Oktober 2009 dan kuasaTerbanding II semula Tergugat II pada tanggal 13 OktoberQO0G go ws sees sees cee seme ees eee cee ces eee oe ceeMenimbang, bahwa Pembanding
62 — 26
Amin Mulya BlokG 216 RT.029 RW.008 Kel. 15 Ulu Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding Isemula Tergugat I;HENDRO Bin HERMASYAH (anak kandung dari Alm. Hermansyah),umur33 tahun,pekerjaan belum bekerja,alamat J In. J alan Gubernur H. A. BastariKomp. Amin Mulya Blok G 216 RT.029 RW.008 Kel. 15 Ulu) Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat I;SARLINA (anak kandung dari Alm. Hermansyah), umur 30 tahun, pekerjaanbelum bekerja, Alamat J In. Gubernur H. A.
Semeru Nomor 459RT.O9/RW.02, Palembang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Penggugat I;Hj.NURWATI Binti A. ROLIP, tempat lahir di Palembang, 13 Oktober 1956,jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di J alan Ski Air Nomor 28 RT.001/RW.001, Kelurahan CisarantenEndah, Kec. Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Penggugat II;Hj. ERNAWATI Binti A.
Bdg No. 41/2017 untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Menimbang, bahwa risalah permberitahuan pernyataan bandingyang dibuat oleh J urusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang bahwa permohonan banding dari para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tersebut telah disampaikan dandiberitahukan secara seksama masingmasing kepada para Terbanding Isemula Penggugat I tanggal 3 Agustus 2017, para Terbanding I semulaPenggugat II melalui delegasi wewenang
pemberitahuan pernyataan bandingtanggal 19 Juli 2017 No.W6.U1/2023/P dt.02N/I/2017 (surat Pertama), suratHalaman 31 dari 38 halaman Putusan No.113/Pdt/2017/PT PLGpermohonan bantuan pemberitahuan pernyataan banding tanggal 9 Oktober2017 No.W6.U1/3933/P dt.02/X/2017 (surat Kedua) dan surat permohonanbantuan pemberitahuan pernyataan banding tanggal 19 Oktober 2017No.W6.U1/3997/P dt.02/X/2017 (surat Ketiga), para Terbanding I semulaPenggugat II, IV, V masingmasing tanggal 3 Agustus 2017, para Terbanding Isemula
27 — 14
BONE, Umur 55 tahun, Pekrjaan Swasta bertempat tinggaldi Desa Bulagidum, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Isemula TURUT TERGUGAT I ;3.
Terbanding/Tergugat : Perumahan Balikpapan Regency Diwakili Oleh : WURI SUMAMPOUW ,S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat : PT Mutiara Bahagia Abadi
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
57 — 34
Syarifuddin Yos (Ring Road)Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Tergugat I ;2. PT. MUTIARA BAHAGIA ABADI, beralamat di Jl. Kol Syarifuddin Yoes(Ring Road) Balikpapan, 76115, Kalimantan Timur, selanjutnyasebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3.
57 — 11
Ol,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur sebagai TERBANDING Isemula PENGGUGAT I;2. SAHRY ABBAS : jenis kelamin perempuan, umur 53 tahun, bertempattinggal di Jalan Teratai No. 10, RT.01, RW. Ol,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur sebagai TERBANDING IIsemula PENGGUGAT II;3. ABDUL MANAF : jenis kelamin lakilaki, umur 50 tahun, bertempattinggal di Jalan Teratai No. 10, RT.01, RW.
O01, Kelurahan Kamalaputi, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya, Sebagai TURUTTERBANDING I semula TURUT TERGUGAT Isemula bertempat tinggal tinggal di Jalan Teratai No.10, RT.O1, RW.
53 — 24
YosSudarso /Perumahan Koramil Kampung Inauga Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika Propinsi Papua, sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I;2.Tn.S I N AR, Pekerjaan: Swasta, beralamat: di Jl. Hasanudin Kompleks Irigasi/Samping Terminal Pasar Sentral Kampung Komoro Jaya DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika Propinsi Papua, sebagaiTERBANDING II, semula TERGUGAT JJ;3.Tn. ALI, Pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1753 K/Pdt/2013pengakuan hutang, yang dibuat dibuat dihadapan Notaris Faruk Alwy,S.H, Notaris di Ternate, yakni hutang piutang antara Pemohon Kasasikemudian Terbanding semula Penggugat dengan Tergugat I, kemudianPembanding I sekarang Termohon I yakni Mahmud Hi Usman dengannilai hutang piutang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danuang tersebut telah diterima oleh Termohon I kemudian Pembanding Isemula Tergugat I dengan disaksikan oleh Termohon I kemudianPembanding II semula Tergugat
Usman) danapabila hutang tidak dapat dikembalikan, maka Para Termohon Kasasikemudian Para Pembanding semula Para Tergugat akan memberikankuasa jual tersendiri kepada Pemohon Kasasi kemudian Terbandingsemula Penggugat untuk membalikkan nama SHM Nomor 417/ DesaKalumata ke atas nama Pemohon Kasasi kemudian Terbanding semulaPenggugat (Umi Salama) walaupun sudah jatuh tempo pembayaranhutang Termohon I kemudian Pembanding I semula Tergugat padatanggal 15 Desember 2009 dan Termohon I kemudian Pembanding Isemula
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : MASRI BIN BIKIS
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SAINAH BINTI BIKIS
Terbanding/Tergugat I : Drs. Supangat
Terbanding/Tergugat II : Drs. Merayu Sukma
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang BPN Pusat Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq. Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat V : Nike Hermansyah
35 — 14
Salim Batubara Nomor 55C Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Telukbetung Utara KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:029/SK/NP/XII/2018 tanggal 26 Desember 2018,dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangdibawah register No.39/SK/2019/PN.Tjk. tanggal 1012019; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I/TERBANDING Isemula TERGUGAT IV dan V;: MELAWAN:1.
Negeri Tanjungkarang, yang menyatakanbahwa pada tanggal 20 Desember 2018 permohonan banding tersebut telahdiberitanukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Penggugat dan II/Terbanding dan Il, dan tanggal 19 Desember 2018 pemberitahuankepada Tergugat , Il, III/Para Turut Terbanding juga dengan cara yang sah danSCKSAMA) nn nnn nn nnn nnn nn nn en nn nnn n nnn nnn nn nena nn nn nc nn nn nena ne nen ne ne nen ene nen eennneneenaneeMenimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembanding Isemula
; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding IIsemula Penggugat dan Il tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka semua ongkos perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya: Mengingat ketentuan perudangundangan yang berlaku, khususnyaUndangundang Nomor 4 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung dan R.BQ.j 772222 n nn nnn nnnMENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding Isemula
Terbanding/Penggugat : ROSALINA BARUS
Terbanding/Penggugat : YOHANNES OSBON SIRAIT
Terbanding/Penggugat : YOSEPHINE SIRAIT
Terbanding/Penggugat : YULIANA SIRAIT
Terbanding/Penggugat : GEROME FREDIYANTO SIRAIT
Terbanding/Penggugat : YANNE SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat : BPN Kota Jambi
76 — 45
CV.RAVI ALBROTHERS, beralamat di Jln.TP.Sriwijaya No.1A RT.018Kelu rahan Rawasari, , Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding Isemula Tergugat I 2. H. BAKHTIAR' EFFENDI, SE, baik selaku Direktur CV.AVIALBROTHERS maupun atas nama sendiri, umur 44 tahun, PekerjaanWiraswasta,alamat di Jln.TP.Sriwijaya No.1A RT.018 Kelurahan Rawasari Kota Jambi.Selanjutnya disebut sebagai : Terbanding II, semula Tergugat II;3.
Terbanding/Tergugat : Hj. Rugaiyah H. S, Midu
Terbanding/Tergugat : Laut T. Bone
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol
61 — 24
BONE, Umur 55 tahun, Pekrjaan Swasta bertempat tinggaldi Desa Bulagidum, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Isemula TURUT TERGUGAT I ;3.
42 — 9
MEMPERHATIKAN:Akte pernyataan permohonan Banding tertanggal 28 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya dan Kuasa Pembanding semulaPenggugat;Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding kepada Terbanding I semula Tergugat Itertanggal 08 Juni 2012, kepada Terbanding II semula Tergugat II tertanggal 22 Juni2012, kepada Terbanding III semula Tergugat III tertanggal 26 Juni 2012, kepadaTerbanding IV semula Tergugat IV tertanggal 12 Juni 2012, kepada Turut Terbanding Isemula
33 — 29
Pdt.G/2010 /PN.TNG tanggal 18 Januari2011 tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari Relaas Pernyataan Permohonan BandingNomor : 69/Pdt.G/2010/PN.TNG tanggal 31 Januari 2011, telahdiberitahukan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Tangerangkepada Terbanding I semula Tergugat I pada tanggal 7 Maret 2011dan kepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 03Februari 2011 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, Para Pembanding semula Para Penggugat dan Terbanding Isemula
53 — 29
undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelahmeneliti dengan seksama seluruh berkas perkara dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggalaa Agustus 2008, No. 363/Pdt.G/2007/PN.TNG. yangdimohonkan banding tersebut, serta memori. banding dariPembanding semula Tergugat I, tertanggal 31 Juli 2008,beserta lampiran bukti tambahan Pembanding, (tertanggal31 Juli 2008) dan kontra memori banding dari Terbanding Isemula
60 — 15
Selanjutnya di sebut sebagaiTERBANDING Isemula TERGUGAT I ;2. AWUI DJALIMA. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Uentanaga B,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna. Dalam hal ini di wakilioleh kuasanya YOSAFAT DJ. DEIKA (Kuasa Insidentil), Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Mei 2011, yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada hari Selasa 02 Agustus 2011, dibawah RegisterNomor: 38/KKH/2011/PN.Pso.
29 — 21
491.000, (Empat Ratus Sembilan Puluh satu Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor023/SRT.PDT.BDG/2012/PN.JKT.PST jo Nomor.196/PDT.BTH/2011/PN.JKT.PSTtanggal 15 Pebruari 2012 yang dibuat oleh WURYANTO, SH Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa Pembantah telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 196/PDT.BTH/2011/PN.JKT.PST tanggal 09 Pebruari 2012 dan telah diberitahukan kepada Terbanding Isemula