Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/KI/2020/PTUN.BNA
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
Termohon:
LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH
236131
  • BuktiT16 : Fotokopi dari fotokopiPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor: 11/G/KI/2016/PTUNSMD, Tanggal 28 Juni 2016Antara JATAM Kaltim dengam Kanwil BPN Provinsi KaltimHalaman 17 dari 28 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/KI/2020/PTUN.BNAuntuk menjelaskan bahwa terdapat yurisprudensi PTUNtentang Sengketa Data dan Informasi Salinan HGU;17.
Register : 23-08-2011 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1746/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 30 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Pelanggan saya adalah LSM.Namun fitnah yang dilakukan oleh rekanrekan Penggugat di JATAM telahmembuat kawankawan LSM memusuhi saya sehingga saya kehilanganpelanggan. Hal ini saya ketahui pasti dari perjalanan saya ke beberapadaerah dan mendapatkan informasi tersebut.7.5. Institut Hijau. LSM ini sudah lama mati dan tidak tidak ada aktivitasnya.Saya meninggalkannya sejak awal 2011.Point 8Menolak pernyataan bahwa keinginan mengakhiri perkawinan datang dariPenggugat.
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : Negara Republik Indonesia RI, Cq. Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Wakil Presiden RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Kota Bandar Lampung Walikota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia RI, Cq. Pemerintah RI, Cq. DPRD Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia RI, Cq. Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Wakil Presiden RI, Cq. Menteri Keuangan, Cq. Pemerintah Kota Bandar Lampung Walikota Bandar Lampung Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah BPKAD Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat IV : Negara Republik Indonesia RI, Cq. Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Wakil Presiden RI, Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq. Pemerintah Kota Bandar Lampung Walikota Bandar Lampung Cq. Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat V : Negara Republik Indonesia RI, Cq. Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Waki
8367
  • Putusan Gugatan Legal Standing di Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdengan nomor : 384/Pdt.G/2006/PN.JKT.Pst, Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (YLBHI) bersama dengan beberapaLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) lainnya seperti Walhi, Jatam danElsam, menggugat pemerintah soal penanganan semburan lumpurLapindo.. Putusan Mahkamah Konstitusi No.
Register : 27-09-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 288/ Pid.A / 2013 / PN.GS.
Tanggal 29 Agustus 2013 — FIRMAN SAPUTRA Als EMAN Bin AMIR RUDIN
2111
  • saksi jawab ada, setelah itu teman terdakwalangsung meminta sambil mengancam denganmenggunakan senjata jatam akan menusuk saksiselanjutnya saksi menyerahkan handphone miliksaksi dan selain itu juga teman terdakwa memintaHelm yang saksi kenakan dan menyuruh saksi turunsambil menodongkan pisau yang dibawa kearah perutSaksi sambil tangan kirinya memegang kerah bajuSaksi ;Bahwa oleh karena saksi takut dengan ancamanterdakwa, kemudian saksi menyerahkan sepedamotor milik saksi kepada teman terdakwa ;Bahwa
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16/G/KI/2020/PTUN.BNA
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Tamiang
Termohon:
LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH
191105
  • Bukti T17 : Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda Nomor 11/G/KI/2016/PTUNSMD tanggal28 Juni 2016 antara JATAM Kaltim dengan Kanwil BPNProvinsi Kaltim;18.
Register : 13-01-2003 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2003
Tanggal 25 Februari 2013 — LONGGENA GINTING., DKK (TIM ADVOKASI KEBIJAKAN KEHUTANAN) vs PRESIDEN RI
15373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halid Muhammad, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Pertanian Selt RT 014/003 Klender, Duren Sawit,Jakarta Timur, pekerjaan Koordinator Jaringan Advokasi Tambang(JATAM);4. Joko Waluyo, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanTaman Sempur Nomor 1 RT 003/002 Kota Bogor Tengah, Bogor16154, pekerjaan Koordinator Konsorsium Pendukung SistemHutan Kerakyatan (KpSHk);5.
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
230157
  • Negara tetapi yang merasakepentingannya dirugikan maka tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 dihitung secara kasuistis sejak saat ia merasa kepentingannya dirugikanoleh Keputusan Tata Usaha Negara dan mengetahui adanya Keputusan tersebut;Bahwa pada awalnyva PENGGUGAT tidak mengetahui adanya objek perkara incasu sampai diberitahukan oleh saudara Merah Johansyah Ismail KoordinatorHalaman 13 dari 207 halaman, Putusan Nomor: 45/G/LH/2018/PTUNJKT19.20.21.22.23.24.Jaringan Advokasi Tambang (JATAM
    ) pada tanggal 22 November 2017 melaluiWhatsapp Group atas terbitnya Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Republik Indonesia Nomor 422.K/30/DJB/2017 tentang PersetujuanPeningkatan Tahap Operasi Produksi Kontrak Karya PT Citra Palu Minerals;Bahwa pada tanggal 23 November 2017 PENGGUGAT dan Koordinator JaringanAdvokasi Tambang (JATAM) mengirim surat protes sekaligus masukan kepadaMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Republik Indonesia atasterbitnya Keputusan Menteri Energi dan Sumber
Register : 22-04-2010 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43783/PP/M.I/19/2013
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12441
  • Untuk memenuhi kebutuhan spare part, perusahaan PemohonBanding memiliki beberapa Kontrak Vendor Stocking dengan beberapa vendor di bawahini:PT Imeco IntersaranaPT Inti Jatam PuraPT Maju Mandiri UtamaPT Modaco EnersysPT Mulia Graha AbadiPT Wood Group ESP IndonesiaPT Waskita Nlaga Primabahwa sesuai ketentuan kontrak, Pemohon Banding berkewajiban untuk menyediakanMaster List dan mengurus proses kepabeanan.
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 38.PDT.G.2015.PN CBN
Tanggal 22 Maret 2016 — Perdata: Penggugat: - ISWARDY CAHYANA,Dkk. Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON
11748
  • 54.00 46.00 100.0Safru 0.000 0.000 0,000 00.00din 0 17 Masd 54.00 54.00 246.0 300.0uki 0.000 0,000 00,00 00,000 018 Nana 54,00 54.00 46.00 100.0ng 0.000 0000 0,000 j00.00Herm 0awarn19 Choti 36.00 36,00 2G4.0/300.0mah 0.000 0.000 00.00 00.000 020 Suko 38,00 36,00 214,0 250,0no 0.000 0.000 00.00 00.000 021 Sahro 38.00 36.00 64.00 100.0ni 0,000 0.000 0.000 00.00022 Iman 38,00 36.00 64.00 100.0Purw 0,000 0.000 0.000 00.00anto 023 Tukira 38.00 38.00 214,0 250.0n 0,000 0,000 00.00 00,000 024 Jatam 36,00
    NAMA KERUGIANPENGHASILAN KESEHATAN PENGELUARA MATERILYANG HILANG/ YANG N TIBATIBASEWA TIDAK DI DAPAT TERGANGGU2 3 4 5 6 7=(3+4+6)1jumLah pindahan 810.000.000 : : 810.000.00.21 SAHRONI = 36,000.000 = 36.000.00022 IMAN PURWANTO 36.000.000 36.000.00023 TUKIRAN 36,000.000 36.000.00024 JATAM JAYA 36.000.000 : : 36.000.00025 SIT MAESAROH 5 36.000.000 s 36.000.00026 TEGUH ARIEF WIBOWO 36,000.000 36.000.00027IYUM RUMINAH = : 228 SAMIAN 5 36.000.000 5 36.000.00029 SUDJANA 36.000.000 36.000.00030 SUSENO 36.000.000
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8910
  • septemberseribu sembilan delapan puluh lima (28091985)11.43. 1(Satu)bidang kebun parah terdaftar atas nama H.AbdulMutholib bin H,ISHAK,yang dibeli dari H.ALI bin ISMAIL ONG danUSMAN bin UMAR terletak di Sungai Tebat,sebagaimanaberdasarkan surat keterangan jual beli dua puluh dua april seribusembilan ratus sembilan puluh satu (22041991)Halaman 14 dari 80 halaman, putusan No.434/Pdt.G/2018/PA.LLG11.44. 1(Ssatu)bidang kebun parah terdaftar atas nama H.AbdulMutholib bin H,ISHAK,yang dibeli dari DAUD bin JATAM
    satu) bidang kebun para/karet letaknya di pematangsungai udangDibeli dari HAMDAN bin USMAN yang sebelumnya membelidari A.ROZAK bin SUNI pada tanggal 20 juli 1981 denganbatasbatas:sebelah ulu berbatasan kebun para/karet Harun H.Wahidsebelah ilir berbatasan kebun para/karet Adam dilosinsebelah darat berbatasan dengan sungai udang/Huzairinsebelah laut berbatasan kebun para/karet Harun H.Wahid1(satu) bidang kebun para/karet letaknya di darat dusunlesung batu jadang seri putatDibeli dari IBROHIM bin JATAM
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 150/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : NY. YULIA LIE Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : ANTON TANRI TJIN Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. RINY TANRI FAISAL Diwakili Oleh : P.TANDIRAPANG,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
4919
  • Put.Nomor:150/PDT/2020/PT MKS.10.11.merugikan Penggugat dan II selaku pemilik obyak jaminan bila lelang tetapdipaksakan pada tanggal 29 April 2019 nanti.Bahwa Penggugat III selaku Debitur juga sangat keberatan atas proseslelang yang sementara dilakukan Tergugat dibantu Turut Tergugat, karenaberdasarkan fakta dalam posita gugatan butir No.4 dan No.6 diatas,ternyata jumlah hutang Debitur/ Penggugat Ill yang ditagin Tergugatmembengkak jatam sampai sudah mencapai Rp.7,389,427,010.88 ( tujuhmilyar tigaratus
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 211/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
HERU SUDRAJAT Bin SUYATNO HADI SUGIONO
12721
  • tersebut ;Bahwa setelah mendapat pukulan dari korban baik dengan tangan kosongmaupun dengan menggunakan gagang senapan angin tersebut, terdakwakemudian emosi dan merasa tidak terima atas perbuatan korban tersebut,kemudian terdakwa berusaha membalas perbuatan korban tersebut dengancara terdakwa sengaja pergi mengambil potongan lempengan besi yangberbentuk persegi tiga yang sisinya tajam yang ada diteras bengkel Lasmiliknya, selanjutnya potongan lempengan besi yang berbentuk persegi tigadengan sisi yang jatam
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 889/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
TOPAN Bin ACHMAD
255
  • Pontianak Selatan yang biasa dipanggildengan sebutan APEK.Adapun terdakwa menikam/ menusuk korban pada saat kejadian tersebut adalahdengan menggunakan senjata jatam jenis pisau lipat.Ya bahwa 1 (satu) buah pisau lipat terbuat dari Stanlliss warna hitam silvertersebut adalah benar alat yang terdakwa gunakan untuk menikam/menusukkorban pada saat kejadian tersebut.Dapat terdakwa jelaskan bahwa 1 (satu) buah pisau lipat terbuat dari Stanllisswarna hitam silver tersebut sudah terdakwa bawa dari rumah
    Adapun terdakwa menikam/ menusuk korban pada saat kejadian tersebut adalahdengan menggunakan senjata jatam jenis pisau lipat. Yabahwa 1 (satu) buah pisau lipat terbuat dari Stanlliss warna hitam silver tersebutadalah benar alat yang terdakwa gunakan untuk menikam/menusuk korban padasaat kejadian tersebut.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
483
  • 2S Agueres DODM chit joer 21.00 Wis, eres peta ial ita horton ict pees, bel aut biledit Gi Saar kebioonerphadap ke rob ajegg jatam Phote Met bieg eda nd a eel bg awed Prk oe earsang rerphasdip Le wari tabu forge IerbaLe tnddiat wee dort Lylees muaed iderye spamsbets his'ierp 12 liga putah) mere saetel wiceckeqen dan binary sahil bere behoas muse, oboPET tu arse weer ler sate ae deurg Lerera utelureechedeenya apes reper geLR bee bebe ek feb ae rer pe ed .> Basen team cabei reserungian peci (ant uneal
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2016 — FERIYANTO
4628
  • yang ada dialamat PBSD City Kota Tangerang, pool LL,pool LR dijalan Semangka Raya Sawangan Kota Depok, pool YD di Labakbulus Raya, pool OE di Ciputat Raya, pool TJ, pool TT di jalan pondok CabeRaya, pool GDD, pool MWK di jalan Gandul Raya dan jalan MargasatwaPondok Labu Jakarta Sliptan, dan semua sopir taksi sejabodetabek agar ikutberunjuk rasa menentang keberadaan taksi yang tergabung dalam Grab dan Uberyang berbasis online tersebut dengan cara datang kedepan istana Negara denganmembawa senjata jatam
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 16 Juli 2014 — KOMARI, dkk MELAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq. Pemerintah Kota Samarinda Cq. Walikota Samarinda, DKK
1306871
  • ., MHMADALYNA, S.HROCHMAD HERDITO, S.HPara Advokat pada Kantor JATAM KALTIM, Jalan Suwandi 5 No. 72 RT. 25Kel.Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2013 dahuluPARA PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING;DANNEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cg. Kementerian Energidan Sumber Daya MineralRi Cq.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 138/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Februari 2016 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq. Pemerintah Kota Samarinda Cq. Walikota Samarinda, berkantor di Jalan Kesuma Bangsa No. 82 Kota Samarinda dahulu TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING; M E L A W A N 1. KOMARI, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kalan Luas RT. 13 No. 51 Dusun Sidorejo, Kel. Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda;DKK DAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Energi dan Sumber Daya MineralRi Cq. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), berkantor di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 18 Jakarta Pusat dahulu TERGUGAT II SEKARANG disebut sebagai TURUT TERBANDING I ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Timur, berkantor di Jalan Gajah Mada No. 2 Samarinda dahulu disebut sebagai TURUT TERBANDING II; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Lingkungan Hidup RI, berkantor di Jalan D.I Panjaitan Kav. 24 Kebon Nanas, Jakarta Timur 13410 dahulu TERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING III; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DPRD Tingkat II Kota Samarinda, berkantor di Jalan Basuki Rahmad, Kota Samarinda dahulu TERGUGAT V sekarang sebagai TURUT TERBANDING IV;
706282
  • ., MHMADALYNA, S.HROCHMAD HERDITO, S.HPara Advokat pada Kantor JATAM KALTIM, Jalan Suwandi 5 No. 72 RT. 25Kel.Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2013 dahuluPARA PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING;DANNEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cg. Kementerian Energidan Sumber Daya MineralRi Cq.
Register : 26-04-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat : - NY. YULIA LIE - ANTON TANRI TJIN - Ny. RINY TANRI FAISAL Tergugat : - PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5928
  • Nomor:150/PDT/2020/PT MKS.10.11.merugikan Penggugat dan II selaku pemilik obyak jaminan bila lelang tetapdipaksakan pada tanggal 29 April 2019 nanti.Bahwa Penggugat Ill selaku Debitur juga sangat keberatan atas proseslelang yang sementara dilakukan Tergugat dibantu Turut Tergugat, karenaberdasarkan fakta dalam posita gugatan butir No.4 dan No.6 diatas,ternyata jumlah hutang Debitur/ Penggugat Ill yang ditagih Tergugatmembengkak jatam sampai sudah mencapai Rp.7,389,427,010.88 ( tujuhmilyar tigaratus
Register : 10-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 138/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 9 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : Cq. WALIKOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : ASRAN YUNISRAN, SE., SH.
Terbanding/Penggugat : KOMARI
Terbanding/Penggugat : NURBETI
Terbanding/Penggugat : PARJIMAN
Terbanding/Penggugat : SUWITO
Terbanding/Penggugat : AJI NOVIANTARA HAKIM
Terbanding/Penggugat : M. SYOIM
Terbanding/Penggugat : ADI SUPRIADI
Terbanding/Penggugat : CAROLUS BORROMEUS BEATRIX TUAH
Terbanding/Penggugat : SARAH AGUSTIORINI
Terbanding/Penggugat : LINDA SETIANINGSIH
Terbanding/Penggugat : NALENDRO PRIAMBODO
Terbanding/Penggugat : SANIAH
Terbanding/Penggugat : SUKAMTO
Terbanding/Penggugat : YOHANES KOPONG TUAN
Terbanding/Penggugat : Ir KISMANTO
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD FADLI
Terbanding/Penggugat : AKHMAD WIJAYA
Terbanding/Penggugat : ASMAN AZIZ
Terbanding/Penggugat : MARGARETA SETING TEKWAN
Turut Terbanding/Tergugat : Cq. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) Diwakili Oleh : SUSYANTO, SH., MHum.
Turut Terbanding/Tergugat : Cq. GUBERNUR PROPINSI K
186141
  • ., MHMADALYNA, S.HROCHMAD HERDITO, S.HPara Advokat pada Kantor JATAM KALTIM, Jalan Suwandi 5 No. 72 RT. 25Kel.Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2013 dahuluPARA PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PARA TERBANDING;DANNEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah RI Cq. Kementerian Energidan Sumber Daya MineralRi Cq.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 355/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT TRIKARYA ALAM
Tergugat:
1.EDY HARTONO SH
2.NUR WAFIQ WARODAT SH
3.YOHANES HARIYANTO SH
4.BINTORO ARIF WASKITO SH
14396
  • Aceon SID Gite Meet) i)jatam City, Fiau Islands 29424 Fe aLean eel (Gefen Mete)SeenVitka Kuliner GoogleGenet Mobilmobil sebagai berikut:(a) satu (1) mobil merek Land Cruiser Prado dengan Nomor PolisiBP 8 DV yang digunakan oleh Tergugat 1;Halaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN BtmVil.(b) satu (1) mobil merek Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi BP1238 HL yang digunakan oleh Tergugat 2.3.