Ditemukan 259 data
15 — 11
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 08 September 1990 di DusunTuping, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Sumenah binTinah dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Rianah bin Dilem dan Amaq surni bin Jinah denganmaskawin berupa uang Rp5000,(lima ribu rupiah);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 430 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.
21 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Irawan bin Casim) dan Pemohon II (Darmi binti Jinah) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Februari 1995 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1415 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;
- Membebankan
24 — 5
Bahwa Tergugat telah melakukan perselingkuhan/ Jinah padabulan Nopember 2016 atas pengakuan dari perempuanselingkuhan Tergugat ;Cc. Bahwa Tergugat juga telah melakukan perselingkuhan/Jinahpada bulan maret 2017, atas pengakuan perempuanselingkuhan Tergugat ;d.
9 — 0
di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tajurhalang Parung, Kab.Bogor,Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah :a Karena istri saya sedang mengalami sakit selama lebih dari 9 tahun danselama itu pula saya hidup sendiri tanpa didampingi isteri sebagaimanalayaknya rumah tangga yang normal;b Saya masih membutuhkan pasangan hidup atau istri yang sehat baiksecara mental, jasmani, dan normal secara biologis;c Dihawatirkan saya tidak mampu menahan halhal negative atauperbuatan jinah
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Zaenal Abidin bin Misbahudin) terhadap Penggugat (Okta Trisenja binti Jinah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
19 — 12
PENGGUGATUmur : 28 TahunAgama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Wetan Jatinagara Rt.018 Rw.005,KelurahanJatinagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis.Sebagai Calon Istri kedua Pemohon yang akan dilangsungkan di KantorUrusan Agama,Dusun Wetan Jatinagara, Kelurahan Jatinagara, Kecamatan Jatinagara,Kabupaten Ciamis.Dengan alasan :Karena Pemohon dan Calon Istri kedua pemohon telah berhubunganlama, maka untuk menghindari perbuatan jinah
204 — 89
Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Kesatu :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan dan Kedua :Seorang pria telah menikah melakukan jinah, Majelis Hakim akanmembuktikan dan mempertimbangkannya sendiri dalam putusanini, setelah mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa.2.
DanDakwaan Kumulatif Kedua :Unsur kesatu. : Seorang pria yang telah kawinUnsur kedua : Melakukan jinah.
Unsur Kedua : Melakukan Jinah.32 Bahwa menurut Ilmu Hukum, yang dimaksud dengan jinahadalah persetubuhan yang dilakukan oleh seorang pria denganseorang wanita yang bukan isterinya, atau persetubuhan yangdilakukan oleh seorang wanita dengan seorang pria yang bukansuaminya. Sedang yang dimaksud dengan persetubuhan adalah jikakemaluan si pria masuk ke kemaluan si wanita. Berapa dalam atauberapa persen yang harus masuk, tidaklah terlalu menjadipersoalan.
Bahwa dalam kaitannya dengan penerapan Pasal 284 KUHP,hanya pria/wanita yang telah kawin (menikah) saja yang dikatakansebagai Pelaku tindak pidana Jinah atas pengaduan wanita/priapasangannya yang merasa dikhianati janji perkawinannya.Sedang pria/wanita teman berzinanya bertindak sebagai PelakuPeserta saja.
seringmelakukan persetubuhan tersebut, Terdakwa masih terikatperkawinan dengan Saksi Masra Majid hingga sekarang Terdakwaatau masih sebagai suamiisteri yang sah serta belum bercerai.Sedangkan Terdakwa dan Saksi Lilik Yulianti juga sudah menikahsecara siri pada tanggal 4 Desember 2014 dan dari hasilpernikahan tersebut mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangdiberi nama Mohamad Dimas Saputra Gunawan berusia 1 (satu)tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang melakukan Jinah
126 — 60
Bahwa setelah upacaraperkawinan secara agama Hindu tersebut selesai, terdakwa II kKemudiantinggal di Jalan Tukad Jinah Blok A Nomor 1 Ungasan, Badung sedangkanterdakwa tetap tinggal bersama istri terdakwa yaitu saksi NI LUHHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 66/PID/2018/PT DPS.ERVYNA ROSANTHY di Jalan Tukad Semanik Nomor 24, Banjar KajaSerangan, Desa Serangan, Denpasar Selatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni tahun 2015, bertempat rumahterdakwa II di Jalan Kerta Negara Nomor 107, Banjar Batu Mekaem
Bahwa setelah upacaraperkawinan secara agama Hindu tersebut selesai, terdakwa II kKemudiantinggal di Jalan Tukad Jinah Blok A Nomor 1 Ungasan, Badung sedangkanterdakwa tetap tinggal bersama istri terdakwa yaitu saksi NI LUHERVYNA ROSANTHY di Tukad Semanik Nomor 24, Banjar Kaja Serangan,Desa Serangan, Denpasar Selatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni tahun 2015, bertempat rumahterdakwa II di Jalan Kerta Negara Nomor 107, Banjar Batu Mekaem, DesaUbung Kaja, Denpasar Utara dilaksanakan upacara Mepamit
219 — 71
Nurkarim; Sebelah Barat :Jalan Bina Marga semula Jalan Desaatau Jalan Raya Panti Werdauntuk selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;Bahwa kepemilikan Para Penggugat atas Obyek Sengketadidasarkan pada jual beli antara ahli waris satusatunya DJIUN BINBALOK yaitu JINAH BINTI DJIUN pemilik Girik Letter C No. 334Persil 74. C.S.V selaku PENJUAL dengan PARA PENGGUGATselaku PEMBELI yang dimutasi/dipecah menjadi tanah milik masingmasing PENGGUGAT sebagai berikut : Ir.
, terletak di Desa Ceger RT.007 RW. 002, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;2) Pembantah mendalilkan apabila Pembantah menjual(mengalihkan) tanah tersebut, seharusnya dasar jual beli PPATdari Para Terbantah adalah Girik Letter C No. 239 Persil 74cHalaman 10 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt Tim10.11.12.S.V bukan Girik C No. 334 Persil 74 C.S.V, apalagi penjualnyaadalah Jinah Binti Djiun;3) Menuntut agar mengangkat sita Jaminan (conservatoir beslag)atas tanah tersebut;Bahwa Pengadilan Negeri
Bank DKI Tahun Pajak2011 atas nama wajib pajak Seman Bin Husen / King Yuwono.Selanjutnya diberi tanda bukti T124.25.Foto copy surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012 atas nama King YuwonoSelanjutnya diberi tanda bukti T125.26.Foto copy surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 atas nama King Yuwono..Selanjutnya diberi tanda bukti T1 26.27.Foto copy surat pernyataan dari Jinah Binti Djiun tertanggal 16September 1992.Selanjutnya diberi tanda
bukti T127.28.Foto copy surat pernyataan dari Jinah Binti Djiun tertanggal 14 Mei1996.Selanjutnya diberi tanda bukti T128.29.Foto copy Berita Acara Peninjauan Lapangan yang dikeluarkan olehPemerintah Kotamadya Jakarta Timur Kecamatan Cipayungtertanggal 30 Agustus 1996.Selanjutnya diberi tanda bukti T129.30.Foto copy surat pernyataan dari Jinah Binti Djiun tertanggal 10 Juni1997.Selanjutnya diberi tanda bukti T1 30.Halaman 34 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt Tim31.Foto copy Surat Keketapan
tidak jelas, karena gugatan paraPenggugat dalam bagian posita atau fundamentum petendi tidak menjelaskandasar hukum dan kejadian atau peristiwa yang mendasari gugatan ParaPenggugat sehingga gugatan yang demikian tidak memenuhi syarat formil,bahwa setelah majelis Hakim mempelajari gugatan penggugat ternyata gugatanPara Penggugat pada pokoknya telah menjelaskan dasar dalil gugatannyaHalaman 42 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt Timyaitu Para Penggugat adalah pemilik sah tanah yang dibeli dari Jinah
Jinah alias Amiq Kesan
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq Pemerintah Kabupaten Lombokj Tengah Cq Camat Praya Barat Daya Cq Kepala Desa Batu Jangkih
33 — 0
Penggugat:
Jinah alias Amiq Kesan
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq Pemerintah Kabupaten Lombokj Tengah Cq Camat Praya Barat Daya Cq Kepala Desa Batu Jangkih
Ni Wayan Ripen
Tergugat:
1.Bambang Samijono
2.I Putu Candra, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
44 — 38
Tukad Jinah,Perumahan Puri Waturenggong, Blok E No. 4, Denpasar Selatan, KotaDenpasar, berdasarkan Akta Persetujuan dan Kuasa Nomor 01,tertanggal 03 Agustus 2021, yang dibuat dihadapan Beni Bintoro, S.H.,M.Kn., Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 791/Pdt.G/2021/PN DpsRaya Uluwatu No. 9, Dreamland Entrance Gate, Br.
1.Sardjuni
2.Sarjono
3.Surono
4.Sajilah
Tergugat:
1.Ismanto
2.Rujilan
3.Jinah
4.Warsi
5.Paijan
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Pleret
143 — 87
Penggugat:
1.Sardjuni
2.Sarjono
3.Surono
4.Sajilah
Tergugat:
1.Ismanto
2.Rujilan
3.Jinah
4.Warsi
5.Paijan
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Pleret
56 — 23
Seraya Barat Kecamatan Karangasem;Hal 10 dari 92 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps(4) SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, KecamatanRendang;(5) SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis KecamatanManggis;(6) SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;(7) SPK Nomor
SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;Hal 17 dari 92 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps7. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang,Kecamatan Manggis;8.
SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;Hal 18 dari 92 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dps7. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, KecamatanManggis;8.
SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;g. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, KecamatanManggis;h.
SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang;g. SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober2013, Pupuk Organik di Subak Diwang, Desa Gegelang, KecamatanManggis;Hal 84 dari 92 halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dpsh.
19 — 0
Manetapkan bahwa kedua cucu Pemohon yang bernama Nafisha Dalilah Pitanto bin Marjianto umur 11 tahun dan dan Naufal Faris Pitanto bin Marjianto umur 7 tahun dibawah perwalian Pemohon (Paidi bin Jinah)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
5 — 4
Mulyono bin Nyamidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jinah binti Taslim) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
4.1 Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Jumlah: Rp 2.000.000,00 (dua juta
34 — 1
Termohon terlibat hubungan khusus dengan pria lain yang bernamaHardi, bahkan berbuat jinah dengan pria tersebut yang diketahuilangsung oleh Pemohon;c. Sering berbeda pendapat anatara Pemohon dan Termohon dan tidakada yang mau saling mengalah, masingmasing bersifat ego;4.
21 — 12
TahunAgama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di: Dusun Wetan Jatinagara Rt.018 Rw.005,Kelurahan Jatinagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis.Sebagai Calon Istri kedua Pemohonyang akan dilangsungkan di KantorUrusan Agama, Dusun Wetan Jatinagara, Kelurahan Jatinagara, Kecamatan Jatinagara, Kabupaten Ciamis.Dengan alasan :1)2)3)4)))Karena Pemohon dan Calon Istri kedua pemohon telah berhubunganlama, maka untuk menghindari perbuatan jinah
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Nova Dewi Rini Susanti Als Nova
2.Didik Purnama Raya Pohan Als Didik
112 — 66
Perempuan yang telah kawin (bersuami) melakukan jinah dan Lakilakiyang turut serta melakukan tindakan itu padahal diketahui bahwaperempuan itu sudah bersuami;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
Perempuan yang telah kawin (bersuami) melakukan jinah dan Lakilakiyang turut serta melakukan tindakan itu padahal diketahui bahwaperempuan itu sudah bersuami;Menimbang, bahwa delik pokok dari unsur ini adalah perbuatanperjinahan, dan kualifikasi dari perjinahan hanya dapat ditentukan denganterjadinya persetubuhan, sedangkan yang dimaksud dengan persetubuhan itusendiri dalam tafsiran yang baku adalah jika kemaluan si pria itu masuk kedalam kemaluan si wanita, untuk berapa dalam atau berapa persen
berada dalam kamar bagian depan yangtertutup di rumah saksi Jumiati dengan tanpa pakaian menggunakan bra danbaju sedangkan Terdakwa Il mengetahul bahwa Terdakwa masih memilikisuami yang sah atau masih memiliki ikatan perkawinan yang sah dengan saksiKhaidir Adhna, adalah perbuatan secara norma agama dan kesusilaan yangdianut dalam asas Pancasila telah memenuhi kualifikasi dari perbuatanpersetubuhan, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurPerempuan yang telah kawin (bersuami) melakukan jinah
141 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,seorang pria telah kawin yang melakukan jinah danseorang wanita telah kawin, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sudardji yang masihterikat tali perkawinan yang sahdengan seorang wanita yang bernamaSiti Aminah dan terdakwa Sri Tinggalyang masih terikat tali pernikahanyang sah dengan saksi Untung Utomo,telah melakukan hubungan' persetubuhandan
10 — 6
PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WARSANI BIN SANADI, tanggal lahir 12 Juni 1978/ Tempat tanggal lahirTuban, 12 Juni 1978 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Koro, RT.05 RW. 03, ,Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;JINAH
JINAH, NIK: 3523135110800002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban tanggal 13112012. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.