Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandur kendari kendal kandar kantur kendar kundur kencur kentur kenduk kendor kenduri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 19-08-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 417/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 April 2012 — 1. Hafrini Zober Rahman, 2. Prima Hasnul Hadi, 3. Sri Dewita Herlinda, 4. Alfia Rahmi, 5. Hj. Nurbaiti, VS 1. H. Zulfahmi Koto, 2. Rudolf Naibaho, 3. PPAT Zainal Almanar, SH., 4. PPAT Sunyoto, SH., 5. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala BPN-RI cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,
86 — 19
  • Namun demikian semangat almarhummemperjuangkan haknya atas obyek sengketa yang diperoleh dari hasil kerja kerasberdagang selama bertahuntahun tidak pernah kendur. Pada tanggal 31 Maret 2008Tergugat melalui Kuasa Hukumnya membujuk Penggugat I dan almarhum untukmengosongkan tanah sengketa.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pre
Tanggal 18 Juni 2019 — 1.Patonangi Bin Andi Pasennangi 2.Aminah Taufiq lawan 1.PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare 2.Sdr. Syafrudin 3.Notaris PPAT Lanny, SH 4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
127 — 118
  • ang, benkut pengurangan bunga pokok dengan nilai kemampuanPenggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya,namun Tergugat tidak pemah merespon seluruh permintaan Penggugat, namunsemangat Penggugat tidak pemah kendur sehingga Penggugat berulangulangmengajukan permohonan, tetapi Tergugat tetap pada pendinannya yang tidakbaik.Hal. 12 dari 64Hal.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 32
  • DjakfarHusein, profesinya dulu dosen, saksi termasuk seorang muridnya;Bahwa PEWARIS pernah mempunyai istri sebelum menikah denganTergugat namun setahu saksi istri pertamanya tersebut sudah lamameninggal dunia;Bahwa setahu saksi dari isteri pertama PEWARIS dikaruniai tujuhorang anak dan dengan Tergugat ada empat orang;Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan PEWARIS berupa saturumah dan satu ruko, rumahnya ada di Meunasah Papeun dan saksisering berkunjung saat PEWARIS masih hidup, terakhir saat kendur
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 320/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Patonangi Bin Andi Pasennangi
Pembanding/Penggugat II : Aminah Taufiq
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Syafrudin
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
73 — 24
  • Bahwa oleh karena ketidakmampuan Penggugat untuk membayar angsuran .kepada Tergugat I sehingga pada bulan Maret Tahun 2014 Penggugatmengajukan permohonan penambahan waktu pembayaran dan ataupenjadwalan ulang, berikut pengurangan bunga pokok dengan nilai kemampuanPenggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap .bulannya,namun Tergugat tidak pernah merespon seluruh permintaan Penggugat, namunsemangat Penggugat tidak pernah kendur sehingga Penggugat berulangulangmengajukan permohonan,
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 67
  • Ke28 dari 119 halamanmelecehkan kaum wanita, dimana Penggugat juga seorangwanita, tetapi sepengetahuan Tergugat II, Tergugat menolakpembatalan nikah, karena tidak ada daya dari Tergugat terpaksamengikuti kemauan Penggugat, oleh karena Gugatan PembatalanPernikahan ini diajukan oleh Penggugat, maka Tergugat Ilmenolak dan melawan dengan berbagai upaya hukum perkara aquo ini sebagaimana pribasa orang Banjar dalas jadi habu jadiharang Tergugat II tidak akan pernah mundur dan kendur untukmempertahankan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Ke28 dari 119 halamanmelecehkan kaum wanita, dimana Penggugat juga seorangwanita, tetapi sepengetahuan Tergugat II, Tergugat menolakpembatalan nikah, karena tidak ada daya dari Tergugat terpaksamengikuti kemauan Penggugat, oleh karena Gugatan PembatalanPernikahan ini diajukan oleh Penggugat, maka Tergugat Ilmenolak dan melawan dengan berbagai upaya hukum perkara aquo ini sebagaimana pribasa orang Banjar dalas jadi habu jadiharang Tergugat II tidak akan pernah mundur dan kendur untukmempertahankan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 30 April 2013 — - MANGOLOI SINAGA ,ST. MT
93 — 89
  • Ada pipa yang tidak ditanam di lokasipenyeberangan pipa dengan baja siku tidak memenuhi konstruksi karenarangka sudah kendur, akhirnya bisa ambruk, kabel untuk menggantung pipasupaya dibuat di pangkal.