Menyatakan Terdakwa KETUT ARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pol. : DK 2293 HB; - 1 ( satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KETUT ARTANA

DK 2293 HB; 1( satu ) Lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Artana ;4.

Ketut Marsena : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Marsena, kemudian saksibersama dengan saksi Ketut Marsena langsung menuju tempat kejadian; Bahwa setiba saksi ditempat kejadian, saksi melihat korban Ni Wayan Kartinitergeletak di jalan tetapi posisi jalan kiri atau sebelah timur sedang dipegang /dipangku oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ketut Marsena dan dibantu olehterdakwa membawa korban Ni Wayan Kartini ke rumahnya yang jaraknyasekitar kirakira 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempat kejadian dengan caradigotong; Bahwa setelah

Pol. : DK 2293 HB;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tab 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dipersidangan barang barang bukti tersebut terbukti adalah milik terdakwaKetut Artana sehingga adalah beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam

Pol. : DK 2293 HB; 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6.

Ketut Arta;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya pemberitahuan rapat dari Bendesa Adat Tunju(terdakwa ketut arta) dengan nomor : 04/DAT/I/2020 tanggal 21 Januari 2020kepada yth.

Menyatakan Terdakwa Ketut Arta tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan jaksa penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Ketut Arta dari segala dakwaan pasal 310 ayat 1KUHPidana (Vrijspraak);Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.

Menjatuhkan putusan terhadap terdakwa Ketut Arta sesuai dengan tuntutanpidana yang telah kami bacakan dan serahkan dalam persidangansebelumnya;Menimbang bahwa setelah Tuntutan dari Penuntut Umum danPembelaan dari Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Singaraja / PengadilanTingkat pertama telah menjatunkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Ketut Arta, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penistaan;2.

Perk :PDM 51/Eoh.2 /BII/08/2020 atasnama terdakwa Ketut Arta;4. Menyatakan terdakwa Ketut Arta bersalan melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP , sebagaimana Surat Sakwaan Kesatu;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Arta berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;6.

AMIN ISMANTO ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,t. t. d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.Denpasar, Maret 2021.Untuk Salinan resmiPit. Panitera ,Wayan Rahadian, SH.Nip. : 19621224 199303 1 004.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.

Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DANGIN

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: KETUT DANGIN ;Tempat lahir : Lobar ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 2 Maret 1970 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW 06 Dusun Tarum, Desa Labuhan Alas,

Pid/2013/PNSBB tanggal 9 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 9 Oktober 2013 tentang penentuan hari3 Berkas perkara Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa KETUTSetelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi ; Keterangan terdakwa ;WY NTuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negerimenjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturpasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DANGIN dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) ekor kambing jantan

perbuatanya sehingga terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang seringanringanya dan seadiladilnya atas pembelaan terdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan jaksaPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut maka terdakwa menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa KETUT

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab( toerekenings van baarheit ) ialah halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orangyang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum.Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa KETUT DANGIN padawaktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya

Menyatakan bahwa Terdakwa KETUT YARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama; 2.

KETUT YARIYANI

./2017/PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap : KETUT YARIYANITempat lahir : SingarajaUmur / tanggal lahir : 19 tahun / 4 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tukad badung XII BNo.19 Renon DenpasarSelatanJalan tegal WangiI/Kembarsari 50 dsn AlasArum

Desa Sesetan DenpasarSelatanAgama HinduPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan D1 AkutansiTerdakwa Ketut Yariyani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa KETUT YARIYANI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUR No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT YARIYANI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Memerintahkan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Sub 6 (enam) bulan penjara;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa KETUT YARIYANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KETUT SUCARMA

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2013/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > KETUT SUCARMATempat lahir di : KubutambahanUmur / tgl. Lahir : 35 tahun/ 17 Oktober 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Br. Dinas Pasek Desa/Kec.

Menyatakan terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. Jo pasal 2 ayat(1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1974. Tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal JPU.2.

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum pemegang hak dan kewayjibandan mampu bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang terdakwayang bernama KETUT SUCARMA yang oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana pada awal pemeriksaan oleh majelishakim telah ditanyakan identitas tersebut benar, ialah orang yang

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTI diperbaiki menjadi I GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan nama Pemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTI diperbaiki menjadi I GUSTI AYU KETUT SUGIARTI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan/didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkan untuk itu 4.

KETUT SUGIARTI

Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan namayang berbeda antara lain dalam Kutipan Akta Perkawinan, Surat KenalKelahiran, KTP, KK memakai nama KETUT SUGIARTI sedangkan diljazah memakai nama GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan, Surat KenalKelahiran, KTP dan KK yang semula memakai nama KETUTSUGIARTI diganti menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang penggantian nama Pemohon tersebutyang semula bernama KETUT SUGIARTI diganti menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;4.

GUST AYU KETUT SUGIARTI ditulis KETUT SUGIARTI, sehinggaselanjutnya dalam KTP dan KK atas nama Pemohon tertulis KETUTSUGIARTI ;Bahwa menurut Pemohon sebelum Pemohon membuat Kutipan AktaPerkawinan dibuatkan lebih dahulu Surat Kenal Kelahiran dan didalamSurat Kenal Kelahiran tertulis nama Pemohon KETUT SUGIARTI ;Bahwa untuk memperbaiki / merubah nama Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ;Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon ke Pengadilan adalah karenaPemohon bermaksud untuk

, Tabanan, 03 Desember 1976dengan nama nama GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan KETUT ARDANA diDenpasar, 06 Februari 2009 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KETUT ARDANA adalah orangbiasa ( jaba ) / tidak berkasta ;Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal di Denpasar bersamasuaminya ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awalnya sehingga dalam KutipanAkta Perkawinan Pemohon, nama Pemohon dari GUST AYU KETUTSUGIARTI ditulis KETUT SUGIARTI, sehingga menurut Pemohon4.selanjutnya dalam

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki namaPemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTI diperbaiki menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan nama Pemohon dari semula bernama KETUT SUGIARTIdiperbaiki menjadi GUSTI AYU KETUT SUGIARTI kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untukdicatatkan/didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkan untuk itu4.

KETUT SUASTIKA

PUTUSANNomor : 346/Pid.Sus/2013/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : KETUT SUASTIKATempat lahir : TegallinggahUmur/tanggal lahir : 28tahun/ 14 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Br Dinas Batucandi RT.002 RW.001 Desa Tegallinggah,Sukasade

Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat)3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000..,( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan Pengadilan NegeriDenpasar dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa Ketut Suastika pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013, bertempatdidepan Dealer Honda Naga Mas di Jalan Imam Bonjol Br.

Bahwa benar selanjuntya saksi bersama dengan team menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, lalu saksi melihat terdakwa membuang pembungkus rokokMalboro Liht Gold ke jalan kemudian saksi meminta terdakwa mengambilnya denganmenggunakan tangan kiri selanjutnya saksi bersama dengan team melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa Ketut Suastika pada hari Rabu tanggal13 Pebruari 2012 sekira pukul 22.45 wita di depan Dealer Honda Naga Jalan Imam BonjolBr.

Menyatakan terdakwa KETUT SUASTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua)3.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUTARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KETUT SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KETUT SUTARMAN

Menyatakan Terdakwa KETUT SUTARMAN telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur danHal 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Dpsdiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT SUTARMAN dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.

(Tiga Ratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa KETUT SUTARMAN diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa KETUT SUTARMAN, pada waktuwaktu tertentu sejakbulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulan Oktober tahun 2015, atau setidaksetidaknya antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di BanjarKancil Gang XVI No. 1 Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih

(Tiga Ratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa KETUT SUTARMAN diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa KETUT SUTARMAN, pada waktuwaktu tertentu sejakbulan Juni tahun 2014 sampai dengan bulan Oktober tahun 2015, atau setidaksetidaknya antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di BanjarKancil Gang XVI No. 1 Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih

Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah menunjukkepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitumenunjuk kepada orang yang bernama KETUT SUTARMAN dan di dalam prosespemeriksaan, terdakwa KETUT SUTARMAN telah membenarkan identitas yangbersangkutan sesuai dengan identitas

Menyatakan Terdakwa KETUT SUTARMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KETUT SUTARMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Ketut Suardika tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ketut Suardika oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan ;-----------------------------------------3.

KETUT SUARDIKA

PUTU SANNomor 842/Pid.B/2015/PN Dps.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :022000=Nama lengkap : KETUT SUARDIKA ;Tempat lahir > D@NaSal j2=== nee ease neem ements ne ennaUmur/tanggal lahir : 43 tahun/31Desember 1971 ;Jenis kelamin > L@KIFAKI j~22nnnn nnn nen tenn nnn nenennnnnncnsennnKebangsaan : IndONne@SIa 5 222 2222222 nen nn nnn n eeeTempat tinggal : Jalan Tangkuban

Menyatakan terdakwa KETUT SUARDIKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT SUARDIKA denganpidana penjara selama5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan permintaan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan; 222 nn nono nn nnn nn nn ne ncn3.

Reg: PDM 837 /DENPA/KTB/09/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :PertaMa 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ncn n cnnBahwa ia terdakwa KETUT SUARDIKA pada hari kamis tanggal 30 Juli2015 sekitar Pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanKarang Sari No.2 Banjar Pagutan Denpasar Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Saksi MADE MURDANA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015, sekitar jam 16.30 Wita yangbertempat di tempat terdakwa berjualan stiker di Jalan Karang Sari No 2Banjar Pagutan Denpasar saksi bersama anggota NYOMAN ARYADANUSUMANTRI telah menangkap tersangka KETUT SUARDIKA karenaberdasarkan informasi masyarakat tersangka menjual nomor togel:;e Bahwa saksi melakukan lidik dan saksi menemukan tersangka sedangmembaca SMS di

Menyatakan sah secara hukum, Perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bpk. NYOMAN SUTRISNA, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai / petugas pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dan mendaftarkan Perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI tersebut dalam Register Perkawinan Tahun yang sedang berjalan dan mencatatnya pula yang diperuntukan untuk itu ;4.

KETUT SUNAYA

Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon mengenai pencatatan perkawinan.Maka, hingga sekarang Pemohon KETUT SUNAYA dengan SUNDARI, belummelakukan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam perundangundangan yang berlaku.. Bahwa demi kepentingan Pemohon dimasa mendatang, dan untukpengurusan Asuransi maka, Pemohon merasa perlu untuk mengajukanPermohonan Pencatatan Perkawinan..

Hal.4dikaruniai seorang anak;Bahwa antara KETUT SUNAYAdengan SUNDARI telah menikah dengan adatAgama Hindu;. Saksi GEDE SUTRESNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI;Bahwa saksi adalah Rohaniawan Pemohon saat perkawinan adat di Bali ;Bahwa KETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bok.

SUNAYA dengan SUNDARI telahdikaruniai seorang anak;Bahwa antara KETUT SUNAYAdengan SUNDARI telah menikah dengan adatAgama Hindu ;.

JRO GEDE SUTRESNA; Bahwa istri pemohon meninggal pada tahun 2017 di Madiun; Bahwaperkawinan antaraKETUT SUNAYAdengan SUNDARIbelum tercatatdi Catatan Sipil; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena adanya beda alamatantara KTP dan upacara adat di Bali bukan perkawinan di Surabaya, sehinggaPemohon memohon untuk dilakukan pencatatan perkawinan sah nyadi DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI telahdikaruniai seorang anak; Bahwa antara KETUT

Menyatakan sah secara hukum, Perkawinan antara KETUT SUNAYA denganSUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bok. NYOMAN SUTRISNA,sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari20138 ;3.

Menyatakan bahwa benar AKMAL FIKRI WIDYASTANTO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 2010 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : KETUT WIDYASTANTO dan SITI MAESAROCH ;3.

KETUT WIDYASTANTO

- KETUT ARIAWAN

P UTUSANNomor :134/ Pid.B / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KETUT ARIAWAN ;Tempat Lahir : Pulukan ;Umutr/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 11Pebruaril978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Pulukan,Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa I KETUT ARIAWAN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1)ke2KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

KETUT AGUSTINA

Menyatakan terdakwa KETUT AGUSTINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan I bukantanaman 5 2222222 nn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne enn nnn nee en ene e eee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana Penjara selama : 2 (dua)3.

Menyatakan terdakwa KETUT AGUSTINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan I bukantanaman 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene een nnn eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama : 1 (satu)3.

Menyatakan terdakwa KETUT BUDIARTA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) . tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara,;3.

KETUT BUDIARTA

Menyatakan terdakwa KETUT BUDIARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu, Surat Dakwaan No.PDM : 609/Denpa.TPL/07/2015, tanggal02 Juli 2015 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidanapenjara selama ...5 (lima ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4(empat ) bulanpenjara ;4.

Menetapkan agar terdakwa KETUT BUDIARTA membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan /Permohonan terdakwa pada pokoknya Mohonkeringanan hukumanMenimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umumterdakwa tdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;.

KETUT BUDIARTA yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Mei2015 sekira pukul 23.20 Wita, bertempat di Jalan Tukad Petanu GangElang Laut (depan rumah No.5) Br.

Menyatakan terdakwa KETUT BUDIARTA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hakdan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidanapenjara selama 4 (empat). tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair ...3(tiga) bulan penjara,;3.

Ketut Sumade

P/ 2016/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT SUMADETempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir =: 35 Tahun /14 Februari 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok D Dusun Trimukti Rt. 004 Rw. 002 Kel. Marta JayaKec. Lubuk Raja Kab.

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Februari 2016Nomor :02/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal dari 6 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa anak Pemohon bernama RAIN HEART OKTANA, dilahirkan di OKU, padatanggal 05 Mei 2010 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama KETUT

;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAIN HEART OKTANA lahir di OganKomering Ulu tanggal,05 Mei 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Ketut Sumade danVivin Helindo Octana yang dilangsungkan di Muara Enim Kecamatan LubaiSuamteraSelatan pada tanggal 21 Desember 2009. sesuai dengan Akta NikahNomor : 452/44/XII/2009 dan anak tersebut sudah terdaftar untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana

Menyatakan Terdakwa, KETUT NGETIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KETUT NGETIS

Kemudian saksi bersamasamadengan rekan opsnal lainnya langsung membawa pelaku pencuriantersebut ke Polsek Kuta dan setelah di introgasi mengaku bernamaKADEK JEKLIN dan KADEK JEKLIN juga mengaku kalaumelakukan tindak pidana pencurian tersebut bersama dengan seorangtemannya yang bernama KETUT NGETIS.

Kemudian kami rekanopsnal langsung mengajak pelaku KADEK JEKLIN untuk mencariKETUT NGETIS, dan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira jam 06.00 Wita, KETUT NGETIS dapat kami amankan di Jl.Kusuma Bangsa I Denpasar Barat dan pada saat mengamankanKETUT NGETIS, kami juga mengamankan (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih merah No. Pol. DK 5393 OT yang menurutpengakuan KETUT NGETIS bahwa sepeda motor tersebut yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana pencurian.

Saksi melakukan perbuatantersebut bersamasama dengan teman saksi yang bernama KETUTNGETIS.Bahwa saksi bersamasama teman saksi yang bernama KETUTNGETIS tersebut menarik paksa tas perempuan warna hitam miliktamu asing perempuan tersebut hingga talinya terputus dengan carasaksi dibonceng oleh KETUT NGETIS dari tempat kos saksi di Jl.Kusuma Bangsa I Ubung Denpasar barat menuju ke Kuta. Setelahsaksi melintas di Jl.

Kemudian KETUT NGETISmenyuruh saksi untuk menarik tas perepuan warna hitam yang sedangdibawa oleh salah satu orang asing perempuan tersebut.

Pol. nya saksi lupa dan pemilik sepeda motortersebut adalah KETUT NGETIS.Bahwa saksi tidak tahu isi dari tas perempuan warna hitam tersebutkarena pada saat saksi menarik tas perempuan warna hitam milikorang asing perempuan tersebut saksi dan KETUT NGETIS yangmengendarai sepeda motor terjatuh karena saksi dipegang oleh temankorban.

Menyatakan bahwa Terdakwa Ketut Jigeh, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi Togel TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;2.

KETUT JIGEH

Dukuh Sari No. 40 Denpasar Selatan dilakukanpenangkapan terhadap I KETUT TAMBUN kemudian mengaku menyetorkankepada terdakwa I KETUT JIGEH lalu dilakukan penangkapan dirumah terdakwaI KETUT JIGEH pada hari kamis tanggal 31 maret 2016 sekitar jam 19.00 witabertempat di banjar Bale Pasar Desa Darmasaba Kecamatan AbiansemalKabupaten Badung sedang mengecek nomor judi togel ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan cara mula mula saksi IKETUT TAMBUN mengirimkan nomor pembelian judi togel yang di

pasangoleh para pemain tersebut melalui sms dari HP milik saksi I KETUT TAMBUNdengan nomor 087862582277 ke HP milik terdakwa dengan nomor087860841446, 081246963609, 081936291519, 082247388843 dan setelahsemua nomor terkirim kemudian uang hasil dari penjualan nomor judi togeltersebut, di setorkan oleh saksi I KETUT TAMBUN langsung ke rumahterdakwa yang mana setiap nomor dijual oleh saksi I KETUT TAMBUN danterdakwa seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) perlembarnya, apabila angka yangdipasang (pembeli

Badung.Bahwa saksi I KETUT TAMBUN menyetorkan hasil penjualan nomor juditogel kepadanya sejak 2 ( dua ) bulan yang lalu yakni sekitar bulan januari 2016namun tidak mengetahui dari jam berapakah I KETUT TAMBUN menerimaatau menjual nomor judi togel dan yang di ketahui sekitar jam 15.00 witasampai dengan jam 16.00 wita mengirimkan SMS nomor judi togel yangberhasil dijual.Bahwa besarnya omset hasil penjualan nomor judi togel yang disetorkan olehsaksi I KETUT TAMBUN kepada terdakwa yakni antara Rp. 1.000.000

Bahwa benar awalnya yang ditangkap adalah I Ketut Tambunsebagai pengecer togel, dimana saksi I KETUT TAMBUN mengirimkan nomorpembelian judi togel yang di pasang oleh para pemain tersebut melalui sms dari HPmilik saksi I KETUT TAMBUN dengan nomor 087862582277 ke HP milik terdakwadengan nomor 087860841446, 081246963609, 081936291519, 082247388843;Menimbang bahwa benar sebagaimana uraian fakta tersebut di atas, bahwasetelah semua nomor terkirim kemudian uang hasil dari penjualan nomor judi togeltersebut

Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa terdakwa (Ketut Jigeh) dan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar menyatakan telah menerimabaikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal: 1 Agustus 2016,Nomor 481/Pid. B/2016/PN.Dps; Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.

KETUT SUWARTIKA

Menyatakan Terdakwa KETUT DENES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan perintah pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana; 3.

Ketut Denes;

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1/ PID / 2020 / PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding dilangsungkan di gedung Pengadilan TinggiDenpasar Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ketut Denes;Tempat lahir : Tinggarsari;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 31 Desember 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas

Kanginan, Desa Tinggarsari, Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ketut Denes tidak dilakukan penahanan;.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.

MADE SUJANA,S.H.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 1/ PID/ 2020 / PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat banding dilangsungkan di gedung Pengadilan TinggiDenpasar Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2020 dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ketut Denes;Tempat lahir : Tinggarsari;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 31 Desember 1946;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

:Banjar Dinas Kanginan, Desa Tinggarsari, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Ketut Denes tidak dilakukan penahanan;.SUSUNAN PERSIDANGAN :1.2.3.4 MADE SUJANA,SH. .................0........:.........

Menyatakan Terdakwa KETUT DENES telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6(enam) bulan dengan perintah pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lainbahwa terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukanperbuatan yang dapat dipidana;3.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama GEDE RIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 06 Juli 2002 adalah anak dari suami istri bernama KETUT KARIAWAN dan LUSIANA FRANDI ASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

KETUT KARIAWAN

PENETAPANNOMOR : 14 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KETUT KARIAWAN , Tempat Lahir Ngawi , Umur / tanggal lahir 34 Tahun / 16September 1976 , Jenis Kelamin Laki Laki ,Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds,Kaibon Rt,09 Rw,02 Kec,GegerKab

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama GEDERIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun tanggal 06 Juli 2002adalah anak dari suami istri bernama KETUT KARIAWAN danLUSIANA FRANDI ASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun Supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT KARIAWAN danLUSIANA FRANDI ASTANTI (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KETUT KARIAWAN (PS ) 34. Foto copy surat kelahiran dari Kepala Desa ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.