33/Pdt.G/2013/PN.SLK, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Dengan obyek Sengketa (Objek Perkara ) berupa Tanah Kandang Jawi danSawah yang terletak di Bukit Rampuang Muara Pingai PaninggahanKecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solok Sumatera Barat, dengan Batas batas sepadannya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : Bukit;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Bandar ;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sawah Mansur Pono ;e Sebelah Timur berbatas dengan : Bahar Kirai

Jufri danPerumahan Nanti;e Sebelah Timur dengan Bahar Kirai, adalah tidak benar yangbenar adalah dengan Sawah Niah dan sawah M. Jufri dandisebaliknya Tali Bandar ;= Bahwa oleh karena batasbatas sepadan objek sengketa tidaksama dengan sebenarnya maka gugatan atas objek perkaramenjadi kabur ;= Bahwa di dalam dalil gugatannya objek sengketa adalah MilikPenggugat yang diperdapat secara turun temurun dari orangtuatua Penggugat;A.

Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa obyek Sengketa ( Objek Perkara ) berupa Tanah KandangJawi dan Sawah yang terletak di Bukit Rampuang Muara PingaiPaninggahan Kecamatan Junjung Sirih Kabupaten Solok SumateraBarat, dengan batas batas sepadannya adalah sebagai berikut :sebelah Utara berbatas dengan Bukitsebelah Selatan berbatas dengan Bandar ;sebelah Barat berbatas dengan sawah Mansur Pono ;sebelah Timur berbatas dengan Bahar Kirai

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buyung Kirai Bin Maetej Khatib Jolelo) dengan Pemohon II (Sariaji Binti Muhammad juta) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1995 di Jorong Kampung Tabek, Nagari malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah klantor Urusan Agama

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I HASAN BASRI Bin ZAINUDIN Panggilan UJANG Alias UJANG KIRAI, Terdakwa II IKA FIRDAYAT Bin ZAINUDIN Panggilan SULI dan Terdakwa III RASIDI Bin JAYOUS Panggilan RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa III

Terdakwa:
1.HASAN BASRI Bin ZAINUDIN Panggilan UJANG Alias UJANG KIRAI
2.IKA FIRDAYAT Bin ZAINUDIN Panggilan SULI
3.RASIDI Bin JAYOUS Panggilan RASIDI

Bahwa setelah ditimbang di Pegadaian cabang Lubuk Sikapingdiketahui berat ganja tersebut adalah total 22,368,7 (dua puluh dua ributiga ratus enam puluh delapan koma tujuh) gram; Bahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa Waldiki Pratama,Afrizal dan Hendra Pepiyanto untuk membawa ganja kering adalahDaihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi B 1036 KKO yang direntalterdakwa Waldiki Pratama Pgl Diki dari saksi Heru Hidayat yang manamobil tersebut milik saksi Bujang Kirai; Bahwa menurut keterangan Terdakwa

barang bukti di bawake Polres Pasaman; Bahwa setelah ditimbang di Pegadaian cabang Lubuk Sikapingdiketahui berat ganja tersebut adalah total 22,368,7 (dua puluh dua ributiga ratus enam puluh delapan koma tujuh) gram; Bahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa Waldiki Pratama,Afrizal dan Hendra Pepiyanto untuk membawa ganja kering adalahDaihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi B 1036 KKO yang direntalterdakwa Waldiki Pratama Pgl Diki dari saksi Heru Hidayat yang manamobil tersebut milik saksi Bujang Kirai

Kemudian saksi menyerahkan kunci kontak mobil Xeniawarna hitam no.pol B 1036 KKO milik Bujang Kirai, karena waktu itumobil milik saksi Sedang dirental orang lain; Bahwa sebelumnya Terdakwa Waldiki Pratama juga pernahmerental mobil milik saksi dan pada saat itu mobil dikembalikan tepatwaktu dan tidak ada disalahgunakan; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa mobil tersebut direntalTerdakwa Waldiki Pratama untuk membawa ganja; Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan seharihari TerdakwaWaldiki Pratama adalah

Saksi BUJANG KIRAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi diperiksa berkaitan Terdakwa Waldiki Pratama telahmeminjam / merental mobil milik saksi; Bahwa mobil milik saksi yang dipinjam/dirental oleh TerdakwaWaldiki Pratama adalah 1 unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.PolB 1036 KKO; Bahwa saksi mengetahui mobil saksi telah ditangkap petugasKepolisian yakni pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 08.30yang mana waktu itu Heru Hidayat mengatakan bahwa mobil milik saksiditangkap

Kirai No. 41 Cipete Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan i pasti dalam wilayah negaraIndonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAToo fe eemes ewes eee ees eee eee om2. PANUT P Beralamat di Dk.

Kirai No. 41 Cipete Utara,Kebayoran Baru Jakarta Selatan, maupun PANUT P yangdahulu beralamat di Dk.

Bahwa saat dilakukanpemeriksaan terhadap Handphone terdakwa ditemukan pesan singkat dariOrang yang bernama KIRAI (DPO), ARI (DPO), BALUAK (DPQ) yang telahmemesan nomor TOGEL kepada terdakwa yang mana pesan tersebut antaralain :> 00x5, 24x5, 34x5, 04x5, 74x5, 14x5 (pengirim KIRAINo.HP.082386703038)> 53x10, 48x10, 147x10, 47x10 (pengirim ARINo.HP.085263692425)> 312, 12, 319, 91x10 dan 19x15 (pengirim BALUAK~ No.HP.085365248825)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN MrjSelain ditemukan pesanan

Bahwa saat dilakukanpemeriksaan terhadap Handphone terdakwa ditemukan pesan singkat dariOrang yang bernama KIRAI (DPO), ARI (DPO), BALUAK (DPQ) yang telahmemesan nomor TOGEL kepada terdakwa yang mana pesan tersebut antaralain :> 00x5, 24x5, 34x5, 04x5, 74x5, 14x5 (pengirim KIRAINo.HP.082386703038)> 53x10, 48x10, 147x10, 47x10 (pengirim ARINo.HP.085263692425)> 312, 12, 319, 91x10 dan 19x15 (pengirim BALUAK~ No.HP.085365248825)Selain ditemukan pesanan nomer TOGEL dari Handphone milik terdakwa, daripenguasaan

Bahwa saat dilakukanpemeriksaan terhadap Handphone terdakwa ditemukan pesan singkat dariOrang yang bernama KIRAI (DPO), ARI (DPO), BALUAK (DPQ) yang telahmemesan nomor TOGEL kepada terdakwa yang mana pesan tersebut antaralain :> 00x5, 24x5, 34x5, 04x5, 74x5, 14x5 (pengirim KIRAINo.HP.082386703038)> 53x10, 48x10, 147x10, 47x10 (pengirim ARINo.HP.085263692425)> 312, 12, 319, 91x10 dan 19x15 (pengirim BALUAK~ No.HP.085365248825)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN MrjSelain ditemukan pesanan

Bahwa saat dilakukanpemeriksaan terhadap Handphone terdakwa ditemukan pesan singkat dariOrang yang bernama KIRAI (DPO), ARI (DPO), BALUAK (DPQ) yang telahmemesan nomor TOGEL kepada terdakwa yang mana pesan tersebut antaralain :> 00x5, 24x5, 34x5, 04x5, 74x5, 14x5 (pengirim KIRAINo.HP.082386703038)> 53x10, 48x10, 147x10, 47x10 (pengirim ARINo.HP.085263692425)> 312, 12, 319, 91x10 dan 19x15 (pengirim BALUAK~ No.HP.085365248825)Selain ditemukan pesanan nomer TOGEL dari Handphone milik terdakwa, daripenguasaan

Ujang Kirai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) namun pada kenyataannya Sdr.

UJANG KIRAI untuk pekerjaan tersebut dan sudah diberikanuang kepada Sdr. UJANG KIRAI sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) namun pada kenyataannya Sdr.

UJANG KIRAI untuk pekerjaan tersebut dengan menyerahkanuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun padakenyataannya Sdr.

Bandung Kidul Kota Bandung tetapi bahwa dalam faktanyaPenggugat memiliki KTP yang beralamat di Jalan Kirai Andara Vilage A3 KotaDepok yang pada bulan Desember 2015 telah dimekarkan ke Wilayah JakartaSelatan (bukti terlampir) .

Kirai No. 75 Rt.05/010Kel. Tengah Kec.

pekarangan, yang dipakai oleh orang lain atausedang ada disitu dengan tidak haknya, tidak dengan segera pergidari tempat itu atas permintaan orang yang berhak, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa menempati tanah milik HARYANTO TANU(Alm) sebelumnya ditempati oleh orang lain dan kemudianditempati oleh orang tua Terdakwa yaitu OEY MON TOK dan OEYMON TOK pada waktu itu menempati rumah tempat tinggal yangterbuat dari bambu dan atap daun kirai

yang dibangun olehHARYANTO TANU (Alm) dan Terdakwa IRAWAN KANTJANA telahmenempati tanah milik HARYANTO TANU(Alm) sekitar tahun1990,dan ini diketahui oleh saksi TJAHJADI TANUDJAJA yaituHARYANTO TANU (Alm) karena Terdakwa pernah membayar sewaatas nama istrinya yaitu saksi MURNUJJA TANISAPUTRA.Bahwa sekitar tahun 1990, pada waktu saksi TJAHJADI TANUDJAJAdan HARYANTO TANU (Alm) melewati tanah milik HARYANTO TANU(Alm) yang ditempati Terdakwa tersebut rumah yang terbuat daribambu dan atap daun kirai telah

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu,dengan memakaikekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain,joerbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa menempati tanah milik HARYANTO TANU(Alm)sekitar tahun 1990,dan Terdakwa telah mengganti rumah yang terbuat dari bambu dan atap daun daun kirai

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di JI Kirai If RT.003RW.004 No.10 Kelurahan Cipete Utara , Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan Belum dikaruniai anak;3.

Penggugat:
1.BUJANG KIRAI ALIAS SARIDAN
2.JUSMANIDAR
3.Agusmardi
4.Dendi Afrianto
5.Iskandar Jaya
Tergugat:
Nasirwan
Turut Tergugat:
5.Rasad
6.Ipat
7.Isal
8.Daniar
9.Kementerian ATR/BPN Kabupaten Sijunjung

OEY MON TOK dan OEY MON TOK pada waktu itumenempati rumah tempat tinggal yang terbuat daribambu dan atap daun kirai yang dibangun olehHARYANTO TANU (Alm) dan Terdakwa IRAWAN KANTJANAtelah menempati tanah milik HARYANTO TANU (Alm)sekitar tahun 1990, dan ini diketahui oleh saksiTJAHJADI TANUDJAJA, yaitu) HARYANTO TANU (Alm) karenaTerdakwa pernah membayar uang sewa atas namaistrinya yaitu saksi MURNIJA = TANISAPUTRA ;Bahwa sekitar tahun 1990, pada waktu saksi TJAHJADITANUDJAJA dan HARYANTO TANU (Alm

daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa menempati tanah milik HARYANTO TANU(Alm) sekitar tahun 2009, dan Terdakwa telahmengganti rumah yang terbuat dari bambu dan atapdaun kirai

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang bernama :Retno Budiyanti, umur : 25 tahun, pekerjaan : Karawa Swasta, beralamatdi Jalan Kirai Indah No. 6 Rt.005/Rw.010 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARISMAN bin BUJANG KIRAI) dengan Pemohon II (ELMAGUSWATI binti MAKSUM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di Jorong Mudiak Pasar, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

SALINAN PUTUSANNOMOR xxxx/Pdt.G/2010/PAJSBISMILLAIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan,Tempat kediaman di Jalan Kirai RT.011 RW. 001 No. 131 Kelurahan CipeteUtara Kecamatan Kebayoran Baru

Kirai No.128 Rt.0011/01, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Kodya Jakarta Selatan;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal diJl.

Kirai, No.:6,RT.006, RW.001, Kel.Cipete Utara, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,No.KTP.:09.5307.301268.010 5dahulu sebagai TERGUGAT Ill, Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ilsemula PELAWAN II ; TERBANDING semula Pelawan dan TERBANDING Il semula PELAWANll ( Para Terbanding semula Para Terlawan) dengan surat kuasa khusutertanggal 06 Juli 2015 didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 01 Oktober 2015 nomor 2498/SK/HK/X/2016 memberikuasa kepada : DELYON S.