Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng biasa yang gagangnya terbuat dari plastik berwarnamerah jambu dengan merek KOKON;e 1 (satu) buah obeng bunga yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange,e 1 (satu) buah tang potong yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange,Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Saiful Amri Harahap AlsIpul;4.

saksi Eko Suprianto Als Kodok dansaksi Saiful Amri Harahap Als Ipul berangkat menuju Gereja HKBP Buhitkemudian saksi Eko Suprianto Als Kodok bersamasama saksi Saiful AmriHarahap Als Ipul turun dari dalam mobil dan hendak masuk ke dalam Gerejasedangkan terdakwa tetap berada dalam mobil sambil melihat jika ada orangyang melihat aksi saksi Eko Suprianto Als Kodok dan saksi Saiful Amri HarahapAls Ipul karena semua pintu Gereja HKBP Buhit terkunci lalu denganmenggunakan (satu) buah obeng biasa merk Kokon

gitar akustik merek KAPOKberwarna cokelat kuning dan (satu) unit mixer merek BEHRINGER XENYXtype X1622 USB berwarna perak/silver milik Gereja HKBP Buhit; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara saksi bersamaterdakwa turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam Gereja sedangkan DebyYura Pasha Harahap tetap berada dalam mobil sambil melihat jika ada orangyang melihat aksi saksi dan terdakwa karena semua pintu Gereja HKBP Buhitterkunci lalu dengan menggunakan (satu) buah obeng biasa merk Kokon

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng biasa yang gagangnya terbuat dari plastik berwarnamerah jambu dengan merek KOKON;e 1 (satu) buah obeng bunga yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange;e 1 (satu) buah tang potong yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange,Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Saiful AmriHarahap Als Ipul;6.

atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(2) KUH Pidana dalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng biasa yang gagangnya terbuat dari plastik berwarnamerah jambu dengan merek KOKON

saksi Eko Suprianto Als Kodok dansaksi Saiful Amri Harahap Als Ipul berangkat menuju Gereja HKBP Buhitkemudian saksi Eko Suprianto Als Kodok bersamasama saksi Saiful AmriHarahap Als Ipul turun dari dalam mobil dan hendak masuk ke dalam Gerejasedangkan terdakwa tetap berada dalam mobil sambil melihat jika ada orangyang melihat aksi saksi Eko Suprianto Als Kodok dan saksi Saiful Amri HarahapAls Ipul karena semua pintu Gereja HKBP Buhit terkunci lalu denganmenggunakan (satu) buah obeng biasa merk Kokon

saksi Eko Suprianto Als Kodok dansaksi Saiful Amri Harahap Als Ipul berangkat menuju Gereja HKBP Buhitkemudian saksi Eko Suprianto Als Kodok bersamasama saksi Saiful Amri5Harahap Als Ipul turun dari dalam mobil dan hendak masuk ke dalam Gerejasedangkan terdakwa tetap berada dalam mobil sambil melihat jika ada orangyang melihat aksi saksi Eko Suprianto Als Kodok dan saksi Saiful Amri HarahapAls Ipul karena semua pintu Gereja HKBP Buhit terkunci lalu denganmenggunakan (satu) buah obeng biasa merk Kokon

cokelat kuning dan (satu) unit mixer merk BEHRINGERXENYX Type X1622 USB berwarna perak perak/silver milik Gereja HKBPBuhit; Bahwa, benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara saksi bersamasaksi Saiful Amri Harahap turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam Gerejasedangkan terdakwa tetap berada dalam mobil sambil melihat jika ada orangyang melihat aksi saksi dan saksi Eko Suprianto Als Kodok karena semua pintuGereja HKBP Buhit terkunci lalu dengan menggunakan 1 (satu) buah obengbiasa merk Kokon

4 KUHAP UU No. 8 Tahun 1981,masa penahanan yang dialani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; == ===Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata lebih lama darimasa penahanan yang dijalani terdakwa maka menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; + 2 = 2 222222 222 noo nnn nn onan neMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa1 (satu) buah obeng biasa yang gagangnya terbuat dari plastik berwarna merah jambudengan merek KOKON

ZAINIDAR sebagai Ketua Majelis, Drs.MASYKUR ROSIH dan WARHAN LATIEF, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu KOKON FURKON, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Drs. MASYKUR ROSIH Dra. ZAINIDAR2. WARHAN LATIEF, S.AgPANITERA PENGGANTI,KOKON FURKON, S.HIPerincian............PerincianBiaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.HLI. sebagaiKetua Majelis, DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi KOKON FURKON, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang

PANITERA PENGGANTI T.T.D KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,

Pembanding/Penggugat : PT Bank Mega Syariah Diwakili Oleh : SUBHAN
Terbanding/Tergugat I : KOKON ADI ASTONO alias ADI ASTONO
Terbanding/Tergugat II : PT INDIUM DINAMIKA SOLUSINDO

Bahwa selain itu Penggugat juga telah membayar Ganti Rugi tanah garapankepada Trowage orang yang merawat tanah tersebut sebesar Rp 27.000,00(Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) sebagaimana Surat Ganti Rugi Tanah GarapanYang Terkena Pengaplingan Kokon Kolodam VIl/Diponegoro tertanggal 16 Juli197.9 yanannnnn nanan enn eee ee ne ee en ee en ee ene ence nee nae nnHalaman 2 dari 13 hal Put. No. 46/Pdt/2015/PT. SMG4.

Bahwa semenjak terjadinya Peralihan Garapan sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Perjanjian Peralinan Garapan Karang Kitri Penguasaan Atas TanahNegara tertanggal 14 Juni 1979 dan juga Surat Ganti Rugi Tanah GarapanYang Terkena Pengaplingan Kokon Kolodam VIl/Diponegoro tertanggal 16 Juli1979, maka jelaslah bahwa PENGGUGAT adalah satu satunya pihak yangberhak mengelola dan memetik hasil dari tanah garapan tersebut serta berhakpula mengajukan Pendaftaran Tanah Kepada Negara maupunpensertipikatan di

Gugatan Penggugat telah mengajukanJawaban tertanggal 27 Februari 2014, di mana dalam Jawabannya Tergugat selainmemberikan Jawaban atas pokok perkara juga telah mengajukan Eksepsi, yangpada pokoknya sebagai berikut :0n 20 nnn noe nen nnn nnee Tentang Gugatan Penggugat Kabur Mengenai AsalUsul Peralihan Hak ;1.Bahwa di dalam Posita angka (1) gugatan, terhadap kepemilikantanah Penggugat menyebutkan adalah selaku pemilik sah sebidangtanah beserta yang terdapat diatasnya atau setempat dikenal dengantanah Kokon

Suratmo Semarangdan Penggugat selaku Pihak kedua telah membayar uang sejumlahRp 350.000, 00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada pihakpertama sebagai pembayaran ganti rugi dan surat ganti rugi tanahgarapan yang terkena pengaplingan kokon kolodam VII/Diponegorotertanggal 16 Juli 1979, 22222 200 202 202 22n enn anneBahwa dari pernyataan Penggugat sebagaimana yang disebutkantersebut di atas terdapat adanya dua surat yang di dalamnyamenyebutkan adanya ganti rugi akan tetapi di dalam surat tersebutatau

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kokon alias Kokon Nurdiana bin Engkos) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Ujang Ono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

AGUS SOFWANHADI, sebagai KETUA MAJELIS, DARDA ARISTO, S.H.I. dan ERIKASWANDI, S.H.I. masing masing sebagai HAKIM ANGGOTA, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, yang didampingi oleh dua orang HakimAnggota dan KOKON FURKON, S.H.I. sebagai PANITERA PENGGANTI,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DARDA ARISTO, S.H.I. Drs. M.

AGUS SOFWAN HADIERIK ASWANDI, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,KOKON FURKON, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp 120.000,Penggugat 004.Biaya Penggilan : Rp 150.000Tergugat ,005.Biaya Redaksi : Rp 5.000,006.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau/badik dengan panjang 24 Cm tanpa gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat, - 1 (satu) buah obeng panjang 35 Cm gagang berwarna hijau merk Krisbow, - 1 (satu) obeng dengan panjang 24 Cm dan gagang berwarna biru merk Kokon, - 1 (satu) buah tas dukung berwarna hijau merk Polo Classic Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau/badik dengan panjang 24 cm tanpa gagang dan sarungnya terbuat dari kayuberwarna coklat, 1 (satu) buah obeng dengan panjang 35 cm gagang berwarnahijau merk Krisbow, 1 (satu) buah obeng dengan panjang 24 cm gagang berwarnabiru merk Kokon

saksi berusaha untukmenenangkan warga dan mengamankan terdakwa setelah itu terdakwa ke PolsekRambutan, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, didapatkan 1 (satu)buah tas dukung berwarna hijau merk Polo Classic yang berisi 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau/badik dengan panjang 24 cm tanpa gagang dansarungnya terbuat dari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah obeng denganpanjang 35 cm gagang berwarna hijau merk Krisbow, 1 (satu) buah obeng denganpanjang 24 cm gagang berwarna hijau merk Kokon

izin pihak berwenang membawa pisau tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau/badik dengan panjang 24 Cm tanpa gagang dan sarung terbuatdari kayu berwarna coklat, 1 (satu) buah obeng panjang 35 Cm gagangberwarna hijau merk Krisbow, 1 (satu) obeng dengan panjang 24 Cm dangagang berwarna biru merk Kokon

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau/badik dengan panjang 24 Cm tanpa gagang dan sarung terbuat darikayu berwarna coklat, 1 (satu) buah obeng panjang 35 Cm gagangberwarna hijau merk Krisbow, 1 (satu) obeng dengan panjang 24 Cm dan6gagang berwarna biru merk Kokon, 1 (satu) buah tas dukung berwarnahijau merk Polo Classic Dirampas untuk dimusnahkan6.

Ngaliyan, Kota Semarang kepada saksiAGUS ARIYANTO Bin SUTANTO; Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS bahwa tanah miliknyatersebut tidak sedang dalam sengketa atau tidak bermasalah dan statustanah tersebut adalah tanah Komando Konstruksi (KOKON) Kodam IVDiponegoro kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi AGUS9.beberapa lembar suratsurat asli perihal status tanah tersebut sebagaiberikut :.

Ngaliyan, Kota Semarang kepada saksiAGUS ARIYANTO Bin SUTANTO; Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS bahwa tanah miliknyatersebut tidak sedang dalam sengketa atau tidak bermasalah dan statusHalaman 7 dari 28 halaman Putusan Perkara No. 429/Pid.B/2015/PN.Smg.tanah tersebut adalah tanah Komando Konstruksi (KOKON) Kodam IVDiponegoro kemudian terdakwa menunjukkan kepada saksi AGUSbeberapa lembar suratsurat asli perihal status tanah tersebut sebagaiberikut :1.

kosong diwilayah Pasar DenaManyaran Semarang , saat melihat dilokasi tanah tersebut sudah dipondasidan ada sisa material;e Bahwa saat ke Notaris saksi ketemu dengan Terdakwa dan PakWidodo;e Bahwa saksi tertarik karena Pak Widodo sudah mengatakan segalasesuatunya oke dan tidak ada masalah;Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Perkara No. 429/Pid.B/2015/PN.Smg.12Bahwa saat di Notaris untuk proses sertifikat, Terdakwamenyampaikan sudah tidak ada masalah;Bahwa yang dimaksud tanah kokon adalah tanah negara

saksi denganadanya perkara ini adalah karena saksi diminta tolong oleh Saksi AgusAryanto, karena Saksi Agus Aryanto mau membeli tanah, dan Saksi kenaldengan Terdakwa yang menjual tanah , dan tanah yang dijual itu miliknyaTerdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dijual tersebut itu milik Terdakwakarena adanya bukti kepemilikan , dan adanya surat pernyataan bebassengketa dari Kelurahan Manyaran, dan Terdakwa menjanjikan kalau adaapaapa Terdakwa yang bertanggung jawabBahwa tanahnya adalah tanah kokon

Saksi INA WIDIASTUTYBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menyatakantetap pada keterangannya di BAP ;Bahwa dalam masalah ini Terdakwa sebagai penjual tanah dan AgusAryanto dari Jakarta sebagai pembeli tanah kokon yang terletak di JalanCandi Prambanan luas 220 m2 , seharga Rp. 367,000,000, jual belinyadilakukan di Notaris Sugiharto, SH, ternyata tanah yang dijual tersebut sudahada yang memiliki dan bersertifikat

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu KOKON FURKON, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd T td1. Drs. A. FUADI Drs. TAUFIK, SH.Ttd2.

WARHAN LATIEF, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,KOKON FURKON, S.HI.Perincian Biayaperkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 100.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biayameterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 191.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama asal ADE KOKON menjadi ALDESTRIAN ASANDRI, sehingga lengkapnya nama Pemohon memakai nama ALDESTRIAN ASANDRI;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil mengenai ganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor: 3204-LT-29122017-0524 dari nama ADE KOKON menjadi ALDESTRIAN ASANDRI;

Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tanpa nomor tanggal 10 November 2003 antara Kokon Perangin Angin/Tetap Ukur Perangin Angin bin M. Perangin Angin dengan Turut Terbanding V/Turut Tergugat I Mendawati Br Hutagalung, tidak sah dan batal demi hukum ;--------------------------------------------------------------------------------------------------4.

JBI. tanggal 01 November2004 dan Bukti P3 yaitu foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 1014 K/PID/2005tanggal 29 Desember 2005 yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwaterdakwa Kokon Perangin Angin bin M. Perangin Angin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAKBARANG MILIK ORANG LAIN, sebagaimana yang juga telah dipertimbangkan pengadilantingkat pertama.

No.1014 K/PID/2005 tanggal 29 Desember 2005, Bukti P 5 yaitu Berita Acara PemeriksaanSetempat tanggal 14 Mei 2004, Bukti P 7 yaitu Surat Keterangan Jual Beli tanpa nomor tanggal10 Nopember 2003 antara Tetap Ukur Perangin Angin/Kokon Perangin Angin dengan M. BrHutagalung, Bukti P 8 yaitu Surat Pernyataan Hasil Tinjau Lapangan tanggal 25 Desember2003 dan Bukti P 9 yaitu Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2003, yang ternyata buktibukti surat tersebut hanya merupakan foto copi dari foto copi.

Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Para Pembanding/ParaTergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil sangkalannya, yaitu bahwa Kokon PeranginAngin memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari Kelompok Tani TobingBersaudara, dan Kelompok Tani Tobing Bersaudara memperoleh tanah tersebut dengan caramembuka areal Hutan Produksi pada tahun 1997 berdasarkan izin dari pemerintah yangberwenang.

terang, serta untukmenghindari dikemudian hari penyalah gunaan Surat Jual Beli Tanah Tanggal 10 November2003 antara Kokon Perangin Angin/Tetap Ukur Perangin Angin dengan Turut Tergugat IMendawati Br Hutagalung tersebut.

Maka Pengadilan Tinggi beralasan hukum menyatakanSurat Jual Beli Tanah Tanggal 10 November 2003 antara Kokon Perangin Angin/Tetap Ukur2223Perangin Angin dengan Turut Tergugat I Mendawati Br Hutagalung tidak sah dan batal demihukum, sebagaimana jelasnya termuat dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 7 tentang hukuman penyerahan tanah objeksengketa yang dikabulkan pengadilan tingkat pertama seluas 50 Ha dalam keadaan kosongkepada Para Terbanding/Para Penggugat.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng biasa yang gagangnya terbuat dari plastik berwarnamerah jambu dengan merek KOKON;e 1 (satu) buah obeng bunga yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange,e 1 (satu) buah tang potong yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

saksi Eko Suprianto Als Kodok dansaksi Saiful Amri Harahap Als Ipul berangkat menuju Gereja HKBP Buhitkemudian saksi Eko Suprianto Als Kodok bersamasama saksi Saiful AmriHarahap Als Ipul turun dari dalam mobil dan hendak masuk ke dalam Gerejasedangkan terdakwa tetap berada dalam mobil sambil melihat jika ada orangyang melihat aksi saksi Eko Suprianto Als Kodok dan saksi Saiful Amri HarahapAls Ipul karena semua pintu Gereja HKBP Buhit terkunci lalu denganmenggunakan (satu) buah obeng biasa merk Kokon

KAPOK berwarna cokelat kuning dan (satu) unit mixer merek BEHRINGER XENYX type X1622 USB berwarnaperak/silver milik Gereja HKBP Buhit; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwa bersamasaksi Eko Suprianto turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam Gerejasedangkan saksi Deby Yura Pasha Harahap tetap berada dalam mobil sambilmelihat jika ada orang yang melihat aksi saksi dan terdakwa karena semua pintuGereja HKBP Buhit terkunci lalu dengan menggunakan (satu) buah obengbiasa merk Kokon

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng biasa yang gagangnya terbuat dari plastik berwarnamerah jambu dengan merek KOKON;e 1 (satu) buah obeng bunga yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange;e 1 (satu) buah tang potong yang gagangnya terbuat dari plastic berwarnaorange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingy KOKON FURKON, S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat; HAKIM ANGGOTA : KETUA MAMJELIS,ttd ttd1. Drs. A FUADI Drs. TAUFIK, SHttd2. WARHAN LATIEF, S. AgPANITERA PENGGANTI,KOKON FURKON, S.HIPerincianBiayaperkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 385.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIK ASWANDI,S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh HakimHakim Anggota dan KOKON

PANITERA PENGGANTI, T.T.D KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 60.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,

Bahwa, pada hari Senin tanggal 23 Janauri 1978, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama : SUAMIPEMOHON ASLI ALM, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun Kokon Desa Meteng Kecamatan Omben Kabupaten Sampang,pendidikan terakhir , yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2010 karenaKecelakaan/Tabrakan.

Pernikahan tersebut dilaksanakan di Dusun Kokon Desa MetengKecamatan Omben Kabupaten Sampang ; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON I ASLI(ayah kandung Pemohon), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PEMOHON ASLI,b.

bahwa perkawinan Pemohondengan SUAMI PEMOHON ASLI ALM belum dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatanOmben; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI IPEMOHON ASLI dan SAKSI II PEMOHON ASLI hal mana saksi ke satu dan saksikedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan SUAMIPEMOHON ASLI ALM yang dilaksanakan pada hari Senin Tanggal 23 Januari 1978 dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kokon

Menimbang, bahwa antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON ASLI ALM tersebut juga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon, PEMOHON ASLI dengan SUAMI PEMOHONASLI ALM yang dilangsungkan pada hari Senin Tanggal 23 Januari 1978 di rumahorang tua Pemohon di Dusun Kokon

., M.Hum,masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Kokon Furkon, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. ZainidarHal. 5 dari 6 Hal. Putusan. No.666/Pat.G/2021/PA. PtkHakim Anggota Il, Hakim Anggota I,Mahmud, S.H. M.Hum Drs. A.

FuadiPanitera Pengganti,Kokon Furkon, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 445.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.666/Pat.G/2021/PA.Ptk

SALINAN PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh:PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 10 Mei 1959, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kon Kokon, DesaBanyusokah, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II

ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 05 Nopember 1968, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kon Kokon,Desa Banyusokah, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang, Pemohon IT; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.e Pengadilan Agama Tersebut; e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor : 241/Pdt.P/2012/PA.Spg. tanggal 12 April 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, dan keterangan

Bahwa, pada hari Jum'at, tanggal 17 Mei 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kon Kokon Desa Banyusokah Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon IT), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b. SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai.

Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Putussibaupada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulkaidah 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDL S.HLI. sebagai Ketua Majelis, DARDAARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum didampingi oleh HakimHakim Anggota dan KOKON

PANITERA PENGGANTI, t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 301.000,