saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah uwa saksi dan mereka adalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 11 tahun tetapi tidak dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini telahterjadi perselisihan disebabkan karena Tergugat sudah tidak ada tanggungjawabnya lagi terhadap Penggugat dan telah membiarkan Penggugat selamakurang lebih 7 bulan lamanya; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranga

orang tua Penggugat, belum punya anak dan belumpernah bercerail;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Septembertahun 2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri dan bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat lebih kurang 2 bulan, selanajautnya bertempattinggal di rumah nenek Penggugat dialamat tersebut diatas selamalebih kurang 5 tahun, dan hidup tidak rukun selama lebih kuranga 1Tahun 2 DUA j==ss2 anne sateen een neem nnneenenticen4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal09 Oktober 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.SpgPenggugat dengan Tergugat telah hidupBuami istri (ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1mur 6 tahun; @kan perkawinan Penggugat dan Tergugatua Tergued sole Ming lebin 3 bulan, kemudian Penggugat danFerGule gar berte Hi rumah orang tua Penggugat selama kuranga

810.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri belum dikaruniai anaka dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Maret tahun2018 hingga sekarang selama lebih kuranga

tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Jihad Fadilahdan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Juli tahun 2017hingga sekarang selama lebih kuranga

kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikutsama Tergugat ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Januari tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Rita Rodiyahdan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan April tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Juli tahun 2017hingga sekarang selama lebih kuranga

kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri; Sudah = dikaruniai 1 orang orang anak, bernama NandaAdrianto dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak April tahun 2018hingga sekarang selama lebih kuranga

kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Sudah dikaruniai 1 orang orang anak, bernama Hafiza KhairaLubna dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Maret tahun2018 hingga sekarang selama lebih kuranga

bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Halaman idari 810.Ad.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, Belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerail;Bahwa sejak bulan November tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Februari tahun2017 hingga sekarang selama lebih kuranga

perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Demak sesuai dengan ps.66 UU nomor 7 tahuin 1989 yangdiubah dengan UU nomor ;3 tahun 2006, dan diubah dengan UU Nomor 50 tahun 2009;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti antara Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, terbukti kondisi disharmoni rumah tangga Pemohon denganTermohon diwarnai perselisihan dan pertengkaran masalah kuranga

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 4 tahun namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena selamaberumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampaisekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal di rumah orang tua Pemohon di Gunung KabunKecamatan Batang Anai kabupaten Padang Pariaman selama lebih kurangA(empat) tahun. Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Aie BajauKecamatan Lubuk Alung Kabupate Padang Pariaman selama lebih kurang5(lima) bulan. Terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon II di JI.

Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman kontarakan bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai orang anak, serta belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan November tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktorpenyebabnya karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Novembertahun 2016 hingga sekarang selama lebih kuranga

berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah Keponakan saksi, mereka adalahsuami isteri yang telah membina rumah tangga selamakurang lebih 1,5 tahun namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirmaupun bathin; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu dengan Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 8 bulan dan belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga sehari hari;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 1ANAK; Bahwa, saksi sering menerima keluhan dari Penggugattentang keadaan rumah tangganya yang akhir akhir initelah terjadi perselisihan disebabkan karena Tergugatsudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir dan bathin; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kuranga

dipungut Rp 46.568.947.016,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaanNnlahnyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangNnlah seluruh penyerahanchitungan PPN kurang/lebih bayar Rpjak Keluaran yang harus dipungut sendiri 169.635.964,00kurangi :PN yang disetor dimuka dalam masa Rp 0,00ajak yang sama Rp 1.222.150.260,00Rp 0,00ajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 0,00ibayar dengan NPWP sendiri Rp 1.222.150.260,00ainlain Rp 1.222.150.260,00nlahnlah Pajak yang dapat diperhitungkan lah perhitungan PPN kurangA

Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa, akibat dari ketidakrukunan tersebut, akhirnya sejak Desembertahun 2013 hingga sekarang selama lebih kuranga