Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : letawa legala lenama lepada lidawa legana lagawa ligawa logawa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mardiansyah bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Astuti binti Surya Karta Legawa) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3134 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — FREDDY NURSALIM VS YONGKY SABARI, dk
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bukanTergugat Yongky Sabari tetapi Tergugat II Lie Hui (mantan isteriTergugat 1) dan Hendra Legawa yang keduanya telah dijatuhipidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1685/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt., atas nama Lie Hui dan Nomor1686/Pid.B/2016/PN.
    ., atas nama Hendra Legawa, keduanyatanggal 2 Maret 2016, dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana"secara bersamasama menggunakan surat palsu dan pencucianuang";Bahwa berdasarkan putusan pidana tersebut terbukti bahwa daligugatan Penggugat bahwa ia telah membeli tanah dan bangunan SertifikatHalaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 3134 K/Pdt/2019Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 744/Pondok Karya, GS Nomor 1397,tanggal 25 Januari 1992 seluas 415 m?
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
I Nyoman Legawa
Tergugat:
1.PT. Gedong Agung Proverty Development
2.Ni Komang Adi Ayu Armiasih
3.I Putu Bagus Hartawan Adi Tenaya
4.I Kadek Bagus Darmawan Adi Tenaya
Turut Tergugat:
1.Agus Satoto, SH, M.Hum
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
3.AGUS SATOTO, SH. M.Hum. Notaris PPAT Wilayah Gianyar
138 — 64
  • Penggugat:
    I Nyoman Legawa
    Tergugat:
    1.PT. Gedong Agung Proverty Development
    2.Ni Komang Adi Ayu Armiasih
    3.I Putu Bagus Hartawan Adi Tenaya
    4.I Kadek Bagus Darmawan Adi Tenaya
    Turut Tergugat:
    1.Agus Satoto, SH, M.Hum
    2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
    3.AGUS SATOTO, SH. M.Hum. Notaris PPAT Wilayah Gianyar
    Bahwa saat pembayaran DP rumah tanggal 28 Nopember 2012 ,Penggugat sendiri (1 Nyoman Legawa) telah menanyakan di Kantor Tergugat adanya Fasilitas Umum dan juga Fasilitas Knusus, yang mana dijelaskansecara lisan oleh Komang Gede Nugraha Negara dikatakan bahwafasilitas umum berupa jalan 6 mater sesuai dengan siteplan/brosur danfasilitas sosial adalah ditunjukkan area/lahan yang diberi nomor 46 dalambrosur.
    Bahwa~ merujuk kepada Perjanjian/Ikatan Jual Beli Tanah danBangunan Perumahan dGedong Kerthalangu Recidence Nomor : 53 tanggal28 Nopember 2012, adalah merupakan ikatan jual beli antara PenggugatHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Ginsendiri ( Nyoman Legawa) dengan alm.
    Bahwa Para Penggugat Rekonpensi dengan ini hendak mengajukangugatan Rekonpensi terhadap Nyoman Legawa, Lakilaki , Umur 72 tahun ,warga Negara Indonesia, Hindu, wiraswasta alamat : Jalan Tirta LepangPerumahan d Gedong Kerthalangu Residence Blok A No.9, Br. KesimanKertalangu Kesiman yang selanjutnya disebut TERGUGAT REKOPENSIAdapun' alasanalasan Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanRekonpensi ini adalah sebagai berikut :1.
    Fotokopi Akta Jual Beli an Nyoman Legawa No. 526/2013 tertanggal 30Desember 2013,diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Serah Terima Rumah,dari Komang GedeNugraha Negara kepada Nyoman Legawa tertanggal 10 Juli 20213 diberitanda Bukti P6 ;7. Fotokopi Surat Keputusan No. 01/IV/DGKR/2019 tentang PemilihanPengurus Baru Masa Bakti 14 April 2019 sampai dengan 14 April 2022Perumahan d Gedong Kerthalangu Residence, tertanggal 14 April 2019diberi tanda Bukti P7;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyoman Legawa denganNIK; 5171010202480001,diberi tanda Bukti P8 ;9. Fotokopi daftar penghuni Perumahan dGedong' KerthalanguResidence, tertanggal 24 April 2020 diberi tanda Bukti P9 ;10. Fotokopi undang mediasi nomor 425/XII/2019/Pem, tertanggal 10Desember 2019, diberi tanda P10;11. Fotokopi surat pernyataan nomor:01/DGKR/XII/2019, tertanggal 1Desember 2019, diberi tanda P11;12.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1794/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Gamal Abdul Ghofar bin Fahruroji Firdaus) terhadap Penggugat (Genasti Bella Legawa alias Genasti Bela Legawa binti Rd.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 537/Pdt.Plw/2016/PN Tng.
Tanggal 9 Februari 2017 — FREDDY NURSALIM lawan YONGKY SABARI, Dkk
153 — 33
  • Bahwa tidak benar jika tanah dan bangunan objek sengketa dalamgugatan a quo dijual seharga Rp. 3.198.400.000, (tiga milyar seratussembilan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah), yang benar adalahTurut Terlawan dan Saudara Hendra Legawa yang berperan sebagaiYongky Sabari dengan menggunakan kartu identitas palsu berupa KartuTanda Penduduk atas nama Yongky Sabari, Foto Copy Kartu Keluargadan Akta Nikah, yang kesemuanya adalah dokumen palsu, TurutTergugat mengajukan pinjaman kepada Pelawan melalui
    Bahwa Terlawan baru mengetahui hilangnya sertifikatsertifikat miliknya,setelah Turut Terlawan dan Hendara Legawa yang berperan sebagaiYongky Sabari tidak mampu untuk membayar pinjaman pada kantor PT.BPR Intidana jalan tiang bendera Jakarta Barat, dan PT. BPR Intidanamengirimkan surat peringatan kealamat rumah milik Terlawan , danuntuk selanjutnya Terlawan mengajukan pemblokiran sertifikatsertifikatyang Turut Terlawan ambil dari lemari milik Terlawan pada saatTerlawan sedang ke luar negeri.9.
    Mkn., selaku pejabat yangmelegalkan perbuatan/tindakan hukum antara Pelawan, Turut Terlawan dan Hendara Legawa yang berperan sebagai Yongky Sabari telahdipanggil dan dimintai keterangan sebagai saksi atas tindak pidana yangdilakukan oleh Turut Terlawan Dengan demikian sudah jelas bahwaPelawan telah paham dan jelas dengan apa yang terjadi;10.Bahwa Pelawan bukanlah pembeli yang beritikad baik, karena Pelawanbukan merupakan pembeli atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 744/Pondok
    Tng.10.11.12.13.14.15:16.17.18.19.Foto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyNotaris/PPAT Desra Natasha Warganegara, SH.M.Kn.Ukuran Cetak 3R, yang di beri tanda T.I8;Relas Pemberintahuan isi Putusan Mahakam Angung RINo.1408 K/PID/2014 tanggal 10 Mei 2016, yang di beritanda T.I9A;Penetapan Penahanan Nomor973/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Brt Hendara Legawa, yang di beritanda T.I9B;PerpanjanganFoto AsiiReskrimsus atas namaPerkara No.
    B/139/VII/2016/Dittersangka HENDRA LEGAWA,yang di beri tanda T.110;BerkasPutusan Pengadilan Nomor13/Pdt.G/2014/PN.TNG tanggal 4 Maret 2014, yang di beritanda T.I11;Negeri TangerangKutipan Akta Perceraian Nomor 3674 CR040220161002,yang di beri tanda T.I12;Akta Perjanjian Nomor 15 tanggal 29 Maret 2014 dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris dan PPAT AILIPAPANG HARTONO, SH.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor Nomor : 537/Pdt.Plw/2016/PN Tng.
Tanggal 9 Februari 2017 — FREDDY NURSALIM x YONGKY SABARI, DKK
48 — 16
  • Bahwa tidak benar jika tanah dan bangunan objek sengketa dalamgugatan a quo dijual seharga Rp. 3.198.400.000, (tiga milyar seratussembilan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah), yang benar adalahTurut Terlawan dan Saudara Hendra Legawa yang berperan sebagaiYongky Sabari dengan menggunakan kartu identitas palsu berupa KartuTanda Penduduk atas nama Yongky Sabari, Foto Copy Kartu Keluargadan Akta Nikah, yang kesemuanya adalah dokumen palsu, TurutTergugat mengajukan pinjaman kepada Pelawan melalui
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2015 telah dibuat dan ditandatanganioleh Turut Terlawan dan Yongky Sabari palsu (Hendra Legawa)Hal. 20 dari 40 hal. Put.No.537Pdt.PLW/2016/PN.Tng.dihadapan Notaris/PPAT Desra Natasha WN., SH. M.Kn. tiga Akta yituAkta Perjanjian Perikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 329, Akta KuasaUntuk Menjual nomor 330 dan Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 331.6.
    Bahwa Terlawan baru mengetahui hilangnya sertifikatsertifikat miliknya,setelah Turut Terlawan dan Hendara Legawa yang berperan sebagaiYongky Sabari tidak mampu untuk membayar pinjaman pada kantor PT.BPR Intidana jalan tiang bendera Jakarta Barat, dan PT. BPR Intidanamengirimkan surat peringatan kealamat rumah milik Terlawan , danuntuk selanjutnya Terlawan mengajukan pemblokiran sertifikatsertifikatyang Turut Terlawan ambil dari lemari milik Terlawan pada saatTerlawan sedang ke luar negeri.9.
    Mkn., selaku pejabat yangmelegalkan perbuatan/tindakan hukum antara Pelawan, Turut Terlawan dan Hendara Legawa yang berperan sebagai Yongky Sabari telahdipanggil dan dimintai keterangan sebagai saksi atas tindak pidana yangdilakukan oleh Turut Terlawan Dengan demikian sudah jelas bahwaPelawan telah paham dan jelas dengan apa yang terjadi;10.Bahwa Pelawan bukanlah pembeli yang beritikad baik, karena Pelawanbukan merupakan pembeli atas tanah dan bangunan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 744/Pondok
    B/139/VII/2016/Dittersangka HENDRA LEGAWA,yang di beri tanda T.110;BerkasPutusan Nomor13/Pdt.G/2014/PN.TNG tanggal 4 Maret 2014, yang di beritanda T.I11;Pengadilan Negeri TangerangKutipan Akta Perceraian Nomor 3674 CR040220161002,yang di beri tanda T.I12;Akta Perjanjian Nomor 15 tanggal 29 Maret 2014 dibuat danditanda tangani dihadapan Notaris dan PPAT AILIPAPANG HARTONO, SH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1567/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Tri Legawa bin Suparman) terhadap Penggugat (Riyati binti Winarto alias Sumprah);
    4. Membebankanbiaya perkara kepada anggaran DIPA Pengadilan Agama Mungkid tahun 2022

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 5 Desember 2016 —
55 — 5
  • .: +62274 552004.Website: www.safelawfirm.com. berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal7 duai 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN: PRAYOGA LEGAWA, lahir di Magelang, 21 Maret 1963, beralamat diDusun Balerejo RT.003, RW.007, DesaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 130/Pdt.G/2016/PN.Yyk.Muntilan, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, Jawa Tengah, Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;seeennennne Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri YogyakartaNomor : 130/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — BURHAN DAMOPOLII alias BUANG ; dkk
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditinjau dari praktek peradilan sebagaimana ternyata dalam putusanMahkamah Agung No.275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 dalamperkara R.S Nata Legawa yang dalam salah satu pertimbangannyamenyatakan bahwa pembebasan yang telah diputuskan oleh PengadilanNegeri terhadap Terdakwa R.S Nata Legawa bukanlah merupakanpembebasan yang murni sifatnya, oleh karena itu permohonan kasasi Jaksaharus diterima.e Dari yurisprudensi dimaksud nyatalah bahwa terhadap putusanpengadilan yang berupa pelepasan dari dakwaan
Pengadilan PN NEGARA Perdata Permohonan
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 66/Pdt.P/2017/PN Nga
Tanggal 29 Nopember 2017 — -I Gede Lanang Apriyana(P1) -Ni Made Wirathi(P2)
139 — 39
  • Bukti P9);Fotokopi Surat Persetujuaan Pengangkatan Anak (Keluarga PihakPurusa), tanggal 30 Juni 2017, (Bukti P10);Fotokopi Surat Pernyataan Penerimaan Anak, tanggal 30 Juni 2017,(Bukti P11);Fotokopi Surat Pernyataan Motivasi Pengangkatan Anak, tanggal 30Juni 2017, (Bukti P12);Fotokopi Surat Keterangan Pemerasan/Pengangkatan Anak, tanggal30 Juni 2017, (Bukti P13);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KETUT SUTIONG,dan MADE LEGAWA
    Saksil MADE LEGAWA, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri;Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara adat Bali danagama Hindu pada tanggal 1 September 2004, bertempat di DesaPohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonanan untuk mengangkatanak;Bahwa atas persetujuan keluarga, Para Pemohon telah mengangkatdua orang anak lakilaki yang bernama KOMANG ARYA KARTIKEJAYANTI
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8655/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Legawa Bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Heni Puspita Angelina Binti Suparman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Legawa Bin Jaenudin)terhadap Penggugat (Heni Puspita Angelina Binti Suparman );3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Legawa Bin Jaenudin)terhadap Penggugat (Heni Puspita Angelina Binti Suparman);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Legawa Budi Susanto, SE bin Edy Purwanto) terhadap Penggugat (Sri Sumiyati binti Hatmo Taruno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4753/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAFRANA LEGAWA BIN ASEP DASE) terhadap Penggugat (DINA MARDIANA BINTI IIN SOLIHIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)<
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Risa Amanah Saro binti Parwotountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRizki Budi Legawa bin Nur Kamit;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 061/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — ASMADI Melawan BUPATI DEMAK
67 — 29
  • Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalamsengketa antara :ASMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal : DesaTlogorejo RT. 3/RW. 4 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.Dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2016telah memberikan kuasa kepada : ARIEF ISMONO, SH dan SEPTEMYSETTYO LEGAWA
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.G/2013/PN Mlg.
Tanggal 13 Mei 2014 — xxx
53 — 19
  • Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e PRIMANDHA WARDHANA, lahir di Sukoharjo padatanggal 11 Nopember 1997;e DWINANDHA LEGAWA, lahir di Jakarta pada tanggal25 Januari 1999;e TRINANDHA WICAKSANA, lahir di Tangerang padatanggal 29 September 2000 ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 310/U/JB/1999 atasnama DWINANDHA LEGAWA tertanggal 01 Pebruari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat,yang diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14246/2000 atas namaTRINANDHA WICAKSANA tertanggal 25 Nopember 2000 yangHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 236/Padt.G/2013/PN Mig.dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang, yangdiberi tanda bukti P 5;6.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Legawa bin Dadang Djuhana) terhadap Penggugat (Noni Irayana Noerhady binti K Dedy Surady).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2778/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Legawa bin Ade Rizal) kepada Penggugat (Tri Lestari binti Sukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 583/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • Ternyata disalah gunakan baik aturan sosiologi maupunagama.Pelarian yang kedua ini dengan membawa kendaraan motor lagi yang ada dirumah yaitu motor BEAT hitam.Pada tanggal 20 April 2012, Penggugat datang kerumah bersama 3 kakaknyayaitu HARI MURTI, LEGAWA dan PRAJAKA, yang tujuannya untuk tinggaldirumah tapi tidak ada etikat untuk perbaikan dengan demikian putri kami belumsiap untuk tinggal dirumah dan saya minta waktu untuk masalah ini karenauntuk memulihkan mental dari putri kami.Dengan adanya penolakan
    mengakui adanya perselishan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan hingga sekarang antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 164 HIR, bukti foto copy suratyang diajukan oleh Penggugat telah dicocokan dan ternyata cocok denganaslinya dan memenuhi syaratsyarat baik formil maupun materiil sertabermaterai cukup, sehingga surat bukti tersebut sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang pertama kakakPenggugat Legawa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6411/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizta Legawa Bin Wawan Ridwan E.