1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustamin bin Umayyah) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Alinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

<

PENETAPANNomor : 0173/Pdt.P/2017/PA.Sel.earl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Umayyah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanSiti Aisah binti Alinah, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0173/Pdt.P/2017

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 2009 di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alinah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zainal Abidin dan Kerdi saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;.

Muhsan bin Umaiyah umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Maret 2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Umayyah) denganPemohon II (Siti Aisah binti Alinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;HIm 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Sel.ez stl yor sj al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Ida Royani binti Mahmuludin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunTuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhsin bin Amaq Sanim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunMontong Tayung, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor0676/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanmenurut syari'at agama Islam pada tanggal 12 Februari 2018 di DusunMontong Tayung, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;2.

tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Montong Tayung,Desa Lepak

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2018 di Dusun Montong Tayung,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsin bin Amaq Sanim)terhadap Penggugat (Ida Royani binti Mahmuludin);4.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.SelAaah ;Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Wali yang diajukan oleh:SIT MARYAM BINTI AMAQ SAHDAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDusun Montong Gayong, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon menikah dengan Hakkul Yakin bin Arudinpada tanggal 31 Desember 2011 di Dusun Lepak, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan kutipan akta nikah Nomor:10/10/1/2012, kemudian telah berpisah secara syariat agama Islam padatahun 2018;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Hakkul Yakin bin Arudindikaruniai 1 orang anak bernama: Izro'i Dion Haldi bin Hakkul Yakin, lakilaki, umur 7 tahun;3.

Sahindun bin Mustawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok TimurDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon sebagai sepupu Ssuami Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Hakkul Yakin bin Arudin;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan Nmor 1/Pat.P/2020/PA.

, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dengan kutipan akta nikah Nomor:10/10/1/2012), dan suaminya telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember2019, dengan meninggalkan anak yang masih di bawah umur, yaitu Izroi DionHaldi Bin Hakkul Yakin, Pemohon dengan anaknya bermaksud mencairkantabungan atas nama ayah anak tersebut akan tetapi anaknya yang masih diHal. 6 dari 15 Hal.

Bahwa Pemohon pernah terikat pernikahan yang sah dengan HakkulYakin dengan akad yang dilangsungkan pada 31 Desember 2011 di DusunLepak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa Pemohon dan Almarhum dikaruniai anak yang bernama Izro!Dion Haldi yang masih di bawah umur;3. Bahwa Almarhum (suami Pemohon) telah meninggal pada 04Desember 2019;1. Bahwa almarhum suami Pemohon memiliki harta berupa tabungan dibank BRI;2.

PUTUSANNomor: 0015/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani , tempat tinggal di Dusun MontongMas Desa Lepak Timur Kecamatan Sakratimur Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorpS tanggal 04 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Timur, sebagai (P.1);Bahwa selain bukti surat gtersebut, Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi I: ie umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Montong Mas, Desa Lepak

disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar ataupun nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat telah adaupaya dari pihak keluarga untuk mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugatbersikeras ingin bercerai dari TergugatSaksi II: a umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Montong Mas, Desa Lepak

sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, maka Gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa kehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila temyata menurutpengadilan, bahwa Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atautidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(Surat Keterangan Domisili) dan saksisaksi, yaitu : iP umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diMontong Mas, Desa Lepak

Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur dan BP umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) Set Kartu Remi ;- 1 ( satu ) buah Kalender tahun 2015 ( Untuk beberan ) ;- 1 ( satu ) buah piring kecil / lepak, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang Tunai Rp. 140.000,- ( Seratus empat puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 140.000, ( Seratus empat puluh ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara ; 2(dua) Set Kartu Remi ; 1(satu ) buah Kalender tahun 2015 ( Untuk beberan ) ; 1(satu ) buah piring kecil / lepak, dirampas untuk dimusnahkan;4.

jam 18.00wib saksi bersama team menuju kerumah terdakwa di Dusun Pehlumbu DesaPagergunung Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar dan langsungmengamankan terdakwa serta beberapa barang bukti yang diduga adakaitanya dengan perjudian yang dilakukan terdakwa;Bahwa benar selain terdakwa, saksi bersama team mengamankan uang tunaisebesar Rp 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarKalender tahun 2015 yang dipergunakan untuk beberan, 2 (dua) Set kartuRemi dan 1 ( satu ) buah piring kecil / lepak

No. 131/Pid.B/2016/PN.BIt140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar Kalender tahun 2015yang dipergunakan untuk beberan, 2 (dua) Set kartu Remi dan 1 ( satu ) buahpiring kecil/ lepak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, sampailah kini Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah dibuat dan disusun dalambentuk dakwaan Subsidaritas, yaitu Primair Pasal

No. 181/Pid.B/2016/PN.BItsedangkan 1 (satu) lembar Kalender tahun 2015 yang dipergunakan untuk beberan,2 (dua) Set kartu Remi dan 1 ( satu ) buah piring kecil / lepak dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) Set Kartu Remi ; 1(satu ) buah Kalender tahun 2015 ( Untuk beberan ) ; 1( satu ) buah piring kecil / lepak, dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai Rp. 140.000, ( Seratus empat puluh ribu rupiah ) dirampas untukNegara ;Hal.10 dari 11 hal. Put. No. 131/Pid.B/2016/PN. Blt6.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Sel.e227 JI ys 301 op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Kurniawan bin Muhsan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanHj.

Nurhasanah binti Selamet, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2017 yang telah terdaftar di

Nurhasanah binti Selamet ) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 08 Agustus 2013 di Batu Tepong,Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3.

berikut :Saksi kesatu Selamat Bin Kartasih, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Tepong, Dusun Montong Mas,Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur.

Nurhasanah binti Selamet ) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2013 di Batu Tepong, DusunMontong Mas, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danHIm 11 Penetapan Nomor 0610 /Padt.P/2017/PA.Selatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Samsul Hadi Bin Khalil alias Bapak Nurhasanah Amagq,umur 10 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, semuanyaberalamat di Tuntang Dusun Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWAN1.

Ahmad Junaidi Bin Khalil alias Bapak Nurhasanah Amaq, umur 33tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan TKI, semula bertempattinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur,namun saat ini tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah RI (Goib),Selanjutnya disebut sebagai Termohon No. 1 ;2.

Satiah binti Laminah, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak,Kecamatan Sakra timur, Kabupaten Lombok Timur, bertindak untuk dirisendiri sekaligus untuk anak yang masih dibawah umur yaitu bernamaM.Aminuddin Bin Khalil alias Bapak Nurhasanah Amaq, umur 12tahun, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakratimur, Kabupaten Lombok Timur Selanjutnya disebut sebagai Termohon No. 2;3. M.

Jupri Bin Khalil alias Bapak Nurhasanah Amaq, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan TKI, semula bertempat tinggal diTuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra timur, Kabupaten LombokTimur,namun saat ini tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI(Goib), Selanjutnya disebut sebagai Termohon No. 3 ;4. M.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:520318101211 tanggal 13092013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lepak, Kecamatan Sakra timur,Kabupaten Lombok Timur2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 00.145/um/15/I/ 2015Tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan olenKepala Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3.

PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PY umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Montong Mas, Desa LepakTimur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",LawanPp umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Montong Mas,Desa Lepak

Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.19.03.13/PW.01/262/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur kabupatenLombok Timur tertanggal 21 Agustus 2014, diberi tanda bukti (P.2);Bahwa bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi yaitu :Saksi : , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Montong Mas, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya

Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah Janda danTergugat berstatus sudah menikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan merekaBahwa Setelah nikah mereka tinggal di Montong Mas, Desa Lepak

Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Saksi Il : PY umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama P danTergugat bernama PY saksi adalah saudara seibudengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 0763/Pdt.G/2014/PA.Sel.seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah Janda danTergugat berstatus sudah menikah;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan merekaBahwa Setelah nikah mereka tinggal di Montong Mas, Desa Lepak

Tergugat juga tidak memiliki Rumah Sendiri untuk menjadi tempattinggal bersama sementara tempat tinggal yang ditinggal di Joet,Desa Lepak Timur, kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur adalah Rumah milik Orang tuanya;5.

sebagai berikut:Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Bungtiang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok TimurBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istriBahwa Saksi adalah kakek PenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal23 Maret 2012Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Desa Lepak

Penggugat tinggal di Perapen DesaBungtiang Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Joet Desa Lepak Timur Kecamatan Sakra timurKabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah

Penggugat tinggal di Perapen DesaBungtiang Kecamatan Sakra barat Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Joet Desa Lepak Timur Kecamatan SakratimurKabupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena Penggugat

Nasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2015 di Lingkungan Surabaya Lepak, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam pada tanggal 14 Februari 2015 di LingkunganSurabaya Lepak, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, NTB, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama xXxxxxxxxxxx dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Solatdibayar tunai, ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 18 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal di rumahTergugat di Lingkungan Surabaya Lepak, Kelurahan Tiwu Galih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, NTB;6.

Menyatakan sah permikahan antara XXXXXXXXXXXXxx denganXXXXXXXXXXXXXX, 14 Februari 2015 di Lingkungan Surabaya Lepak,Hal 3 dari 18 hal. Putusan No. 789/Pdt.G/2020/PA.PraKelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,NTB;3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughraa Tergugat (XxxxxxXxxxxxx)Terhadap Penggugat (xxxxXXxXXXXXXXx);4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 14 Februari 2015 di Lingkungan Surabaya Lepak, KelurahanTiwuGalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (xxxxXxxXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxxxxxXxXXXXxXxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14Pebruari 2015 di Lingkungan Surabaya Lepak, Kelurahan Tiwu Galih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Hal 16 dari 18 hal. Putusan No. 789/Pdt.G/2020/PA.Pra4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxXxxXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (XxXxxXXXXXXXXXXxX);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Mustiadi bin Amaq Mustiadi ) dengan Pemohon II ( Bainah binti Amaq Manip ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2011 di Dusun Montong Ewok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustiadi bin Amaq Mustiadi, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun MontongEwok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

DanBainah binti Amaq Manip, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MontongEwok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 02 Februari 2011 di DusunMontong Ewok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Manip,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sediah dan AmaqYuda saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmaskawin berupa uang senilai Rp 1.500.000.00., (satu juta lima ratus riburupiah) tunal;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Mustiadi)dengan Pemohon II (Bainah binti Amaq Manip) yang dilaksanakan padatanggal Dusun Montong Ewok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Mustiadi bin Amaq Mustiadi )dengan Pemohon II ( Bainah binti Amaq Manip ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Pebruari 2011 di Dusun Montong Ewok, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Samad bin Sasih) dengan (Sumiati binti Bariji) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1985 di Dusun Montong Mas Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 20 September 1985 di DusunMontong Mas, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bariji, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amin dan Ari saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat dan satu buah Al Quran, tunai;Him 1 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA. Sel.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samad bin Sasih) denganPemohon II (Sumiati binti Bariji) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1985 di Dusun Montong Mas, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;Him 2 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.

./2019tanggal 04/02/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lepak TimurKecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20September 1985 di Dusun Montong Mas, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 3 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samad bin Sasih) denganPemohon II (Sumiati binti Bariji) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1985 di Dusun Montong Mas, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :a 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bagek Empat, DesaLepak Timur, Kecamatan Sakra timur, KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";Lawan :Pf umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, semula bertempattinggal di Bagek Empat, Desa Lepak

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0588/Pdt.G/2014/PA.SEL mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 27 Agustus2001 bertempat di Bagek Empat, Desa Lepak

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul di BagekEmpat, Desa Lepak Timur dimana Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anakbernama P Lakilaki, 13 tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak Juni 2011 secara berturutturut hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah,selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti

Kepala Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 16 Mei2014, bukti (P.3):Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti1.

bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP) ternyata Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Selong, oleh karenaitu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (Kutipan Akta Nikah)ternyata Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah,oleh karena itu Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai legalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata semula Tergugattinggal di Desa Lepak

TIMAH : Perempuan, Umur+62 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Tani, Beralamat di Montong Mas,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;5. MUHAMAD SAAD : Lakilaki, Umur +58 tahun, Agama Islam.Pekerjaan Tani, Beralamat di Dusun JorokTengah, Desa Jorok, Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa;6.

Bahwa Amaq Utan asal Dusun Montong Mas, Desa Lepak, KecamatanSaksra Timur, Kabupaten Lombok Timur telah meninggal dunia sekiratahun 1950 dan meninggalkan ahli waris yaitu Para Penggugat;2.

Persil serta luas yang ada pada surat bukti (P1 danP3) sama dengan Buku Leter C yang saksi bawa hanya Klas nya sajayang berbeda;Saksi : Mukmin . menerangkan :Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugat telahberperkara masalah tanah sawah yang terletak di Subak Jowet, Dasan MontongMas, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, kabupaten Lombok Timur;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :Utara : sawah Amaq Regoh;Timur : sawah Amaq Sandik;Selatan : Jalan raya jurusan Lepak ke Mertak

Saksi Amaqg Masni, menerangkan :Bahwa saksi mengetahui antara Para Penggugat dengan Para Tergugat telahberperkara masalah tanah sawah yang terletak di Subak Jowet, Dasan MontongMas, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, kabupaten Lombok Timur;Bahwa luas tanah sengketa + 1 Ha.Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :Utara : sawah Amaq Regoh;Timur : sawah Amaq Ilam;Selatan : Jalan raya jurusan Lepak ke Mertak;Barat : Parit/jalan ke Dusun Montong Mas;e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa adalah milik

Amaq Sandik;Selatan : Jalan raya jurusan Lepak ke Mertak;Barat : Parit/jalan ke Dusun Montong Mas;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Pekasih termasuk di wilayah tanah sengketa yaitusejak tahun 1990 s/d tahun 2009.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 buah dadu, 1 buah lepak, 1 buah gelasbertuliskan mie abc, 1 lembar kertas bergambar lingkaran yang menunjukan nilai 1s/d 6 dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 330.000, ( tiga ratustiga puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.

judi dan pada jam 03.00 saya datang denganbawa modal Rp. 500.000, dan disana sudah ada orang yang bermain dadudikocok kemudian pemain menaruh uang taruhannya digambar yang dikehendakiapabila cocok gambarnya yang lain membayar kepada yang menang ;Saya melakukan permainan ada 10 orang dan saya tidak hapal namanya;Bahwa tujuannya untuk mendapatkan untungBahwa dalam melakukan permainan tersebut saya tidak ada jjin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 3 buah dadu,1 buah lepak

untuk mendidik dan membina agar terdakwa menyadari /menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi anggota masyarakatyang baik dikemudian hari serta dikaitkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan yang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim memandang cukuptepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenai barang buktiberupa : 3 buah dadu, 1 buah lepak

turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayah umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari pbenguasa yang berwenang ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 4(empat) bulan;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 buah dadu, 1 buah lepak

Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPage 1 of 15Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0299/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Juni 2008 bertempat di Dusun MontongTebolak, Desa Lepak

Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor207/28/V1/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 04 Juli 2008;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Dusun Montong Tebolak, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dan Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari

Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor470/08/Pem/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa .lepak Timurkecamatan sakra Timut, Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :Saksi : EM umur 37 = tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani .Bertempat tinggal di ii esa GE Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Montong Tebolak, Desa Lepak Timur, KecamatanPage 5 of 15Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Januari 2014 mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi

Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Montong Tebolak, Desa Lepak Timur, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Januari 2014 mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mengambil pinjaman uang

Lahir : Bowoh, 10 Desember 1984Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Bowoh, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Bahwa pemohon lahir di Bowoh, Desa lepak Timur pada tanggal 10 Desember1984, anak pertama dari pasangan suami istri dari Bapak SUKARMAN dan louMaenun sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timurtanggal 23 Oktober 2015 Nomor : 5203LT 231020150125.Bahwa, selain sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran tersebut di atas tahunlahir pemohon juga tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga pemohon dimana

surat dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1 : SUHIRMAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa nama bapak Pemohon Sukarman, lbu Pemohon Maenun; Bahwa Pemohon lahir di Bowoh, Desa Lepak

tertulis atas nama SAHABUDIN tempat dan tahun lahir Bowohtanggal 10 Desember 1984; Bahwa ada perbedaan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon pada pasportlama sehingga Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Pasportnya karenaPemohon ingin bekerja lagi di Luar Negeri;Saksi 2: RUKAIYAH : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa nama bapak Pemohon Sukarman, lbu Pemohon Maenun; Bahwa Pemohon lahir di Bowoh, Desa Lepak

dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 Permohonan Pemohon tersebutsehingga selanjutnya menjadi Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataramuntuk membetulkan tentang kesalahan penulisan, nama, tempat dan tahun lahirPemohon pada paspor Pemohon atas nama JOHRI, jenis kelamin lakilaki, lahir diMontong Banyak, tanggal 10 Desember 1983, dibetulkan sedemikian rupa sehingganama menjadi SAHABUDIN tempat / tanggal lahir di Bowoh, 10 Desember 1984,jenis kelamin lakilaki, alamat di Bowoh, Desa Lepak

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Juni 2010 di Desa Surabaya, Kecamatan Lepak, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan walinikah bernama MUSTAMIN, di hadapan saksisaksi bernama H. M. TALIF danBURHANUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus duda danPemohon II berstatus janda;4.

Ali) denganPemohon IT (Nurminah binti Amag Mustaan) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juni 2010 di Desa Surabaya, Kecamatan Lepak, Kabupaten Lombok Timur;3.

.2 harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah warga negarayang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yang bertempat tinggal di DesaKelanir, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dan oleh karenanya perkaraini juga termasuk kewenangan Relatif Pengadilan Agama Taliwang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohanan itsbat nikah adalah untuk mensahkan perkawinan yang dilakukan secarahukum Islam pada tanggal 17 Juni 2010 di Desa Surabaya, Kecamatan Lepak

,Kabupaten Lombok Timur, dengan tujuan untuk memperoleh kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi di persidangan, bukti tertulisP.3 (Surat Keterangan Nikah) yang dibuat oleh Kepala Desa Kelanir, KecamatanSeteluk, isinya menerangkan bahwa para Pemohon benarbenar sebagai suami isteriyang menikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Juni 2010 di Desa Surabaya,Kecamatan Lepak, Kabupaten Lombok Timur, bukti mana

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraHukum Islam pada tanggal 17 Juni 2010 di Desa Surabaya,Kecamatan Lepak, Kabupaten Lombok Timur dengan Walinikah ayah kandung Pemohon II bernama MUSTAMIN,disaksikan oleh H. M. TALIB bin ASIAM dan M. ALI binIRPAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;112. Pernikahan para Pemohon dilaksanakan atas persetujuanpara Pemohon sendiri bukan karena dipaksa atau diancamatau ditekan oleh pihak manapun;3.

MURDIN bIN SAMUDIN) dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti SUMENAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1986 di Desa Lepak, Kecamatan Sakra ,Kabupaten Selong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

MURDIN bIN SAMUDIN)dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti SUMENAH) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 1986 di Desa Lepak, Kecamatan Sakra ,KabupatenSelong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu4.

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Januari1986 di Desa Lepak

permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.BlicnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada Tanggal 04 Januari 1986 di hadapan seorang Penghulu bernama HANANdi Desa Lepak

MURIDUN bin SAMUDIN)dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti SUMENAH) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 1986 di Desa Lepak, Kecamatan Sakra ,KabupatenSelong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Blicn4.

Pembanding/Terdakwa I : JAYA PURNAMA Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT FAISAL SIPAYUNG alias LEPAK
Pembanding/Terdakwa : RIZAL Diwakili Oleh : Besar Banjarnahor,SH
Terbanding/Penuntut Umum : FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.

TuaSinaga dengan menggunakan sepeda motor, kemudian terdakwa JayaPurnama, terdakwa II Rahmat Faisal Sipayung alias Lepak, dan terdakwa IIIRizal berhasil menangkap korban Marudut Tua Sinaga di Jl.

DipenogoroSamping Suzuya, selanjutnya terdakwa Jaya Purnama, terdakwa II RahmatFaisal Sipayung alias Lepak, dan terdakwa III Rizal membawa korban MarudutTua Sinaga berjalan ke arah Warnet 911 di JI.

Merdeka, selanjutnya terdakwa JayaPurnama, terdakwa II Rahmat Faisal Sipayung alias Lepak, dan terdakwa IIIRizal mengejar korban Marudut Tua Sinaga dengan menggunakan sepedamotor, kemudian terdakwa Jaya Purnama, terdakwa II Rahmat Faisal Sipayungalias Lepak, dan terdakwa Ill Rizal berhasil menangkap korban Marudut TuaSinaga di JI.

Rahmat Faisal Sipayung Alias Lepak, danTerdakwa 3.

Rahmat FaisalSipayung Alias LEPAK yang merupakan penduduk asli/Pemuda asli KotaPematangsiantar untuk menolong Terdakwa 1. Jaya Purnama yang dalamkeadaan terancam nyawanya;Bahwa kemudian Saksi EBAN (a de charge) dan Terdakwa 3. Rizalbertemu dengan Terdakwa 2. Rahmat Faisal Sipayung Alias LEPAK disekitaran Taman Bunga Kota Pematangsiantar dan menceritakan kronologipermasalahan yang sedang mereka alami, lalu Terdakwa 2.