Suhadi Nur als lIbas AlsMahyudi seolah olah milik Saksi4 Sdr. Suhadi Nursendiri.h. Bahwa Terdakwa saat menerima mobil tersebutdisaksikan oleh Saksi4 Sdr. Suhadi Nur als Ibas alsMahyudi, Sdr. Syahrani, Saksi1 Bripka Pol SuryadiDaud dan Saksi2 Ny. Vera Megawati (isteri Terdakwa),yang seminggu sebelumnya Terdakwa mendapatpesanan dari Bripka Pol Suryadi daud agar dicarikanmobil dengan STNK atau) mobil bodong untukoperasional sehari hari sehingga Terdakwa memesankepada Saksi4 Sdr.

Syahrani dqan Sadr.Suhadi als lIbas als Mahyudi meminta tolongdicarikan penerima gadai, kemudian Terdakwamenggadaikan mobil tersebut kepada Sdr. Antosebesar Rp 23.000.000,(dua puluh tiga jutarupiah) selanjutya Terdakwa menerima komisi dariSdr. Suhadi Nur als Ibas als Mahyudi sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah).b. Pada tanggal 13 Pebruari 2018 Terdakwadihubungi Sdr. Syahrani dgan Sdr.

Busr telah membuat Laporan PolisiNomor LP/04/II/2018 KALSEL/Res Banjar/Sek KertakHanyar tanggal 5 Pebruari 2018 dan perkara tersebutsudah diproses di Pengadilan Negeri Martapura Kab.Banjar Kalsel dan menetapkan Saksi Suhadi Nur alsMahyudi als lIbas sebagai Terdakwa dan melibatkananggota TNIAD an. Kopda Suryono NRP31000656180581 Jabatan Ta mudi Ramil 091201/LongApari, Kesatuan Kodim 0912/Kbr Rem 091/ASN.17. Bahwa benar pada tanggal 13 Pebruari 2018Terdakwa dihubungi Sdr.

Saksi Mikael Libas, dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan barang milik anak saksi yang telah hilang adalah berupa 1(satu) BuahHandphone Merek Xiaomi REDMI 2A warna Hitam putih dan 1(satu) buahHandphone Android Merk OPPO Type A37 warna Hitam Dengan No IMEI86634 7032399295 telah diambil oleh orang lain;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul17.30 Wib di rumah saudara Tomas Presegal

Mawi AlQanuni dan lIbas;. Judex Facti Telah Salah Menerapkan Hukum Dalam Mengkonstituir KaitanAntara Hutang Piutang Dan Keberadaan Objek Sengketa.Bahwa Judex Facti/pengadilan tingkat pertama dalam pertimbangannyapada putusan halaman 27 menyatakan:Menimbang, bahwa oleh karena hutang piutang tersebut dilakukan padasaat orang tua Tergugat masih hidup dan orang tua Tergugat tidak dapatHal. 9 dari 12 hal. Put.

tersebut dihunus (dikelaurkandari sarungnya) dan dipegang tangan kanan diangkat ke atas kepala, kemudian iakembali menghampiri saksi sambil memegang parang yang terhunus dan sambilberteriak meminta saksi untuk dicarikan orang yang bernama BAYU golekkebocah sing numpak MX sing plat nomere ono tulisane bayu kemudian saksijawab jika akan mencarikan, lalu saksi berjalan ke rumah teman, saksimendengar terdakwa kembali berteriak : nek ketemu wonge pemuda ne kon dometu, sekaliyan wong tua ne, bakal tak libas

AlBagoroh 2:187)Dalam ayat tersebut Allah swt. menyebut bahwa suami adalah libas bagiistrinya dan istri juga adalah Libas bagi suaminya. Kata libas mempunyai artipenutup tubuh (pakaian), pergaulan, ketenangan, ketentraman, kesenangan,kegembiraan dan kenikmatan.Fungsi pakaian adalah untuk menutup aurat tubuh (lihat QS.7:26). Suamiistri adalah pakaian bagi pasangannya. Dengan demikian, suami istri adalahpenutup "aurat" (baca: aib) bagi pasangannya.

Selesai menggunakan shabu AgusHariadi kembali berkata kepada terdakwa dan saksi SURYANINGRAT alias RIOalias PAK YOK jadi nanti malam kita libas si Muhajir itu Pak Yo, cara kerjanyagini, aku purapura kerumah Muhajir minjam uang, tapi aku sendiridulu, setelahpintu terobuka, aku masuk kedalam rumahnya baru Pak Yo nyusul, dan dijawabsaksi SURYANINGRAT alias RIO alias PAK YOK ya sudahlah kayak mana PakAgus sajalah.

Selesai menggunakan shabu AgusHariadi kembali berkata kepada terdakwa dan saksi SURYANINGRAT alias RIOalias PAK YOK jadi nanti malam kita libas si Muhajir itu Pak Yo, cara kerjanyagini, aku purapura kerumah Muhajir minjam uang, tap! aku sendiridulu, setelahpintu terobuka, aku masuk kedalam rumahnya baru Pak Yo nyusul, dan dijawabsaksi SURYANINGRAT alias RIO alias PAK YOK ya sudahlah kayak mana PakAgus sajalah.

Dan Tergugat juga mengatakanbahwa bila Penggugat akan mengadu ke LBH ataupun ke badan hukummana saja maka akan kami Libas..... Kata tergugat dengan lantang.Kemudian ada Tergugat menitipkan sebuah Surat yang tertanggal 14September 2018 di taruh di jendela rumah/tanah dimaksud yang isinyaintinya sbb disertai aksiaksi ( NB: inimenurut keterangan salah satu tetanggarumah) mereka mendobrak pintu rumah dilakukan oleh seorang lakilaki danTergugat sendiri.

Protap) ;1 (satu) lembar karton warna putih bertuliskan Protap bukan isuSara (rakyat Protap) ;1 (satu) lembar karton warna kuning bertuliskan Propinsi Tapanuliharga mati segera wujudkan, kini saatnya jangan ditunda ;1 (satu) lembar karton warna putih bertuliskan Aziz buka matadan telinga dan dengarkan aspirasi rakyat Tapanuli, jangan tidurdi kantor Dewan ;1 (satu) lembar karton warna putin bertuliskan Umat muslimTapanuli dukung Protap (rakyat Protap) ;1 (satu) lembar karton warna putih bertuliskan Libas

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah sejak tanggal 15 Juni 2009 yaitu pada saat Terdakwasedang melaksanakan tugas BP di Satgas Libas Yonif642/Kps dan pada tanggal 30 = Juli 2009 Terdakwamenyerahkan diri namun pada tanggal 5 Agustus 2009Terdakwa melarikan diri lagi sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor : 38K/PM.I 05/AD/X/20103. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangmelarikan diri dari Kesatuan.4.

menyatakan tidak keberatan danmembenarkan ;3Saksi DAFIT bin MUSNIADI M.SONI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi dan seluruh keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi ditangkap dan diperiksa penyidik karena saksi telah memiliki kayuyang tidak dilengkapi dengan dokumen kepemilikan yang sah, sedangkan Terdakwaadalah pengangkut kayu tersebut ;Bahwa saksi ditangkap oleh Pasukan TNI AD Pos Lintas Batas (Libas

diatas mengandung MDMA (termasuk Narkotika golongan Imenurut Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika) ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang telah termuat dalam berita acara persidangan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pasukan TNI AD Pos Lintas Batas (Libas

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 1978 Baderi bin lIbas telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia yang dikeluarkan oleh Lurah Kupang KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin Nomor : 450/017SKMD/KPG/V/2018, tanggal 11 Mei 2018;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang dua puluh dua tahun, denganbertempat tinggal dirumah sewa di Gang Libas, Bukitraya, selama lebihkurang sebelas tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di JalanPurnama, selama lebih kurang sembilan tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah saudara Pemohon pada alamat Pemohon danTermohon diatas sampai sekarang;.

Kemudian terdakwa pergi kearah portal Indo Lampung.Bahwa terdakwa marah kepada saksi Gatot Supriadi karena saksi GatotSupriadi terlambat membayar uang setoran kepada saya sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya dan setoran tersebuttidak resmi dan pengemudi travel mendapatkan kartu Libas, untuk uangkeamanan termasuk pembayaran uang loket.

1x 2x 3x ketuk pallu; DPRSU tidak nasionalis terhadap protap (Rakyat Protap): Protap bukan isu sara (Rakyat Protap); Propinsi Tapanuli Harga Mati Segera Wujudkan, Kini Saatnya JanganDitunda; Azis buka mata dan telinga, lihat dan dengarkan aspirasi rakyat Tapanuli,jangan tidur di Kantor Dewan; Umat Muslim Tapanuli Dukung Protap (Rakyat Protap); Libas DPRDSU bila tolak Protap (Rakyat Protap); Kami Mahasiswa Nias Minta Prop.

1x 2x 3x ketuk palu; DPRSU tidak nasionalis terhadap protap (Rakyat Protap): Protap bukan isu sara (Rakyat Protap); Propinsi Tapanuli Harga Mati Segera Wujudkan, Kini Saatnya JanganDitunda; Azis buka mata dan telinga, lihat dan dengarkan aspirasi rakyat Tapanull,jangan tidur di Kantor Dewan; Umat Muslim Tapanuli Dukung Protap (Rakyat Protap); Libas DPRDSU bila tolak Protap (Rakyat Protap); Kami Mahasiswa Nias Minta Prop.

Panorama dan lel. lIbas, Terdakwa jugamendapatkan motormotor kosongan (tidak dilengkapi dengan suratsuratkendaraan) dari lel. Bahar, saat itu Terdakwa mengikuti acara pameranSekolah sekitar pada bulan Agustus 2015 di Plaza Marina Benteng Kab.Kepulauan Selayar kemudian Terdakwa melihat batu permata dan bertemuHal 4 dari 19 hal No.366/PID/2017/PT.MKSdengan le. Bahar yang mengatakan kepada Terdakwa "dari mana" danTerdakwa menjawab "dari Pulau", lel.

U LIBAS AA.T SILAEN)1.Bahwa setelah berhasil PENGGUGAT (VICTOR S. SIREGAR, SH. MHum)mengurus tanah dan bangunan milik almarhum Drs. BONGITAN SILAENTAMPUBOLON dan almarhumah Ny. LELI ROHANI BORU SIREGARterletak di Jalan Letjen Suprapto No. 54 Jakarta Pusat serta selamatHal 6 Put.

Libas, RT 01, RW 08 Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;7. IRWAN HUSIN, bertempat tinggal di Jalan Taman Karya,RT 03, RW 04, Simpang Baru (dulu) sekarang Jalan TamanKarya, RT 03, RW 04, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Pekanbaru;8. MARDIANA, bertempat tinggal di Jalan Merak, Gg.Kenari Nomor 1, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;9.

dan Tergugat berjualan di toko sejak di pasar Pekat,sekarang sudah dibongkar dijadikan halaman Masjid al KaromahMartapura, yang berdagang di Pasar Pekat tersebut adalah Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat menyewakan toko untukTergugat dan Penggugat yang membawakan barangbarangdagangannya dari Banjarmasin dan mengangkut ke toko Tergugatdengan mobil Penggugat;Hal. 15 dari 38 halamanBahwa sekarang toko Tergugat pindah ke pasar Muhabbah belakangKodim Martapura, bersebelahan dengan toko H. lIbas

diserang kawankawan saksi semuanya takut, hanyaPak Malik yang menyelamatkan saksi; Bahwa saksi tidak dirawat inap, hanya berobat jalan saja; Bahwa operator beko berhenti, tetapi saksi suruh jalankan terus, karenaPengusaha memerintahkan saksi untuk melanjutkan pekerjaan; Bahwa mulanya Terdakwa datang berdua, setelah itu kawankawannyadatang ramai ramai kemudian mendatangi saksi dan menyerang saksi; Bahwa Terdakwa yang lebih dahulu memukul saksi lalu) sebagianmemukul dan yang lain ada yang mengatakan libas

tersebut 1/3 bagian dari sawah tersebut pada bagian utaradikerjakan oleh menantu ljas, yaitu. lIbas dan Ancam secarabergantian setiap tahun sejak tahun 2000;e Menurut Kuasa Insidentil Penggugat 1/3 bagian tersebut dikerjakanoleh keluarga Joni (Kuasa Insidentil Tergugat/anak dari ljas);e 2/3 bagian dari objek sengketa tidak ada yang mengerjakan/terbengkalai;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulansedangkan Tergugat telah menyerahkan kesimpulan pada persidangantanggal 30 Desember 2013