kanan SaksiDidi Suharto Bin Daman yang memegang senjata api denganmenggunakan gagang besi dongkrak sebanyak 3(tiga) sehingga senjataapi milik Saksi Didi Suharto Bin Daman dapat di rebut dan/atau diambiloleh Terdakwa III dan senjata api tersebut langsung di serahkan kepadaTerdakwa IV, kemudian Saksi Didi Suharto Bin Daman ditarik keluar daridalam Kendaraan Bus oleh Terdakwa Il serta mengambil dompetnyadan mengacakngacak isi dompet hingga berceceran di jalan dan SaksiDidi Suharto Bin Daman kembali memelas

tangankanan Saksi Didi Suharto Bin Daman yang memegang senjata api denganmenggunakan gagang besi dongkrak sebanyak 3(tiga) sehingga senjata apimilik Saksi Didi Suharto Bin Daman dapat di rebut dan/atau diambil olehTerdakwa III dan senjata api tersebut langsung di serahkan kepada TerdakwaIV, kemudian Saksi Didi Suharto Bin Daman ditarik keluar dari dalamKendaraan Bus oleh Terdakwa II serta mengambil dompetnya dan mengacakngacak isi dompet hingga berceceran di jalan dan Saksi Didi Suharto BinDaman kembali memelas

19 Februari 2017 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di counter handphone milik saksi di Dusun Krajan, DesaJenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, saksi telahmenerima gadai 1 (satu) unithandphone merk Samsung Duos warna hitam;Bahwa yang menggadaikan handphone tersebut adalah Terdakwa, dan saksimemberikan uang Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)kepada Terdakwa sebagai uang gadai handphone tersebut;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang ke counter handphone saksi denganwajah memelas

Karena merasa iba danprihatin dengan suara Tergugat yang memelas tersebut, akhirnya permintaanTergugat disetujui oleh pihak Penggugat tersebut;13.Bahwa ternyata Penggugat serasa merasa di tipu mentahmentah olehperbuatan Tergugat yang memelasmelas tersebut. Sebab saat bulan Juli2017 berakhir, Tergugat masih saja menguasai 2 (dua) unit Ruko terrsebutyang masingmasing beralamat di:" Komplek Ruko PT.

Etty Suyeti) telahmembeli obyek sengketa kepada Heri Sukanti dengan cara mencicilyang kemudian disepakati ke2 pihak secara lisan, namun Tergugat pada kenyataannya belum melunasi pembayaran jual beli tersebut.Dikarenakan Tergugat tidak memiliki uang dan juga masih terjeratbanyak hutang dengan pihak lain yang juga mengejarngejar Tergugat I,maka karena bertetanggaan dengan Penggugat, akhirnya Tergugat meminta tolong dengan sangat dan memelas kepada Penggugat untukmembeli rumah Tergugat I, serta meminta

DEDE HIDAYAT alias ADE Bin OYO SUTISNA, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa Sehubungan dengan motor milik korbanyang digadaikan oleh Terdakwa pada saksi ; Bahwa Berawal dari terdakwa yang datang kerumah saksi, yang memintatolong karena sedang membutuhkan uang, untuk menggadaikan motor yangdikendarainya tersebut, mulanya saksi tolak namun karena terdakwamerengek dengan memelas, saksi tidak tega dan akhirnya saksi ikutimaunya juga ; Bahwa menurut

SelanjutnyaPENGGUGAT d.K dengan nada memelas memohon kepada TURUTTERGUGAT d.K agar diberikan pinjaman Sertifikat Hak Milik No: 706 untukkeperluan pinjaman modal usaha ke Koperasi, melihat sikap PENGGUGAT. d.Kseperti demikian TURUT TERGUGAT d.K menjadi luluh, akhirnya oleh TURUTTERGUGAT d.K Seritifikat Hak milik No.706 tersebut diberikan kepadaPENGGUGAT d.K sebagai pinjaman.

saat itu terdakwa tidak dibukakan pintu selanjutnya terdakwa memintasaksi untuk kembali lagi ke tempat pengepul rongsok untuk melihatsepeda motor dengan nada memaksa dan memelas tetapi saksiawalnya menolak karena tahu bahwa sepeda motor tersebut bukanlahmilik terdakwa, karena terdakwa teruS meminta akhirnya saksimenyetujuinya; Bahwa setelah sampai dilokasi saksi diminta terdakwa untukmenyalakan lampu sepeda motor dan menyoroti sepeda motor,selanjutnya terdakwa menariknarik sepeda motor yang tergeletak

:Immateriel :Penggugat telah berulang kali mendatangi kantor Tergugat untuk mohonagar claim asuransi tersebut dibayar, namun sekalipun dilakukan dengancara yang memelas/merendahkan diri sebab mobil itu merupakan sumberPenggugat mencarai nafkah ......... 00... tte tte eeeeees RD.4.000.000.000,Materiel :Mobil Kijang Innova buatan tahun 2008...Rp. 240.000.000, Biaya angsuran yang telah PenggugatBayar 26 x Rp. 5.juta ..........................

Kec/Kab Gianyarsaksi menerima barang tersebut dari seorang lakilaki yang tidak dikenaldan mengatakan bahwa akan menggadai televisi tersebut namun saat itusaksi tidak mau dengan alasan tidak ada uang di kounter namun lakilakitersebut terus ngotot dan memelas dengan alasan adiknya masuk rumahsakit kKemudian saksi menelpon bos saksi selaku pemilik Dany Cell yangbernama Wayan Sudiarta Als Suwat Als Dany namun tidak diangatHalamam 5 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN Ginkemudian saksi mengirim pesan

Kalau penggugat mau datang mengemis uangketergugat mungkin saja, karena memang dari dulu hingga sekarang kerjanyamengemis dan memelas tergugat sebagaimana dulu pada tahun 1975 penggugat datang mengemis dan memelas tergugat agar tanah Juma bin Saribu tersebutdibeli oleh tergugat untuk membayar ganti rugi emas pak Lande yang dicuri olehHaneng bin Juma dan agar Haneng bin Juma tidak jadi dibunuh oleh pak Lande;3.

adalahperhiasan cincin jinaran yaitu bentuk cincin jinaran, adagambar orang berkuda, berisi tahun 1918 sedangkanwarna gagangnya putih terbuat dari perak;Bahwa pada saat ditanya mengenai kwitansi pembelianCincin jinaran, Terdakwa mengatakan kwitansi tersebuttelah hilang maka saksi membuat surat pernyataanTerdakwa yang isinya menerangkan perhiasan yangdijual tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan raguragu untukmembeli cincin tersebut karena tidak dilengkapi dengansuratsurat namun terdakwa memelas

bulan Agustus 2018 bertempat dirumah saksi di Dusun Lengkok RT. 06 RW. 03 Desa LamusungKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa saksi membelil HP merk ASU warna hitam ;Bahwa awalnya Terdakwa datang bersama temannya yang bernamaGUNTUR kerumah dan menawarkan kepada saksi sebuah HP warnahitam ;Bahwa Terdakwa awalnya menawarkan HP kepada saksi seharga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi tidak ada uang,tetapi temannya yang bernama GUNTUR memelas

ANTON (DPO) memelas mintatolong dengan menyuruh terdakwa untuk melihat situasi saja diluargedung waletbersama terdakwa Sdr. KASIM (DPO) sedang terdakwa Sdr. ANTON (DPO)sendiri yang membobol gedung waletnya, selanjutnya atas perkataan tersebutterdakwa kemudian bersedia diajak mencuri walet bersama terdakwa Sdr. KASIM(DPO).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah diketahui lokasinya selanjutnyaterdakwa Sdr. ANTON (DPO) menjelaskan nanti bertemu di JI. Alli Badrun DesaJaya Kelapa Kec.

Suka memutar balik fakta, dengan gaya memelas dan menangis, diabercerita penuh drama.Rencana saya kedepan kenzie mau saya ajak ke spikiater anak karenasekarang kenzie mengalami gangguan fokus/konsentrasi. Sekarang anaksaya cuek kalo dipanggil, dan itu adalah akibat dari pada ibunya yang seringmembentakbentak anak saya.Menurut saya dengan moral Astri seperti itu sunggguh tidak layak mengasuhanak sehebat kenzie.

Pemohon mengambil kredit ke bank berkalikali (lunas maju) danterakhir jumlah kredit di bank sebesar Rp. 50.000.000,, tetapi tidakbenar uang tersebut diberikan Pemohon kepada Termohon untukmodal usaha pembuatan peyek, Termohon dengan merengekrengekdan memelas meminta uang kredit tersebut untuk menambah modal,namun Pemohon hanya memberi uang kredit tersebut kepadaTermohon sebesar Rp.2.000.000,;2.

No. 12 K/MIL/2006teriakan Ampun PakAmpun Pak dengan suara memelas dari Jumiati danpada keesokan harinya Saksi Suyono juga melihat sendiri, melihat kepalabagian dahi Jumiati benjol dengan muka memar lebam.Dan apabila lukaluka sedemikian rupa dihubungkan dengan bukti Visum etRepertum Nomor : 543/4/IX/PKT/0O1 tanggal 7 September 2001 dari RS.Dr.Cipto Mangun Kusumo yang ditandatangani oleh Dr. Amelia Martira.

Semestinya Termohon tidak perlumembiarkan Pemohon seperti memelas meminta pengertiannya;Bahwa Pemohon sudah berulang kali menyampaikan agar Termohonmengalah karena tante Pemohon memang sudah cukup tua, sehinggatidak perlu ditanggapi dan dihadapi seperti orang lain pada umumnya.Namun, Termohon terlalu keras dan mengabaikan Pemohon, bahkanpindah dari rumah tante Pemohon tanpa meminta pertimbanganPemohon sebelumnya.

Orang tsb meminta ijin saya untukmenjemput dan meminjam Penggugat malam itu juga.Tujuannya hanya untukmembuat surprise istri orang tsb yang akan berulang tahun pada jam00.00.Saya sedikit emosi apalagi ada katakata manjemput dan meminjamsehingga saya tidak mengijinkan, apa kata tetangga jika istri saya malammalam dijemput lakilaki lain.Tetapi tetap saja orang tsb memelas memintaijin saya.

ANDIKA SAFUTRA Bin ADAMRI, dibawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya:Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui perobuatan Terdakwa,namun Saksi mengetahui bahwa Saksi Nanda pada hari Minggu tanggal 10Februari 2018 sekira pukul 06.30 WIB datang ketempat Saksi untukmeminjam uang kepada Saksi karena adanya kebutuhan Saksi Nandadengan muka yang memelas dan mendesak Saksi akhirnya Saksi kasihanmelihatnya dan kemudian Saksi Nanda memberika jaminan berupa laptopthosiba warna merah yang alasanya

dan membebaskan Terdakwadari segala Dakwaan dan Tuntutan Jaksa/Penuntutn umum, dan menyatakanTerdakwa bebas demi hukum ;Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru) telah sangat salah dankeliru dalam menerapkan dasar hukum dengan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, di mana sangat jelas sesuai fakta hukum di persidangan bahwa saksiKorban Amius menerangkan keterangan bohong yang menyatakan bahwaTerdakwa sebanyak 5 (lima) kali datang ke rumah saksi korban AMIUS di manaTerdakwa memohon dan memelas