Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1246/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • SALINANPUTUS ANNomor:1246/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya : 0nnnn nnn nnn nrc nec cece ncn ncn nnn nna ncn ccna cassWARSO bin MENTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Tlobo RT.23 RW. 11 Desa Tlobo,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon WARSO bin MENTO WIYONO untukmengikrarkan talak terhadap Termohon TARTI binti SUKIMIN ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (WARSO bin MENTO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TARTI binti SUKIMIN) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 13 Nopember 2013 — KASMONO Bin (Alm) SODINOMO
357
  • SUGINOBin MENTO KARSO 6.
    TEGUH MULYONO Bin SUKOCO yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan dimana keterangankeenam orang saksi tersebut pada dasarnya sama satu denganyang lain, selengkapnya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 04 September 2013kurang lebih jam 23.00 WIB saksi bersama dengan temanteman yang bernama ISBATULLAH Bin (alm) SARBANI, PARNO Bin(alm) PARJO, WIDARTO Bin MUDRI, KASMAN Bin KASTO, SUGINOBin MENTO KARSO dan TEGUH MULYONO Bin SUKOCO ditangkapoleh petugas dari Polres
    dipergunakan untuk memasangtaruhan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa rumah terdakwa yang juga sebagai warung kopi telahdipergunakan untuk bermain judi jenis Holand menggunakanalat berupa kartu remi dengan taruhan uang oleh ISBATULLAHBin (alm) SARBANI, PARNO Bin (alm) PARJO, WIDARTO BinMUDRI, KASMAN Bin KASTO, SUGINO Bin MENTO
    sedangkan jika nilai kartu pemasanglebih kecil dari nilai kartu milik bandar maka uangtaruhan menjadi milik bandarDalam perjudian ini yang bertindak sebagai bandar adalahpemain yang mendapatkan nilai 9 dan secara otomatis akanmenjadi bandar pada permainan tahap berikutnya;Bahwa awal mula kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal04 September 2013 sekira jam 22.30 WIB dengan tidakdirencanakan sebelumnya, ISBATULLAH Bin (alm) SARBANI,PARNO Bin (alm) PARJO, WIDARTO Bin MUDRI, KASMAN BinKASTO, SUGINO Bin MENTO
    sehingga dengan demikianterdakwa dianggap mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telahterpenuhi;Unsur ke2: Tanpa mendapat ijin.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di bawahsumpah di persidangan serta keterangan terdakwa sendiriterungkap bahwa berawal pada hari Rabu = tanggal 04September 2013 sekira jam 22.30 WIB dengan tidakdirencanakan sebelumnya, ISBATULLAH Bin (alm) SARBANI,PARNO Bin (alm) PARJO, WIDARTO Bin MUDRI, KASMAN BinKASTO, SUGINO Bin MENTO
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sali bin Ajam) terhadap Penggugat (Tumiyem binti binti Mento Miharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah

    SALINANPUTUSANNomor 0857/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Tumiyem binti binti Mento Miharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegalrejo RT.22 RW. 07Desa Karangpakel Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSali
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sali bin Ajam) terhadapPenggugat (Tumiyem binti binti Mento Miharjo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sali bin Ajam) terhadap Penggugat(Tumtyem binti binti Mento Miharjo ) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menytakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap ke muka persidangan;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Sunardso Bin Mento Semito ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Tamiyem Binti Mento ) di depan Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sebbessar Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 550/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut da lam perkara cerai talak antara :SUTRISNO bin MENTO DIYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (pelayan tokobangunan), pendidikan SMP, bertempat tinggal di Ngledok RT.004RW.007, Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: MELAWAN
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin MENTO DIYONO) untuk men3.
    Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisih sebabnya Termohon minta pada Pemohon supaya mencari pekerjaan di tempat lainnamun Pemohon tidak mau; dan sejak satu tahun yang lalu mereka telah pisahtempat tinggal Termohon pulang kembali kerumah orang tua Termohon sendiri tidak pernah kembali ke tempat Pemohon ; Bahwa setahu saksi selama mereka pisah tempat tinggal, dari keluarga sudahpernah musyawarah untuk merukunkan mereka namun tidak berhasil ;SAKSI KEDUA : PARTINI binti MENTO
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO bin MENTO DIYONO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (ERVINA WULANDARI binti MARDIYOTO) di depan sidang Peng adilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ; 5.
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.Wasi Mento Suwarno
2.Warsiti
3.Resmiyati atau Miati
4.Dasiyem
Tergugat:
1.Biyem
2.Sumardi Mardi Raharjo
329
  • Ny.Wasi Mento Suwarno, 2. Warsiti, 3. Miati (Resmiyati) dan 4.
    Penggugat:
    1.Wasi Mento Suwarno
    2.Warsiti
    3.Resmiyati atau Miati
    4.Dasiyem
    Tergugat:
    1.Biyem
    2.Sumardi Mardi Raharjo
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID/2014/PT TTE
Tanggal 5 Juni 2014 — JAMALUDIN PINANG
8726
  • selain terdakwa yaitu kepunyaan saksi Budi Barakati(korban) dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum danjika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013sekitar pukul 09.00 WIT pada saat saksi Lutfi Barakati, saksi Mento
    Hamjahdan saksi Udin Abbas pergi kekebun milik korban yang berada pada tempatsebagaimana disebutkan diatas, stelah sampai di kebun tersebut sekitarpukul 10.00 WIT selanjutnya saksi Lutfi Barakati, saksi Mento Hamjah danHal. 3 dari 11 hal.Pts.
    No. 07/Pid/2014/PT.Malutsaksi Udin Abbas melihat terdakwa sedang mengambil buah kelapa daripohonnya di kebun milik korban;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIT, dimana ketika korban sedang makandirumah kemudian datang saksi Lutfi Barakati, saksi Mento Hamjah dan saksiUdin Abbas memberitahukan kepada korban bahwa buah kelapa yangberada dikebun milik korban tersebut telah diambil oleh terdakwa, denganbahasa budi ngana pe buah kelapa di Suo Jamaludin so ambe (kamu punyabuah kelapa Jamaluddin Ambil), setelah
Register : 25-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Blt
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Sugianto
Tergugat:
Mesidjan
Turut Tergugat:
1.Sujianto alias Mento
2.Sugeng Riyadi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blitar
2519
  • Penggugat:
    Sugianto
    Tergugat:
    Mesidjan
    Turut Tergugat:
    1.Sujianto alias Mento
    2.Sugeng Riyadi
    3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Blitar
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SALINANPUTUSANNomor 0169/Padt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Supriyadhi bin Mento Parmo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunJenggrik RT.002 RW. 006 Desa Nglegok KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadhi bin Mento Parmo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuniyanti bintiSastro Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadhi bin Mento Parmo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuniyanti binti SastroSamidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanNgargoyoso Kabupaten bKaranganyar dan Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 113 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 17 September 2015 — 1.SUWIJIYANTO Bin SATIMAN 2.WAGIMAN Bin KROMO KEMIS 3.MULYADI Bin MUSLIM (Alm) 4.YANTO SUKAMTO Bin DARYO SUKAMTO
583
  • YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm) yang perkaranya diseplit dalamperkara lain , yang mana mereka Terdakwa mengadakan kesepakatan bersama untukmengadakan perjudian jenis dadu kopyok , kemudian mereka Terdakwamempersiapkan peralatannya berupa seperangkat alat dadu terdiri dari 3 buah matadadu , tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa , alas atau tataan dadu terbuat darikayu dan selembar kertas bertuliskan angka dengan taruhan uang kertas tunaisejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah
    YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm) yang perkaranya diseplit dalamperkara lain , yang mana mereka terdakwa mengadakan kesepakatan bersama untukmengadakan perjudian jenis dadu kopyok , kemudian mereka Terdakwamempersiapkan peralatannya berupa seperangkat alat dadu terdiri dari 3 buah matadadu , tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa , alas atau tataan dadu terbuat darikayu dan selembar kertas bertuliskan angka dengan taruhan uang kertas tunaisejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah
    YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm);Bahwa cara permainannya adalah pertama saksi sebagai Bandar mengkopyokdadu (tiga mata dadu) selanjutnya pemasang taruhan sejumlah uang padaangka yang ada pada lapak (mata dadu) yaitu mata 1 sampai dengan 6,selanjutnya setelah selesai memasang lalu dadu dibuka, dan bagi taruhanyang sesuai dengan mata dadu yang muncul maka taruhan akan dibayar olehBadar sesuai dengan taruhan yang ada, kemudian posisi pemasang dalampermainan dadu bebas berada dimana saja yang penting kita
    YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm);Bahwa saksi sebagai pemasang dan Bandarnya adalah SUTARMAN;15Bahwa cara permainannya adalah pertama Bandar mengkopyok dadu (tigamata dadu) selanjutnya pemasang taruhan sejumlah uang pada angka yangada pada lapak (mata dadu) yaitu mata 1 sampai dengan 6, selanjutnyasetelah selesai memasang lalu dadu dibuka, dan bagi taruhan yang sesuaidengan mata dadu yang muncul maka taruhan akan dibayar oleh Badar sesuaidengan taruhan yang ada, kemudian posisi pemasang dalam permainan
    YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm);Bahwa saksi sebagai pemasang dan Bandarnya adalah SUTARMAN;Bahwa cara permainannya adalah pertama Bandar mengkopyok dadu (tigamata dadu) selanjutnya pemasang taruhan sejumlah uang pada angka yangada pada lapak (mata dadu) yaitu mata 1 sampai dengan 6, selanjutnyasetelah selesai memasang lalu dadu dibuka, dan bagi taruhan yang sesuaidengan mata dadu yang muncul maka taruhan akan dibayar oleh Badar sesuaidengan taruhan yang ada, kemudian posisi pemasang dalam permainan
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 9/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • SALINANPUTUSANNomor: 0009/Pdt.G/2016/PA.Kraee are ai el eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:LINARSIH binti MENTO WIIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KebonGunung, RT. 01 RW. 05, Desa Giriwondo, KecamatanJumapolo
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (MULYADI bin MINTO WIYONO) terhadap Penggugat (LINARSIH binti MENTO WIIYONO);3.
    Menetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat (MULYADI bin MINTO WIYONO)terhadap Penggugat (LINARSIH binti MENTO WIIYONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wahudi bin Mento) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Misyani binti Iding) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    PUTUSANNomor : 0919/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Wahudi bin Mento, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cemara 5 No.16 Perum GriyaBekasi Permai RT.004 RW.011 Desa Telajung, KecamatanCikarang
    Memberikan izin kepada Pemohon (Wahudi bin Mento) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj i terhadap Termohon (lis Misyani bintiIding);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wahudi bin Mento) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (lis Masyani binti Iding) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20Dzulgodah 1437 H oleh kami Drs. M.
Register : 08-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 964/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 4 Januari 2010 — Pemohon dan Termohon
248
  • BahwaPemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan ; Nama : MARIJAN Binti MENTO SEMITO ; Umur SOP CAU,
Register : 16-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw) terhadap Penggugat (Windarsih binti Mento Mirejo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2017/PA.Ckr.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Windarsih binti Mento Mirejo, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Perumahan Vila Gading Harapan Blok.
    MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Memfasakhan perkawinan Penggugat (Windarsih binti Mento Mirejo)dengan (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Halaman 3 dari 14Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.11.10.23/PW.01/408/2013atas nama Arthur Pekaluw dengan Windarsih binti Mento
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Memfasakhkan perkawinan Tergugat (Arthur Pekaluw bin Alex Pekaluw)dengan Penggugat (Windarsih binti Mento Morejo);4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Mento Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwanti binti Giyono Gito Tinoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3.

    PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :0 22222 Riyanto bin Mento Suwito, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Ngalas RT.015 RW. 006 DesaNgalas, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANPurwanti
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Mento Suwito) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Purwanti binti Giyono GitoTINOYO) j 222 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen enn=3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Putusan Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Mento Suwito) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Purwanti binti Giyono Gito Tinoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mut'ah sebesar Rp.5.000.000; (lima juta rupiah). Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah). Nafkah lampau sebesar Rp.6.000.00; (enam juta rupiah).
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Hafidin Yeuyanan bin Yulius Yeuyananyang meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2020, yaitu:
    • Pujinah binti Mento Sudarmo(istri);
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enamribu rupiah);
    Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta autentik berupa kutipanakta nikah yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangsuami Pemohon (Hafidin Yeuyanan bin Yulius) telah menikah dengan Pemohon(Pujinah binti Mento Sudarmo) pada tanggal 13 November 2000.
    Olehkarena terhadap bukti tersebut tidak ada bantahan, maka mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon yang bernama Yuliana binti Marjito dan Sutoyobin Mento Suyatno, yang keduanya merupakan pihak keluarga Pemohon, makadipandang cukup beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui maksudPemohon agar ditetapkan ahli waris dari (Almarhum) Hafidin Yeuyanan binYulius Yeuyanan yang telah meninggal dunia pada
    tanggal 14 Januari 2020.Semasa hidupnya (Almarhum) Hafidin Yeuyanan bin Yulius Yeuyanan telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Pujinah binti Mento Sudarmodan belum dikaruniai anak, yaitu Pemohon.
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 711/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
MARIANI
182
  • keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut ;Saksi ke 1 (satu) : YULIANY HASTUTY;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dimana Pemohon adalahtante saksi;Bahwa saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah tentang Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon diPaspor anak Pemohon;Bahwa di Paspor dulunya nama anak Pemohon hanya Vincent saja,sekarang mau ditambah marganya menjadi Vincent PangBahwa Vincent dan Vincent Pang adalah orang yang sama;Saksi ke 2 (dua) : MENTO
    orang yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan suatuhak, maka Pemohon~ diwajibkan untuk membuktikan dalildalilPermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohannya, telahmengajukan bukti 7 (tujuh) buah alat bukti surat, diberi tanda dengan Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3, Bukti P4, Bukti P5, Bukti P6 dan Bukti P7ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan dibawahsumpah, yakni : Saksi ke 1 (Satu) : YULIANY HASTUTY dan saksi ke 2(dua) : MENTO
    Pengadilan Negeri Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pemohon, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ini bersifat Volunter, makaPermohonan Pemohon harus diajukan dalam daerah hukum PengadilanNegeri yang meliputi tempat kediaman Pemohon (domisili), dan berdasarkanbukti P1, P2 dan P7, di tambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan di bawah sumpah, yakni : Saksi ke 1 (Satu) : YULIANYHalaman 6Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2018/PN MdnHASTUTY dan saksi ke 2 (dua) : MENTO
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KatiyembintiMento Rejo) dengan Kusno bin Cokro Setikoyang dilaksanakan pada bulan April1973di Kecamatan Mbaran, Kabupaten Wonosari, Provinsi D.I.
    PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Katiyem binti Mento Rejo, umur 64 tahun (Yogyakarta, 10021956), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 023 Dusun Margorejo, Desa Lambur lI,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung
    Bahwa pada permikahan Pemohon dan Kasno bin Cokro Setiko binCokro Setiko yang menjadi Wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Mento Rejo, serta 2 (dua) orang dewasa yang menjadisaksi nikah masingmasing bernama Paidi dan Sepo;3. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayartunal;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Katiyem binti Mento Rejo)dengan ayah kandung Termohon (Keasno bin Cokro Setiko) yangdilangsungkan pada bulanApril tahun 1973 dihadapan Kertib selakuP3NTR di Dusun Bendo, Kelurahan Karang Gede, Kecamatan Mbaran,Kabupaten Wonosari, Provinsi D.I Yogyakarta;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katiyem binti Mento Rejo)dengan Kusno bin Cokro Setiko yang dilaksanakan pada bulan April 1973 diKecamatan Mbaran, Kabupaten Wonosari, Provinsi D.I. Yogyakarta;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danKusno bin Cokro Setiko kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;5.
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
Hj. ALISYA FIANNE JANNE Binti JULLIUS
8817
  • ALIsyaNurulbaqi Tour & Travel Bahwa pada tanggal 28 November 2016 Saksi NGATIJA Bin ATMOREJOdiberitahukan bahwa keberangkatan umroh pada tanggal 23 Desember 2016dibatalkan, dan kemudian diadakan pertemuan di SLB A Pembina, LebakBulus, Jakarta Selatan dan pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwakeberangkatan umroh tanggal 23 Desember 2016 dbatalkan dan kemudiandibuatkan perjanjian bahwa Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO bersamadengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEM KARSO SENTONO,Saudara MARSIYEM MENTO
    KARIYO akan diberangkatkan pada tanggal16 Juni 2017 dan apabila tidak diberangkatkan biaya umroh yang sudahdibayarkan akan dikembalikan tanpa ada potongan biaya.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa janji Terdakwa untuk memberangkatkan Saksi NGATIJA BinATMOREJO bersama dengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEMKARSO SENTONO, Saudara MARSIYEM MENTO KARIYO pada tanggal 16Juni 2017 tidak terlaksana dikarenakan Terdakwa tidak pernah menggunakanuang milik Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO
    Bahwa janji Terdakwa untuk memberangkatkan Saksi NGATIJA BinATMOREJO bersama dengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEMKARSO SENTONO, Saudara MARSIYEM MENTO KARIYO pada tanggal 16Juni 2017 tidak terlaksana dikarenakan Terdakwa tidak pernah menggunakanuang milik Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO untuk melakukan pembelian tiketpesawat Qatar Airways, pemesanan hotel dan akomodasi lainnya melainkanuang tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN
    meminta Terdakwa untukpresentasi di sekolah SLB A Pembina Lebak Bulus.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN TngBahwa benar kemudian pada tanggal 1 Februari 2016 Saksi NGATIJABin ATMOREJO melakukan transfer tunai ke rekening Bank BNI atasnama ALISYA FIANNE JANNE, SE dengan nomor = rekening114601000173305 sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)untuk pembayaran uang muka program umroh untuk 4 (empat) orangyaitu Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEM KARSO SENTONO,Saudara MARSIYEM MENTO
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
110
  • Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (WAGIMAN bin KARIYO DIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI binti MENTO IJOYO) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PURWANTI binti MENTO IJOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di sekulakRT.012 RW.
    Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (WAGIMAN bin KARIYODIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI binti MENTO IJOYO) denganiwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (WAGIMAN bin KARIYODIKROMO) kepada Penggugat (PURWANTI bintt MENTO IJOYO)dengan 'Twadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untukitu;.