Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhlis mukhlis muchlis muslihi mukhlisin muhlisin muhlisa muhlisim mulisi muhlisã muhlini
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 15-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Menggala
Tanggal 15 Mei 2020 — : HARTONO alias CANDRA HARTONO Bin MUSLIM YUSUF
52 — 27
  • Tulang Bawang Barat, yakni Saksi Muhlisi, Saksi Saleh, SaksiSukman, Saksi Tifoni dan Saksi Rudi Thalib ( ade charge) serta masih adabeberapa orang suruhan Terdakwa lainya.Bahwa bibit karet milik PT. Huma Indah Mekar yang disemai/ditanam yangberada di Areal Pembibitan Karet Divisi V Blok E10 PT. Huma Indah MekarHalaman 51 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Mgl(PT.HIM), Tiyuh Penumangan, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.
    Tulang Bawang Barat, yakni Saksi Muhlisi, Saksi Saleh, SaksiSukman, Saksi Tifoni dan Saksi Rudi Thalib ( a de charge) serta masih adabeberapa orang suruhan Terdakwa lainya. Bahwa bibit karet milik PT. HumaIndah Mekar yang disemai/ditanam yang berada di Areal Pembibitan KaretDivisi V Blok E10 PT. Huma Indah Mekar (PT.HIM), Tiyuh Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.
    HumaIndah Mekar dalam 6 (enam) tahapan kegiatan setiap periodenya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas telah ternyataperbuatan Terdakwa menyuruh beberapa orang antara lain, Ahmad AndiPratama, Angga, Supardi, Muhlisi, Saleh, Sukman, Tifonidan Rudi Thalib untukmengambil bibit karet jenis Klon PB 260 dan jenis Klon PR 303 yang diketahuiseluruhnya milik PT. Huma Indah Mekar adalah tanpa seijin PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 227/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
Siti Muawanah
22 — 21
  • Subaweh, selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dari nama anak kelima Pemohon semula bernama Rihalatu Tajkiah menjadi Rihalatu Tazkia, nama Pemohon dari nama Aan menjadi nama Siti Muawanah, nama suami Pemohon dari nama Rullis Muhlisi menjadi nama Rullis Muhlis ;
  • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan
    Subaweh, selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor dari nama anak kelima Pemohon semula bernama Rihalatu Tajkiah menjadi Rihalatu Tazkia, nama Pemohon dari nama Aan menjadi nama Siti Muawanah, nama suami Pemohon dari nama Rullis Muhlisi menjadi nama Rullis Muhlis kedalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2311/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah PamanHal. 1 dari ll, Penetapan No. 2311/Pdt.P/2020/PA .Srgbernama Muhamad Muhlisi bin Tahiri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tohir bin Muhlisi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariya Ilpah binti Rapiudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk

Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 348/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUWARDI,SH
Terdakwa:
TRI ABDULLAH Alias MASRUDIN Bin SULAIMAN
93 — 40
  • Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TRI ABDULLAH Alias MASRUDIN Bin SULAIMANbersamasama Julian Anjasmara Bin Ismail dan Muhammad Lamri (dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta Husin, Abdullah dan Juni Muhlisi
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HADI alias OI Bin LA MURU
29 — 12
  • dansaksi Jjawab ada ini, tapi ongkosku menyebrang dan UNYIL berkata lagibahwa sinimi uangmu nanti sebentar saya ganti, kan pa MUHLISI sudah maudatang bawa uang, tanahmu juga kan sudah mau dibayar sehingga saksiUnyil langsung memberikan uang kepada saksi UNYIL sebesar Rp. 350.000( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu saksi UNYIL langsung keluar daridalam rumah dan sekitar 20 menit kemudian datang Saksi IWAN Alias BORJUdan menanyakan saksi UNYIL kemudian saksi menyampaikan kalau saksiUNYIL
    janjian dengan saudara IDAM (DPO) untuk bertemu dirumahsaksi UNYIL, guna menyelesaikan pembayaran tanah yang di beli olehSaudara IDAM kepada saksi yang akan diselesaikan pagi itu juga, sehinggasaksi pergi ke rumah saksi UNYIL, dan setelah tiba, saksi melihat kakak saksiyakni saksi SUBHAN, Saudara KASMAN, Saudara IDAM dan saksi UNYILsudah lebih dulu berada dirumah tersebut sehingga terdakwa ikut bergabungdan saudara IDAM menyampaikan kepada terdakwa jika orang tua SaudaraIDAM yakni saudara LAIDE MUHLISI
    dengan saudara IDAM (DPO) untuk bertemu dirumahsaksi UNYIL, guna menyelesaikan pembayaran tanah yang di beli oleh SaudaraIDAM kepada Terdakwa yang akan diselesaikan pagi itu juga, sehingga Terdakwapergi ke rumah saksi UNYIL, dan setelah tiba, Terdakwa melihat kakak Terdakwayakni saksi SUBHAN, Saudara KASMAN, Saudara IDAM dan saksi UNYIL sudahlebih dulu berada dirumah tersebut sehingga terdakwa ikut bergabung dansaudara IDAM menyampaikan kepada terdakwa jika orang tua Saudara IDAMyakni saudara LAIDE MUHLISI
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN alias OJAN Bin WAJUD
84 — 9
  • telah dipersiapkannya hingga kaca mobil pecah dan badan mobil rusak( penyok ).Bahwa para terdakwa dan rekan rekannya tersebut pada saatmelempari mobil dengan menggunakan batu dan menendang mobildengan tenaga yang kuat di lakukan secara berulang ulang atausetidak tidaknya lebih dari 1 ( satu ) kali .Bahwa pada saat terdakwa dan rekan rekannya melempari mobilmobil tersebut dengan mengunakan batu ,saksi AKHMAD HANIFAlias HANIF Bin MOCHAMAD ALI ( Penumpang bus ) , saksi TOHIDROMADHON ~ Bin ( Alm ) MUHLISI
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 18 Nopember 2014 — ANTON PURWANTO (Terdakwa)
58 — 3
  • Bangkalan bersama sepupu saksi yang benamaSIBRO MUHLISI datang seorang lakilaki yang mengaku ANTON(Terdakwa) menawarkan Hand Phone Blackbery kepada saksi dansepupu saksi namun saksi dan sepupu saksi tidak mau, kemudianTerdakwa minta diantarkan untuk ke konter HP di pasar Blega untukmenggadaikan HP miliknya dan kemudian saksi mengantarkannyadengan motor saksi , Terdakwa yang mengemudikan saksi diboncengsesampai di pasar Blega Terdakwa tidak berhenti namun terus menujukearah barat kearah Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — SITI DJUWARIAH VS I. KEPALA ANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. ROESMAN NILAM., III. LINA., IV. SUKANDAR WINATA., V. NYONYA BINTARTI., VI. SURYA PRATAMA WIJAYA, DKK., VII. PRAYITNO, SH., VIII. PRAWOTO SUNIRMAN., IX. PT. SMARTFREN TELECOM, TBK (dhl. PT. MOBILE 8 TELECOM, TBK)., X. L.H. KADIR., XI. MOLYONO MARUKI, SE., XII. M. ZALDIWAN, SE., XII. M. ZALDIWAN, SE., XIII. GUBERNUR KALIMANTAN BARAT., XIV. IDRIN MUHAMMAD SOOD, DK., XV. BANK BRI SYARIAH;
192 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terakhir tercatat atas nama Muhlisi Usman.;SHM. 504/Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No. 1038/1977, 2Desember 1977, Luas: 751 M?, terakhir tercatat atas nama Drs. Sunaryono;SHM. 506/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No....... /2Desember 1977, Luas: ....... M?, terakhir tercatat atas nama Martha Kara;SHM. 723/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No..../2 Desember1977, Luas....... M?, terakhir tercatat atas name Yunus Patadungan.
    , terakhir tercatat atasnama Muhlisi Usman.;39) SHM. 504/Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No. 1038/1977,2 Desember 1977, Luas: 751 M2, terakhir tercatat atas nama Drs.Sunaryono;40) SHM. 506/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No....... /2Desember 1977, Luas: ....... M?, terakhir tercatat atas nama MarthaKara;41) SHM. 723/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No..../2Desember 1977, Luas....... M?, terakhir tercatat atas name YunusPatadungan.;Halaman 15 dari 44 halaman.
    , terakhir tercatat atasnama Muhlisi Usman.;39) SHM. 504/Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No. 1038/1977,2 Desember 1977, Luas: 751 M?, terakhir tercatat atas nama Drs.Sunaryono;40) SHM. 506/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No....... /2Desember 1977, Luas: ....... M?, terakhir tercatat atas nama MarthaKara;41) SHM. 723/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. No..../2Desember 1977, Luas....... M?
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 199/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Sugiarto alias Anto bin Miskan
68 — 14
  • Anak Saksi Mirwansyah bin Muhlisi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi mengambil barang berupa kabel tembaga diareal pabrik PT. Satria Mandala Pratama bersamasama dengan Sadr.Randi dan Saksi Dedi Saputra ; Bahwa Anak Saksi sudah sebanyak 2 (dua) kali mengambilkabel di PT tersebut; Bahwa yang pertama Anak Saksi dan Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 345/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
INDRAWAN BIN SUKARDI Alm
14 — 4
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisikan kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu-sabu, dipergunakan dalam perkara HENDRI BIN MUHLISI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL alias RUDI bin ZULKARNAEN
18 — 8
  • DEDI IRAWAN Bin MUHLISI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi Dedi adalah tempat Saksi Aswari membeli sarang burungwalletBahwa Saksi Dedi diberitahu Saksi Aswari ada sarang wallet milik SaksiAswari yang hilang;Bahwa Saksi Dedi mencurigai Terdakwa sebab Terdakwa datangmenawarkan sarang burung wallet dan Saksi Dedi yang melihat sarangburung wallet tersebut dan Saksi Dedi curiga sebab Terdakwa datangsecara tibatiba.Terhadap keterangan saksi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid./2014/PT.TK.
Tanggal 16 April 2014 — Zainal Abidin Gelar Suntan Gajah Putih Bin Ali Udin
60 — 28
  • sebagai bukti tertulis berupa : suratpernyataan hibah tanggal 27 juni 1974 dan surat keterangan hakNo.039/1974 tanggal 27 Juni1974 ke Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi yang dipergunakan sebagai alat pembelaan dan buktikepemilikan alas hak atas tanah yang dikuasai dan diolah oleh Terdakwa,dan bukti surat TSB HARUSLAH MENJADI PERTIMBANGAN HAKIMDAN JUGA HARUSLAH TERMUAT DALAM PERTIMBANGANPUTUSANNYA.Bahwa Majelis Hakim.1 hanya mendasarkan Pertimbangan Hukumnyakepada Keterangan Saksi : Jantje, Saksi Muhlisi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 68/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 30 Mei 2016 — Terdakwa I ALIYASAN PUTRA Bin (alm) M. YUSUB dan Terdakwa II HENDRA SYAPUTRA Bin HALUSIt
25 — 2
  • MUHLISI Bin (Alm) BAHYAdi bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwatelah terjadi pencurian dengan bersekutu pada hari Selasa tanggal09 Februari 2016 sekira pada pukul 10.00 Wib, bertempat di depanhalaman rumah saksi HAIRUDIN Bin HAMSYAH di Jl.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA GAFOR alias GAFAR alias UNYIL Bin LADE EMBO
29 — 19
  • dan saksi jawab ada ini, tapiongkosku menyebrang dan terdakwa berkata lagi bahwa sinimiuangmu nanti sebentar saya ganti, kan pa Muhlisi sudah mau datangbawa uang, tanahmu juga kan sudah mau dibayar sehingga terdakwalangsung memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 350.000 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung keluar daridalam rumah dan sekitar 20 menit kemudian datang Saksi Iwan Alias Borjudan menanyakan terdakwa kemudian saksi menyampaikan kalau terdakwalagi keluar
    Muna; Bahwa saksi janjian dengan saudara Idam (DPO) untuk bertemu dirumahterdakwa, guna menyelesaikan pembayaran tanah yang di beli olehSaudara Idam kepada saksi yang akan diselesaikan pagi itu juga,sehingga saksi pergi ke rumah terdakwa, dan setelah tiba, saksi melihatkakak saksi yakni saksi Subhan, Saudara Kasman, Saudara IDAM danterdakwa sudah lebih dulu berada dirumah tersebut sehingga saksi ikutbergabung dan saudara Idam menyampaikan kepada Idam jika orang tuaSaudara Idam yakni saudara Laide Muhlisi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/PID.SUS/2022/PT TJK
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : INDRAWAN BIN SUKARDI Alm Diwakili Oleh : DESWITA APRIANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : EKA SEPTIANASARI, SH
289 — 129
  • dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisikan kristal warna putih narkotika jenis sabu sabu dipergunakan dalam perkara Hendri Bin Muhlisi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 209/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 26 September 2013 — ZAINAL ABIDIN Glr. SUTAN GAJAH PUTIH Als. GAJAH Bin ALIUDIN
25 — 13
  • KAP ;Bahwa pada hari Sabtu sekira pukul 11.00 WIB saksi ditelepon Maliki danmemberitahu bahwa Maliki dan temantemannya disuruh berhenti memanen buahsawit oleh Terdakwa lalu saksi memerintahkan Maliki dan temantemannya untukpindah ke blok 19 divisi IV ;Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut kepada Bapak Muhlisi selakuPimpinan PT.
    KAP Miranti ;Bahwa saksi mendapatkan laporan dari saksi Muhlisi Nalahudin bahwa Terdakwatelah mengakut hasil panen sawit di dalam areal PT. KAP Miranti pada hari Sabtutanggal 24 November 2012 sekira pukul 13.00 WIB ;Bahwa buah sawit yang diangkut oleh Terdakwa adalah berasal dari areal Blok 16Divisi TV Dusun Tebing Tinggi Desa Hanakau Jaya Kec. Sungkai Utara Kab.Lampung Utara ;Bahwa buah sawit yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 700 (tujuh ratus) tandan;Bahwa kerugian yang diderita oleh PT.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ALI WARDANA
59 — 24
  • Anak Saksi Mirwansyah Bin Muhlisi, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa Anak Saksi hadir di Persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Anak Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut Anak Saksimemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa Anak Saksi dihadirkan di Persidangan sehubungandengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 3 Oktober 2019 — Terdakwa
78 — 38
  • Setelah itu anak menunggu diruang tamu JONI AMRIYONO Bin MULISI (DPO), kKemudian sekitar 30 menitsaksi JONI AMRIYONO bin MUHLISI menunjukkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - 1. Haji MUHAMMAD AMRAN TAHIR - 2. AMILUDDIN - 3. BAHARUDDIN - 4. ASMIATI - 5. SAFRUDDIN TERGUGAT - 1. WA ODE MAISA - 2. LA BARA - 3. TARMAHI - 4. LA BACI - 5. S U D I N - 6. LA O W A - 7. R U S T A M - 8. A R I A D I - 9. LA HASILI - 10. JUMADIN - 11. MUHAMMAD OEIHUA - 12. ALIADIN, S.Pd. - 13. TRISNAWATI - 14. IWAN SUSANTO
84 — 33
  • TAASIA (dibawah di sumpah) ; ~~~~e Bahwa saksi tahu masalah antara Para Penggugatdan Tergugat yaitu masalah tanah di jalan Murhumdan tanah tersebut dahulu letaknya bersebelahandengan kebunSaks 1; See See SH SS SSe Bahwa saksi mengetahui luasnya +30 meter denganbatasbatas yaitu dengan tanah Muhlisi(Tergugat), jalan Raya, Kantor Pos dan Sekolahe Bahwa sekarang tanah saksi sudah menjadi sekolahSMEA karena dijual kepada sekolah SMEAtersebut josee Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa tanah saksidijual