yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonannya tanggal 5 Oktober 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 5 Oktober 2020 dibawahregister perkara perdata permohonan Nomor : 355/Pdt.P/2020/PN Pwdmengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil bernama DJAENOSIM; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Munaim

Saksi : ENDANG TRIWENIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Djaenosim, tetapi juga dengannama Siti Fatonah, adalah satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu, adanya perbedaan nama Pemohon terjadi setelahPemohon melangsungkan pernikahan dengan Munaim, kemudianmengganti nama menjadi Siti Fatonah;Bahwa saksi tahu bapak Pemohon bernama Marjuki, sedangkanlbunya bernama Rukimah;Bahwa Pemohon ingin penetapan satu orang yang sama karenaPemohon

Sambas atas nama pemilik AMAQ KARTINI, untuk selanjutnya diberitanda bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat PL sampai dengan bukti P9 tersebut telahdicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi MUNAIM dan saksiSUMARJAN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi MUNAIM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi merupakankeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama AMAQ KARTINI; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSinemah; Bahwa Pemohon dan istrinya Susana mempunyai anak sebanyak 1(satu) orang; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan karenaPemohon ingin ditetapkan identitas yang benar atas

. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Ismal dan Amag Munaim dan dihadiri oleh orang;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis ;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 2018 di NenggungTimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amaqg Joh, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Jariyah bin Sawiyah dan Munaim bin H. Muhtar dengan mas kawin berupaUang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.284/Pdt.P/2019/PA.Sel.

No.284/Pdt.P/2019/PA.SelTimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Joh bernamaayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.JariahbinSawiyah dan munaim bin H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suntin binti Sardi, dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524125205650003,tertanggal 02022013, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (P.2);Foto copy Akta Cerai atas nama Suntin binti Sardi, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor: 0758/AC/2016/PA.Lmg, tertanggal 06 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);Foto copy Akta Cerai atas nama Munaim bin Sarjo, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor:

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Munaim bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1488 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon bernama Nadia Renita Putri binti Sardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Puji Imawan bin Imam Munaim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwasebelumnya ketujuh gelondong kayu tersebut berasal dari pohon hidupdari tanah tegalan milik EWOK HANDAYANI binti MISPAN, olehterdakwa ditebang menggunakan gergaji mesin terlebin dahulu dengandibantu WARSU bin MUNAIM. Ketujuh gelondong kayu kemudiandiangkut dan dibawa ke tempat pondokan H.

dan dimana saksi Ewok Handayanimendapatkan hibah tanah tegal tersebut dan saksi Ewok Handayanimenguasai tanah tegal tersebut setelah Ari Pak Tori meninggal duniapada bulan Juni 2012;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menanam pohonpohon yangditebang oleh terdakwa tersebut adalah Ari Pak Tori (alm) dan kerugianyang dialami oleh saksi Ewok Handayani kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi;Saksi 4 =: WARSUM bin MUNAIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Munaim bin Baharudin
   2.Nuraini binti Sapiudin)dengan Pemohon II (1.Munaim bin Baharudin
   2.Nuraini binti Sapiudin)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1992 di Dusun Kuang derek Desa rumbuk, Kecamatan sakra, Kabupaten Lombok Tiur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

Miskin yang dikeluarkanoleh an Kepala Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabuapten LombokTimur nomor: 401/022/PL/I/2021, tanggal 05 Januari 2021 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munaim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munaim bin Bapak Baharudin)dengan Pemohon II (Nuraini binti Bapak Sapiudin) yang dilaksanakanpada Tanggal 30 Desember 1992 di Kuang Derek, RT.001. DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Arpan bin Munaim, umur 61, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Alung, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpan bin Munaim

Arpan bin Munaim, umur 61, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Alung, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpan bin Munaim

Saksi Laini Munaim mengatakan saksi melihat Terdakwa Lagionomemukul Maryono berkalikali, mengenai muka sebelah kanan. Bahwa keterangan Saksi Maryono, saksi Elly Setiaty, saksi Ginanti, saksi Andreas Kurnia dan saksi Laini Munaim, dihubungkan dengan Barang bukti berupa Visum et Repertum sebagaimana tersebut diatas, TIDAK MEMILIKI KESESUAIAN. Saksi Basarudin mengatakan Maryono berdiri dan melototi Irulkemudian Irul pun ikut berdiri dan langsung memukul Maryono sebanyak 1 (satu) kali.

222 22 a2 nnn nnn non ooMengapa Lobo (sebagaimana keterangan saksi Laini Munaim) harusmenyuruh saksi Laini Munaim untuk mendatangi Polsek Tegalrejoagar memberikan keterangan tanpa dipanggil secara patut (resmi)oleh Penyidik Polsek Tegalrejo ? Sebagian besar orang akan takut ketika mendengar danmembayangkan tentang penjara (bui) tapi mengapa saksi TegarQoerul Bhakrudin als.

SAKSI : LAINI MUNAIM, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=HIm 23 dari 41 Hlm.

(saksi a de charge) menerangkan Irul yangmemukul saksi Maryono dengan menggunakan tangan kanan kenadibagian muka sebelah kanan namun saksisaksi lain tidak melihat saksiYunas Karel Igor Mubareg berada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta diatas, ternyataada beberapa keterangan yang tidak bersesuaian yaitu tentangperbuatan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap saksi korbanMaryono, dimana saksi Maryono, saksi Elly Setiaty, saksi Ginanti, saksiAndreas Kurnia, saksi Laini Munaim

Arpan bin Munaim, umur 61, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Alung, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpan bin Munaim

Diberiparaf dan tanda (P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/04/VII/2013 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumbayanKabupaten Tanggamus tanggal 12 Agustus 2013, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.Munaimin Afandi bin Munaim, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang

dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMunaimin Afandi bin Munaim

tanggal11 Januari 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Dusun Sati,Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa awalnya Saksi mendengar terikan yang berbunyiUwuh..Uwuh sekitar 10 kali teriakan dan suara tersebut terdengarcukup keras dari rumah Saksi namun Saksi tidak terlalu menghiraukanterikan tersebut karena Saksi mengira bahwa suara tersebut adalahSuara orang yang sedang berburu babi hutan;Bahwa selanjutnya sekitar 10 menit kKemudian Saksi mendengar kakakkandung Saksi atas nama MUNAIM

MUNAIM tersebut dan menanyakan ada kejadian apa dan padasaat itu Sdr. MUNAIM mengatakan kepada Saksi bahwa kakak kitaSANIM sudah meninggal:;Bahwa benar Saksi menuju lokasi yang jaraknya sekitar 50 M meter didepan sebelah kiri rumah Saksi yang merupakan lokasi persawahanditempat tersebut Saksi melihat banyak warga sedang berkerumunSaksi melihat kakak kandung Saksi atas nama Sdr.

Tresna dalam bukunya berjudul Azas AzasHukum Pidana diterjemahkan kedalam kata dikehendaki (tekad) dan diketahui(cita atau dibayangkan), sehingga untuk menentukan ada tidaknya perbuatansengaja haruslah diperhatikan keadaan bathin terdakwa yang menghendakiatau mengetahui perbuatannya atau setidaktidaknya menghinsyafi akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa Faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan SANUSI, Saksi MUNAIM, Saksi ASKAH, saksiNASAM, saksi PAJAR, saksi SUPRIADI,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.Syaebani Bin Munaim) terhadap Penggugat (Nuraeni Binti Rohidin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhanto bin Munaim) terhadap Penggugat (Ulfiati binti Ripai);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

I MUNAIM :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan akta kelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw naroran Pemohon hn rnama ROSIDIdan ibunya bernama CHASANAH : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak perempuan bernama : SADJIYAH; Bahw nar, SADJIY AH. lahir di Kendal n ni1970; Bahw

Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Siti Aisah binti Munaim) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1986 di Dusun Dopang, Desa Dopang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Arpan bin Munaim, umur 61, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Alung, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpan bin Munaim