Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1036/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
HABIB ZAKARIA BAHASYIM
4814
  • Pekapuran Raya Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut.Telan mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 10 Desember 2018 dengan Nomor1036/Pdt.P/2018/PN.Bjm, bermaksud mengajukan permohonan
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2034/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 2 Februari 2012 — Taufik Junaedi bin M. Soleh MELAWAN Choiriyah binti Muchtar
90
  • Setelah mendengar keterangan, Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA JS. mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hariJumat, tanggal 19 November 1996 dihadapan Pejabat. liantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor1036
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1036/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Agustus 2019 — PEMOHON
60
  • No 10 perumahan BukitPermai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jember berdasarkanSurat Kuasa tanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di PengadilanAgama Jember Nomor: 2287/Kuasa/VII/2019/PA.Jr tertanggal 30Juli 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1036
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunCongapan RT.04 RW. 12 Desa Karangbayat KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1036
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
141
  • Panyingkiran RT.001 RW. 004, DesaMekartani, Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor1036/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 25 April 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Register : 09-06-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1036/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
1410
  • diZEROS GIS HII III Mojosari Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNOOK KR RRERREREER umur 34 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunPORES HEHEHE DesaPORE EHH HEHE SIEISISIEGISIE Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukaTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 09 Juni 2010 yang = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1036
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semanding, Kabupaten = Tuban Nomor1036/17/X1/2013 Tanggal 18 Desember 2013 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Surat Keterangan dari Ketua RW. 04 KelurahanPagesangan , Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya Nomor06/04/23.23.4.RW. 04 02/2017.
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1036/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Macan, Kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1036/Pdt.P
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ALDI PUTRA ALS. ALDI BIN FAISAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SUSANTI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR ALS. GUN ALS. TUR BIN ZUL ISROI
2712
  • permintaan banding dari TerdakwaII/PenasihatHukum, maupun dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmemeriksa berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik dan Berita Acara persidangan Pengadilan Tingkat Pertama, suratsuratlainnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1036
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan.Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa II/ Penasihat Hukum danJaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor1036
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganPallengoreng, Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1036
Register : 18-03-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1036/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2011 — pemohon termohon
80
  • Sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan atau tempat kediamannya, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2220000 2222 eccce nee e eeePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 18 Maret 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1036/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 21 Maret 2011,
Register : 12-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1036/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat =; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepadaPenggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1036
Register : 05-09-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 26 Mei 2011 — S U M I A R T O
194
  • Bahwa, dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama DESI NOVITA RINTA ARYANI,lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 16 April1993, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1036/1993, yang/diterbitk diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang tanggal O1 Juli 1993;3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1036/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Jember sebagai Pemohon ;Tun Kasina binti Durahem, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sukmoilang RT.001 RW.024 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1036
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1036/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon nyata nyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telahdipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1036/Pdt.G/2011/PA.Sit tanggal
Register : 07-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Telah meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiridan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor1036
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1036/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1036
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • ,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dantelah memilih domisili hukum ditempat kuasanya selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon/ Kuasa Hukum dengan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor1036/Pdt.P/2021/PA.PRA., tanggal 05 April 2021 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1036
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1036/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • tinggal di DusunTanete, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 2016/09/01 dengan register perkara Nomor1036