Ditemukan 209 data
7 — 0
tempatkediaman di RT.01 RW. 07 Desa Karangsembung KecamatanSonggom Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1610
10 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No. 1610/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1610/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
9 — 0
binti Masbun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1610
14 — 1
, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1610
16 — 5
agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun , Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 September2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1610
10 — 0
Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang a* undanganyang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1610/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan
11 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Nopember 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1610/06/XI/2001 tanggal 02 Nopember 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Koja, Jakarta Utara;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Pondok Ungu Permai Sektor V Blk L1 No.7 KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.
45 — 11
sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, Agama Islam,PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggalKota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon, dansaksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telahmengajukan suratpermohonannya tanggal 31 Januari 2011, yangdidaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 25 April 2011 denganregister Nomor1610
Ira Damayanti binti Dindin
Tergugat:
Ridwan bin Dani. A Wahyudin
7 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1610/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara
9 — 6
Mediasi di Pengadilan, bahwa setiap perkara perdataharus dimediasi, namun karena Termohon tidak hadir di muka sidang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehinggaMajelis Hakim menganggap perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak menghadap di mukasidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebin dahulu akandipertimbangkan cara pemanggilan pihak Termohon serta ketidak hadirannyaMenimbang, bahwa setelahn memeriksa relaas panggilan Nomor1610
15 — 6
bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu beralamat di Kecamatan Boja, KabupatenKendal, dan sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya diseluruh wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1610
7 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Desember 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1610/47/XII/2002 tanggal 11 Desember 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Serta, padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkanHal. 1 dari 10 Hal.Put.
9 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 ono nnn Penggugat; MELAWANwarn enone Tergugat; 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1610
10 — 0
talak antaraPEMOHON umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diXXXX, sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 19 April 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor1610
8 — 2
pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKebon, RT.03 RW. 05, Desa Klumpit, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara in; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 28 Juli2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1610
8 — 0
pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Parumasan Pasir RT.008RW. 004 Desa Parumasan Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1610
Intan Mei Tudiayana Suginten
27 — 7
Kuasa Khususbertanggal 23 Oktober 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandi persidangan;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal26 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 4 November 2020 dalam Register Perkara Nomor1610
4 — 0
Swasta, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Jalan #4HHHAHHHE THHHHHHAHEFAH t+ HHH H+ Kelurahan KedundungKecamatan FAH AHA Kota Mojokerto,selanjutnya disebut "Tergugat";eee Pengadilan Agamatersebut = j ere rr rr rr rt rn re ee eee ee Telah mempelajari berkas Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 06 Nopember 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor1610
70 — 32
pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TonggalRT/RW:002/001 Desa Meddelan Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1610
10 — 8
perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari dan sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1610