Bahwa selain itu, oleh karena Anak hasil Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yang sangatmembutuhkan belaian kasin sayang dan penuh perhatian khusus nyadari Penggugat sebagai Ibu kandung nya, dan selain itu juga demikepentingan Administrasi kKependudukan dan pengurusan surat suratlain nya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian, makadengan ini Penggugat mohon agar Anak tersebut

YUNUS;Bahwa Kondisi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125warna putih tanpa plat dalam kondisi baik saat Terdakwa membeli nyadari Sdr. RIO dan Sdr. YUNUS dan sepengetahuan Terdakwa jikaharga motor dengan kondisi baik yang dibeli Terdakwa tersebut dipasaran seharga Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa Terdakwa sempat menanyakan tentang kepemilikan motor dankelengkapan suratsurat motor yang dijawab oleh. Sdr.

YUNUS;Bahwa Kondisi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125warna putih tanpa plat dalam kondisi baik saat Terdakwa membeli nyadari Sdr. RIO dan Sdr. YUNUS dan sepengetahuan Terdakwa jikaharga motor dengan kondisi baik yang dibeli Terdakwa di pasaranseharga Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa Terdakwa sempat menanyakan tentang kepemilikan motor dankelengkapan suratsurat motor yang dijawab oleh. Sdr.

berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan perbuatan Terdakwa tersebut dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas pada awalnya sekitar bulanDesember 2013 Saksi Sukar ( diajukan dalam berkas perkara terpisah )telah menyewa 1( satu ) unit mobil Toyota Avanza tahun 2010 warnasilver metalik Nomor Polisi L 1739 PJ Nomor RangkaMHFM1BA3JAK226123, Nomor Mesin : DF44369 beserta STNK nyadari

korban tidak mau lalu terdakwa mengatakan "AYOK LAH AKUTANGGUNG JAWAB SAMA MU, AKU NIKAHIN KAMU NANTI", kemudianterdakwa membukakan baju anak korban lalu mencium payudara anakkorban sembari membuka celana dalam anak korban lalu memegang alatkelamin anak lalu memasukkan alat kelamin terdakwa ke lubang kelaminanak korban sehingga membuat anak korban merasa kesakitan, kemudianterdakwa memaju mundurkan dan mengoyang goyangkan pantatnyasekitar 10 (Sepuluh) menit dan setelah itu terdakwa mencabut penis nyadari

tersebut,karena merasacuriga dengan kedatangan saksi, terdakwa bersama rekannya hendakberusaha melarikan diri tapi saksi berhasil menangkap terdakwa dan padasaat itu terdakwa membuang sesuatu dari di tangannya, kemudian saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) unitTimbangan digital merk Constant di dalam saksi celana terdakwa dan saksijuga menemukan 1 (satu) paket sedang diduga berisikan Narkotika bukantanaman jenis Sabu di rumput dekat pinggir jalan yang tidak jauh jarak nyadari

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6(enam) bulanMenetapkan selama waktuTerdakwa berada dalamtahanan sementaradikurangkan seluruh nyadari pidana yangdijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliter.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Barang barang :1) 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60cm berikut sarungnya.2) (satu) bilah pisau stainleis denganpanjang 42 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatberisia) KTA An.

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah (IsbathNikah) dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya, sebagai salah satu syarat membuat Akta Kelahirananak dan bukti mengenai kepastian hukum nyadari pernikahan yangtelah dilangsungkan antara Para Pemohon tersebut, maka ParaPemohon mengajukan permohonan pengesahan (isbath) nikah ParaPemohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.

KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang atau setidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah sengajamenghilangkan nyawa orang lain yakni korban YOHANES JEN BOLI alias JEBOL,perbuatan tersebut ia lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 03.20wita, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU yang mana saat itu Terdakwa sedangberada ditempat pesta di Riumata, Desa Nekbaun, mendapat pesan SMS di hp nyadari

KUHP.SUBSIDERBahwa ia, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU pada waktu dan tanggalsebagimana disebutkan dalam dakwaan primer, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan meninggalnya orang yakni korban YOHANES JEN BOLI AliasJEBOL, perbuatan tersebut ia lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 03.20wita, Terdakwa OPA ELIASAR NAINASU yang mana saat itu Terdakwa sedangberada ditempat pesta di Riumata, Desa Nekbaun, mendapat pesan SMS di hp nyadari

berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

nnn nn nn nnn nennnee Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2004, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Tergugat di XXX,dikaruniai satu (1) orang anak yang bernama XXX Bekasi 05 November Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalberjalan rukun dan harmonis, namun saksi mendengar dari Penggugat sejakbulan Agustus 2013 sering ada perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat lebin mementingkan teman nyadari

memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat ;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

Srgbahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (L), tanggal lahir 01 Maret 2012;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kelurahan GedongDalem Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu nyadari cerita

Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat diliputikebahagian lahir batin, namun kurang lebih sejak bulan November 2015mulai goyah dan disebabkan karena masalah ekonomi kurang dimamantergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap atau banyak nganggugr nyadari pada kerjanya sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaselalu. kurang hal tersebut sebagi pemicu rumah tangga antaraHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 2848/Padt.G/2018/PA.Pwtpenggugat dan tergugat;7.

Termohon telah ada lelaki idaman lain, Pemohon mengetahui nyadari lelaki tersebut yang datang memberitahu kepada Pemohon.b. Termohon sering mengucapkan minta di ceraikan oleh Pemohon.c.

Bahwa saat ini unit tanah dan bangunan yang terletak pada PerumahanBuana Bukit Permata Blok Delima Nomor 65, Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, telah beralin hak nyadari PT. Bina Perkasake namaBUANA SUPRIANTO berdasarkan Akta Jual Beli, dan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) yang telah diterbitkan oleh instansi instansi yangberwenang ;7.

berupaya memberikan nasihatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya, namun Penggugattetap berisi keras ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dan dipertahankannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas dapat diduga akan lebih besar madlorot nyadari

Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakan Nyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnyadalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1. Al Qur'an surat AlBaqarah : 227 yang berbunyi:AJA O!

sawit dengan air ;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut agar muatan atau beratcangkang yang terdakwa bawa dengan menggunakan Mobil Dump Trucktersebut bertambah tonasenya ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir Mobil Dump Truck UD SahabatMandiri sudah selama 2 (dua) bulan ;Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa adalah mobil Mitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna hijau putin dengan No Pol BM 9824 TU ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per ton nyadari

Kampar terdakwa IV melakukan penyiraman /mencampur cangkang sawit dengan air ;Bahwa benar terdakwa IV bekerja sebagai sopir Mobil Dump Truck UDSahabat Mandiri sudah selama 2 (dua) bulan ;Bahwa benar mobil yang dikendarai oleh terdakwa IV adalah mobilMitsubishi / Fuso Dum Truck Trinton warna hijau putin dengan No PolBM 9824 TU ;Bahwa benar terdakwa IV mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) per ton nyadari berat atau tonasenormal.

mendapat hasil atau upah selama satu bulanmencampurkan air ke dalam cangkang tersebut yaitu Bulan Nopembersebanyak 5 trip yaitu 22 Ton yang terdakwa terima dari saksi SUTIKNO sebesarRp 880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah, sudah dipotonghutang) pada tanggal 1 Desember 2012 dan untuk bulan Desember ini belumterdakwa terima dikarenakan pembayaran akan dibayar setiap tanggal 1setiap bulannya.Terdakwa IV : terdakwa mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per ton nyadari